Mobilne telefone uporablja 95% odraslih Američanov. Ameriški Urad za hrano in zdravila (FDA) je dal National Toxicology Progam -u (NTP) pri Nacionalnem institutu za zdravje (NIH) nalogo, da raziskuje radifrekvenčno sevanje zaradi velike javne uporabe mobilne telefonije in omejenega znanja o potencialnih učinkih na zdravje pri dolgoročni izpostavljenosti.
* * *
NTP je izvajal toksikološke študije na podganah in miših, da bi pomagal pojasniti potencialna zdravstvena tveganja, vključno s tveganjem za raka zaradi izpostavljenosti radiofrekvenčnim sevanjem, kot jih oddajajo 2G in 3G mobilni telefoni s frekvenčnim razponom od 700 MHz do 2.700 MHz (2,7 GHz).
* * *
Kaj je ugotovila NTP študija?
* * *
NTP študija je ugotovila, da je velika izpostavljenost radiofrekvenčnemu sevanju (900 MHz) mobilnih telefonov povezana z:
-
- jasnim dokazom tumorjev v srcu moških podgan (maligni schwannomas tumorji)
-
- delnim (omejenim) dokazom tumorjev v možganih moških podgan (maligni glioma tumorji)
-
- delnim (omejenim) dokazom tumorjev v nadledevičnih žlezah moških podgan (tumorji so bili benigni, maligni ali kompleksni kombinirani pheochromocytoma)
* * *
Ni bilo jasno, ali so v študiji opazovani tumorji pri ženskih podganah bili povezani z izpostavljenostjo radiofrekvenčnemu sevanju (900 MHz), kakor tudi pri moških in ženskih miših, ki so bile izpostavljene RF sevanju 1900 MHz. To je znano kot dvoumen dokaz. Končni zaključek študije pomeni dogovor med mnenjem National Toxicology Program (NTP) in svetom zunanjih znanstvenih strokovnjakov, ki so strokovno pregledali osnutek tehničnega poročila NTP na javnem srečanju marca 2018.
Rezultati temeljijo na štirih kategorijah dokazov, ki jih NTP uporablja pri določanju rakotvornosti določene snovi:
- jasen dokaz (največji)
- delni (omejen) dokaz
- dvoumen dokaz
- ni dokaza (najmanjši)
Kakšni so načrti NTP za preučevanje radiofrekvenčnega sevanja mobilne telefonije in brezžične tehnologije pete generacije (5G)?
Sedaj se pojavlja peta generacija (5G), ki bo sčasoma prevzela obstoječe 2G, 3G in 4G tehnologije. Med tem bodo potrošniki izpostavljeni radiofrekvenčnemu sevanju v frekvenčnem razponu od 700 MHz do 2.700 MHz. Z uvajanjem 5G bodo nekateri signali uporabljali nekatere nižje frekvence, ki jih uporablja starejša tehnologija, katero je preučevala NTP študija. Dodatne skrbi povzroča dejstvo, da bo omrežje 5G uporabljalo tudi višje frekvence, vse do 60.000 MHz (60 GHz ali več) in bodo uporabniki brezžične tehnologije zato izpostavljeni veliko širšemu spektru frekvenc. Višje frekvence, znane kot milimeterski valovi, lahko hitro prenašajo ogromne količine podatkov v povčeni kapaciteti omrežja v primerjavi s sedanjimi tehnologijami. Milimeterski valovi ne potujejo tako daleč in ne prodirajo v telo tako globoko kot valovne dolžine nižjih frekvenc. Milimeterski valovi prodirajo v kožo, medtem ko nižje frekvence prodirajo najmanj 7- 10 cm globoko v telo. (opomba prev: v koži so živčna vlakna in milimeterski valovi lahko povzročijo nevrološke in nevropsihiatrične bolezni, pa tudi raka).
NTP sedaj ocenjuje obstoječo literaturo o višjih frekvencah, ki bodo uporabljene v omrežju 5G, da bi bolje razumeli biološke osnove za rakotvornost, katero so pokazle prejšnje raziskave radiofrekvenčnega sevanja 2G in 3G tehnologij. Razvijajo tudi manjše sobe za RF izpostavljenost, za dodatne kratkoročne raziskave, ki bodo trajale nekaj tednov ali mesecev in ne leta dolgo. Študije bodo raziskovale spreminjajoče se tehnologije v industriji telekomunikacij. NTP upa, da bodo identificirali biomarkerje poškodb zaradi izpostavljenosti RF sevanju. To bi bile izmerljive fizične spremembe, ki bi jih opazili v krajšem času, kot je potreben za razvoj raka. To so na primer spremembe v obnašanju po izpostavljenosti ali pa molekularne spremembe, ki bi napovedovale nastajanje raka. Če bodo znanstveniki bolje razumeli spremembe pri živalih, bodo vedeli, na kaj morajo biti pozorni pri ljudeh.
Vir: https://ntp.niehs.nih.gov/results/areas/cellphones/index.html
Iz obvestila za javnost National Toxicology Program -a 1. novembra 2018
"Izpostavljenost v študiji se ne more neposredno primerjati z izpostavljenostjo ljudi med uporabo mobilnega telefona", pravi John Bucher phD, starejši znanstvenik pri NTP. "V naši študiji so podgane in miši prejemale radiofrekvenčno sevanje s celim telesom, ljudje pa so večinoma izpostavljeni na določenih tkivih, blizu mesta, kjer držijo telefon. Poleg tega sta bili količina in trajanje izpostavljenosti v študiji večji, kakor v izkušnji ljudi." Najnižja količina izpostavljenosti v študiji je bila enaka največji lokalni izpostavljenosti tkiva, ki je dovoljena za uporabnike mobilnih telefonov. Takšna inteziteta se redko pojavi pri povprečnem uporabniku telefona. Najvišja izpostavljenost v študiji je bila štirikrat večja od največjega dovoljenega nivoja jakosti.
"Mi verjamemo, da je povezava med radiofrekvenčnim sevanjem in tumorji pri moških podganah resnična in tudi zunanji strokovnjaki se strinjajo s tem." je rekel Bucher.
30 milijonov USD vredna NTP študija je trajala več kot 10 let in je do danes najbolj celovita ocena zdravstvenih učinkov pri živalih po izpostavljenosti radiofrekvenčnemu sevanju, z modulacijami ki jih uporabljajo 2G in 3G mobilni telefoni. V času, ko je bila raziskava zasnovana - leta 1999, sta bili omrežji 2G in 3G standard in še vedno sta v uporabi za telefonske klice in sporočila.
"Glavna prednost naše študije je nadzor količine radiofrekvenčnega sevanja, ki so ga prejele živali. To namreč ni mogoče, ko preučujemo človeško uporabo mobilnih telefonov in pogosto se zanašamo na vprašalnike." je povedal Michael Wyde, phD, vodilni toksikolog v NTP raziskavi. Omenil je tudi nepričakovano daljšo življenjsko dobo izpostavljenih moških podgan. "To lahko pojasnimo z zmanjšanjem kroničnih problemov z ledvicami, ki so pogosto vzrok smrti pri starejših podganah." pravi Wyde.
Živali so bile v posebnih prostorih, zgrajenih za potrebe te raziskave. Izpostavljenost radiofrekvenčnemu sevanju se je pričela pri podganah v maternici, ter pri 5-6 tednov starih miših. Trajala pa je do dveh let, kar je njihova naravna življenjska doba. Izpostavljenost RFR je bila s prekinitvami, 10 minut sevanja in 10 minut brez sevanja, skupaj okoli 9 ur na dan. Nivo radiofrekvenčnega sevanja je bil 1.5 - 6 vatov na kilogram pri podganah ter 2.5 - 10 vatov na kilogram pri miših.
NTP študija radiofrekvenčnega sevanja 2G in 3G mobilne telefonije se ne nanaša na 4G ali 5G tehnologije, ki uporabljajo drugačno tehnologijo modulacije signala. NTP študija prav tako ni proučevala modulacij Wi-Fi usmerjevalnika.
Vir: https://www.niehs.nih.gov/news/newsroom/releases/2018/november1/index.cfm
* * *
Stališče Mednarodne komisije za varstvo pred neionizirnimi sevanji - ICNIRP o raziskavi National Toxicology Program (NTP 2018) in Ramazzini Institute (Falcioni in drugi 2018)
Imamo dve novejši študiji o rakotvornem potencialu pri dolgoročni izpostavljenosti sevanju radiofrekvenčnih (RF) elektromagnetnih polj (EMP) mobilne telefonije: Raziskava National Toxicology Program (NTP 2018a, b) in Ramazzini Institute (Falcioni in drugi 2018). Ti dve študiji sta skupaj z drugimi upoštevane pri reviziji smernic ICNIRP za RF izpostavljenost. Toda obe študiji imata nedoslednosti in omejitve, ki vplivajo na uporabnost rezultatov pri določanju smernic za izpostavljenost in obe je potrebno upoštevati v okviru rezultatov drugih raziskav o rakotvornosti pri živalih in ljudeh. ICNIRP zato meni, da ti dve študiji ne dajeta zanesljive osnove za revizijo obstoječih smernic za izpostavljenost RF.
Falcioni in drugi študija (2018) je celo telo podgan izpostavila moduliranim signalom GSM bazne postaje s frekvenco 1835 MHz ob SAR vrednostih 0,001, 0,03 ali 0,1 W/kg, 19 ur na dan od 12. dneva spočetja do naravne smrti. Študija je našla visoko pojavnost schwannomas tumorjev v srcu moških podgan, ki so bile izpostavljene SAR 0,1 W/kg, kar se ujema tudi z ugotovitvami NTP študije.
NTP študija je izpostavila celo telo podgan sevanju 1,5 - 6 W/kg ter telo miši sevanju 2,5 - 10 W/kg. Pri moških podganah je izpostavljenost 6 W/kg povzročila schwannomas tumor v srcu.
ICNIRP smernice iz leta 1998 določajo mejo izpostavljenosti lokalnega tkiva prebivalstva do 2W/kg ter mejo za izpostavljenost celega telesa 0,08 W/kg. V NTP raziskavi so tako uporabili 3 krat večjo izpostavljenost lokalnega tkiva ter 75 krat večjo izpostavljenost celega telesa (ta ima večje zdravstveno tveganje kakor izpostavljenost lokalnega tkiva).
Razlaga podatkov iz vidika biologije
Razvoj raka se začne s procesom od hiperplazije (proliferacije navidezno normalnih celic) do displazije (pojava nenormalnosti v celicah) in nastanka raka. Pri schwannomas tumorju se manj kot 30% hiperplazije razvije v malignost. To pomeni, da če bi bila sevanja RF EMP rakotvorna, bi morala vplivati na večjo stopnjo razvoja hiperplazije v malignost. Zaradi majhnega števila hiperplazije schwann celic v srcu in schwannoma tumorjev v srcu, je težko tolmačiti rezultate teh dveh študij. Tudi Falcioni raziskava ne poroča o povečani stopnji razvoja hiperplazije v maligni tumor. Schwannomas tumor pa je pri ljudeh zelo redek. NTP niti Falcioni in drugi (2108) študija ne poročata o pojavitvi schwannomas tumorja na slušnem živcu, ki je pri ljudeh sicer bolj pogost. Nekatere epidemiološke raziskave poročajo o povečani pojavnosti vestibular schwannoma (akustičnega nevroma), ki je benigen tumor na osmem kranialnem živcu (Hardell in drugi 2005, Hardell in Carlbeg 2009, Hardell in drugi 2013). Druge študije pa ne poročajo o povečanju teh tumorjev (Schoemaker in drugi 2005, Hours in drugi 2007, Takebayashi in drugi 2006).
Zato ICNIRP in SCENIHR 2015 zaključujeta, da ni povezave med izpostavljenostjo radiofrekvenčnim (RF) elektromagnetnim poljem (EMP) in pojavom akustičnega nevroma. NTP študija poroča o povečanju malignih schwannoma tumorjev pri moških podganah, kar pa se ne ujema z rezultati Falcioni raziskave (2018), niti z rezultati NTP študije za ženske podgane in miši, niti s splošno literaturo o vplivu sevanja RF EMP na pojav raka. Zato ICNIRP meni, da študiji National Toxicology Program (NTP 2018a,b) in Falcioni in drugi (2018) ne dajeta doslednih, zanesljivih in splošno veljavnih dokazov, na podlagi katerih bi lahko naredili revizijo sedanjih smernic izpostavljenosti ljudi. Potrebne so nadaljne raziskave, ki bi naslovile omenjene omejitve teh dveh študij.
Vir: https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPnote2018.pdf
Opomba prev: Znano je, da je ICNIRP zasebna nevladna organizacija, ki ima povezave z industrijo brezžičnih tehnologij in zato v svojih stališčih ne more biti nepristranska in objektivna. Zavrača rezultate neodvisnih študij, ki v večini primerov ugotavljajo škodljive netermične- biološke učinke sevanj EMP.
Avstralska organizacija Oceania Radiofrequency Scientific Advisory Organisation je preučila 2.266 študij in ugotovila, da je 68% teh raziskav odkrilo biološke učinke oz. učinke na zdravje. Druga skupina - Bioinitiative Group je preučila 1.800 raziskav in zaključili so, da biološki učinki sevanj verjetno škodujejo zdravju pri dolgoročni izpostavljenosti.
Več o spornem delovanju ICNIRP, s katero sodeluje tudi Inštitut za neionizirna sevanja - INIS v Sloveniji, je na naslovu:
Konec opombe.
* * *
Komentar dr. Lennart Hardell-a phD na študijo National Toxicology Program 2018
Dr. Hardell onkolog pri University Hospital Orebro, Švedska je strokovnjak, ki je leta 2011 deloval v IARC/ WHO - International Agency for the Research on Cancer EMF Working Group, ko je ta sprejela klasifikacijo elektromagnetnega sevanja kot možnega kancerogena skupine 2B. Zdaj dr. Hardell pravi, da moramo gledati na brezžično sevanje kot na "človeški kancerogen skupine 1", kar pomeni nujno potrebo po reviziji sedanjih smernic za izpostavljenost. (vir: http://www.publishwall.si/5gnetworkslo/post/489021/stalisce-whoiarc-o-em-sevanju-in-zdravju )
Dr. Hardell je 12.3. 2018 komentiral rezultate NTP študije (2018). Pravi, da je poročilo o schwannoma in glioma raku zelo zaskrbljujoče, ker se ujema tudi z epidemiološkimi ugotovitvami. Schwannoma tumor v srcu moških podgan je podoben vestibular schwannoma tumorju pri ljudeh (akustični nevrom, ki je po navadi benigen in se ne spremeni v maligni tumor). "Naša skupina (Hardell in drugi 1999) je poročala o povečanem tveganju za možganski tumor na ipsilateralni strani zaradi uporabe mobilnih telefonov. O znatno povečanem tveganju za maligni možganski tumor poroča študija Hardell in drugi (2002), za vestibular schwannoma pa študija Hardell in drugi 2003. O znanstvenih dokazih vzročne povezanosti govori tudi raziskava Carlberg in Hardell (2017). Možgani so glavna tarča izpostavljenosti sevanja RF EMP med uporabo mobilnega in brezžičnega telefona.
Maja 2011 je RF sevanja v frekvenčnem razponu od 30 kHz do 300 GHz Mednarodna agencija za raziskave raka pri Svetovni Zdravstveni Organizaciji Združenih Narodov - IARC WHO klasificirala kot možni kancerogen skupine 2B, na osnovi povečanega tveganja za glioma in akustični nevrom, kar so ugotovile epidemiološke študije. IARC WHO klasifikacija vključuje vse vire radiofrekvenčnega (RF) sevanja: bazne postaje mobilne telefonije, Wi-Fi usmerjevalce, pametne telefone, prenosne računalnike (lap top), IPad tablice ipd...
Izpostavljenost tem sevanjem je dolgoročna, doma, v službi, v šoli ali okolju; zlasti so izpostavljeni otroci zaradi akumulativnega učinka ob doživljenjski uporabi teh naprav. Smernice za izpostavljenost je leta 1998 določila zasebna nevladna agencija ICNIRP le na osnovi kratkoročnega toplotnega učinka RF sevanja, ob zapostavljenju netermičnih dolgoročnih bioloških učinkov. Smernice so posodobili leta 2009, a še vedno ne upoštevajo rakotvornosti in drugih netermičnih učinkov (glej Hardell 2017). ICNIRP daje smernice za izpostavljenost od 2-10 W/m2 RF sevanju, v odvisnosti od frekvence. Upoštevajo pa le kratkoročne in takojšnje termične učinke RF sevanj (ICNIRP 2009).
ICNIRP je zasebna nevladna organizacija, mnogi člani ICNIRP pa so povezani z industrijo, ki je odvisna od smernic ICNIRP. Te smernice imajo ogromen ekonomski in strateški pomen za vojsko, industrijo telekomunikacij, IT in energetiko. Za razliko od ICNIRP pa poročilo Bioinitiative Report 2007 in 2012 temelji na oceni netermičnih učinkov RF sevanja. Znanstveno ugotovljena možna zdravstvena tveganja se pojavljajo že pri 30-60 uW/m2. Leta 2012 je delovna skupina Bioinitiative predlagala prednostno varnostno mejo izpostavljenosti od 3-6 uW/m2 z uporabo varnostnega faktorja 10. Milijonkrat višje smernice ICNIRP dajejo zeleno luč uvajanju brezžične tehnologije, ker ne upoštevajo netermičnih bioloških učinkov radiofrekvenčnega (RF) sevanja. Po IARC WHO oceni tveganja iz leta 2011 je bilo narejenih več raziskav, ki kažejo na vzročno povezavo med RF sevanjem in tumorji v glavi in možganih."
Na temelju epidemioloških človeških študij in National Toxicology Program študije na živalih obstaja dvoumen dokaz, da RF sevanje povzroča meningioma pri ljudeh. Na Švedskem imajo povečano število možganskih tumorjev, ta država pa je ena prvih, ki je začela uporabljati brezžične telefone. Je nekaj delnih (omejenih) dokazov, da RF sevanje povzroča rak možganov. Epidemiološke študije in NTP študija na živalih dajejo jasen dokaz, da RF sevanje povzroča vestibular schwannoma (akustični nevrom) pri ljudeh. Obstaja tudi dvoumen dokaz, da RF sevanje povzroča tumor na hipofizi pri ljudeh. So tudi delni (omejeni) dokazi, da RF sevanje povzroča rak ščitnice pri ljudeh. Obstaja dvoumen dokaz, da RF sevanje povzroča maligni limfom. Obstaja dvoumen dokaz, da RF sevanje povzroča rak kože pri ljudeh.
Pregled ocen znanstvenih raziskav, da RF sevanje povzroča:
- glioma: jasen dokaz
- meningioma: dvoumen dokaz
- vestibular schwannoma (akustični nevrom): jasen dokaz
- tumor hipofize (adenoma): dvoumen dokaz
- rak ščitnice: delni (omejen) dokaz
- rak kože: dvoumni dokz
- karcinogen na več lokacijah: delni (omejen) dokaz
Na temelju IARC WHO preambule monografu, bi moralo radiofrekvenčno sevanje biti klasificirano kot znani človeški kancerogen skupine 1.
Lennart Hardel, MD, phD,
Michael Carlberg, MSc
Lena Hedendahl MD
Vir: https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/about_ntp/trpanel/2018/march/publiccomm/hardell20180312.pdf
* * *
Povzetek mnenja zaslužnega profesorja Anthony B. Miller-ja o National Toxicology Program študiji
Dr. Anthony Miller objavlja raziskave, predava ter priča pred državnimi uradniki o vse večjih dokazih tveganj v povezavi z brezžično tehnologijo. Ima štiri desetletij izkušenj kot strokovni sodelavec pri WHO/IARC. Leta 2017 je sporočil, da je zdaj dovolj dokazov, da se brezžično EM sevanje lahko klasificira kot "človeški kancerogen skupine 1"
V zvezi z NTP raziskavo je dr. Miller povedal: " Zdaj obstaja več dokazov iz epidemioloških študij, zlasti v Franciji (Coureau in drugi 2014), na Švedskem (Hardell in drugi 2013b, Hardell in Carlberg 2015) ter iz Interphone študije (Grell in drugi 2016), ki potrjujejo prejšnje dokaze, da podaljšana izpostavljenost radiofrekvenčnemu sevanju mobilne telefonije za več kot dvakrat poveča tveganje za glioblastoma ter da poveča tveganje za akustični venrom (vestibular schwannoma - Hardell in drugi 2013a). Hardell in Carlberg (2015) sta ugotovila, da kdor je začel redno uporabljati mobilni ali brezžični telefon v otroštvu, ima 4-8 krat večje tveganje za glioma možganski tumor v odrasli dobi. Poleg tega je ponovna analiza kanadskega dela mednarodne Interphone raziskave pokazala, da potencialno napačna klasifikacija izpostavljenosti in pristranskost ne razlaga vzročne povezave, ki jo je pred tem našla Interphone raziskava.
Rak možganov je zdaj najbolj pogosta oblika raka pri otrocih in mladostnikih (Gittleman in drugi 2015). Je bolj kot verjetno, da smo na robu velikega povečanja glioblastoma raka in vestibular schwannoma pri ljudeh po vsem svetu. Zato je potrebno urgentno delovanje za zmanjšanje izpostavljenosti radiofrekvenčnim sevanjem, ki naj bo tako nizko, kolikor je razumno mogoče, kakor smo se naučili ravnati pred leti pri ionizirnem sevanju."
https://www.emfacts.com/2020/01/former-icnirp-member-advocates-that-wireless-must-get-a-more-stringent-cancer-risk-class/
Vir: https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Submission-Anthony-B-Miller.pdf
Dr. Joel M Moskowitz: Spini in dejstva o NTP študiji: https://drive.google.com/file/d/0B14R6QNkmaXuUmZtWE5oQ0tBUG8/view
Ugotovitve raziskave NTP so bile umaknjene pred javnostjo in znanstveno skupnostjo. Sodelujoči znanstveniki pa so z razumevanjem, da imajo ti rezultati zaskrbljujoče posledice za javno zdravje, delovali neodvisno in dali intervju za Microwave News (8) o raziskavi NTP in njenih rezultatih: https://microwavenews.com/news-center/ntp-cancer-results
Pozitiven komentar dr. Melnicka o NTP študiji: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30243215
Izjemno je, da v tej opombi ICNIRP trdi, da npr. histopatološka ocena ni bila zaslepljena. Dejansko je bila ta neutemeljena kritika študije NTP že ovržena, vendar se zdi je to imelo majhen vpliv ali sploh ni vplivalo na opombo ICNIRP, ki dvomi o ugotovitvah študije na živalih. Ta komentar obravnava več neutemeljenih kritik glede zasnove in rezultatov raziskave NTP, ki so bile podane z namenom zmanjšanja uporabnosti eksperimentalnih podatkov za oceno tveganj za zdravje ljudi zaradi radiofrekvenčnega sevanja. V nasprotju s temi kritikami je strokovni svet pregledal in pred kratkim ugotovil, da so bile študije NTP dobro zasnovane in da so rezultati dokazali, da sta radiofrekvenčno sevanje GSM in modulirano sevanje CDMA, kancerogena za srce (švannomi) in možgane (gliomi) samcev podgan."
Viri:
https://ntp.niehs.nih.gov/results/areas/cellphones/index.html
https://www.niehs.nih.gov/news/newsroom/releases/2018/november1/index.cfm
https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPnote2018.pdf
http://www.publishwall.si/5gnetworkslo/post/490502/inis-in-ministrstva-rs-so-povezani-s-sporno-skupino-ljudi
http://www.publishwall.si/5gnetworkslo/post/489021/stalisce-whoiarc-o-em-sevanju-in-zdravju
https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/about_ntp/trpanel/2018/march/publiccomm/hardell20180312.pdf
https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Submission-Anthony-B-Miller.pdf
https://microwavenews.com/news-center/ntp-cancer-results
*
The National Toxicology Program is a program of a U.S. government agency called the National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS). And the studies of interest here were studies of both rats and mice that were exposed continuously to cell phone radiation for two years. The official reports of these studies concluded that there were significant increases in a type of malignant tumor called a schwannoma of the heart in animals exposed to the radiation. But this occurred only in male rats, not in female rats, and not in mice. And not with any other type of tumor. And not even with schwannomas in general, only with schwannomas of the heart. Schwannomas in general were equally distributed among both exposed and unexposed animals, even in male rats.
When I looked at the raw data, the exposure setup, and who designed these studies, I was flabbergasted.
Although these studies were conducted by a government agency, the RF exposure facility that the studies were conducted in was designed, built, maintained, and monitored throughout the two years of the studies by the IT’IS Foundation, which receives most of its funding from telecommunications companies: AT&T, Deutsche Telecom, Nokia, Qualcomm, Samsung, Motorola, Mitsubishi, Ericsson, Vodafone, DoCoMo, Intel, TCT Mobile (Alcatel and Blackberry), Panasonic, SONY, the CTIA, the GSM Association, and many others.
The “unexposed” rats and mice were not unexposed. The exposed and unexposed rooms shared walls, were not adequately shielded from one another, and were connected to each other by multiple cables. All the rooms, including the “unexposed” rooms, were monitored by wireless microphones. All the animals ate irradiated food and slept on irradiated bedding. The meters used for monitoring exposure levels could only measure down to 2 V/m. All the RF levels in the exposed rooms were thermal levels of exposure. The actual, measured levels of RF radiation were all over the map, varied from minute to minute, and did not correspond to what was reported. The “highest exposure” rats were actually exposed to anywhere between 0.734 W/kg and 25.815 W/kg, while the “lowest exposure” rats were actually exposed to up to 6 W/kg, which was the target for the “highest exposure” rats.
The “unexposed” rats had a lower survival rate and higher mortality than the “exposed” rats. Only 78% of the mice, and 50% of the rats, survived to the end of the two years. Only 25 of the 90 “unexposed” male rats survived the two years. They died early of kidney failure, heart failure, and a large variety of benign and malignant tumors. All the surviving rats and mice, “exposed” and “unexposed,” were in terrible shape at the end of the experiment. They had breathing problems, diarrhea, uncoordination, eye abnormalities, tremors, and paralysis.
And as for the numbers of tumors, the most glaring outcome of these studies, that the scientists who published the results did not even comment on, was the thousands of tumors, both benign and malignant, that developed in all of the animals, male and female, rats and mice, “exposed” and “unexposed.” This had never happened before in any previous long-term study of the effects of RF radiation on mice or rats and the researchers did not even wonder why. The researchers emphasized the significance of 20 schwannomas of the heart that occurred in the male rats, and ignored the 7,231 tumors including 3,405 malignancies that were evenly distributed among all the animals.
The NTP studies are worthless, and their continued citation can only continue to backfire. My complete two-part analysis of the NTP studies is here: NTP Analysis – Part I and NTP Analysis – Part II
Sep 10, 2019
