KONSPIRATIVNA AKCIJA ZOPER SODNIKA RADONJIĆA
Opravilna nesposobnost Okrožnega sodišča v Celju in nova pravila slovenskega samopostrežnega sodstva.
Četrtkova farsa na Okrožnem sodišču v Celju zoper sodnika Zvjezdana Radonjića se je končala zelo klavrno, s preklicom naroka. Glavno kar gre tu narobe je bil že sam razpis tajnega naroka v katerem je predmet naroka označen za TAJNO, priimek in ime tožnika in obtoženca pa sploh nista navedena.
Skratka gre za TAJNI PREDMET obravnave in gre za TAJNEGA – neznanega TOŽNIKA in TAJNEGA neznanega obtoženca, z ambicijo da bi vse ostalo tajno – neopaženo. Ko pa se je kljub tajnosti po twiterju vendarle razvedelo za absurdnost takega početja, pa je bil NAROK nenadoma neslavno umaknjen – preklican.
Ob tem pa izstopa dejstvo, da ni prišlo do preklica zaradi višje sile - bolezni sodnice ali kaj podobnega, saj so vse ostale obravnave iste sodnice ostale na dnevnem redu.
Za tokratno brezglavo početje sta lahko dva razloga – najprej preizkus, oz
DIGITALIZACIJA SODNIH DVORAN IN KONEC MAFIJSKEGA SODSTVA !
Zaupanje je krasno, a nadzor je 1000 krat boljši , prisotnost javnosti v sodnih dvoranah še posebej! Žal se zato nihče ne zmeni. Sedanja oblast ima edinstveno priložnost, da to enkrat za vselej spremeni !
Zakaj se sodna veja oblasti, ki jo poosebljata predsednika vrhovnega in Upravnega sodišča Damjan Florjančič in Jasna Šegan in ki še vedno živi v svojem mehurčku nedotakljivosti, tako krčevito upira digitalizaciji ? Gre za povezavo sodnih dvoran z občinstvom – ljudstvom v imenu katerega se izrekajo sodbe. Polemika z vrhovnim sodiščem s predsednikom Damjanom Florjančičem ni dala nobenega rezultata. Razgalila pa je strah, da sodniki dobijo svoj vidni obraz, da postane njihovo ravnanje ljudem razpoznavno na ulici in bo skratka njihovo ravnanje vidno, s čemer ne bodo več nedotakljivi in nikoli več nezamenljivi. Tisti ki sodijo pošteno pa bodo nagrajeni in ne kaznovani, tako kot hočej sodno preganjati in kaznovati Zvjezdana
Ministrstvo za pravosodje, minister gospod Marjan Dikaučič
Zadeva:
NADZORSTVENA PRITOŽBA ZA UVEDBO AVDIO VIZUALNE POVEZAVE IN NAVZOČNOST JAVNOSTI V SODNIH DVORANAH
Javna obravnava zahteve za dostop javnosti v primeru sodne obravnave o volilnih nepravilnostih na lokalnih volitvah v Ljubljani novembra 2018, se le s težavo prebija v javnost. S tem v zvezi sem poslal celo pritožbo na Vrhovno sodišče in dobil sem enako negativen odgovor kot je bil izražen v mojem predlogu Upravnemu sodišču, čeprav so dani vsi pogoji, za drugačen pristop - da se sodstvo v resnici odpre javnosti in to brez prostorskih omejitev, 8 + 10 sedežev v dveh prostorih Upravnega sodišča. Gre za način, ki je v Corona epidemiji, pa tudi sicer v dobi digitalizacije, edino sprejemljiv. Sicer pa je sedanji skrajno restriktiven način omejevanja javnosti še toliko bolj neupravičen zdaj, ko je celo Sodni svet RS aktualni vladi oporekel upravičenost uvedbe PCT ukrepa in je torej kakršnokoli drugo varno spremljanje s
O VODAH POTREBUJEMO VODOTESEN ZAKON !!!
Podpiram vlado, glasoval pa bom proti zakonu o vodah.
Žal se sam nisem prijavil v referendumsko kampanjo - ponudil sem sodelovanje Eko krogu, vendar me niso upoštevali!
Glasujmo proti - PROTI zakonu o vodah! Zakon o vodah mora biti VODOTESEN - oz. Wasserdicht. O vodah potrebujemo nov kvaliteten vodotesen zakon, ne Vizjakvo rokohitrsko mašilo. Vizjak naj se izkaže drugje - takoj naj ustavi Jankovićev kanal C0. Proti poplavni bonboni ne odtehtajo luknjičavosti zakona. Zakon mora na presojo Računskemu sodišču, k Veseljaku Veselu, čeprav že 2 leti in pol "mečka" presojo smotrnosti projekta (invest. programa) 2TIR.
Na sploh pa potrebujemo drugačen tip referenduma - PRITRDILNI ne ZAVRNITVEBNI REFERENDUM tako - da bo vsaka oblast prisiljena iskati soglasje , ne zavrnitev ljudstva. Potem bo tudi interes za udeležbo tudi na strani predlagatelja zakona in bodo zakoni boljši.
Skratka - sem ZA (vlado), glasoval bom pa proti vladnemu zako
ZAKAJ NEKATERE SODNICE in SODNIKI SLEPO IZPOLNJUJEJO UKAZE in v sodnih dvoranah UBIJAJO - obsojajo NEDOLŽNE LJUDI.
Poziv poslancem DZ naj ne potrdijo lažno kvalificirane in skorumpirane svišje odnice Stanke Živič za sodnico Vrhovnega sodišča.
Sodna veja oblasti je vedno ljubila vodljive - z grehi obremenjene ljudi. Nikoli pa pokončne in poštene sodnike. Velikanska sramota pa je tudi SODNI SVET, ki take ljudi predlaga v izvolitev DZ.
Za največje zločine, ki se v SLO dogajajo v sodnih dvoranah in katerih avtorji so SODNIKI, mora sodnik ali sodnica biti, ne samo politično pripaden ideologiji bivšega režima, ampak mora imeti nad sabo tak greh, da bo brez najmanjšega pomisleka izpolnil ukaz. Taka je Stanka Živič o kateri v priponki pišeta raziskovalni novinar Mitja Lomovšek in aktivna državljanka Iva Žurman Pavlin.
Stanka Živič aktualna kandidatka DZ za izvolitev na mesto vrhovne sodnice RS, na mesto okrožne sodnice (trenutno je sodnica višjega sodišča v Ljubljani) namreč ni pri
Nov državni praznik trn v peti Tigra Primorske in ZBNOV
Ob vrhuncu letošnjih aprilskih in majskih praznovanj ne moremo mimo 9 maja v Ljubljani in pred tem državne proslave 27 aprila, ki je bila na pravem mestu vendar na napačen datum. Kajti pravi dan upora je 13 maj, to je dan ki smo ga skupaj s stranko SNS predlagali za državni praznik. Pri tem so se kot največji nasprotniki praznika poleg vodstva ZBNOV žal izkazali prav primorski Tigrovci, ki so v okviru proslave 9 maja celo zagrozili da bodo zakonski predlog sodno izpodbijali. Za preprečitev praznika pa si izmišljajo vse mogoče hipoteze. Izdajstvo na Mali gori povezujejo s kolaboracijo, kar pomeni, da je bil Danilo Zelen – vojaški poveljnik Tigra, žrtev domobranstva o katerem tedaj ni bilo nikjer ne duha ne sluha. Očitno gre za popolno zmedenost in morda celo za gensko prizadetost v dojemanju časa! V resnici pa gre za obupno in obupano agresivnost, ki jo poraja strah pred tigrovim pomenom za zgodovino upora na slovenskem. O part
TOMAŽ VESEL – BREZZOBI, ENOOKI PAPIRNATI TIGER RAČUNSKEGA SODIŠČA !
(Fantomski nonpaper – KPK računskega sodišča za delo na črno, je dobil epilog)
Davkoplačevalci smo potrpežljivo čakali na razplet afere nonpaper, vendar ugotavljamo, da je šlo medijsko poročanje v povsem napačno smer. Nonpaper ni v Bosni oziroma v bivši Jugi, za tem skrivnostnim dokumentom v resnici stoji neobstoječe soglasje komisije KPK in soglasje delodajalca, to je Državnega zbora, za popoldansko delo na črno predsednika računskega sodišča Tomaža Vesela pri UEFI.
Sicer pa je Tomaž Vesel velik sistemski problem, kajti nič ga ni sram in s sklicevanjem na fovšijo samo veselo nadaljuje ne-delo.
Ampak problem ni samo Vesel, problem je institucija, ki jo ne plačujemo zato, da s prikrivanjem in zavlačevanjem revizije daje zeleno luč največjemu in obenem najbolj škodljivemu infrastrukturnemu projektu po osamosvojitvi – vladnemu 2 tiru.
Ko sem Tomažu Veselu pred letom in pol – po zavržbi predloga na Ustavnemu sodišču
