Članek
PODIVJANA UDBA JE UŠLA IZ VAJETI SVOJIH ŠEFOV, SLOVENSKO SODSTVO in FORENZIKI PREVZEMAJO NALOGO ...
Objavljeno Feb 22, 2017

PODIVJANA UDBA JE UŠLA IZ VAJETI SVOJIH ŠEFOV, SLOVENSKO SODSTVO in FORENZIKA PREVZEMATA NALOGO PRODUCIRANJA NADOMESTNIH MORILCEV

Kako reševalka svoje hčere postane detomorilka !

Še en primer hudodelstva, ki obvladuje slovensko kazensko sodstvo in forenzično stroko. Pri tem je nujno, da  izpostavimo nekatera imena in zahtevamo javno objavo imen sodnikov v senatih, ki so glasovali za sprevržene sodbe brez dokazov. Tudi za nazaj !!! Vse pa se začne s forenziki !

Forenzik, na katerega mnenje se opira kriva OBSODBA Dragice Jalševac  iz Loga pri Brezovici (za umor lastne hčerke leta 2003), je nihče drug kot večkrat odlikovani Janez Golja, v delokrogu katerega je delal  tudi znani  samozvani »praktični« forenzik Franc Sablič. Slednji je bil v zadevi Novič (umor dr. Janka Jamnika) 3x strokovno povsem dezavuiran, nazadnje celo s strani  svoje sodelavke iz nacionalnega forenzičnega laboratorija Ester Ceket. Da o uničujočih domačih in tujih forenzikih– dr. Maštruko, dr. Čeh ter nazadnje 3 krat predloženo mnenje forenzikov iz Munchna, niti ne govorimo.

Sabličev nadrejeni, Janez Golja ni nič bolj kredibilen od Sabliča, je enak ali še večji kaliber. V svojem  značilnem slogu  je  UDELEŽEN V ZADEVI KRIVE OBSODBE zoper gospo Dragico JALŠEVAC iz LOGA pri Brezovici. Od leta 1990 je Golja  vodja, sedaj pa direktor centra za forenzične preiskave. Za svoje ZVESTO DELO je prejel bronasti, srebrni in zlati znak zaslug za VARNOST in KIPEC ORGANOV ZA NOTRANJE ZADEVE. Zelo verjetno je bil odlikovan tudi zaradi vloge v procesu za umor ljudskega tribuna Ivana Krambergerja.  Kljub temu v Sloveniji velja, da je neodvisen ! 

V zadevi krive obsodbe gospe Dragice Jalševac  je - resnici na ljubo, Janez Golja sicer SAM PREDLAGAL svojo IZLOČITEV in podprl PREDLOG obrambe za NOVEGA IZVEDENCA. A očitno je to storil zgolj kot lepotni vložek zato, da si zavaruje hrbet. Torej je v trenutku slabosti celo podvomil vase. Za ljudi, ki nikoli ne dvomijo, je to super dosežek. Kljub temu je bila  sodnica Mateja Luževec NEOMAJNA. Ni upoštevala niti njegovega predloga, da se v zadevo vključi  nekdo drug - alternativni izvedenec.

Tako je SLOVENSKA FORENZIKA, s pomočjo sodnice Mateje Luževec postala neprebojna -  odbila je vse predloge obrambe za alternativno izvedeništvo, kajti domače – državno,  je povsem kompromitirano in kontaminirano. S sodniško pomočjo vseh rednih in izrednih sodišč (to je Ustavnega sodišča  in ESČP) je s to zgodbo slovensko pravosodje nedvomno doseglo nov krivosodni OLIMP.

Sicer pa je sodna kalvarija Dragice Jalševac sledeča: »NEODVISNO« okrožno sodišče v Ljubljani je z asistenco VSEH slovenskih sodnih instanc - od OKROŽNEGA (2006) do VRHOVNEGA SODIŠČA (2009) ter končno z ovržbo obravnave s strani Ustavnega sodišča in ESČP,  NADALJEVALO satanovo delo - in potrdilo absurdno in izmišljeno obtožbo.

Pri tem se je opiralo izključno na obremenilno mnenje Janeza Golije. Rezultat sojenja je: nedolžna gospa je dobila milostni strel v noge – 12 let zapora, dejanski morilec, mlajši moški, verjetno v sorodstveni ali drugi povezavi s policisti in/ali kriminalisti, pa se svobodno sprehaja po državi. Gospa je 6,5 let že odsedela, zdaj je k sreči že na svobodi. Predsednik senata na vrhovnem sodišču v tej zadevi je bil nihče drug kot Branko Masleša. 

Za ilustracijo katastrofalne uporabe stroke v tem primeru pa še podatek. Preiskovalci so zavrnili pregled klicev na mobitel pokojne hčere Uršule Javševac, kar bi razširilo krog osumljencev z in to z abotnim zgovorom, da bi bilo to NEPIETETNO DEJANJE do umorjene žrtve. Nadalje obtoženka in odvetnik izvidov policijske preiskave nikoli nista prejela, sledove morilcčevih stopal v snegu pa so kriminalisti preiskovali šele 3 dni po dogodku, potem ko jih je sonce skoraj docela stopilo. MIslim, da je že to dovolj za OBNOVO POSTOPKA. 

Kljub temu, da novi predsednik Vrhovnega sodišča poudarja KAKOVOST, je treba vedeti in izpostaviti, da se kakovost konča z namerno opuščenimi  dejanji - ZAČENŠI PRI FORENZIKIH IN POLICIJI, ki usodno, čeprav mnogokrat krivo, odločajo kdo je storilec. Njihova neverodostojnost in pristranost ni samo posledica šlamparije in neznanja, pač pa namernega ignoriranja dejstev. In zakaj to počnejo !? Ali so psihopati ali kaj drugega. 

Podivjana UDBA je očitno svojim šefom povsem ušla iz vajeti. Primeri Ivana Krambergerja, Martina Uhernika, dr. Milka Noviča, Dragice Jalševac in ne nazadnje primer dobesednega divjanja na strelskem pohodu udbovca Darka Gregoriča  v Izolski bolnišnici, so zgolj aktualna ilustracija te podivjanosti. Vse te zgodbe povedo, da SODNA OBLAST ŠČITI STORILCE, NE PA ŽRTVE. V izolskem primeru je bila namreč preiskava v hiši storilca na zahtevo preiskovalnega sodnika ustavljena še predno se je začela. Sodniki pa so v vseh teh primerih odigrali vlogo odvračanja  in preusmeritve suma na drugo osebo, nedolžno žrtev.

Nekateri slovenski sodniki, ki sicer sodijo v imenu ljudstva, so očitno sklenili pakt s SATANOM. V sodelovanju s policijo in NPU forenziki skoraj serijsko potrjujejo nedokazane in absurdne hipoteze ter uslužno producirajo nadomestne morilce. Za to delo so bogato nagrajeni z napredovanji, čeprav so vredni pomilovanja in zaničevanja, namesto da dobivajo odlikovanja, kot Janez Golja. Ampak tudi tega bo enkrat vendarle konec.

V svetem pismu je zapisano: ZADNJI BODO PRVI in PRVI BODO ZADNJI ! Sodniki in forenziki niste in ne boste izjema ! Seveda pa je predpogoj, da se to zgodi, da državljani prenehamo skrbeti samo za svoje lastne riti in nas prične zanimati usoda vseh nas - potencialnih morilcev, katerih imena in priimke tako lahkotno in brez pomislekov, dolačajo drugi. 

Vili Kovačič, državljan K.

Pripis: Janez Golja je forenzik s TRADICIJO in »poreklom« - pri  UMORU Ivana Krambergerja je bil leta 1992  odločilni forenzik, ki je potrdil, da je Peter Rotar »morilec«, čeprav je danes jasno, da ni bil on. Franc Sablič pa je očitno »praktični« forenzik na vpoklic kar se je pokazalo v procesu proti dr. Milku Noviču. Sodnemu pokritju farsi sojenja Dragici Jalševac pa je botroval nihče drug kot sodnik s pištolo v žepu - vrhovni sodnik in predsednik senata Branko Masleša. Vloga ostalih članov senata ni znana, vendar moramo zahtevati razkritje glasovanj po imenih. Tudi za nazaj. Na koncu so vedno posamezniki tisti, ki odločajo. Kolektivna krivda iz časov nacizma in komunizma leta 2017 ni več sprejemljiva.  

Feb 22, 2017

MT

resne ponudbe 72h Strinjam se, da vam pomaga pri kolicini, ki sega od 5.000 € do 10.000.000€ E-pošta: reseaufinance510@gmail.com E-pošta: tmarjan24@gmail.com Marjan Tetickovic finance omrežja hvala

Ob tako namensko izvajani preiskavi - to je stran od resničnega storilca, storilcu ni bilo treba biti odličen. Meni je celo nek resen (ugleden) agent rekel, da sta se Jamnik in Novič dogovorila kje se srečata - da sta bila na zvezi. Tako daleč sega fantazija zvodnikov ! Se pa strinjam, da so se režiserji scenarija sami ujeli v časovno past.

*sovražnik naroda Lepo, da se strinjava, da je storilec odlično pospravil za seboj. Dodajam še, po do sedanjih prerokovanjih, da so morebitne preostale sledi, pospravili neki tretji "neznani" osebki. Ljubitelj kriminalk, morda? ********************************* *SLOVENEC #36 - kot praviš niso povedali. Zaman bi torej vestno sledil g.Vilija blogom, prispevkom/ člankom/ komentarjem.

O preiskavi Noviča v resnici ne vemo veliko. Pod nos nam tiščijo neko jakno, ki je doživljala onesnaženja na strelišču. Niso ga slekli, pogledali hlače čevlje, garderobo pri hišni preiskavi. Možno je, da so pregledali vse, našli pa nič. Kaj pa zdaj? Sicer pa kdor je prebral vsaj dve kriminalki je poskušal uničiti vse predmete v zvezi z zločinom. Novič je razgledan in pismen.

@Mitjalom in Martin UHERNIK, Peter Rotar in podivjani strelec v Izoli - Darko Gregorič ! Koliko pa je še primerov za katere NE VEMO !

Ja, danes sem bil počaščen z IZGONOM iz sodne dvorane. In Iva Ž. Pavlin zraven. Sva šla takoj na pico. Izgon kaže NERVOZO sodnice, ki se nezadržno bliža končni odločitvi ! Že takoj na začetku me je nepremično gledala skoraj minuto. Takoj Sem si mislil, da me je vzela na piko. No potem je bil tisti šepet, ki ga celo odvetnik, ki je bil bolj blizu od nje, ni slišal, ampak sodniki so BOGOVI POSTOPKA. SKLEPAM, da prebira naše replike in UPAM, da bo proces, ki bi ga že zdavnaj lahko končala, vendarle čimprej POŠTENO ZAKLJUČILA. Sicer pa mislim kot na začetku tega procesa- problem je da nimajo izhodne strategije - NADOMESTNEGA MORILCA. To sicer ni problem sodnice, kajti to imajo na skrbi drugi - pravi režiserji tega procesa! SODNICI priporočam, da se umiri naj ne deluje NERVOZNO - vsaj na videz. Sem pa že prišel na mise,l da bom naslednjič prišel na OBRAVNAVO Z NAGOBČNIKOM !

Se strinjam s temi pripombami. Ne bi polemiziral glede veljavnosti priznanj ! Tudi gospa Dragica ni priznala. Ampak to je zdaj tukaj nepomembno kajti v sredo se bo pokazalo, kako daleč si drznejo iti. Ker ne poznam stanja v vrstah sodnikov in tožilcev, žvižgačev pa v Sloveniji ne premoremo, sem namenoma poudaril najslabšo varianto, kaj vsega so zmožni. Upam da se ne bo zgodila in za dr. Noviča pričakujem oprostitev in konec postopka. So pa korenine zla skupne in iste. To je treba imeti pred očmi, kajti zelo daleč smo od tega, da štejejo samo resnični materialni dokazi. Ko berem umotvor-razsodbo VRHOVNEGA SODIŠČA lahko rečem samo tole: Pravo v totalitarni republiki Sloveniji je postalo ENA VELIKA BESEDNA ONANIJA impotentnih. In vso to vrhunsko ONANIJO plačujemo mi. V primeru gospe Dragice niso našli popolnoma nič - niti tulca (ki sicer nič ne dokazuje), ne krogle, ne orožja. Hvala za pripombe !

Se strinjam s temi pripombami. Ne bi polemiziral glede veljavnosti priznanj ! Tudi gospa Dragica ni priznala. Ampak to je zdaj nepomembno kajti v sredo se bo pokazalo, kako daleč si drznejo iti. Ker ne poznam stanja v vrstah sodnikov in tožilcev sem poudaril najslabšo varianto, kaj vsega so zmožni. Sam pa seveda za dr. Noviča pričakujem oprostitev in konec postopka. Hvala za pripombe !

ko so določeni vrtni palčki z vso opremo predolgo na oblasti se poje tista stara Avsenikova; "Koka-venija od kod lepote tvoje......" ali pa tista narodna; "Vse je zaprašeno, vse je zablodelo, sama korupcija ke i luft, ke u luft štrli." ;) p.s. in btw dr. Novič ne bo obsijen, take sramote si sodnica Koleta vseeno ne more privoščiti.

Tako je Iva. - paralele s primerom umora Jamnika zoper dr. Milka Noviča so v primerih opuščenih preiskovalnih dejanj več kot očitne. Iste kriminalne metode, ista forenzika. SESUTA FORENZIKA !!! Oni pa gredo kar naprej. Če bo dr. Milko Novič obsojen bo nujno uvesti obnovo postopka - čeprav vem, da je do tega še dolga pot. In po vsem tem leta 2017 Krivic in KULTURNO BOJNI pravniki problematizirajo pravico, da izvemo kako so sodniki poimensko sodili - za nazaj. Nikoli več ne smemo dopustiti ANONIMNOSTI. Pravica vedeti res ni zakonsko sankcionirana, vendar je temeljna in SAMOUMEVNA. Če so omejitve morajo biti izjeme maksimalno jasno napisane ter ustavno in zakonsko podprte. Te NADLJUDI je treba izbrskati in nagnati nazaj v prvo klop pravne fakultete. Najbrž pa ne v SLOVENIJI, kjer se uči ENO, dela pa povsem DRUGO.

Strašljivo .... Se pa pridružujem mnenju Stoyana. Resnica je sveta reč.

to življenje je lahko ena velika iluzija, v kateri prevladujejo, laži, goljufije in umori, vendar je samo vprašanje časa, ko vsak spozna kako pomembna je bila tista resnica, za katero je že Jezus rekel, da osvobaja. Ljudje si z lažmi in prevarami samo vklenejo njihovega duha. Torej mogoče je res za resnico malo komu mar, to pa ne pomeni, da mu enkrat še kako bo, Vili, če verjameš, ali ne; Brez resnice je v vsakem domu veliko nemira in nobenega mira, kajti duševni mir izhaja prav iz resnice. In kdor se bori za resnico opravlja božje delo in izpolnjuje svoje poslanstvo.

Američani naj se vendar že enkrat sprijaznijo,da je Kenedyja umoril Slovenec Peter Rotar, Slovenci,da je Krambergerja Lee Oswald.Tako bo mir v hiši. Za RESNICO JE NAMREČ MALO KUMU MAR !

policija in kriminal naj bi bila na nasprotnih straneh, ampak sta dostikrat kar na isti strani, da o sodstvu sploh ne govorim. Če je res sodnica, ki obravnava primer Balkanski Bojevnik dobila podkupnino 20 milijonov evrov, potem si lahko mislimo, da so tudi policisti od mafijašev bogato poplačani, da jim gledajo pri njihovih kriminalnih rabotah čez prste. Janez Golja, Sablič itd so samo hlapci skorumpirane politike. Da o političnih zoofilih niti ne govorim.