Citiram:
Spoštovane bralke in bralci,
zahvaljujemo se vam za vaše kritične komentarje.
Glede na precejšnje število kritičnih odzivov in vprašanj glede prekinitve sodelovanja z go. Gregorčič bi radi razjasnili nejasnosti.
Sodelovanje Dnevnika z go. Gregorčič je bilo prekinjeno na njeno željo po tem, ko ji je v.d. odgovornega urednika predlagal, da bi bile kolumne objavljene vsakih 14 dni (doslej tedensko).
Korespondence med v.d. odgovornega urednika in go. Gregorčič ne bomo objavljali, zainteresiranim pa je na vpogled na Kopitarjevi 2 (kontakt naveden spodaj).
S spoštovanjem,
Robert Zevnik
začasni vodja oddelka za odnose z javnosti
robert.zevnik@dnevnik.si

Glede Marte Gregorčič in neonacizma mi je sedaj jasno na katerega novinarja so namigovali skrajni desničarji, ko so naredili potegavščino z Dnevnikovim novinarjem...
http://projektnp.blogspot.com/2010/12/dnevnikov-kiks-z-neonacisti.html
"Če si Dnevnik že želi odkrivati »neonaciste« mu za začetek priporočamo naj začne v svojih vrstah, preden nadaljuje pri 15 letni zmedeni mladini. Verjetno bi slovenska javnost dobila napad smeha, če bi se izvedelo, kdo izmed dnevnikovih pisunov je bil goreč neonacistični fanatik, ki je imel celo potrebo po udeleževanju na neonacističnih manifestacijah v tujini, ker v Sloveniji ni našel sebi enakih kalibrov. Vendar o tem ob kakšni drugi priložnosti na to temo »antifašizma« in »neonacizma« v obliki pijanih srednješolcev, ki se preganjajo po Metelkovi."
Kdo bi si mislil, da gre za tako zagriženo Martico...

če samo preberem ''Opozorilo'' uredništva ... je že zadosti jasno zakaj je odpuščena ... agitiranje proti odločitvam oblasti se torej smatra za ''javno spodbujanje sovraštva, nasilja, nestrpnosti in grožnje zoper življenje ali telo druge osebe'' in ne več javno menje kot se je v nekoč pravi demokraciji smatralo...pričakujem tudi izbris svojega komentarja-

Marta se sumljivo obnaša ? Očitno ne prisega na totalitarizem v pravi embalaži ! Čeprav je vsebina vedno enako pošastnaGrozdek !

rdečuhinja marta je od udbašev odpisana, torej je čez noč postala nacistka....ha, ha, ha, gha, to uspe le našim rdečim svinjam....ha, ha,ha, ha,

No ja, Marta Gregorčič si je kot fanatična "levičarka" oz. anarhistka res zaslužila svoj prostor na FDV. Med drugim se spomnim, da je hotela odpotovati v Irak in igrati živi ščit Sadamu Huseinu. Mogoče ji paše, da so jo vrgli z Dnevnika, ker ima zdaj dovolj časa, da bo igrala živi ščit Moamerju Gadafiju. Sicer pa njen profil jasno dokazuje, da med skrajnimi levičarji in skrajnimi desničarji (nacisti) ni nobene razlike. Isti, isti...

daj se, ne daj se jim Marta .G !!!!!!!!!!!

videl sem, da ste objavili članek o Marti Gregorčič. Zanimivo je, kako ji je uspelo pred njenimi sedanjimi kolegi iz ultralevičarskih krogov, zamolčati dejstvo, da je bila aktivna pripadnica najbolj zloglasne neonacistične skupine Blood&Honour, ki ima svojo mrežo po vseh evropskih državah, tudi v Sloveniji. Marta Gregorčič opisuje to svojo življenjsko epizodo kot "terensko raziskovanje skrajno desničarskih in neonacističnih organizacij po Evropi". Leta 1995 se vpisala na Fakulteto za družbene vede, kjer je leta 2000 diplomirala na sociologiji (analitsko-teoretska smer) s temo Hate groups in fenomen white power, študiji rasističnih organizacij v Evropi. Na podlagi njenega udejstvovanja v neonacističnih krogih je Marta Gregorčič napisala dva prispevka z naslovom Vikingi ali Valhalla: Skinheadi v Sloveniji in Urbana Plemena: Subkulture v Sloveniji v Devetdesetih. V obeh prispevkih je priložila tudi fotografije tattoojev neonacistov in opisovala različne pretepe in ostala kazniva dejanja, ki so jih zagrešili. Vsakomur je znano, da si pripadniki različnih resneje organiziranih tolp in kriminalnih združb, kar neonacisti nedvomno so, kažejo tattooje le med seboj, enako velja pa tudi za pripovedovanje o "podvigih" zaradi katerih se lahko konča v zaporu. Zapisala je tudi, da so jo ostali neonacisti klicali "skingirl", kar nedvomno kaže na to, da si je pridobila njihovo zaupanje in so jo imeli za eno izmed njih. Lahko si samo predstavlljamo na kakšen način si človek pridobi zaupanje med neonacisti. V tej luči je še bolj zanimivo njeno udejstvovanje v neonacističnih krogih v tujini, saj je njeno samooklicano "terensko raziskovanje" potekalo tudi med nekaterimi neonacističnimi skupinami po evropskih državah. Očitno se nikomur še ni zastavilo samoumevno vprašanje kako je možno, da neonacisti iz "germanskih" držav med seboj gledajo "slovansko" pritepenko in ji prav tako razkazujejo svoje tattooje ter ji pripovedujejo o svojih "podvigih". Samoumevno je namreč, da neonacisti ne marajo tujcev, še manj pa takšnih, ki bi radi iz njih izvlekli kakšne informacije, saj je znano, da zelo težko spustijo koga v svoje kroge, ravno zaradi strahu pred infiltratorji, tako s strani policije, kot s strani skrajnih levičarjev. Kako je bilo torej možno, da Marta Gregorčič pohajkuje po evropskih državah z njihovimi neonacisti in se udeležuje njihovih aktivnosti? Pri neonacistih je namreč tako, da mora za takšne "prijateljske" obiske neonacistov iz ene države v drugo državo garantirati njihovo vodstvo, da so resnično "preverjeni". Zaradi poznejšega zasuka Marte Gregorčič iz ene skrajnosti v drugo, je postala med neonacisti sinonim za izdajo, pri tem pa jo rešuje dejstvo, da je ženska, saj je za neonaciste nečastno pretepati ženske. V primeru izdaje znajo biti neonacisti namreč zelo nasilni, iz tujine pa je znano veliko primerov, ko je zaradi tega prišlo celo do umorov.
Marta Gregorčič kot terenska raziskovalka neonacističnih giibanj v Evropi v Mladini: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:uwKDjhtiVrAJ:www.mladina.si/tednik/200926/kdo_je_naslednji_+marta+gregor%C4%8Di%C4%8D+terenska+raziskovalka+neonacisti%C4%8Dnih+skupin&cd=7&hl=sl&ct=clnk&gl=si&inlang=pl&source=www.google.si
Očitno je o martinem "življenju s skinheadi" pred leti pisal že Mag: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-nvaDb-HnoAJ:mediawatch.mirovni-institut.si/bilten/seznam/17/irak/+mag+marta+gregor%C4%8Di%C4%8D+skinheadi&cd=3&hl=sl&ct=clnk&gl=si&inlang=pl&source=www.google.si

@Blaž Babič 05.04.2011 08:42:40
Ja tudi mi smo izvedeli preko nekaterih kanalov med neonacisti, da je šlo pri Marti še za kaj več kot zgolj "raziskovanje"...

HOKY- imaš prav, ampak naj se najprej začne razčiščevati stvari pri lopovščinah, krajah,davkoplačevalskih dokapitalizacijah tajkunskih kreditov,nepravni državi ne pa VEDNO pri malem človeku. ZATO PROTI.

Kdor ima vsaj malo več od kokošje pameti je več kot jasno, da je malo delo še en korak k še bolj razvratnemu kapitalizmu balkano-slovenskega tipa! Predlog o malem delu ima številne skrite in zelo neprijetne pasti za deležnike...sem ga premislil podolgem in počez in vem kaj govorim. Edino kar bi bilo smiselno pa to Svetlik ni želel storiti je, da bi bilo glasovanje o spremembi študentskega dela izvzeto iz paketa, zdaj je pa vse v enem kar ni dobro. Kajti študentsko delo bi vendarle kazalo spremeniti, sedaj imajo koristi le liederji in organizacije...v tem se strinjam. Zato še toliko bolj ne razumem zakaj ni to vprašanje ločeno iz paketa!? Brez selehernega, brez najmanjšega pomisleka je treba oditi na volišče in obkrožiti proti! Najhuje pri vsem tem je dejstvo, da se neki premier proklamira za Socialdemokrata(!) je pa največji živeči podpornik tajkunov, izkoriščevalskih kapitalistov in mafije kar jih je rodila slovenska zemlja. Smili se mi kot človeško bitje, ki je neodraslo, ki je zeo neodgovorno do svojega naroda in ki žal razmišlja kot prvošolček - obsojam ga v imenu vseh naših prednikov. Za mene je navaden izdajalec v vrsti drugih izdajalcev! Vse dobro misleče nas je izjemno razočaral! Torej najboljša rešitev kar jih v tem trenutku je je glas PROTI malemu delu!

20 let sem samostojni podjetnik. Ves ta čas mi nihče, nikoli ni garantiral NIČ. Vsak dan je zame boj za preživetje. In tega dejstva se bo potrebno začeti zavedati. Socializma ni več!

Pozdrav
Pozdravljeni,
pravkar sem prišla z »okrogle mize« o malem delu in vam priporočam, da
greste na volišča in obkrožite PROTI. Odločajo le glasovi, ki so oddani,
zato ne ostanite doma. Z sprejetjem se nam ne obeta nič boljšega, vse
pravice se slabšajo, ukinjajo, postopki odpuščanj pa bodo za delodajalce
boljši, saj se bo skrajšal rok… Da o študentih in ženskah niti ne govorim.
Za ženske vam prilagam, ostalo pa si lahko preberete v osnutku zakona o
malem delu. Kljub temu, da minister ukinja štipendije za srednješolce in
uvaja štipendije za študente, vas moram opozoriti, da je ta cenzus le malo
višji od današnjega, v njega pa se bo vštevala vsaka njiva, vso premoženje
in tudi zaslužek študenta. Vsak nadaljnji komentar je potem odveč. Tudi če
študenta/-ke še ali več nimate, mislite na bodočnost mladih otrok, vnukov…
Zato še enkrat VSI NA VOLIŠČA IN OBKROŽITE PROTI. Pošlji to vsem, ki jih
poznaš.
LP
ZAKON O MALEM DELU PRINAŠA REVŠČINO, NAJVEČ KRIVIC PA BO POVZROČIL ŽENSKAM
ZARADI ZAKONA O MALEM DELU BODO ŽENSKE:
• izgubile svojo ekonomsko neodvisnost in postale odvisne od
podpore družine oziroma partnerja,
• odložile rojstvo svojega prvega otroka za nedoločen čas, jim
bo (če jim sploh kdaj bo) uspelo dobiti delovno razmerje za nedoločen
čas,
• ostale brez pravice do porodniškega in starševskega dopusta
(te pravice na malem delu ni),
• ostale brez pravice do odsotnosti z dela zaradi nege bolnega
otroka (te pravice na malem delu ni),
• zdrknile v revščino v času svoje aktivne dobe, saj bodo v
storitvenih dejavnostih prisiljene sprejeti malo delo za krajši
delovni čas,
• zdrknile v revščino na stara leta, saj jim v malem delu
nikoli ne bo uspelo privarčevati kakršnekoli starostne pokojnine (o
spodobni polni pokojnini pa bodo sploh lahko le sanjale),
• ženske na malem delu bodo izgubile realno enakopravnost, ki
jim jo zagotavlja zaposlitev za polni delovni čas.
Pa je vse to res?
DEJSTVA:
• slovenski zakon o malem delu kopira nemškega – najverjetneje
bodo tudi njegove posledice pri nas enake kot v Nemčiji,
• v Nemčiji:
o so po nekaj kratkih letih odpravili omejitve števila
dovoljenih ur malega dela tako za delavce kot za delodajalce,
o le še 49 % žensk ima delo za polni delovni čas (manj kot
polovica!!!),
o med delavci na malem delu je 68 % žensk (med desetimi na
malem delu je sedem žensk!!!),
o ženske so prisiljene sprejeti malo delo, ker so delodajalci
svojo organizacijo dela prilagodili malemu delu,
o zaradi nizkega zaslužka v malem delu so ženske znova
zdrknile v ekonomsko odvisnost od partnerja,
o 10 let malega dela da zgolj 40 € pokojnine – revščina na
stara leta.
ZATO ODBOR ZSSS ZA ENAKE MOŽNOSTI POZIVA ŽENSKE:
1. vsekakor se udeležite referenduma o zakonu o malem
delu, saj bodo odločili tisti, ki bodo glasovali (odločajte torej
o svoji usodi!),
2. glasujte proti zakonu o malem delu in s tem glasujte:
C za svojo enakopravnost,
C za svojo ekonomsko neodvisnost,
C za delo s polnim delovnim časom, ki edini prinaša dostojno plačo,
C za svojo pravico imeti družino in skrbeti za svoje otroke,
C za pravico do porodniškega in starševskega dopusta,
C za pravico do bolniške odsotnosti z dela za nego bolnega otroka,
C za spodobno pokojnino in proti revščini na stara leta!
Lučka Böhm, predsednica odbora ZSSS za enake možnosti žensk in moških

Kot so mi sporočili znanci, je bila Marta svoje čase v Blood&Honour (neonacisti). Nikoli ni zanikala ali pojasnila te zgodbe. Je bila tam iz prepričanja in je potem doživela katarzo, ali kot agentka?
Nadalje je jasno, da je imela vedno močno sistemsko/medijsko podporo (Mirovni inštitut, številne možnosti za objavljanje in čas za gradnjo leve kariere, itd.), na enakem nivoju kot npr. Andrej Kurnik. Oba sta za nagrado sedaj na FDV-ju, kjer imajo "pravi anarhisti" varno krit hrbet, kajne.
Vprašanje Francija "Jest-sm-nor-in-simpatičen-najraje-pa-lažem" Zavrla je enostavno. Od četverice dalje si je agresivno prisvojil nadzor nad celotnim medijskim prostorom. Kdor hoče obstajati v medijih, se Franciju zameriti ne sme. Ampak to je podobna igra kot Bavčarjeva, Janševa, Thalerjeva, Kacinova...
Zavrlova akcija je tudi "Očistimo Slovenijo!", kjer je dokaj prepričljivo ustvaril nove aktivistične junake (http://www.rtvslo.si/val202/pages/page/115), ki - enako kot Marta - čakajo na svoj trenutek, ko bo treba zasesti "odgovorna mesta v družbi".
Dnevnik je pomagal tudi umetno ustvarjenemu Goranu Vojnoviću. In še je takih primerov, če le bi človek imel čas :)
In ne glede na to, kako so pametni ti dečki - Fukušima jih je lepo razkrinkala, ker nič ni skrito, da bi ostalo skrito.
Mar bi promovirali torijeve elektrarne: http://www.index.hr/vijesti/clanak/nuklearna-energija--je-li-torij-rjesenje-svih-problema/544671.aspx
Ta družba je pač medijsko voden trop ovac, ki jim ego ne da spregledati, da jih furajo raznorazni lažnivci: http://twistedsifter.com/2010/04/the-saturday-strip-week-5/

Dnevnik dirigira Petan in Pristop, zadaj je bil tudi denar od JEK mafije. Če ne veste ima Dnevnik svoje dopisništvo v Brežicah itd.... Že pred leti so ustrahovali novinarke in takrat je nastopil svoje delovno mesto Pavlin, ki je od takrat dalje o JEK pisal le še pozitivno, zadaj pa je Francek Zavrlić!!!! The King of coruption in Slovenia!!!