Celotni članek je na voljo le naročnikom.
BERITE POŽAREPORT ŽE OD
Petek, 4. November 2011 ob 08:17
Sorodne vsebine
ZADNJE OBJAVE
NAJBOLJ OBISKANO
Komentarji (21)
Nov 04, 2011
0
R.I.P Niko - ostal nam boš v najlepšem spominu....
Nov 04, 2011
0
Ustvaril je Janeza Janšo in Igorja Bavčarja... dva velika borca proti propadlemu komunizmu in rdečemu kradljizmu...Če vam nista všeč se lahko takoj preselite v Severno Korejo h podobnemu možiclju kot je patuljak iz Murgelj (samo da še ni tako siv...
Nov 04, 2011
0
Slava mu!
Nov 04, 2011
0
daleč od tega, da je bil velik človek, bil pa je človek in vsaj enkrat je naredil nekaj prav, takrat ko je pozval KK, da odstopi. Vsaj ena je zadovoljna.
Nov 04, 2011
0
Naj mu bo lahka zemlja domača!
Nov 04, 2011
0
Ustvaril je Janeza Janšo in Igorja Bavčarja. Že kmalu po osemdesetih letih, mnogo prej, ko sta postala heroja, ju je pošiljal k Vinku Levstiku, domobrancu in vojnemu zločincu, ki je živel tik ob meji z Italijo, v Gorici. Ta dva tipa sta rovarila proti državi že mnogo prej, preden se je Janša izuril v potvarjanju dokumentov. To, kako mu gre od rok "skladanje" papirjev, smo videli v primeru, ko je poskušal diskreditirati predsednika države.
Nov 04, 2011
0
Dr. Gorazd Pretnar
Vsiljevanje gensko spremenjene hrane je enako posilstvu!'", dr. Gorazd Pretnar.
'"Lahko smo iskreno hvaležni Assangeu za razkritje ozadja povezav med
multinacionalkami in ameriško diplomacijo, ki je pozvala takratnega
predsednika Georgea Busha h gospodarski vojni proti Evropski uniji.'"
Nečedno zakulisje agresivnosti multinacionalk za prevlado na prehranskem
trgu – Dr. Gorazd Pretnar: Biološkemu piratstvu se je prislinila še
politika, ki je uvidela svojo priložnost – Še večja grožnja so herbicidi
»Z genskimi spremembami si multinacionalke prek patentnega prava
zagotavljajo primat nad semeni, gledano planetarno,« se je ob polemikah,
ki jih je sprožila lani pripravljena sprememba evropske direktive, po
kateri bi bile države članice EU same pristojne za odločanje, ali bodo
na svojem ozemlju dovolile gojenje gensko spremenjenih organizmov (GSO),
odzval dr. Gorazd Pretnar, vodja Laboratorija za mikrobiologijo Zavoda
za zdravstveno varstvo Koper. Opozoril je tudi na ne prav čedno
agresivnost v zakulisju multinacionalk, še posebej ameriškega Monsanta.
Decembra lani so ga potrdili tudi na WikiLeaksu objavljeni dokumenti o
ameriških pritiskih na evropske države zaradi kljubovanja pridelovanju
GSO koruze MON 810.
Končni cilj teh močnih družb, ki v spregi s politiko svojih držav
prevzemajo »oblast« nad pridelavo hrane, je, da sčasoma obstoječa
nespremenjena semena spravijo s trga in tako zmanjšajo njihove količine,
da bo svet postal odvisen samo še od gensko spremenjenih organizmov.
»Tako bo obvladljiva katera koli politična formacija v kateri koli
državi,« je bil takrat kritičen dr. Gorazd Pretnar.
Zdaj za vsiljevanje GSO v našo prehrano vleče primerjavo s spolnostjo.
»Dober seks in dobra hrana sta zelo povezana. Fiziološko stičišče seksa
in hrane je v limbičnem sistemu naših velikih možganov, kjer je sedež
našega čustvovanja. Zato ni čudno, da oboje združujemo v rek: dobra
hrana je kot dober seks. Zato se vsi lahko strinjamo, da sta spolni
odnos in uživanje hrane intimni dejanji. Po splošno in pravno sprejetih
normah je kakršna koli neprostovoljnost pri spolnem odnosu kazensko
pregonljivo dejanje. Zelo prostodušno lahko zapišemo na podlagi
analogije med seksom in uživanjem hrane, da je vsiljevanje gensko
spremenjene hrane enako posilstvu.« In tako kot je večkratno a vselej
odklonjeno nagovarjanje k spolnemu odnosu kazensko pregonljivo nasilje,
je lahko po njegovem »verbalno vsiljevanje sprejeti gensko spremenjeno
hrano na svoj krožnik enako nasilje, ki bi moralo biti sankcionirano na
domačih in mednarodnih sodiščih«. In nadaljuje, da »v primeru spolnega
nasilja bodisi fizičnega bodisi psihičnega nikomur na kraj pameti ne
pade, da bi na sodišču postavil vprašanje, zakaj je žrtev odklonila
spolni odnos, ker je samoumevno, da je ne ne«. Zato je, kot poudarja,
večinski evropski ne GSO treba razumeti kot varovanje osnovne človekove
pravice »nedotakljivosti človeškega telesa, kamor prištevamo tudi
čustva; ne glede na škodljivost ali neškodljivost produktov umetno
vnesenih genov je predvsem treba spoštovati voljo vsakega posameznika,
in to brez ugovora, da v telo vnese to, kar sam izbere«.
Biološko piratstvo
Po Pretnarjevi presoji še nobena tehnologija ni bila tako hitro in
celovito zlorabljena, kot je genska tehnologija v kmetijstvu. »Še preden
je ta tehnologija imela možnost doživeti racionalni razmislek, je bila
oddana v pravno obdelavo. Z legalnimi pravnimi sredstvi so si
posamezniki in korporacije prilastili to, kar pripada vsem prebivalcem
zemlje. Pravzaprav je to največja prevara v zgodovini človeške
civilizacije. Gen, ki se je milijone let oblikoval v eni rastlini,
prenesen v drugo rastlino po naravnem pravu, ne more pripasti tistemu,
ki je izvedel zgolj prenos. Karikirano povedano je to približno tako
absurdno, kot bi zaradi tetovaže umetnik na sodišču zahteval lastninsko
pravico nad tetovirano osebo.«
Temu biološkemu piratstvu se je prislinila politika, ki je uvidela
priložnost izpolnitve slovitega stavka »kdor nadzoruje hrano, nadzoruje
cel svet«, pravi Pretnar. In kjer ni šlo zlepa, je nastopila tiha
prisila diplomacije.
»To smo zgolj utemeljeno sumili, dokler za materialne dokaze ni poskrbel
Julian Paul Assange ob razkritju depeš ameriške diplomacije.
Poznavalci, ki smo na svoji koži preizkusili globalno moč multinacionalk
skozi lokalno politiko vseh barv, vemo, da so poleg GSO pesticidi
njihova najšibkejša točka. Monsantu so leta 2000 potekle patentne
pravice za aktivno snov glyphosate totalnega herbicida roundup. To
pomeni, da ga lahko od leta 2000 izdeluje vsakdo. Zato je Monsanto
postal življenjsko odvisen od prodaje semen, v katere je vgrajen gen za
neobčutljivost proti glyphosatu. Zavračanje gensko spremenjenih rastlin
in prepoved uporabe glyphosata bi pomenila najmanj kolaps
multinacionalke Monsanto in seveda vse, kar to potegne za sabo: padec
delnic, kolaps pokojninskih skladov, pretres kapitala.«
To pojasnjuje, poudarja Pretnar, zakaj se ameriška politika na vse
kriplje trudi vsiliti državam EU gensko spremenjeno sojo in koruzo. »Kot
najšibkejši člen Unije je v tej zadevi Španija. Assange razkriva mnenje
ameriških diplomatov v Španiji v stavku; če pade Španija, pade cela
Evropska unija. In španski minister je glasoval za GSO.«
Vezana trgovina s herbicidi
Pretnar nadalje opozarja, da nam večjo grožnjo, kot je sama hrana GSO, z
njo v paketu prinaša ameriška prisila množične uporabe herbicida
roundup. »Pri tem se zelo zaskrbljen sklicujem na Andrésa Carrasca, ki
vodi laboratorij za molekularno embriologijo na univerzi v Buenos Airesu
v Argentini. Aprila 2009 je objavil, da herbicid roundup z aktivno
snovjo glyphosate povzroča deformacije žabjih in piščančjih embriev. Da
ne bo pomote, njegovo delo je bilo objavljeno v ameriški znanstveni
reviji Chemical Research in Toxicology. S tem odkritjem so dnevi šteti
omenjenemu herbicidu in posledično z njim povezanim gensko spremenjenim
poljščinam.«
Po tej objavi, pravi Pretnar, bi se z veseljem ponovno srečal na
kolokviju Univerze na Primorskem s prof. Bohancem, »ki je tedaj z vso
svojo avtoriteto zagovarjal neškodljivost pesticidov«. Za prof. Bohanca
sicer pravi, da je izvrsten raziskovalec, »v svojo škodo in posredno
tudi našo pa žal ne zmore za znanost kritično in objektivno presoditi
znanstvenega polja, ki mu pripada«.
Dobri Julian Assange
Dr. Gorazd Pretnar pravi, da smo lahko iskreno hvaležni Assangeu za
razkritje ozadja povezav med multinacionalkami in ameriško diplomacijo,
ki je pozvala takratnega predsednika Georgea Busha h gospodarski vojni
proti Evropski uniji.
»Zdaj vemo, da so ljudje na ministrstvu za kmetijstvo in tisti, ki so v
prejšnjem mandatu dvignili roke za zakon o sobivanju z GSO, navadne
''polente''. Tako Šavrinke pravijo na Primorskem šlevam. Med njimi pa je
bil nekdo, ki je v zakon posadil rešilno bilko, neznano ameriški
diplomaciji, slovenske medsosedske odnose. Namreč sobivanje GSO je vezal
na soglasje sosedov, kar je v vseh slovenskih zadevah ''misija
nemogoče''. Ampak ne glede na to slovensko unikatno varovalko je treba
zakon razveljaviti, saj je bil, kot kaže, sprejet pod neposredno ali
posredno prisilo.«
In kot za konec svojih kritičnih pogledov na celotno dogajanje z GSO
pravi Pretnar, nas ob vsem povedanem mora biti strah. »Še posebej, če
obnašanje slovenskih in svetovnih politikov moškega spola gledam skozi
prizmo knjige prof. dr. Boštjana M. Zupančiča, Prva od suhih krav. Pri
tem ne morem zgrešiti, če za konec povzamem njegove misli. V svojih
esejih namreč poudarja redko mišljeni problem naplavljanja psihopatskih
politikov, katerih značilnost je izguba stika z realnostjo. Liberalni
kapitalizem je namreč akumuliral serijo družbenih, vrednostnih,
finančnih, razvojnih, ekoloških in bivanjskih problemov, s katerimi
politiki sobivajo, namesto da bi se z njimi spopadli.«
Grozljivi poskusi na hrčkih
Ruski znanstveniki soobjavili rezultate raziskave, v kateri so z gensko spremenjeno sojo
hranili živali. Po dveh letih so živali izgubile zmožnost razmnoževanja.
Na vsakoletni prireditvi Dnevi obrambe proti nevarnostim za okolje so
znanstveniki predstavili izsledke raziskave o tem, kako uživanje gensko
spremenjenih rastlin vpliva na razvoj živij bitij.
Poskus so dve leti opravljali na vrsti hrčkov s hitro stopnjo
razmnoževanja. Hrčke so razdelili v več skupin in jih hranili z njihovo
hrano. Prvi skupini niso dodajali ničesar, druga je bila krmljena s
sojo, ki ni vsebovala gensko spremenjenih sestavin, tretja skupina je
dobivala hrano z določeno vsebnostjo gensko spremenjene soje, četrta pa
hrano s povečano količino gensko spremenjenih organizmov.
Večina soje na svetu je gensko spremenjene
Čisto sojo so sicer z veliko težav našli v Srbiji, saj je 95
odstotkov soje na svetu transgene. Običajna soja, ki se pogosto
uporablja v kmetijstvu, namreč vsebuje različne odstotke gensko
spremenjenih organizmov.
Živali so izgubile možnost razmnoževanja
Med raziskavo so spremljali vedenje hrčkov, povečevanje telesne mase in
kdaj skotijo mladiče. Najprej je šlo vse gladko, vendar pa so opazili
precej resne posledice, ko so iz potomstva oblikovali nove pare in
nadaljevali z enakim hranjenjem. Rast teh parov je bila počasnejša,
svojo spolno zrelost pa so dosegli pozneje.
Ko so se skotili njihovi potomci, so oblikovali nove pare tretje
generacije. Do mladičev tistih parov, ki so bili hranjeni z gensko
spremenjeno krmo, nam ni uspelo priti. Dokazana je bila ugotovitev, da
so ti pari izgubili sposobnost kotenja potomcev,'" je poudaril Aleksej
Surov, eden izmed raziskovalcev.
Marsikaj je še neznanega
Raziskovalci ne razumejo, zakaj se sproži program za uničenje, kadar se
živali hranijo z gensko spremenjenimi živili. Pravijo, da je ta pojav
mogoče nevtralizirati le s prenehanjem uživanja take hrane. Posledično
znanstveniki priporočajo uvedbo prepovedi uporabe gensko spremenjene
hrane, dokler se ne ugotovi njena biološka varnost.
Pri hrčkih tretje generacije so namreč odkrili še eno presenečenje.
Pojavila se je dlakavost v ustih živali, ki so sodelovale v poskusu. Ni
jasno, zakaj se je to zgodilo.
Rezultati ruskih znanstvenikov sicer sovpadajo s tistimi, do katerih so
prišli njihovi kolegi iz Francije in Avstrije. Ko so znanstveniki
dokazali, da je gensko spremenjena koruza škodljiva za sesalce, je
Francija takoj prepovedala njeno pridelavo in prodajo.
10 dejstev o GSO
• GSO ustvarijo z genskim inženiringom, s pomočjo katerega vstavijo živalske gene v DNK rastline.
• Genska selekcija na drugi strani, pa je naravni postopek, pri katerem
gre za neprestano gojenje najuspešnejših semen najboljše vrste rastline,
tako da dobimo pridelek z najboljšimi značilnostmi. S tem postopkom smo
čez stoletja razvili pšenico, koruzo in nekatere druge pridelke.
• Industrija GSO z uporabo uničevalne tehnologije preprečuje ponovno
uporabo semen in primora kmetovalce, da vsako leto kupijo nova semena
ter jih tako dela odvisne od podjetji.
• Promotorji GSO se dobesedno borijo proti naravi, saj promovirajo
nevarno tehnologijo, ki lahko zaradi genske onesnaženosti in izgube
semenske pestrosti ogrozi prihodnost življenja na zemlji.
• GSO so povezali z vsaj 200 tisoč samomori v Indiji, ki so se zaradi neuspe pridelave pridelkov zgodili v zadnjem desetletju.
• Industrija GSO je ekonomsko prevzela večino komercialnih medijev, politikov in znanstvenih revij.
• GSO povzročajo t.i. »gensko onesnaženost«, ki škoduje drugim pridelkom
in ogroža njihovo zmožnost za dolgoročno razmnoževanje.
• Industrija GSO poskuša vse svoje nasprotnike označiti kot nestrokovne,
saj trdijo, da so GSO otroci znanosti in da so nasprotniki, nasprotniki
znanosti.
• Wikileaks razkriva, da je promocija GSO v evropski prostor zarota, ki so jo izpeljali ameriški uradniki in korporacije.
• Naslednjo svetovno lakoto
bomo najverjetneje lahko pripisali GSO. Paradoksalno, promotorji GSO
trdijo, da bodo njihovi pridelki rešili svet pred lakoto.GSO: Bo Codex Alimentarius izbrisal s planeta okrog 3 milijarde ljudi?
Aleksić
Aleksić je povedal grozljive stvari o tem kaj je in kaj prinaša Codex
Alimentarius in gensko spremenjena hrana. Med drugim je omenil, da je
cilj vplivnih ljudi, ki želijo uvesti GSO po celem svetu, da z GS hrano
izbrišejo s planeta okoli 3 milijarde (lačnih) ljudi.
Kaj je Codex Alimentarius?
Na spletnih straneh Ministrstva za kmetijstvo RS je objavljena sledeča definicija:
Codex Alimentarius je zbirka pravno neobvezujočih mednarodnih standardov
za živila, smernic, priporočil in dobre prakse, ki so namenjeni
pridelovalcem in predelovalcem hrane, državnim organom ter potrošnikom.
Ti standardi so uveljavljeni na področju Svetovne trgovinske
organizacije kot mednarodna merila za varnost živil. To so minimalni
standardi, katerim morajo ustrezati živila, da je zagotovljena ustrezna
raven varovanja zdravja ljudi in interesov potrošnikov ob upoštevanju
raznolikosti pri preskrbi s hrano na svetovnem trgu.
Z namenom oblikovanja mednarodnih standardov za varnost in kakovost
hrane je bila leta 1963 ustanovljena Codex Alimentarius komisija, ki je
skupni organ FAO (Food and Agriculture Organization) in WHO (World
Health Organization), in ima danes že 184 članov (183 držav, Evropska
unija)
Nov 04, 2011
0
Edini, ki si je upal javno povedati resnico o Kresalovi. Marsikaterega drugega dedka je ovila okoli prsta, enemu je ime Miro.
Nov 04, 2011
0
Kako dolgo je vlekel penzijo?
Nov 04, 2011
0
Pri Požarju nisem ravno vajen da briše poste. No mojega je danes zbrisal ker sem napisal da bi me drugačna novica ( umru je K---n ) razveselila, ta me je pa resnično užalostila !!!
Nov 04, 2011
0
Odšel je oče vsporedne jugo ekonomije.Bil je tisti Gorenjc,ki je vse v Sloveniji učil ekonomije in gospodarjenja in uvedel vsporedno ekonomijo v Sloveniji mimo Beograda.K njemu so v 90 letih hodili skupaj Janša,Bavčar in Kacin.Bil je ustanovitelj večine udbovskih firm od saftija v tujini do Droge in Avtocomerca.Razlika med njim in zadrtimi udbovci je bila ta,da je uporabil predvsem ljudi ,ki kaj znajo ne glede na barvo in to je bil ključ njegovega uspeha.Treba je vedeti ,da z kučanom, ni bil v najboljših odnosih to pa zato ,ker ni maral bleferjev predvsem pa ta SPODNIH.Njegov pogreb bo sejem hinavščine tistih,ki ga v resnici niso marali.
Nov 04, 2011
0
Niko je znal povedati zgodbo, kako se je on učil bančništva in kako je te metode vpeljeval tudi pri nas, v rajnki Jugoslaviji. Se je učil bančništva na Nizozemskem, in vpeljal precej enak sistem tudi v jugo banke. Kmalu so te banke začele priinašati denar, saj je tam nekje v 50 in 60. letih prejšnjega stoletja bil to eden izmed najboljših modelov bank na svetu. Potem pa ga je Edvard Kardelj enkrat poklical, in ga v neprijaznem tonu vprašal, kaj se gre? Namreč, Kardelja so klicali srbski gospodarji na zglasitev v beograd, in Kardelj kot je Kardelj poturica in izdajalec bil - že je bil na letalu za Beograd, kjer so mu, pazite to, očitali, zakaj Niko vpeljuje kapitalistični sistem bančništva, da je preveč donosen in da naj svoj sistem podgradi na ruski sistem...Seveda bi bilo žaljivo, če tega ne bi omenili, banke so začele izgubljati denar....In tako vse do leta 1985 če ne še dlje... Jaja, Slovenci moji, med takimi bolniki smo morali živet, in še danes živimo. Drugače pa Niko, si imel kdaj pa kdaj kakšno pametno za povedat, samo preveč si se klanjal izdajalcem slovenske kulture in njihovim udbaško-morilskim goljufivim metodam. Počivaj miru.
Nov 04, 2011
0
Niko Kavčič je bil velik človek, osebnost, ki dokazuje, da ni pomembno, na kateri strani si, če razmišljaš in deluješ na pošten način. Tudi njemu so se zagnusile roparske tolpe, ki so nasledile politiko, ki ji je tudi sam pripadal, prvenstveno LDS in Zares... Jelko Kacin, ta bumbar za pranje umazanega perila, se je še nedolgo tega ,, junaško,, obregnil vanj in ščitil kriminal svoje gospodarice Kresalove...Kakorkoli, Niko Kavčič je odšel, banda se pa spet zbira. Vsaj tega mu ne bo treba več gledati.
Nov 04, 2011
0
Odšel je še en oznovec.
Kučanu izrekam sožalje.
Nov 04, 2011
0
Bog je pravičen! Vse mogočneže enkrat pokliče k sebi. Tudi Bavčarja pa Janšo, pa Kresalovo, pa Senico itd. In kaj ostane? Lepi ali grdi spomini na pokojnika. To je vse kar ostane za človekom. Kavčičeva politika nas je pripeljala do tega kar imamo danes. Kup tajkunov in nevzdržni finančni dolg. To je ostalo za sivo eminenco.