Celotni članek je na voljo le naročnikom.
BERITE POŽAREPORT ŽE OD
Torek, 12. November 2013 ob 06:57
Sorodne vsebine
ZADNJE OBJAVE
NAJBOLJ OBISKANO
Komentarji (12)
Nov 12, 2013
0
Pa kakšna šolana jokica mamina,bolj ko blebeta bolj se s pepelom posipa,utihnil bi pa bi odšel iz gostilne ko veliki jeb.č in ne kot driska...
Nov 12, 2013
0
Nabor Soršakovih prepovedi se bere kot slaba šala in dokazuje dokaj čudno raven pravniškega znanja tega možiceljna.
Nov 12, 2013
0
Človek ne more verjeti kaj se enim dogaja v betici. Na začetku delovanja DL je tale Soršak še nekako deloval kot "kao" normalna oseba, potem pa začno prihajati zgodbe o njegovem oh in sploh zakonitem poklicnem delovanju, ki ga preiskuje policija, veseljačenju, poznanstvih ...
In to bi naj bil odvetnik? S takšnim ravnanjem (ovadba proti Požarju) samo tudi sam še enkrat dokazuje ljudem, da imamo prav, ko menimo da so odvetniki (vsaj mnogo preveliki odstotek njih) -------(vstavi poljubno žaljivko) od ljudi.
Sodišča bi morala kaznovati vse, ki vlagajo ovadbe za katere se že v naprej ve, da ne bodo šle skozi. In seveda dotični ni nič kriv, policija ga preiskuje, ker pač nima kaj za delati. Čeprav je v stranki, ki je v koaliciji z banditi, ki nam vladajo, in ki jim to tudi omogoča.
O tem kaj je delal oz. dela bi moral prej misliti, ne pa da se upa kot javna oseba, ki zagovarja pravno državo iti cenzuro.Dajte si že vsi, ki ste javne osebe vbiti v glavo, da bomo samo še vedno več govorili in pisali o vas in ni ga boga, ki vas bo pred tem rešil. Zopet ste zamudili trenutek, ko bi lahko bili tiho.
Nov 12, 2013
0
Ta tip si je pa čist imidž uničil. Pa ne zaradi pisanja na požareportu - sam si ga je uničil. Kaj je pa delal? In kje so danes njegove žrtve? Istrabenz itd.? Nadalje, s kom se je bratil? Z najhujšimi in daleč najbolj pokvarjenimi politiki, ki so tej državi naredili škode, da še generacije ne bodo prišle k sebi. DL - stranka, ki je tej državi naredila daleč največ škode. Kdo pa je predsednik te stranke? Največji manipulator, zastonjski letalec državnega letalskega prevoznika. In Sorška? Njegov intimni prijatelj, v sklopu previrantske stranke je žele biti celo notranji minister. In ko ni šlo skozi, je napovedoval maščevanje. Mislim, kakšna zmota v presoji. Moja namreč. Na začetku je človek še mislil, da je ta model kolikor toliko, zdaj oz. že dlje časa pa je jasno, da je tip dobil neupravičene simpatije volivcev. Naredil je škodo, veliko škodo slovenskim podjetjem, zdaj pa si jemlje pravico, da o njem nihče ne sme razpravljati. Celo novinarjem narekuje (samo)cenzuro. Če pa ne bo šlo, bodo pa kar cenzure deležni? Ali kako? Kot cela država, je v bedu tudi ta odvetnik, lej, to je to. Takšni osebki se prijavljajo na sodišče, takšni osebki in zaradi takšnih stvari se obremenjujejo slovenska sodišča. On je pač prizadet, njega pač vse boli in ima psihološke bolečine. Primarne in sekundarne. Mislim, ni vredno omembe.
Nov 12, 2013
0
Soršku se očitno meša. Sploh, ker je v enem članku povezan s Senico, v drugem pa z Zalarjem, ker očitno verjame, da sta ta dva človeka pa res nedotakljiva. Kako prosim?! Senica je partner bivše ministrice, Zalar pa je celo bivši minister. O njiju je zato potrebno pisat, tudi o žena, bivših, zdajšnjih. V Nemčiji se zagotovo ne bi moglo zgoditi, da je žena informacijska pooblaščenka, mož pa ima v tujini 4 mio evrov, ki ne ve, od kje jih je dobil. Pri nas je interpretacija takšna, da mož ni javna oseba in da se o tem zato ne bi smelo govoriti. Tako kot Klemenčič in Klemenčič, ki sta tudi dve različni osebi: druga za drugo ne ve, kdo je v vlogi obtoženega in kdo v vlogi tožnika. Bizarno. Soršak se pa sam izpostavlja. Najprej se je pijan vlačil po lokalih, svojo vlogo tistega dne dovolil celo ovekovečiti na fotografiji, ob njem je mladenka, s katero sta si po neverbalni govorici zelo blizu, hotel je biti notranji minister, a so ga kasneje ukinili, kar ni mogel pozabiti - zdaj pa bi se rad razblinil kot milni mehurček. Glede na naše komunistično sodstvo, lahko pričakujemo nadaljnje zmaga Soršaka, da pa mu tokrat ni uspelo (oz. mu je uspelo samo v delu), pa lahko pripišemu zgolj temu, da višji tožilci niso imeli niti ene osnove, na podlagi katere bi soršku ugodili. Če bi bila možna najmanjša interpretacija nekega člena, bi soršku ugodili - to je evidentno glede na delovanje slovenskega sodstva. Očitno se je pa soršak odločil, da bo Požarja utišal finančno. Vlagal bo tožbo na tožbo, ga sodno šikaniral, vsi pa vemo, da Požar ni veliko podjetje, ki bi takšne tožbe preneslo. Vendar recimo, da bo resnica zmagala. Do sedaj so še čisto vsi, ki so bili ali so še vedno povezani z DL, pokazali svoj pravi obraz. Kakšna je njihova vloga - dobra ali slaba - ni treba ponavljati. Sorška je lahko samo sram. Očitno si je vzel veliko dragocenega časa, porabil veliko fizične energije - vse v veri, da bi uničil požareport. A obiskovalci tega spletnega portala smo tisti, ki bomo odločali. Kdo pa je Soršak, da o njem ne bi smeli pisati in brati? A smo v Romuniji 20 let nazaj? Naj se malo skulira in prvenstveno uredi sebe, pa nihče ne bo imel materiala za pisanje. če pa sam pijan hodi okoli z mladenkami, je v preiskavah, se ločuje,ima prijatelje v DL, ki je drugo ime za izdajalsko stranko, potem je to njegov problem. Zbere naj se, pa ne bo teme za analizo.
Nov 12, 2013
0
Ja JANČI ,mucek ,kajpa si zdaj užaljčkan,o te Požareport malo ošlata, kaj ti delaš kot predstavnik ljudstva oziroma skrbnik zakonitosti na določenem pasu gospodarstva, zaupanja vreden človek, obnašaša se pa kot jankovičevi balavci.Opa tako se ne dela, da se pičke šlata v Mačku.Poglej svoje kolege po Evropi kako se jim godi,če ga ujamejo lumpka pri katerem vrtičku,ki ga obdeluje ali se javno naceja.
Nov 12, 2013
0
Ta Barbara Kolenko, takrat še odvetniška pripravnica na Ptuju, je zastopala mojo bivšo ženo, ko sva po razvezi delila premoženje. Že takrat je izkazala ves svoj pravniški talent. Jaz nisem niti "P" od pravnika pa sem jo motal kakor je meni pasalo, hehe...
Nov 12, 2013
0
Ne seri Jani, privatiziral si funkcijo, izsiljeval direktorje družb, proti katerim si vodil preiskave kot direktor UVKja, z Raščanom sta pobirala provizije. Samo da te spomnim na tvoje žrtve: Istrabenz, pivovarna, trgovci...
Prav je, da se ti to dogaja. Bi prej mislil.
Nov 12, 2013
0
sam neverjetno da se nek vidni pravnik, z nekimi kakorkoli ze -odgovornimi funkcijami spusca na takle nivo, in se gre neko cenzuro tipa SFRJ ali se kaj hujsega- to je na meji razumnega. Sploh mi ni jasno kako lahko s takole buco opravlja dela ki jih opravlja. Se en dokaz v kako hudi riti smo. Pozar: Sorsak itak 1:0, sam ni prav zahteven nasprotnik:-) In to najbolj skrbi...
Nov 12, 2013
0
Bojan, on je sveti Janko, tist je bila njegova sestrična,ko je bil on direktor je bilo vse ok
In potem je svizec zavil čokolado
Nov 12, 2013
0
Srečna država,obdavčuje vse počez, propada z neverjetno hitrostjo, novice pa so o različnih koncertih, o vetru, o dežju in razni recepti. Kaj šele bo? Nepismena vlada, v kateri minister za finance, tako kot njegova šefica, ne zna povedati ene same razumljive povedi, kjer bi se ujemali spoli, časi in povedki, časopisi in TV objavljajo prispevke o vremenu, o zimskih gumah, o novem predsedniku US, ne da bi vprašali prejšnjega, kaj hudiča je delal v Stožicah in seveda, kdo se ločuje in ga pije. Verjetno smo res narod s katerim lahko delajo kar se jim zazdi, ga spravijo na berađko palico med tem pa jim predvajajo kdo hodi na teden mode in koliko stanejo čevlji predsednice vlade. Tudi Bog ne more večpomagati.
Nov 12, 2013
0
Več ko imajo dr..a na sebi, bolj se trudijo dokazovati, kako čisti so!!