Posnetek 13. redne seje Državnega zbora z dne 18.11. 2019 je na strani:
https://4d.rtvslo.si/arhiv/redne-seje-drzavnega-zbora/174652244
Poslansko vprašanje Aleksandra Reberška se prične pri 1:18:00 minut:
Transkripcija poslanskega vprašanja ministru za zdravje g. Alešu Šabedru in ministru za javno upravo g. Rudiju Medvedu:
Aleksander Reberšek: "Hvala lepa za besedo podpredsednica. Spoštovana ministra: Agencija za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS) je do konca leta 2019 napovedala izvedbo razpisa za frekvence 5G. S tem v zvezi želimo opozoriti na mednarodno peticijo za zaustavitev vzpostavljanja 5G omrežij. Številni znanstveniki opozarjajo na potencialno škodljive posledice vzpostavitve pete generacije brezžičnega omrežja. Pod peticijo podpisani znanstveniki opozarjajo na resno grožnjo ljudem, živalim in vsem eko sistemom na planetu Zemlja. Navajajo tudi neizogibno prisilno izpostavljenost brezžičnemu sevanju. Od predhodnih generacij se 5G razlikuje predvsem po tem, da bo delovalo na bistveno višjih frekvencah, zaradi česar bodo imeli oddajniki krajši domet do 100m. Potrebna bo veliko bolj gosta postavitev oddajnikov, ki bodo locirani takorekoč na vsaki ulični svetilki. Višje frekvence imajo dokazano večji učinek na organizme. Prav tako vpliva tudi oddaljenost od vira sevanja. Izpostavljenost nižjim sevalnim obrementivam pri manjši oddaljenosti od oddajnika je bolj nevarna od večjih moči oddajnikov, ki so dovolj oddaljeni.
- Spoštovana ministra, sprašujem vaju, kakšno je vaše stališče do ugotovitev znanstvenikov in če je Slovenija tem opozorilom namenila kakršnokoli resno pozornost.
- Ali so pristojne slovenske inštitucije izdelale kakršnokoli študijo, ki bi bodisi ovrgla, bodisi potrdila omenjene navedbe?
- Ali bo AKOS pri podeljevanju frekvenc za izgradnjo 5G omrežij upošteval te morebitne vplive na življenje in zdravje ljudi ter živali?
Za odgovore se vama iskreno zahvaljujem.
Odgovor ministra za zdravje g. Aleša Šabedra:
"Spoštovani poslanec, hvala za vprašanje. Omrežje 5G generacije mobilne telefonije je v začetni fazi implementacije, kot ste tudi sam omenil. Razvoj in širitev tehnologije v nove frekvenčne pasove, to je v t.i. milimetrske valove s seboj prinaša številna vprašanja o sevalnih obremenitvah, vplivih na zdravje in okolje, umeščanju v protor ter zagotavljanje skladnosti z mednarodnimi standardi. Zaradi številnih opozoril o potencialnih škodljivih posledicah vzpostavitve pete generacije mobilne telefonije je Uprava RS za varstvo pred sevanji ministrstva za zdravje dne 17.10. letošnjega leta soorganizirala mednarodni posvet z naslovom 5G in zdravje. Seminarja, katerega namen je bila predstavitev najnovejših ugotovitev na tem področju se je udeležilo preko 140 udeležencev iz 21 držav. Predavatelji so predstavili stanje na področju razvoja nove tehnologije 5G, nove raziskave o zdravstvenih tveganjih zaradi izpostavljenosti elektromagnetnim poljem v milimetrskem področju ter nove metodologije in standardizirane postopke za ugotavljanje skladnosti naprav in sistemov, ki se bodo uporabljali tako za bazne postaje, kot za prenosne naprave nove generacije mobilne telefonije. Na seminarju so bile predstavljene tudi ugotovitve ključnih mednarodnih organizacij s področja zagotavljanja varstva pred sevanji in sicer Svetovne zdravstvene organizacije in Mednarodne komisije za varstvo pred sevanji (op. ICNIRP). Predsednik Mednarodne komisije za varstvo pred sevanji (op. ICNIRP) je poudaril, da bodo nove smernice, ki bodo uradno objavljene do konca tega leta, temeljile na trenutnem stanju znanosti in da obsegajo tudi raziskave o vplivu nove tehnologije na človeka. Mejne vrednosti so izoblikovane tako, da varujejo pred negativnimi vplivi na zdravje zaradi izpostavljenosti elektromagnetnim poljem in imajo vgrajen varnostni faktor. Vse dokler mejne vrednosti smernic niso presežene, ne obstaja noben razlog za sum, da bi izpostavljenost 5G lahko predstavljala tveganje za zdravje. Vodja programa varstva pred sevanji pri Svetovni zdravstveni organizaciji (opomba: UN EMP Project, direktorica Emilie van Deventer) je v okviru seminarja podala tudi pregled nad izvedenimi znanstvenimi študijami o tveganjih v povezavi z omenjenimi frekvenčnimi področji, ki jih uporablja 5G tehnologija. Poudarila je, da se znanje iz izvedenih študij lahko uporabi na področju 5G. Biofizikalni mehanizem segrevanja, ki je znanstveno dobro pojasnjen je podlaga za izoblikovanje mejnih vrednosti, ki jih določajo mednarodne smernice. Pri višjih frekvencah, ki naj bi jih 5G uporabljala v prihodnosti, pa manjša vdorna globina v telesna tkiva in absorpcija energije ostaneta omejeni zgolj na površino telesa. Ugotavlja, da pri pogojih, ko je izpostavljenost ljudi nižja od mejnih vrednosti, ki jih določajo mednarodne smernice, ni pričakovati posledic za javno zdravje. Ministrstvo za zdravje bo pri oceni tveganj za zdravje pri vpeljavi 5G omrežja kot do sedaj sledilo priporočilom mednarodnih strokovnih organizacij, kot so Svetovna zdravstvena organizacija, Mednarodna komisija za varstvo pred sevanji (op. ICNIRP) in Evropska Unija. Vse do sedaj izvedene in ovrednotene raziskave namreč kažejo, da izpostavljenost pod vrednostmi, ki so določene z navedenimi priporočili, ne povzroča negativnih vplivov na zdravje ljudi. Ne glede na navedeno pa zaradi razširjenosti uporabe mobilne telefonije in izvajanja novih raziskav tudi v bodoče aktivno spremljamo najnovejše ugotovitve v državah, kjer je tehnologija 5G pravzaprav že vpeljana. Hvala."
Odgovor g. Rudija Medveda, ministra za javno upravo:
"V imenu Ministrstva za javno upravo lahko dodam še nekaj podatkov. Seveda gre pri uvajanju 5G tehnologij v prvi vrsti za izrazito medresorsko delovanje s strani vlade. Vsaj tri ministrtsva, poleg Ministrstva za zdravje, tudi Ministrstvo za okolje in prostor so (smo) izrazito vpeta v ta proces ob hkratnem, to bi rad še posebej poudaril, ob hkratnem izrazito tesnem sodelovanju z vsemi strokovnjaki iz najrazličnejših področij, ki se ukvarjajo in ki lahko razsvetlijo nekatera, do zdaj še neodgovorjena vprašanja v zvezi s škodljivimi posledicami uvajanja te tehnologije. Zato, kot je omenil Minister za zdravje je Ministrstvo za javno upravo sodelovalo pri organizaciji te mednarodne konference, prav s ciljem, da skušamo dobiti čim več informacij strokovnjakov iz praktično vsega sveta in da se na podlagi vseh teh informacij v prihodnje tudi odločamo. Zdaj smo, kot rečeno, v pričakovanju objave posodobljenih varnostnih smernic Mednarodne komisije za zaščito pred neionizirnim sevanjem (op. ICNIRP). To bo objavljeno predvidoma še pred koncem leta. Bom nadaljeval, če bo še priložnost."
Aleksander Reberšek, poslanec Nove Slovenije je na seji Drzavnega zbora, dne 18.11. 2019 postavil ministru za zdravje Alešu Šabedru in ministru za javno upravo Rudiju Medvedu poslansko dodatno vprašanje v zvezi z vplivom elektromagnetnega sevanja omrežij 5G na zdravje ljudi in živali. Posnetek poslanskega vprašanja je na strani:
https://www.facebook.com/Aleksander.Rebersek/videos/1177698709094046/
Transkripcija poslanskega vprašanja Aleksandra Reberška:
"Spoštovana ministra, da ne bom narobe razumeljen, jaz zagovarjam digitalizacijo, saj ta prinaša manj birokracije, manj korupcije in pa več transparentnosti. Ampak tisto, kar je najbolj pomembno: Ne na račun zdravja. Morate vedeti, da se name obrača precejšnje število naših državljanov, ki imajo številne pomisleke glede uvedbe nove tehnologije 5G zaradi morebitnih zdravstvenih tveganj. Opozarjajo me, da obstajajo študije, ki izpostavljajo vsa ta morebitna tveganja. Bojijo se, da če pride do uveljavitve 5G omrežja, oziroma te tehnologije, bomo 24 ur na dan, 365 dni na leto izpostavljeni deset do sto krat večjem povečanju sevanja od že zdajšnjega obstoječega sevanja. Da se bo povečala gostota vseh teh oddajnikov na zelo kratki razdalji, praktično okoli naših hiš, stanovanj. Mnenja so pa tudi, da to omrežje 5G ne bo nadomestilo omrežij brezžičnih tehnologij 3G in 4G, ampak bo samo še dodatno povečalo sevanje.
Opozarjajo me tudi, da obstajajo tudi prepričljivi dokazi za osem različnih vrst poškodb, ki nastanejo ob izpostavljenosti elektromagnetnim poljem. Govorimo o napadu na živčne sisteme, motijo hormonske sisteme, potem napadajo celice naših teles in na ta način povzročajo raka, nižajo moško in žensko plodnost. Zato vaju spoštovana ministra sprašujem, kaj bosta naredila, da ob uvajanju novih tehnologij, ki so seveda same po sebi dobrodošle, da bosta zaščitila zdravje naših državljanov. Ne smemo pozabiti, da je zdravje naše največje bogastvo in da je zdravje na našem prvem mestu. Hvala lepa.
Odgovor g. Rudi Medveda, Ministra za javno upravo: "Vsekakor bomo sledili vsem smernicam, ki so in še bodo na voljo v zvezi s tem. Mi imamo sicer slovensko uredbo, ki temelji na trenutnih priporočilih in natančno določa največja dovoljena sevanja in dodatno so zaščitena najbolj občutljiva območja, bivalno oklje, šole, vrtci, bolnišnice, ker zanjo veljajo že zdaj, desetkrat strožje omejitve, kot to določajo mednarodne smernice in priporočilo Evropske Unije. Bi pa morda, če dovolite, o tem predstavila samo še na kratko mnenje vodje programa varstva pred sevanji pri Svetovni zdravstveni organizaciji (op. WHO EMP Project Emilie van Deventer). Ta je med drugim povedala, da nobena raziskava še ni pokazala povezave med rakavimi obolenji in bližino baznih postaj. To je stališče Svetovne zdravstvene organizacije. Klasifikacija "morebitno rakotvorno za ljudi" je najnižja od treh, tako pravi (op. Emilie van Deventer) in sporoča, da ta klasifikacija pomeni, da nekaj sicer vidimo, a nismo prepričani da ta povezava tudi obstaja. jaz samo povem, kakšno so trenutni izsledki Svetovne zdravstvene organizacije na tem področju. Sicer bi povedal še svoje mnenje, da seveda glede na mnoga opozorila, ki pa sicer spremljajo vsako uvajanje nove tehnologije; glede na mnoga opozorila bomo pri uvajanju te tehnologije zagovarjali konzervativni pristop. Torej ne bomo poskusni zajci, ne bomo v Sloveniji poskusni zajci. Res pa je, da doslej pravzaprav neke študije oziroma raziskave ni bilo nikjer opravljene, ker tudi izpostavljenosti tej tehnologiji ni bilo. In tudi to pojasnjujejo pri Svetovni zdravstveni organizaciji. Vsekakor bo AKOS, ki bo pristojen za uvajanje te tehnologije sledil vsem tem smernicam, ki jim bo sledila tudi vlada RS, seveda v skladu s tesnim sodelovanjem z vsemi strokovnjaki. Vsekakor pa ne bomo skakali nekam v neznano. Ponekod se sicer na lokalnih nivojih - Ženeva je en tak primer- uvajajo moratorji na uvajanje 5G tehnologij.Vendar so to politične odločitve. Trenutno ne morejo bazirati na nekih znanstvenih dognanjih oziroma raziskavah, ker praktično.. (nadaljevanje nerazumljivo zaradi izklopa mikrofona, ker je čas za odgovor potekel)"
Pripomba poslanca Aleksandra Reberška: "Hvala lepa še enkrat. Zdaj, kar se tiče študij, je zelo odvisno, kdo to študijo naredi. Ali jo naredi industrija, ali pa imamo res neke neodvisne študije. Dobro veste, da ima zdrav človek tisoč želja, bolan človek ima samo eno željo. V tej državi pa si moramo želeti, da bi imeli čim več zdravega prebivalstva, čim manj zdravstvenih težav, da bi imeli naši državljani zdravje kot največje bogastvo, ki bi moralo biti vedno na prvem mestu. zato se mi zdi še kako pomembno o tej temi opraviti razpravo na eni (v skladu s poslovnikom) izmed prihodnjih sej. Hvala"
Konec transkripcije s 13. seje Državnega zbora v zvezi s poslanskim vprašanjem poslanca Aleksandra Reberška iz stranke Nova Slovenija- krščanski demokrati.
V petek, dne 22. 11. 2019 je bilo v Državnem zboru glasovanje o predlogu poslanca Nove Slovenije Aleksandra Reberška, da se na eni prihodnjih sej obravnava vpliv elektromagnetnih sevanj omrežij 5G na zdravje ljudi in živali. Rezultati glasovanja poslancev so na strani:
https://www.dz-rs.si/wps/portal/Home/deloDZ/seje/glasovanje?mandat=VIII&seja=13.+Redna&uid=C1257A70003EE753C12584B9008273AD&fbclid=IwAR3klq-JIkL3TUR1Q_BaVByJ8yBFgBjgholh9670pCuKDg0SXJlmwTwoM04
Predsednik Državnega zbora, Dejan Židan iz stranke Socialnih demokratov, je glasoval proti predlogu poslanca Nove Slovenije Aleksandra Reberška. Na seji je bilo navzočih 88 poslancev in 36 (40,90%) jih je podprlo predlog poslanca Aleksandra Reberška, 46 (52,27%) jih je bilo proti. Za razpravo o presoji vplivov elektromagnetnega sevanja so bili poslanci Slovenske demokratske stranke (SDS), Nove Slovenije (NSi), Slovenske nacionalne stranke (SNS) ter dva poslanca Levice. Proti seji za presojo vplivov elektromagnetnega sevanja omrežja 5G na zdravje ljudi so bili poslanci Liste Marjana Šarca (LMŠ), Stranke Alenke Bratušek (SAB), Socialnih demokratov (SD), Stranke modernega centra (SMC), Demokratične stranke upokojencev Slovenije (DeSUS), dva poslanca Levice ter poslanca madžarske in italijanske narodne skupnosti. Večina navzočih poslancev levice ni glasovala.
Evidenca dokumenta: DRŽAVNI ZBOR
Glasovanje dne: 22.11.2019 ob 00:44:5213. Redna seja
Predlog sklepa (razprava o odgovoru ministra za zdravje Aleša Šabedra in ministra za javno upravo Rudija Medveda na poslansko vprašanje Aleksandra Reberška v zvezi z vplivom elektromagnetnega sevanja 5G omrežij na zdravje ljudi in živali.)
Kvorum: 88
Za: 36 (40, 90 %)
Proti: 46 (52,27 %)
Ime in priimek kvorum Glasoval Stranka
BAH ŽIBERT ANJA kvorum Za Slovenska demokratska stranka (SDS)
BAKOVIĆ PREDRAG kvorum Proti Socialni demokrati (SD)
BANDELLI MARKO kvorum Proti Stranka Alenke Bratušek (SAB)
BEVK SAMO kvorum Proti SD
BREZNIK FRANC kvorum Za SDS
BRINOVŠEK NADA kvorum Za SDS
CIGLER ŽELJKO kvorum Za Levica
ČERNAČ ZVONKO kvorum Za SDS
DIMIC IVA kvorum Za Nova Slovenija - krščanski demokrati (NSi)
DIVJAK MIRNIK LIDIJA kvorum Proti Lista Marjana Šarca (LMŠ)
DOBLEKAR BORIS kvorum Za SDS
FURMAN KARMEN kvorum Za SDS
GODEC JELKA Ni SDS
GOLUBOVIĆ BRANE kvorum Proti LMŠ
GREGORČIČ MONIKA kvorum Proti Stranka modernega centra (SMC)
GRIMS BRANKO kvorum Za SDS
HAN MATJAŽ kvorum Proti SD
HEFERLE TINA kvorum Proti LMŠ
HORVÁTH FERENC kvorum Ni poslanec madžarske narodne skupnosti
HORVAT JOŽEF kvorum Za NSi
HOT MEIRA kvorum Proti SD
HRŠAK IVAN kvorum Proti Demokratična stranka upokojecev Slovenije (DeSUS)
IRGL EVA kvorum Za SDS
IVANUŠA JANI kvorum Za Slovenska nacionalna stranka (SNS)
IVANUŠA LIDIJA Ni SNS
JANŠA JANEZ (IVAN) kvorum Za SDS
JELINČIČ PLEMENITI ZMAGO kvorum Za SNS
JERAJ ALENKA kvorum Za SDS
JURŠA FRANC kvorum Proti DeSUS
KALOH DEJAN kvorum Za SDS
KEPA FRANCI kvorum Za SDS
KNEŽAK SONIBOJ kvorum Proti SD
KOCIPER MAŠA kvorum Proti SAB
KOPRIVC MARKO kvorum Proti SD
KORAŽIJA BOŠTJAN kvorum Ni Levica
KORČE JERCA kvorum Proti LMŠ
KORDIŠ MIHA kvorum Ni Levica
KOVAČIČ ALJAŽ kvorum Proti LMŠ
KRAMAR FRANC kvorum Proti SAB
KRIVEC DANIJEL kvorum Za SDS
LENART JOŽE kvorum Proti LMŠ
LENART JOŽEF kvorum Za SDS
LEP JURIJ kvorum Proti DeSUS
LEP ŠIMENKO SUZANA kvorum Za SDS
LISEC TOMAŽ kvorum Za SDS
LOGAR ANŽE kvorum Za SDS
MAHNIČ ŽAN kvorum Za SDS
MAUROVIČ NINA kvorum Proti LMŠ
MESEC LUKA kvorum Ni Levica
MÖDERNDORFER JANI (JANKO) kvorum Proti SMC
MURŠIČ BOJANA kvorum Proti SD
NEMEC MATJAŽ kvorum Proti SD
PAULIČ EDVARD kvorum Proti LMŠ
PAVLIN BLAŽ kvorum Za NSi
PAVŠIČ ROBERT kvorum Proti LMŠ
PEČEK IGOR kvorum Proti LMŠ
PERIČ GREGOR kvorum Proti SMC
PODKRAJŠEK BOJAN kvorum Za SDS
POGAČNIK MARKO kvorum Za SDS
POJBIČ MARIJAN kvorum Za SDS
POLNAR ROBERT kvorum Proti DeSUS
PREBIL NIK kvorum Proti LMŠ
PREDNIK JANI kvorum Proti SD
RAJH ANDREJ kvorum Proti SAB
RAJIĆ BRANISLAV kvorum Proti SMC
REBERŠEK ALEKSANDER kvorum Za NSi
ROSEC FRANC kvorum Za SDS
SIMONOVIČ BRANKO kvorum Proti DeSUS
SITER PRIMOŽ kvorum Ni Levica
SLUGA JANJA kvorum Proti SMC
STAROVIĆ VOJKO kvorum Proti SAB
SUKIČ NATAŠA kvorum Proti Levica
ŠIRCELJ ANDREJ kvorum Za SDS
ŠIŠKO DUŠAN kvorum Za SNS
ŠUŠTAR TADEJA kvorum Za NSi
T. VATOVEC MATEJ kvorum Proti Levica
TANKO JOŽE kvorum Za SDS
TOMIĆ VIOLETA kvorum Ni Levica
TONIN MATEJ kvorum Za NSi
TRČEK FRANC kvorum Za Levica
UDOVČ MATEJA kvorum Proti SMC
URH KARLA kvorum Proti LMŠ
VERBIČ DUŠAN kvorum Proti SMC
VRTOVEC JERNEJ kvorum Za NSi
ZABRET ANDREJA kvorum Proti LMŠ
ZORČIČ IGOR kvorum Proti SMC
ŽIDAN DEJAN kvorum Proti SD
ŽIDAN GREGOR kvorum Proti SMC
ŽIŽA FELICE kvorum Proti poslanec italijanske narodne skupnosti
ŽNIDARIČ MOJCA kvorum Proti SMC
Nov 23, 2019