Gregor Grosman in Andreja Kutin Lednik

Spoštovana,

Z mediji sodelujem več kot 20 let. Generacija pred vami, je stopila v stik s tistimi za in tistimi proti in netendenciozno zapisala oboje.

Opažam, da se je to novinarsko načelo izgubilo, vi veste zakaj, jaz ne. Pri tem povem, da za tako ekspertne članke kot je 5g je treba imenti mnogo znanja pridobljnega na podiplomskem študiju in to poglobljenega na področju biolško medicinskih znanosti. Tega predvidevam nimata in tudi dr. Gajšek ne.

Naj vaju spomnem na evropsko načelo: previdnostni princip. Ko se ga uveljavi, je država dolžna opraviti in financirati raziskave. Lete potrdijo ali ovržejo nevarnost za zdravje ljudi in okolja.

SEDAJ PA OBEMA POVEM S POVDARKOM: LABORATORIJSKIH RAZISKAV SE NE PODIRA Z JEZIKOM AMPAK Z RAZISKAVAMI IN MERITVAMI V LABORATORIJU.

In vaju vprašam, ali sta pripravljena zastaviti vse svoje premoženje za verodostojnost zapisanega, enako velja tudi za dr. Gajška.

In še nekaj, novinarji na splošno čedalje slabše pišete o znanstvenih temah, morda ravno za to nam nosilcem aakdemskih nazivov le te v medijih jemljete, da razlika med nami ki znamo in vami ki ne znate postaja v javnosti navidez manjša.

The World Health Organization's International Agency for Research on Cancer (IARC) classified RFR as "possibly carcinogenic to humans" in 2011. Last year, a $30 million study conducted by the U.S. National Toxicology Program (NTP) found “clear evidence” that two years of exposure to cell phone RFR increased cancer in male rats and damaged DNA in rats and mice of both sexes.

S spoštovanjem, 

dr. Gorazd Pretnar

mag iz vpliva elektromagnetnih pojavov na vretenčarske celice.

To je odziv dr. Gorazda Pretnarja na pisanje dr. Petra Gajška, direktorja inštituta za neionizirna sevanja INIS v časopisu Večer, dne 20.1. 2020

https://www.vecer.com/5g-tehnologija-ki-seva-strah-10117692