Electromagnetic radiation safety
dr. Joel M Moskowitz
https://www.saferemr.com/2017/09/5g-wireless-technology-is-5g-harmful-to.html
1.4. 2020
Do danes arhiv portala EMF navaja 133 prispevkov in pisem uredniku, objavljenih v strokovnih revijah in predstavitev na strokovnih konferencah, ki se osredotočajo na raziskave 5G. Čeprav večina razpravlja o tehničnih ali dozimetričnih vprašanjih (n = 92), 41 citatov obravnava druga vprašanja, vključno z možnimi biološkimi ali zdravstvenimi učinki. Arhiv portala EMF navaja več kot 30.000 publikacij in predstavitev o neionizirnih elektromagnetnih poljih. Portal je projekt Univerzitetne bolnišnice RWTH Aachen v Nemčiji.
Trenutno (do 1.4. 2020) niso objavljene nobene strokovno pregledane empirične študije bioloških ali zdravstvenih učinkov zaradi izpostavljenosti sevanju 5G. Zato tisti, ki trdijo, da je 5G varen, ker je skladen s smernicami za radiofrekvenčno izpostavljenost, sodelujejo pri manipulaciji z lažnimi argumenti. Te smernice so bile zasnovane za zaščito prebivalstva pred kratkoročnimi (ali toplotnimi) tveganji. Številne strokovno pregledane študije pa so odkrile škodljive biološke in zdravstvene učinke zaradi izpostavljenosti elektromagnetnim poljem z nizko intenzivnostjo ali netermičnim nivojem EMP. Zato je več kot 240 znanstvenikov na področju učinkov elektromagnetnih polj (op. prev.: do 30.4. 2020 je podpisnikov 253), ki so podpisali mednarodni Apel, priporočilo, da se „smernice in regulativni standardi okrepijo“.
"Številne nedavne znanstvene publikacije so pokazale, da EMP vplivajo na žive organizme na ravneh, ki so precej pod večino mednarodnih in nacionalnih smernic ... Različne agencije, ki postavljajo varnostne standarde, niso postavile zadostnih smernic za zaščito splošne javnosti, zlasti otrok, ki so bolj izpostavljeni vplivom EMP. "
Seznam 133 prispevkov in predstavitev je na strani :https://www.emf-portal.org/en/article/search/results?keywords=%22fifth+generation+of+mobile+communications%22
https://drive.google.com/file/d/1oThIzzonBwLrWf66e1NTivtVpd5VykH0/view
5G študije objavljene na EMF portalu so študije, v katerih so avtorji eksplicitno izrazili namen preučevanja izpostavljenosti 5G. Za oceno 5G pa so pomembne tudi raziskave o učinkih milimetrskih valov, ki niso avtomatično vključene v zgoraj navedenem seznamu.
Dr. Joel M Moskowitz je v članku 5G brezžična tehnologija: Ali je 5G škodljiva za naše zdravje, navedel povzetke nekaterih raziskav in mnenj o 5G tehnologiji. https://www.saferemr.com/2017/09/5g-wireless-technology-is-5g-harmful-to.html
Dr. Joel Moskowitz v tem članku na prvem mestu navaja stališče raziskovalnega servisa Evropskega Parlamenta iz februarja 2020, katerega del je preveden na strani: https://publishwall.si/radha88880000/post/522726/evropski-parlament-ucinki-brezzicne-komunikacije-5g-na-zdravje-ljudi
Na drugem mestu je omenjen pregled škodljivih učinkov mobilne omrežne tehnologije 5G, ki je bil objavljen 25.1. 2020 na naslovu: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S037842742030028X. Prevod je na naslovu: https://drive.google.com/file/d/1Rg98Ycqse_Dh7Q2dkborG-OgTSF6cenX/view
Navaja tudi povezavo na pismo dr. Lenarta Hardella z naslovom Pritožbe, ki so ali niso pomembne za moratorij na uvajanje pete generacije - 5G z mikrovalovnim sevanjem (LENNART HARDELL in RAINER NYBERG). Prevod je na naslovu: https://drive.google.com/file/d/138pVq21jxgPW7S76kCxtBXonOHQQNwAb/view Original je na naslovu: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7016513/
*
https://ieeexplore.ieee.org/document/9090831
Nov članek IEEE postavlja vprašanja o varnosti izpostavljenosti sevanju mobilnega telefona 5G
IEEE je Inštitut inženirjev elektrotehnike in elektronike, ki promovira inženirstvo, ustvarjanje, razvoj, integracijo in pridobivanje znanja na področju električnih, elektronskih in informacijskih tehnologij, računalništva ter sorodnih znanosti. Danes je združenje največje na svetu po številu tehničnih profesionalcev, saj šteje več kot 420.000 članov iz več kot 160 držav. V mnogih državah, vključno z ZDA, je prišlo do precejšnjega javnega pritiska, naj ustavijo uvajanje 5G zaradi možnih zdravstvenih tveganj. Večina pozornosti je bila osredotočena na celične stolpe ali bazne postaje; vendar je lahko varnost uporabe mobilnih telefonov 5G in drugih 5G osebnih naprav še toliko bolj zaskrbljujoča zaradi bližine teh naprav do našega telesa. Nov strokovno pregledan članek "Izpostavljenost človeškega elektromagnetnega polja v 5G pri 28 GHz" dvomi o varnosti izpostavljenosti 5G milimetrskim valovom. Avtorji so v simulacijski študiji ugotovili, da bi uporaba 5G mobilnega telefona pri 28 GHz lahko presegla meje izpostavljenosti radijskim frekvencam ICNIRP, če telefon držite na 8 centimetrov ali bližje glavi ali telesu. Medtem ko je mejna vrednost izpostavljenosti ICNIRP za specifično stopnjo absorpcije (SAR) 2,0 vata na kilogram v povprečju za 10 gramov tkiva, je meja ameriške Zvezne komisije za komunikacije (FCC) 2-3 krat bolj konzervativna, in sicer meja SAR 1,6 vata na kilogram, povprečena le za 1 gram tkiva. To pomeni, da bi skladnost z mejo izpostavljenosti FCC v ZDA zahtevala več kot 8 cm razdalje telefona od telesa. Čeprav je bilo veliko recenziranih člankov, ki so vzbujali resne pomisleke glede varnosti izpostavljenosti 5G sevanju in / ali milimetrskim valovom, je ta nov članek pomemben, ker je objavljen v reviji, ki jo sponzorira industrija (Revija za potrošniško elektroniko IEEE). Seungmo Kim, Imtiaz Nasim.: Izpostavljenost človeškega elektromagnetnega polja 5G pri 28 GHz. Revija za potrošniško elektroniko IEEE. 9 (6): 41–48. 1. novembra 2020. DOI: 10.1109 / MCE.2019.2956223. (6)
POVZETEK:
Peta generacija brezžičnega omrežja (5G) je že začela dokazovati svojo sposobnost doseganja izjemno hitrega prenosa podatkov, zaradi česar velja za obetavno mobilno tehnologijo. Vendar pa so bili zaskrbljeni zaradi škodljivih vplivov na zdravje, ki jih imajo lahko človeški uporabniki v sistemu 5G z izpostavljenostjo elektromagnetnim poljem (EMP). Ta članek preučuje izpostavljenost človeškega elektromagnetnega sevanja v sistemu 5G in jih primerja s tistimi, izmerjenimi v mobilnih sistemih telefonije prejšnje generacije. Predlaga najnižjo ločeno razdaljo med oddajnikom in človeškim uporabnikom, da se ohrani izpostavljenost elektromagnetnim sevanjem pod ravnijo varnostnih predpisov, kar potrošnikom daje splošno razumevanje varne uporabe 5G komunikacij.
Odlomki "Najprej razpravljamo o izpostavljenosti človeka elektromagnetnemu sevanju tako v »downlink« kot tudi v »uplink« povezavi. Večina predhodnih del preučuje samo »uplink« povezavo, ob tem pa skorajda ne posvečamo pozornosti emisijam EMP, ki jih generirajo bazne postaje ali celični stolpi v omrežju 5G. Spomnimo se omenjenih sprememb, ki jih 5G prinaša: 1) delovanje pri višjih nosilnih frekvencah; 2) zmanjšanje velikosti celičnih anten (kar vodi do povečanja števila baznih postaj) in 3) koncentracija večje energije EMP v antenskem žarku. Vse to pomeni, da v 5G je za razliko od brezžičnih sistemov prejšnje generacije »downlink« povezav lahko pomeni nevarnost za zdravje ljudi, tako kot tudi »uplink« povezave.
Drugič, predlagamo, da se za prikaz izpostavljenosti človeka elektromagnetnemu sevanju brezžičnih sistemov uporabljata SAR [specifična stopnja absorpcije] in PD [gostota moči]. Razlog je v tem, da SAR zajame količino energije EM polj, ki se dejansko "absorbira" v človeška tkiva, medtem ko je PD učinkovita meritev le za predstavitev energije EMP, kateri je izpostavljen človeški uporabnik. Tretjič, predstavljamo eksplicitno primerjavo izpostavljenosti človeka elektromagnetnemu sevanju 5G s tisto v trenutno uporabljenih brezžičnih standardih .... Četrtič, upoštevamo največjo možno izpostavljenost človeškega uporabnika .... "
"... v omrežju 5G je verjetno, da bo potrošnik bolj dosledno izpostavljen visoki elektromagnetni energiji. Kljub temu je lažje uporabiti potrebno razdaljo povezavi »downlink« kot v povezavi »uplink«. Zato predlagamo 1) prenovo potrebnih razdalj, opredeljenih v različnih standardih, in 2) presojo vpliva bližine bazne postaje na potrošnike .... " "... dejstvo, da visokofrekvenčni EMP ne more prodreti globoko v človeško kožo, še ne pomeni, da ni nevaren. Natančneje, čeprav je prodiranje omejeno le na površino kože, je SAR lahko višji znotraj koncentriranega območja, kar lahko povzroči nadaljnje zdravstvene težave, kot je segrevanje kože. " Downlink in Uplink
Sliki 3 (c) in (d) primerjata PD in SAR v povezavi »uplink« s smernicami ICNIRP, določenimi na 10 W / m2 oziroma 2 W / kg. PD in SAR sta v »uplink« povezavi bistveno višja od tistih v povezavi »downlink«, prikazana s primerjavo rezultatov za »uplink« odhodno povezavo in povezavo »downlink«, prikazanih na sliki 3 (a) in (b). To pripisujejo manjši razdalji med oddajnikom v telefonu in človeškim telesom. Predstavljajte si, da se nekdo pogovarja na glasovnem klicu; gre za neposredni fizični stik telefona in glave!
Pomembno je tudi opozoriti, da pri 28 GHz ni nobenih predpisov, ki jih ta članek preučuje glede 5G. Zato se sklicujemo na smernico ICNIRP 2 W / kg pri frekvenci "pod 10 GHz". Na sliki 3 (d) je prikazano "sklepno" predvidevanje vrednosti SAR v povezavi »uplink«. Pogled povečave na sliki 3 (d), nakazuje, da v omrežju 5G uporaba ročne naprave v razdalji 8 cm od telesa povzroči absorpcijo EMP večjo kot 2 W / kg, kar bi bilo prepovedano, če bi bila nosilna frekvenca nižja od 10 GHz. To pomeni preveliko izpostavljenost človeka elektromagnetnemu sevanju v 5G omrežju z povezavo »uplink« (od telefona do bazne postaje). Zaključek
Ta članek govori o izpostavljenosti človeka EMP elektromagnetnemu sevanju v 5G, ki deluje na 28 GHz, medtem ko se večina predhodnega dela osredotoča le na tehnološke koristi, ki jih ta tehnologija prinaša. Glede na pomen brezžičnih tehnologij v našem vsakdanjem življenju bi morala biti upoštevana potencialna nevarnost njihove uporabe. V tem članku je prva študija primera pokazala, koliko izpostavljenosti elektromagnetnim sevanjem povzroča sistem 5G v primerjavi s 4G in 3.9G, nato pa je študija primera predlagala ustrezno razdaljo od oddajnika, zato da človeški uporabnik ne bi bil izpostavljen elektromagnetnim sevanjem pod regulativnimi smernicami. Ta članek naj bi sprožil nenehno zanimanje za obsežne raziskave o oblikovanju prihodnjih brezžičnih sistemov, ki dosegajo visoko zmogljivost, hkrati pa zagotavljajo varstvo potrošnikov. Vendar glede na resnost tega vprašanja predlagamo več smeri, ki jih je treba doseči v prihodnjih raziskavah.
- Strategija za ublažitev izpostavljenosti človeka elektromagnetnim sevanjem: Zanima nas predvsem izkoriščanje tehničnih lastnosti prihodnjih brezžičnih sistemov, tj. večjega števila naznih postaj na območju enote. Takšna sprememba paradigme bo omogočila celovit mrežni pristop za ublažitev izpostavljenosti elektromagnetnemu sevanju kot optimizacijskemu problemu z nizom omejitev, ki predstavljajo PD, SAR in povišanje temperature kože. - Nadaljnje študije o natančnih vplivih na zdravje ljudi zaradi izpostavljenosti elektromagnetnim sevanjem: Poseben poudarek bo na 1) dielektričnem učinku kože glede na frekvenco in 2) učinku sevanja, ko je telo pokrito z oblačili ali oblačilnimi materiali. "
--
Modelling of Total Exposure in Hypothetical 5G Mobile Networks
for Varied Topologies and User Scenarios
Sven Kuehn, Serge Pfeifer, Beyhan Kochali, Niels Kuster. Modelling of Total Exposure in Hypothetical 5G Mobile Networks for Varied Topologies and User Scenarios. Final Report of Project CRR-816. A report on behalf of the Swiss Federal Office for the Environment (FOEN). Zurich, IT'IS Foundation. 24 June 2019.
Executive Summary
In January 2019, the Swiss Federal Office for the Environment (FOEN) mandated the IT’IS Foundation to evaluate the total human exposure in hypothetical 5G mobile networks for varied topologies and user scenarios to identify factors that would minimize the total exposure of the population. In this study, total exposure is defined as the combined exposure from network base stations, the user’s own device, as well as bystanders’ mobile devices.
The influence of various factors on total exposure in mobile communication networks (as defined above) was modeled and analyzed with the help of the Monte Carlo simulation technique. Total exposure is described as the local peak specific absorption rate (SAR) spatially averaged over any 10 g of tissue mass (psaSAR10g) averaged over a period of 6 minutes. The unit psaSAR10g was chosen because it defines the governing basic restriction for wireless exposure as the whole-body average SAR limits (wbaSAR) are intrinsically met if the limits of local exposure are satisfied. The averaging duration of 6 minutes constitutes the internationally accepted averaging time to prevent thermal hazards at frequencies below 6 GHz as instant values have little justification. However, it should be noted that some regulators define shorter averaging time periods, e.g., the US Federal Communications Commission (FCC) of 100 s.
In a first step, we analyzed the tissue-specific exposure as a function of frequency. The preliminary dosimetric study showed that exposure of the human brain to the 3.6 GHz band, that has been recently added to the Swiss mobile communication frequencies, is reduced by a factor of >6 for the tissue averaged SAR when compared to mobile network operation at
In a second step, we used data measured in 4G systems and analyzed the latest mobile network standards to extrapolate the exposures for various 5G network scenarios. These measured data were also used to extrapolate the exposure to the future development of data usage in 5G networks.
Specifically, we analyzed the effect on the total exposure of (i) the network topology by varying the cell size and amount of indoor coverage in the network, as well as the usage of (ii) an individual’s own device, and (iii) devices of close bystanders.
The results – based on simulations of more than 200 different exposure scenarios – reveal that, for all user types, except for non-users (including passive mobile phone users and users dominantly using downlink data traffic, e.g., video streaming), total exposure is dominated by the person’s own mobile device. Compared to non-users, the exposure is increased (i) for light users (with 100 MByte uplink data per day) by 6 – 10 dB (or a factor of 4 to 10), (ii) for moderate users (with 1 GByte uplink data per day) by 13 – 25 dB (or a factor of 20 to >300), and (iii) for heavy users by 15 – 40 dB (or a factor of 30 to >10000). Further, the results show that peak exposure of non-users is not defined by exposure to base stations but by exposure to mobile devices of close bystanders in urban areas resulting in 6 dB (or a factor of 4) higher exposure than from a nearby base station antenna.
While a reduction of the mobile cell size leads to a reduction in total exposure by a factor of 2 to10 for people actively using their mobile devices, this might also lead to a small increase by a factor of 1.6 in total exposure of non-users due the generally increased incident signal levels from the surrounding base stations.
Similarly, the exposure of active users can be reduced by a factor of 4 to 600 by increasing the indoor network coverage. Yet, in line with the results for the mobile cell sizes, increased indoor coverage will also lead to increased exposure of non-users by a factor of 2 to 10. This increase, however, starts at a level 1000 times lower than the typical total exposure of active users.
The results of this study show that the personal mobile device is the dominant exposure source for active mobile network users. Besides a person’s own usage behavior, total exposure is also closely linked to the network infrastructure. Generally speaking, a network with a lower path loss, i.e., smaller cells and additional indoor coverage, helps to reduce total exposure. The exposure per transmitted bit is reduced by a factor of
The results presented above are limited due to the network data that has been used and the definition of total exposure as stated in this report. Furthermore, it only considers time-averaged (6 min) and not instant exposures. This study does not consider (i) the effect of upcoming massive MIMO systems in 5G networks, (ii) alternative data transmission links, for instance the use of Wireless Local Area Network (WLAN), and (iii) millimeter wave frequencies in 5G mobile networks.
Conclusions
The results of this study show that the absorption of energy by the human brain, resulting from exposure to the 3.6 GHz band newly added to the Swiss mobile communication frequencies, is reduced by a factor >6 for the tissue averaged SAR when compared to mobile networks operating at 2 when compared to the frequency bands at 1.8 – 2GHz. For deep brain regions, the reduction is much larger.
The reduced exposure for these regions is due to lower penetration depths at higher frequencies. Close to the surface (eyes, testicles, etc.) the exposure can be higher. At the most exposed surface of the grey matter, the values remain approximately 3 dB over all frequencies whereas the area of high exposure is reduced.
More than 200 Monte Carlo simulated exposure scenarios have been analyzed to evaluate total human exposure in 5G Networks for different topologies and user scenarios. The results show that for all users (except non-users), the total exposure is dominated by a person’s own mobile device. Compared to a non-user, the exposure is increased for a light user (with 100 MByte uplink data per day) by 6 – 10 dB (or by a factor 4 to 10), for a moderate user (with 1 GByte uplink data per day) by 13 – 25 dB (or by a factor of 20 to >300), and for a heavy user by 25 – 40 dB (or a factor of 300 to >10000). The peak exposure of non-users is further not defined by exposure to surrounding base stations but by mobile devices of close bystanders in urban areas, resulting in 6 dB (or a factor of 4) higher exposure than from a nearby base station antenna.
Reducing the diameter of the mobile cell leads to a decreased overall exposure by a factor of 2 to 10 for people who actively use their mobile devices. At the same time, the reduction in cell size might lead to a small increase by a factor
In summary, the results of this study show that the user’s own mobile device is the dominant source of exposure for the population of active mobile network users. Besides personal usage patterns, totl exposure is also closely linked to the network infrastructure. Generally speaking, a network that decreases the path loss by means of smaller cells and additional indoor coverage will help to reduce the total exposure of the population.
--
Oct 14, 2020
https://www.saferemr.com/2017/09/5g-wireless-technology-is-5g-harmful-to.html
*
Drugi viri raziskav o 5G:
5G Effects
Model of Steady-state Temperature Rise in Multilayer Tissues Due to Narrow-beam Millimeter-wave Radiofrequency Field Exposure. Gajda, G., et al. Health Physics 117(3):254-266 (2019).
Untargeted Metabolomics Unveil Alterations of Biomembranes Permeability in HumanHaCaT Keratinocytes Upon 60 HGz Milimeter-Wave Exposure. Pogam, Pierre., et al. Scientific Reports 9(9343) (2019).
Ocular Response to Millimeter Wave Exposure Under Different Levels of Humidity. Kojima, M., et al. Journal of Infrared Milli Terahz Waves 40: 574–584 (2019).
Millimeter Wave Radiation Activates Leech Nociceptors via TRPV1-Like Receptor Sensitization. Romanenko, S., et al. Biophysical Journal 116(12): 2331-2345 (2019).
Systematic Derivation of Safety Limits for Time-Varying 5G Radiofrequency Exposure Based on Analytical Models and Thermal Dose. Neufeld, E., and Kuster, N. Health Physics Society (2018).
Towards 5G Communication Systems: Are There Health Implications? Ciaula, AD. International Journal of Hygiene and Environmental Health 367-375 (2018).
5G Wireless Telecommunications Expansion: Public Health and Environmental Implications. Russell, C.L. Environmental Research 165:484-495 (2018).
The Human Skin As A Sub-THz Receiver – Does 5G Pose a Danger To It or Not? Betzalel, N., Ishai, P.B., and Feldman, Y. Environmental Research163:208-216 (2018).
The Modeling of the Absorbance of Sun-THz Radiation by Human Skin. Betzalel, N., Feldman, Y., and Ishai, P.B. IEEE Transactions on Terahertz Science and Technology 7(5):521-528 (2017).
Human Exposure to RF Fields in 5G Downlink. Nasim, I. and Kim, S. Georgia Southern University (2017).
The Human body and Millimeter-Wave Wireless Communication Systems: Interactions and Implications. Wu, T., Rappaport, T., and Collins, C. IEEE International Conference on Communications (2015).
State of Knowledge on Biological Effects at 40-60 GHz. Drean, Y., et al. Comptes Rendus Physique (2013).
Effects of millimeter waves radiation on cell membrane-A brief review. Ramundo-Orlando, Alfonsina. Journal of Infrared, Millimeter, and Terahertz Waves 31(12): 1400-1411 (2010)
Human Skin as Arrays of Helical Antennas in Millimeter and Submillimeter Wave Range. Feldman, Y., et al. The American Physical Society (2008).
* * *
https://publishwall.si/radha88880000/qpost/351142 Vplivi elektromagnetnega sevanja 5G na zdravje
*
Jun 13, 2020
