Levakom se je čist odpeljalo...
Totalna politična vojna med opozicijo in vlado - covidu-19 navkljub - ne pojenja. Niti malo, niti slučajno, je pa včerajšnja izjava koalicije KUL znova potrdila naše dosedanje poročanje, tokrat tudi povsem praktično, tako da res ni več nobenega dvoma, za kaj pri tej vojni v resnici gre. Spomnimo:
"Razkrivamo 4 ključne točke, zaradi katerih divja totalna politična vojna: Gre pa za denar in monopole!" (vir: Požareport, 13. oktober)
Kaj torej zdaj od Janeza Janše in njegove vlade, konkretno od včeraj - pod krinko "samoomejevanja", pri čemer koalicija KUL nič kaj samoomejevalno nadaljuje trening za zamenjavo Janševe vlade - z najnovejšo javno izjavo zahtevajo Marjan Šarec (LMŠ), Tanja Fajon (SD), Luka Mesec (Levica) in Alenka Bratušek (SAB) ter seveda "kandidat za alternativnega mandatarja" Jože Damijan (vir: SocialniDemokrati.si):
- Takojšnjo ustavitev priprave sprememb medijske zakonodaje, prenehanje obračunavanja z vodstvi medijskih hiš, uredniki in novinarji, predvsem na RTV Sloveni

Upam in želim na najboljši možni razplet v korist Bojana Požarja. Čez dve leti, ko bo Janševa vlada nastopila nov štiriletni mandat, bo vlada pod nujno morala poseči tudi v greznico pravosodja in jo dezinficirati v nulo!
Ob včerajšnji dvojni - vendar še ne pravnomočni - obsodbi pred Okrožnim sodiščem v Slovenj Gradcu, kjer sem bil v zadevi "Štandeker-Arsenovič" obsojen na skupaj 3 mesece zapora, pogojno s preizkusno dobo enega leta, je treba povedati naslednje:
- Tožbe so sestavni del novinarskega in medijskega posla, še zlasti takrat, ko/če sta novinar ali medij dobesedno specializirana za razkrivanje spornih zakulisij politično-poslovne ali kakšne druge scene, povezane s porabo (še bolje rečeno zlorabo) javnega denarja, in objavljanje prikritih umazanij slovenske tranzicije.
- Je pa resna težava v tem, da so pri nas še vedno možni kazenski procesi zaradi novinarskega posla, Evropska komisija pa še posebej izpostavlja spornost zapornih kazni zoper čast in dobro ime. A kljub temu oziroma prav zato se mediji in novinarji tožb, tudi kazenskih, ne smemo ustrašiti ali se jih bati. Treba je samo zdržati in iz vsega tega iziti še močnejši. Kar se mene tiče, jaz to že dokazano zmorem.
- Bilo je - verjetno -

Končno se je začelo raziskovati tudi kriminalce vpletene v pranje krvavega denarja...
Minuli petek smo ekskluzivno poročali o vloženi kazenski ovadbi (oziroma naznanilu suma storitve več kaznivih dejanj), ki jo je po naših informacijah zaradi zloglasne finančne afere Irangate ali pranja denarja skozi Novo Ljubljansko banko na državno tožilstvo vložila Sova, potem ko so na Sovi znova odprli ta primer, ovadbe pa naj tokrat ne bi vložili zaradi pranja denarja, ampak zaradi nekaterih drugih kaznivih dejanj, med njimi tudi financiranja terorizma (več na tej povezavi).
In kaj se zgodilo po naši objavi?
- Komentar je zavrnilo tudi Specializirano državno tožilstvo, tudi oni z izgovorom, da na naša vprašanja ne morejo odgovoriti, v skladu s 5. odstavkom 45. člena zakona o medijih.
- Večinski mediji pa so se po našem razkritju zavili v molk.
Toda po navedbah naših virov je - po tej objavi - v policijskih krogih "zavladala panika," na sedežu Šarčeve stranke LMŠ pa "velika nervoza". Pričakovano, saj so, neuradno, med ovadenimi tudi Janko Goršek, nekdanji generalni direktor slovens

Ne razumem, zakaj vabite g.Ušajevo v odajo, kjer je v paru z g.Vodebom. Medtem, ko je g.Vodeb izpadel kot verodostojen in zelo načitan , je g.Ušajeva delovala zgubljeno in zelo se je čutil njeno sovraštvom v sebi do g.Janeza Janše. G.Vodeb je deloval intelektualno, pomirjevalno in strokovno zelo zrelo, g.Ušajeva pa je bila zapičena v svoj prav. G.Vodeb, pa tudi mi pred tv zasloni smo bili prisiljeni poslušati njene bedaste komentarje.. Skratka, par je bil intelektualno neuravnotežen, zato gospodje iz oddaje Faktor premislite koga vabite v odajo. Za drugega govorca poleg g.Vodeba vam priporočam nekoga, ki je vsaj približno tako razgledan kot g. Vodeb, da mu lahko parira. G. Ušajeva je svetlobna leta daleč od dobrega tv komentatorja. To samo v razmislek urednikom.
Da se je tudi ustavno sodišče, ki je prikrilo identiteto pobudnika (?!), v razvpiti zadevi vladnega odloka o prepovedi gibanja med občinami med epidemijo covid-19 (podrobno na tej povezavi) igralo svojevrstni politični teater z naslovom "Samodanijanša", zaigran proti vladi Janeza Janše, dokazujejo tudi naslednji podatki z - ustavnega sodišča.
Po letu 2014 se je namreč samo v šestih zadevah zgodilo, da je ustavno sodišče prikrilo identiteto pobudnikov pri pobudah brez pridružene ustavne pritožbe. Pri petih zadevah je šlo za pravice otrok ...
Vir: Podatki, javno dostopni na ustavnem sodišču
... pri šesti, najnovejši zadevi pa za sklep o odloku vlade Janeza Janše!
Komentar: Je potrebno še kaj dodati?!

x
Da se je tudi ustavno sodišče, ki je prikrilo identiteto pobudnika (?!), v razvpiti zadevi vladnega odloka o prepovedi gibanja med občinami med epidemijo covid-19 (podrobno na tej povezavi) igralo svojevrstni politični teater z naslovom "Samodanijanša", zaigran proti vladi Janeza Janše, dokazujejo tudi naslednji podatki z - ustavnega sodišča.
Po letu 2014 se je namreč samo v šestih zadevah zgodilo, da je ustavno sodišče prikrilo identiteto pobudnikov pri pobudah brez pridružene ustavne pritožbe. Pri petih zadevah je šlo za pravice otrok ...
Vir: Podatki, javno dostopni na ustavnem sodišču
... pri šesti, najnovejši zadevi pa za sklep o odloku vlade Janeza Janše!
Komentar: Je potrebno še kaj dodati?!
