Spomnimo. Bilo je 5. maja, ko so nekateri slovenski mediji, vključno s portalom, ki ga pravkar berete, prejeli tako imenovano dvojno nezaupnico ravnateljici Vrtca Škofja Loka Janji Bogataj, vključno z zahtevo po njeni takojšnji razrešitvi. Šlo je za neke vrste kolektivno nezaupnico zaposlenih v vrtcu in nezaupnico staršev, pri čemer - zaradi čim boljše obveščenosti - oba dopisa objavljamo v celoti. Ne samo poljubne krajše povzetke, kot so to storili drugi mediji. In tudi vse ostalo, kar ekskluzivno objavljamo danes, z dokumenti in pričevanji vred, lahko preberete zgolj na tem portalu. Naj si ljudje svoje mnenje ustvarijo sami.

Dopis zaposlenih.pdf

Pismo staršev.pdf

Vir: Dokumentacija afere.

Nato se je dejansko šele prav začelo, čeprav so mediji utihnili: sedem dni kasneje, 12. maja, sta se namreč sestala oba glavna organa vrtca, svet staršev in svet vrtca oziroma zavoda, na dnevnem redu pa seveda - obe "anonimki" in "razno". Mimogrede, seja sveta vrtca je bila sprva načrtovana za četrtek, 15. maja, vendar je bila potem prestavljena na isti dan, dve uri za sejo sveta staršev (prva ob 17. uri, druga ob 19. uri). Sejo sveta staršev je snemala RTV Slovenija, razen zadnjega dela, zaprtega za javnost, podan pa je bil tudi zahtevek za snemanje seje sveta vrtca, vendar - po navedbah naših virov - ni povsem jasno, ali je bila tudi ta seja dejansko posneta.

Na seji sveta staršev je bilo - tako naši viri - "občutiti skoraj enoglasno nasprotovanje ravnateljici" Bogatajevi, še več, proti koncu seje, ko je že bila zaprta za javnost, so izglasovali tudi predlog za uvedbo postopka razrešitve sporne ravnateljice.

No, seja sveta vrtca je potekala na drugi lokaciji, čeprav znotraj iste enote vrtca. Tudi sklep, izglasovan na tej seji, je bil drugačen. Da bo vrtec sam podal pobudo za izvedbo inšpekcijskega nadzora in da se bo svet vrtca do vroče zadeve opredelil po prejetju poročila pristojne inšpekcije. Prej omenjenega sklepa sveta staršev na seji sveta vrtca ne samo da ga niso obravnavali, niti ga niti omenili. Predstavniki staršev v svetu zavoda, tisti, ki so bili na obeh sejah, na nastalo situacijo očitno niso bili dovolj pripravljeni ter jim zahteve za obravnavo sklepa sveta staršev za uvedbo postopka razrešitve Bogatajeve ni uspelo spraviti na dnevi red.

Prihodnje dni so starši, zaposleni in njihovi predstavniki v obeh svetih preigravali zahtevo za sklic ponovne seje sveta vrtca, ker niso obravnavali sklepa sveta staršev. Toda tik pred vložitvijo zahteve, v petek, 16. maja, sta - na isti dan - odstopni izjavi podala dva člana obeh organov, predsednik sveta staršev Žan Potočnik (ki naj bi ta dan zahteval sklic ponovne seje sveta vrtca v imenu sveta staršev) in predstavnik staršev v svetu vrtca Krištof Ramovš. Obe odstopni izjavi objavljamo spodaj:

Preberemo lahko, da Potočnik za odstop navaja osebne okoliščine in pritiske zanika. Ramovš pa je v odstopni izjavi kot razlog svojega odstopa nedvoumno navaja verbalni napad na svojega očeta, ki naj bi ga napadel Franci Bogataj, mož ravnateljice Janje Bogataj in urednik lokalnega časopisa Loški utrip. Tako je nekaterim ustno povedal Ramovš, in da sta ga po opisanem dogodku za odstop prosila oba njegova starša. Obe družini se namreč že dolgo poznata.

Istega dne, 16. maja, so preostali predstavniki staršev in zaposlenih v svetu vrtca namesto odstopljenega Potočnika podali zahtevo za sklic ponovne izredne seje sveta vrtca, dva dni kasneje, 18. maja, pa je zahtevo za sklic izredne seje sveta staršev podala še skupina članov sveta staršev. Obe zahtevi, ki ju prav tako v celoti objavljamo v nadaljevanju, predvsem zaradi daljših vsebinskih obrazložitev, sta bili sicer logistično težje izvedljivi, saj je bilo treba zbrati podpise tretjine članov v obeh organih. No, naši viri ob tem dodajajo sume, da se zapisnik seje sveta staršev pri ravnateljici "zadržuje" in zato "obstaja resen strah", da bo "zapisnik prirejen ali netočen".

Zahteva za sklic izredne seje SS.pdf

Zahteva za sklic izredne seje sveta vrtca.pdf

Na obeh sejah je svojo zgodbo pred vsemi povedala vzgojiteljica Maja Tomšič, lažno obtožena nasilja nad otroki, katere krivična in potencialno kazniva odpoved je sicer tudi sprožila izbruh afere. Na sejo sveta vrtca je nato prišla še pomočnica vzgojiteljice Urška Frelih in zatrdila, da Tomšičeva ni bila nasilna. Kar je demantiralo ravnateljico Bogatajevo, ki je na obeh sejah sveta, po medijih in povsod drugod vztrajno razlagala, da je Frelihova potrdila obtožbe na račun Tomšičeve.

Objavljamo tudi pismo še ene vzgojiteljice, ki javno ne želi biti imenovana, a tudi ona postavlja ravnateljico na laž:

Pismo vzgojiteljice, ki ravnateljico postavlja na laž (ime in priimek sta znana avtorju članka).

Podobno velja za poročilo strokovnih delavcev iz enote Biba, ki prav tako dokazuje, in to precej odločno, da ravnateljica očitno res laže:

Odziv sodelavcev Bibe.pdf

Nove seje sveta vrtca pač ne bo

P. S.: Najnovejše: kljub zahtevam staršev se je Urša Tozon, predsednica sveta vrtca (zavoda), odločila, da ponovne izredne seje sveta vrtca pač ne bo!