DD

RomNor NorDep Oba sta naredila totalni zdrs in to zaradi oddaljenosti od miselnosti ne cepilcev (z svojo osveščenostjo, so vas pač prehiteli v miselnosti in to vaš EGO ne premore sprejeti, zato kar naprej modrujetu-nazadujete sami sebi v nos), ker so-smo preveč ozaveščeni, kar za vas predstavlja udarec v vaše naduto, napačno miselnost, skovano na napačnih zastarelih temeljih. Vseeno se bom lotil in povedal nekaj prave resnice, kar lažni kritiki, pač več niste sposobne narediti. Ne cepilci (ker tudi sam spadam med njih), smo se odločili ne cepiti se, ker premoremo več vedenja o aktualni situaciji na sceni kot jo je vaš EGO sposoben sprejeti, zato tako nepoznavanje ne cepilcev ter z naše strani kljubovanje cepivu. Necepljeni imamo dovol

RV
Žižek bi se moral bolj potruditi

Pred kratkim – 2. decembra – se je Slavoj Žižek, nekakšen pop-filozof, v kolumni za Russia Today razgovoril o globalnih posledicah širjenja COVID19. Glede na to, da se že 18 mesecev poglobljeno ukvarjam o problemi virusa Sars-Cov-2, bolezni COVID19 in same epidemij oz. pandemije, sem se kar zdrznil, ko sem prebiral Žižkov tekst. Nejevoljen sem, da si upa – po moji oceni – privoščiti toliko zdrsov, kot si jih je v tem tekstu. Formalno nimam veliko šans, da ga – s svojo kritiko – spravim v kozji rog. Pa bom vendarle poskusil.

Med drugi si je v svojem pisanju zadal vprašanje, kakšni so resnični motivi nasprotnikov cepljenja za svojo anticepilsko držo … In potem je suvereno zašel – saj je rekel, da anticepilci »vedo«, da bo nespoštovanje ukrepov pandemijo samo podaljšalo … Aluzija je seveda šla v smer nezavednega védenja. In potem se je še nespodobno vprašal, zakaj si anticepilci želijo, da bi epidemija – z vsemi ukrepi – trajala čim dlje? Moj odgovor na prvo žogo je, da si večina nikakor