p
Antična grčija in Rim sta obstajala pred krščanstvom. Daleč od tega da zahodna civilizacija izhaja iz stare zaveze.
F
"Zdi se, da smo vsi žrtve velike prevare."
Piše: Boštjan M. Turk*
Predsednica države Nataša Pirc Musar bi morala absolutno reagirati na pojav antisemitizma, še posebno zato, ker se izraža skozi javni medij RTV Slovenija. Da ni reagirala tako, pomeni, da Slovenijo postavlja v najslabši možni kontekst, tj. v kontekst držav, ki so antisemitske. Zoper takšen greh ne more dati odpuščanja nobena politika in nobena diplomacija. Zakaj?
Odgovor je preprost. Judi so najstarejši narod na svetu. So tudi utemeljitelji zahodne civilizacije, saj je ta izšla iz predpostavk, ki so se prvič oblikovale v Stari zavezi. Tej zbirki knjig dolgujemo spoznanje o Bogu, ki svetu ni imanenten, temveč transcendenten. Bili so tudi prvi, ki so vedeli, da sta Sonce in Luna zgolj nebesni telesi, ki ju je ustvaril Bog, tako kot vso živo in neživo naravo. Učili so tudi, da je Bog svet ustvaril postopoma, v šestih dneh, začenši z manj kompliciranimi enotami stvarstva, vse do najbolj komplicirane, človeka in njegove zavesti
p
Je za online, ce rabi kdo delit: https://docdro.id/bsiiJxD
P
Objavljamo, ekskluzivno, tajno študijo (analizo, preiskavo) poslovnega omrežja zakoncev Nataše Pirc Musar in Aleša Musarja, ki naj bi jo po naših zanesljivih informacijah naročil Robert Golob, predsednik vlade in Gibanja Svoboda, ko so Golob in njegovi - pred prvim krogom predsedniških volitev - še podpirali predsedniškega kandidata Socialnih demokratov Milana Brgleza, očitno za potrebe takratne etape volilne kampanje, še bolj pa za primer, če bi se v drugi krog predsedniških volitev uvrstila Pirc Musarjeva in Brglez.
Obsega 21 strani, datirana je na oktober 2022 in naj bi bila tudi že posredovana vsaj enemu večjemu mediju, toda naročniki so jo potem menda pravočasno umaknili.
Sama analiza je sicer napisana zelo strokovno, profesionalno, tako rekoč forenzično, podprta z natančnimi viri, je izjemno zanimiva in hkrati dokumentirani posnetek tipične slovenske tranzicijske zgodbe ter - zato - vredna pozornega branja. A hkrati argumentirano razkriva, da osebno (solastniško) premoženje
p
"dve neveljavni glasovnici" Pomoje Janša hoče na predčasne volitve samo noče izpast nedržavotvoren. Tule si je zagotovil dober izgovor.
P
Sinočnji dramatični finale poskusa vladne koalicije, da razreši - iz koalicije in SMC pobeglega - predsednika državnega zbora Igorja Zorčiča, ki se je končal tako, da Zorčič ostaja predsednik DZ, pomeni hud poraz za Janeza Janšo, Zdravka Počivalška in Mateja Tonina ter trpko (mučno) spoznanje, da nimajo vnaprej zagotovljenih 46 poslanskih glasov, kaj šele - 47, in da je posledično tudi formalno manjšinska vlada. Še zlasti ne pri tajnem glasovanju, kar je sicer od omenjenih, vsaj Tonin, še tekom včerajšnjega dne javno napovedoval (češ, danes bo novi predsednik državnega zbora postal Jožef Horvat, vodja poslanske skupine NSi).
Spomnimo: tik pred glasovanjem je celotna opozicija (LMŠ, SD, Levica in SAB) izvedla vnaprej dogovorjeno obstrukcijo, zapustila veliko dvorano državnega zbora ter se fizično odrekla glasovanju (niso prevzeli glasovnic), zato je glasovalo zgolj 47 poslancev, pri čemer je za razrešitev Zorčiča glasovalo 45 poslancev, dve glasovnici pa sta bili neveljavni.
Toda teh 4
p
"V kataklizmičnem procesu bi se morala predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen natančno zavedati, da s privoljenjem v krivično obsodbo, kakršno je ugledu RS spisal bruseljski portal Politico, sproža katastrofičen, dezintegrativni signal v celotno zgradbo EU." Ali avtor res verjame da bi morala predsednica EK reagirati na "obsodbo" s strani privatnega medijskega portala? Ali pa celo verjame v to, da lahko zapis nekega spletnega portala "sproža katastrofičen, dezintegrativni signal v celotno zgradbo EU."? Kdo je tu nor? Avtor ki piše nebuloze ali mi, ki bi naj tem nebulozam verjeli?
P
"Serije neresničnih obtožb na račun sedanje vlade, ki se pojavljajo v evropskih medijih, so za mednarodni ugled Slovenije nekaj bistveno bolj nevarnega, kot se utegnejo zavedati tisti, ki jih širijo."
Piše: Boštjan M. Turk
Po neizglasovani nezaupnici koalicije Kul je postalo jasno, da bodo sile iz ozadja uporabile vse vzvode, s katerimi bi poskušale destabilizirati sedanjo vlado. Vendar je to misija nemogoče. Februarja lani smo že pisali o tem, da je sedanja vlada lahko nastala zgolj zato, ker so distorzijske težnje v tistem, kar z najbolj uporabnim skupnim imenovalcem imenujemo tranzicijska elita ali Forum 21, postale tako neobvladljive, da tranzicijska levica ni več sposobna enotnega nastopa in homogenega obvladovanja oblasti. V letu 2020 se je ljudem, ki so vodili Slovenijo tako rekoč od leta 1941, dokončno izmuznilo iz rok njihovo glavno orodje. Ni brez povezave s tem dejstvo, da se je v tem času ukinil tudi Forum 21.
Silovitost napadov, ki letijo na to vlado, dobiva naravnost b
p
Haha, neverjetno. Marta Kocjancic se je preimenovala v Tino Smolej. Pravo ime pa je zgleda Monika Pintar - poglej ime profila. https://www.facebook.com/monika.pintar22
P
"To je v bistvu eklatanten primer astroturfinga – ko se osebe z neko politično ali gospodarsko agendo skrivajo za profili, ki dajejo navzven občutek, da je to profil človeka z ulice, ki je nepovezan z neko politično agendo," je ob nekem drugem podobnem primeru, ko je šlo za Alenko Jeraj, poslanko SDS (vir), za Radio Slovenija povedal Anže Voh Boštic, sodelavec portala Podčrto.
Gre pravzaprav za potrditev, da Stranka Alenke Bratušek ob pomoči tega profila ali verjetno celo mreže tovrstnih profilov na twitterju in facebooku promovira svojo politiko in napada nasprotnike oziroma novinarje, če tej stranki poročanje novinarjev ne ustreza oziroma ne godi.
"Ne gre za neke naključne osebe iz javnosti, ampak je to koordinirana akcija, kjer se politični predstavniki, stranka, ljudje okoli te stranke skrivajo za lažnimi profili in izvajajo astroturfing zato, da bi po eni strani pokazali svoje politične parole kot neko mnenje ljudi pa tudi da bi utišali kritike stranke ..." ob prej omenjenem podo
p
Hvala @SlavkoRenko, o res globokem razmišljanju o besedi primat. Besedo res težko razumem, to je nad mojimi zmožnostmi. Kot tudi je nad mojimi zmožnostmi razumeti koncepte ida, jaza in nadjaza, ki se jih učijo v sredni šoli. Pa še vprašanje: "Na zahodu je vso zgodovino civilizacije veljal primat nadjaza nad idom, nad onim". Kako je lahko veljal primat nadjaza nad idom celo zgodovino, če je koncept nadjaza vpeljal Freud v 19. stoletju?
P
ZA KAJ NA SVETU DANES GRE
Piše: Boštjan M. Turk
Morda je nenavadno, da smo se za prvo besedilo na pričujočem portalu odločili odgovoriti na vprašanje, koliko je ura v svetu oziroma za kaj na svetu danes gre. Morda je še bolj nenavadno, da odgovor na to vprašanje prinaša ime, ki je slovenski javnosti večinoma nepoznano. To je Edward Bernays, na Dunaju rojeni Američan, sicer nečak Sigmunda Freuda. Je oče tega, kar imenujemo piar, odnosi z javnostmi. Po mnenju revije Life je (bil) med sto najvplivnejšimi Američani 20. stoletja.
V dvajsetih letih prejšnjega stoletja so ga tobačna podjetja prosila za pomoč: pomagal naj bi bistveno razširiti prodajo cigaret s tem, da bi pridobil novo publiko. Bernays se je odločil za drzno potezo. Tedaj je bilo namreč kajenje pri šibkejšem spolu družbeno ožigosano: kadile so namreč samo prostitutke. Večina žensk ni kadila, ker bi to pomenilo socialno marginalizacijo. Hotel je pridobiti na svojo stran ženski spol, kajti moški so več ali manj že kadili: bilo
p
OK, kdo tu dejansko verjame da je v ZDA "skrajno levičarska" Demokratska stranka (ki ni imela večine v Senatu, ni imela predsednika in nima večine v vrhovnem sodišču) "nelegitimno (kaže da celo nelegalno) zrušila drugo Trumpovo kandidaturo."? In kako naj bi se to zgodilo in to vsem na očeh? Ker to so te neresnice, ki mejijo na blodnje, ki jih razširja Qanon, in zgleda je v njih padel tudi avtor. A sploh veste da je Trump sprožil 60 procesov na sodiščih, kjer je poskušal dokazovati, da so bile zaradi nepravilnosti volitve "ukradene". Vsi te procesi so padli, ker niso uspeli predložiti nobenih dokazov. In to pred sodniki, ki so jih naslavili republikanci. Ni mi jasno kako lahko vsi ostali tu mislite da je to dober članek.
P
ZA KAJ NA SVETU DANES GRE
Piše: Boštjan M. Turk
Morda je nenavadno, da smo se za prvo besedilo na pričujočem portalu odločili odgovoriti na vprašanje, koliko je ura v svetu oziroma za kaj na svetu danes gre. Morda je še bolj nenavadno, da odgovor na to vprašanje prinaša ime, ki je slovenski javnosti večinoma nepoznano. To je Edward Bernays, na Dunaju rojeni Američan, sicer nečak Sigmunda Freuda. Je oče tega, kar imenujemo piar, odnosi z javnostmi. Po mnenju revije Life je (bil) med sto najvplivnejšimi Američani 20. stoletja.
V dvajsetih letih prejšnjega stoletja so ga tobačna podjetja prosila za pomoč: pomagal naj bi bistveno razširiti prodajo cigaret s tem, da bi pridobil novo publiko. Bernays se je odločil za drzno potezo. Tedaj je bilo namreč kajenje pri šibkejšem spolu družbeno ožigosano: kadile so namreč samo prostitutke. Večina žensk ni kadila, ker bi to pomenilo socialno marginalizacijo. Hotel je pridobiti na svojo stran ženski spol, kajti moški so več ali manj že kadili: bilo
p
Spoštovani g. Praprotnik, včasih si avtorji in njihova dela ne zaslužijo argumentacije, samo to da jih pošlješ nekam.. ja tudi to je demokracija. Naj vam odgovorim: članek nima ne repa ne glave in je napisan v stilu teorij zarote - našteje kup "dejstev" (in neresnic) ki niso povezana, z namenov dokazovanja da svet upravljajo višje sile. To ni neznana taktika: na taktiki teorije zarote je zraslo precej radikalnih gibanj, ne nazadnje tudi Qanon. Pa še to: označili ste me (brez argumentov) za levičarja, ker sem omenil desničaski kretenizem: če avtor bananje Trumpa označi za zaroto, za Obamo reče da je "človeka peljal na transspolno stranišče" in nato uporablja teorije zarote, ko poskuša razložiti "za kaj na tem svetu danes gre", potem imam razlog da ga imenujem za desničarskega kretena.
P
ZA KAJ NA SVETU DANES GRE
Piše: Boštjan M. Turk
Morda je nenavadno, da smo se za prvo besedilo na pričujočem portalu odločili odgovoriti na vprašanje, koliko je ura v svetu oziroma za kaj na svetu danes gre. Morda je še bolj nenavadno, da odgovor na to vprašanje prinaša ime, ki je slovenski javnosti večinoma nepoznano. To je Edward Bernays, na Dunaju rojeni Američan, sicer nečak Sigmunda Freuda. Je oče tega, kar imenujemo piar, odnosi z javnostmi. Po mnenju revije Life je (bil) med sto najvplivnejšimi Američani 20. stoletja.
V dvajsetih letih prejšnjega stoletja so ga tobačna podjetja prosila za pomoč: pomagal naj bi bistveno razširiti prodajo cigaret s tem, da bi pridobil novo publiko. Bernays se je odločil za drzno potezo. Tedaj je bilo namreč kajenje pri šibkejšem spolu družbeno ožigosano: kadile so namreč samo prostitutke. Večina žensk ni kadila, ker bi to pomenilo socialno marginalizacijo. Hotel je pridobiti na svojo stran ženski spol, kajti moški so več ali manj že kadili: bilo
p
Dej "TetaMara", imej za začetek pogum napisat celo ime, tako kot vsi ostali. Če pa misliš anonimno trolat pa pojdi kam drugam. Prvič: Cel članek z naslovm vred pade na točki ko avtor trdi da, "smo mislili, da so facebook, twitter in google res orodja demokracije". Kateri vosu misli, da so komunikacijske platforme, ki jih ponujajo privatna podjetja, "orodja demokracije"? Nihče, ki je naredil te platforme oz jih upravlja, tega ne trdi. (mimogrede to je argument slamnatega moža...) Drugič; Te platforme imajo precej jasna pravila uporabe (TOS), in bodo omejila ali dol vrgla uporabnike, ki kršijo ta pravila, tudi zaradi precej manj spornih dejanj (recimo probaj javno objaviti svojo nago fotografijo). Trumpa so precej časa opozarjali naj ne razširja neresnic, na koncu je pa, pomojem pravilno, fasal ukinitev računa. Avtor se je tu direktno zlagal, da tega niso pojasnili: https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension.html Tretjič: avtor nikjer ne pojasni kar obljublja v na
Suspension of @realDonaldTrump
P
ZA KAJ NA SVETU DANES GRE
Piše: Boštjan M. Turk
Morda je nenavadno, da smo se za prvo besedilo na pričujočem portalu odločili odgovoriti na vprašanje, koliko je ura v svetu oziroma za kaj na svetu danes gre. Morda je še bolj nenavadno, da odgovor na to vprašanje prinaša ime, ki je slovenski javnosti večinoma nepoznano. To je Edward Bernays, na Dunaju rojeni Američan, sicer nečak Sigmunda Freuda. Je oče tega, kar imenujemo piar, odnosi z javnostmi. Po mnenju revije Life je (bil) med sto najvplivnejšimi Američani 20. stoletja.
V dvajsetih letih prejšnjega stoletja so ga tobačna podjetja prosila za pomoč: pomagal naj bi bistveno razširiti prodajo cigaret s tem, da bi pridobil novo publiko. Bernays se je odločil za drzno potezo. Tedaj je bilo namreč kajenje pri šibkejšem spolu družbeno ožigosano: kadile so namreč samo prostitutke. Večina žensk ni kadila, ker bi to pomenilo socialno marginalizacijo. Hotel je pridobiti na svojo stran ženski spol, kajti moški so več ali manj že kadili: bilo
p
Bolani desničarski kretenizmi.
P
ZA KAJ NA SVETU DANES GRE
Piše: Boštjan M. Turk
Morda je nenavadno, da smo se za prvo besedilo na pričujočem portalu odločili odgovoriti na vprašanje, koliko je ura v svetu oziroma za kaj na svetu danes gre. Morda je še bolj nenavadno, da odgovor na to vprašanje prinaša ime, ki je slovenski javnosti večinoma nepoznano. To je Edward Bernays, na Dunaju rojeni Američan, sicer nečak Sigmunda Freuda. Je oče tega, kar imenujemo piar, odnosi z javnostmi. Po mnenju revije Life je (bil) med sto najvplivnejšimi Američani 20. stoletja.
V dvajsetih letih prejšnjega stoletja so ga tobačna podjetja prosila za pomoč: pomagal naj bi bistveno razširiti prodajo cigaret s tem, da bi pridobil novo publiko. Bernays se je odločil za drzno potezo. Tedaj je bilo namreč kajenje pri šibkejšem spolu družbeno ožigosano: kadile so namreč samo prostitutke. Večina žensk ni kadila, ker bi to pomenilo socialno marginalizacijo. Hotel je pridobiti na svojo stran ženski spol, kajti moški so več ali manj že kadili: bilo