Bila je sreda, 7. aprila 2022, malo manj kot tri tedne pred parlamentarnimi volitvami. Več novinarjev portala 24ur.com je opazilo in se čudilo, zakaj je Jure Tepina, urednik tega portala, ki ne hodi "na teren", šel nenadoma posnet neko izjavo v BTC. Niso pa - sodelavci tega portala - mogli vedeti, da je ob istem času Tone Krkovič, legendarni brigadir Slovenske vojske in po novem uslužbenec Gen-I, s svojim BMW v centru Ljubljane čakal P. Z. (zaradi njene zaščite imena in priimka ne bomo objavili), da jo pripelje v BTC, kjer jo je v zasedi že čakal Tepina, in da gre za zrežiran medijski umor, pri katerem neposredno sodelujejo Tepina, Krkovič, župan občine Grosuplje Peter Verlič, novinar Reporterja Igor Kršinar - kot podrejeni izvajalec, iz ozadja pa Damir Črnčec, danes državni sekretar na ministrstvu za obrambo, in Vesna Vuković, novinarka portala Necenzurirano, ki je takrat seveda tudi že vedela, da se bo v primeru volilne zmage Roberta Goloba in Gibanja Svoboda takoj preselila v epicenter nove oblasti.

Vse se je sicer začelo z objavo anonimk na Reporterju, šlo pa je za načrtno izmišljene obtožbe na račun tedanjega direktorja grosupeljske občinske uprave Dušana Hočevarja, ki je bil tudi vodja občinskega odbora SDS in šef volilnega štaba Janeza Janše, kandidata za poslanca v Grosupljem, da je - Hočevar - spolno nadlegoval nekatere svoje sodelavke oziroma uslužbenke na občini. Zgodbo o tem naj bi Krkovič, ki se je menda, zaradi nove službe, moral izkazati pred Golobom in Svobodo, najprej dostavil Kršinarju, glavni strateški cilj te operacije pa je bila predvsem - destabilizacija Janše. Ker pa objava "anonimk" v nizkonakladnem Reporterju ni dosegla zaželenega učinka, je bilo treba vključiti še Pop TV.

Krkovič naj bi že dan prej (6. aprila) sporočil P. Z., da če ne bo šla z njim v BTC, je njena kariera končana. Te - Krkovičeve - grožnje so zavedene tudi v sodnem zapisniku. P. Z. je bila tako prisiljena priti v BTC in - spet po navodilih Krkoviča - dati izjavo Juretu Tepini, ki jo je čakal, skupaj s snemalcem, na dogovorjeni lokaciji v BTC (kamor je P. Z. osebno pripeljal Krkovič), šlo pa je za izjavo, da jo Hočevar spolno nadleguje.

Navodilo, da se mora obrniti na Tepino, je Krkovič dobil od Svobode, najverjetneje od Vesne Vuković, ki je poslancem Svobode kasneje večkrat povedala, da jim je Jure Tepina vedno na voljo, če je treba koga, ki škodi liku in delu Goloba, medijsko diskreditirati, in da ima ona Tepino pod kontrolo. Vukovićeva jim je - tako naši viri - tudi dajala izrecna navodila, da morajo določene informacije najprej k Juretu Tepini, sicer pa sta se pri tej operaciji povezala celo Krkovič in Črnčec, čeprav se drugače ne prenašata.

Na podlagi izjave, ki jo je Tepina dobil od P. Z., je Pop TV še isti dan objavil bombastično novico o otipavanju in šikaniranju v "Janševem Grosuplju" ...

... med avtorji članka pa je - na sredini - podpisan tudi Jure Tepina.

Ker je Krkovič očitno potreboval še dodatne informacije in nove priče za potrditev konstrukta, je za pomoč prosil svojega - menda dolgoletnega pivskega - prijatelja in župana Grosupljega Petra Verliča, prav tako člana SDS, ki pa sicer bolj sodi v krog ljubljanskega župana Zorana Jankovića. Krkovič naj bi prosil Verliča, naj mu najde še kakšno osebo ženskega spola, ki bi Hočevarja obtožila spolnega nadlegovanja. In da bi, podobno kot P. Z., dala tudi izjavo Juretu Tepini za Pop TV.

Sprva je vse kazalo, da je črna operacija uspela. Napadeni Hočevar je povsod odstopil, zapustil funkcije ter občino, Tepina, Krkovič in Verlič pa so že slavili. Toda veselja je bilo konec, ko je župan Verlič dobil klic s policije, da se spolno nadlegovanje preiskuje po uradni dolžnosti, vse pa je temeljilo na izjavi, ki jo je P. Z. dala Tepini. V prostorih grosupeljske občine so se kmalu oglasili policisti in župan Verlič je policistom dal celo lažno izjavo. Češ, da je P. Z. prišla k njemu in mu povedala za "otipavanje in spolno ogovarjanje" ...

... toda dobro leto dni kasneje je taisti župan Peter Verlič to svojo izjavo popolnoma spremenil, češ, P. Z. mu ni ničesar povedala. Seveda, župan Verlič je izjavo spremenil na sodišču, kjer je kaznivo pričanje oziroma laganje kaznivo dejanje, medtem ko lažne izjave policistom žal niso kaznive.

Zdaj, kakšen je to župan, ki se na tak način laže, pa je predvsem vprašanje za njegove volivce. Za ta primer pa to pomeni, da je župan Verlič na sodišču praktično zanikal spolno nadlegovanje, saj je vedel, da gre za laž, ki sta jo za potrebe politično motiviranega medijskega umora na terenu zrežirala brigadir Krkovič ter novinar in urednik Tepina.

Mimogrede, Jure Tepina že nekaj mesecev, tudi s pomočjo Črnčeca in Vukovićeve, intenzivno ruši Tjašo Slokar Kos, direktorico informativnega programa Pop TV in Kanala A, da bi se po njenem morebitnem padcu zavihtel na njeno mesto, kot "naravni naslednik". Jure Tepina je sicer znan - spomnimo - tudi po svoji nikoli povsem pojasnjeni vpletenosti v afero nesojenega resničnostnega šova Vojak v akciji, ki ga je zasebni televiziji Pop TV nameravalo z denarjem davkoplačevalcev financirati ministrstvo za obrambo, skratka, Golobova vlada.

In pozor, na sodišču je svoje izjave, dane za Pop TV (Juretu Tepini), popolnoma spremenila tudi P. Z., ki je pred sodiščem povedala, da je obdolženi Hočevar ni nikoli spolno nadlegoval. Še več, dejala je, da gre za politično motiviran proces in da so jo k temu nagovorili drugi.

Vir: Okrožno sodišče v Ljubljani.

Na koncu sodišče: Hočevar ni kriv

Epilog: kar se je začelo pred volitvami, aprila 2022, je pred nekaj dnevi (novembra) dokončno prekinilo sodišče. Namreč, Okrožno sodišče v Ljubljani je pravnomočno ustavilo preiskavo zoper "razvpitega" Dušana Hočevarja, ker ni kriv spolnega nadlegovanja sodelavke. Hočevarja sicer že dolgo ni več na občini.

In zakaj je bil zraven tudi Verlič?

Zakaj se je Peter Verlič, član SDS, odločil sodelovati v tej operaciji zoper Janšo in Hočevarja (čeprav so vsi člani iste stranke - SDS), je pa, tako naši viri, vprašanje za psihoanalitike. A pravijo, da se odgovor najverjetneje skriva v njegovi ljubosumnosti na sposobnejšega Hočevarja, ki je bil na občini Grosuplje dosti bolj priljubljen kot Verlič. Vsi, ki so prihajali tja, so se menda želeli dobiti z direktorjem občinske uprave Hočevarjem, ne županom Verličem, in potem se je zgodilo ...