IM
IH

Voljč bankir, katerega delovni dan na mestu šefa tedanje največje državne banke se je praviloma začel z delovnim zajtrkom za obilno založeno mizo nekako tako, kot najbrž tudi pri Rothschildih, s katerimi je prijateljeval in posloval. Zanj je bilo tudi značilno sklepanje poslov brez večjih zadržkov glede velikosti stroškov. No, včeraj v Tarči je nastopila oseba za katero domnevam, da ne začenja delovnega dne za tako obloženo mizo, kar pa se trošenja državnega, sedaj je moderno reči davkoplačevalskega denarja tiče pa ji dotični bankir ne seže niti do gležnjev. In ne le, da se je ta oseba javno osramotila, ker očitno nima pojma, koliko denarja gre za zdravstvo iz državnega proračuna ter nakladala o tem, kako je vržena stran okrogla milijarda EUR za kakor plačilo covid dodatkov tistim, ki so najbolj reševali zdravstveno krizo upravičena, tistih nekaj anomalij pa bodo rešile inšpekcije. Huje kot to je, da je ta oseba, ki je odkar je nastopala kot javni funkcionar zame navaden jebiveter in

P
Ekskluzivno: dokumenti za politično ponudbo leta, če ne celo tega mandata. In Toninova simpatija.

Danes, v petek, dan pred sobotnim združitvenim kongresom SMC in stranke Gas v novo politično stranko z (nepričakovanim?!) imenom Konkretno (kongres bo uradno v Celju, toda potekal bo večinoma virtualno), ekskluzivno objavljamo faksimile dokumenta pod naslovom "Programska načela Zavezništva za slovensko politično sredino", ki mu nekateri že pravijo politična ponudba leta, če ne celo politična ponudba tega mandata. Nekaj malega o tej pobudi je sicer pred dnevi že pricurljalo v javnost, a večinoma je vse še zavito v skrivnost.

No, tukaj razkrivamo nekaj novih pomembnih podrobnosti:

- Gre za projekt, zgodbo, ki jo peljejo znotraj Katedrale svobode, Zbora za republiko in Act Thanka. Slednjega, spomnimo, vodi Marko Voljč, nekdanji predsednik uprave Nove Ljubljanske banke in pred leti tudi kandidat za predsednika vlade.

- Glavni avtorji pričujočega dokumenta ...

... so Peter Jambrek, Dimitrij Rupel in Žiga Turk, pri čemer nekateri viri omenjajo tudi znanega teologa Ivana Štuheca in ž

IH

Za razliko od strateškega sveta, ki je kot PR te vlade še nekako sprejemljiv, vsi se namreč digitalizirajo, je nova služba za digitalizacijo po mnenju te iste stroke še večji nateg in popolnoma odveč ter razen dodatnih zaposlitev v javnem sektorju, tistem torej, ki ga je prav ta vlada pred svojim nastopom razglašala za največjega škodljivca v državi, ne koristi nikomur razen tistim, ki so se v njej zaposlili. Z "digitalnim biznisom" pa je seveda potrebno razumeti tiste poslovneže, ki imajo od aktualne vlade največ koristi tako približno, kot razni dobavitelji medicinske opreme.

IH

Spodaj pišočemu komentatorju Miru Korenu sem dolžan opravičilo. Kontekst njegovega komentarja je povsem ustrezen. Tudi Janša, oz. njegova politika državna podjetja izrablja zgolj za utrjevanje svoje moči pa še česa drugega. Ne le energetika, posnetek kvantanja gobezdavega Vizjaka v stilu, malo vi, malo mi in končni uspeh trgovanja s tajkunom Petanom, je lep prikaz naše tranzicijske zgodbe. Vsaj zame je sicer še bolj pogubno to, kar je kozjanski bik Počivalšek s svojimi kozjanskimi kozli zakuhal z ministrom za pravosodje. Potencialni kriminalec bo "uredil" stečajno zakonodajo. Kaj na to poreče ustavni sodnik Jaklič, so za to krivi komiji, seveda so.

IH

Omenjanje Mrkaića, predsednika strateškega sveta v prvi Janševi vladi, v kontekstu spodnjega komentarja, je pač brca mimo, da bolj ne gre. Verjetno komentator ni nikoli vzel v roke Mrkaićeve knjige To so svete krave, v kateri le ta obračunava s politiko Janeza Janše, predvsem njegovo politiko glede državnih podjetij. Zato spoštovani komentatorji, saj veste kaj pravi stari pregovor. Enako seveda velja tudi za Požarja

IH

Viktor, poznam kar nekaj izbrancev slovenskega naroda, ki sedijo v državnem zboru in, ki so komaj kaj bolj vešči pisanja od spodnjega komentatorja. Ti v času celega mandata ne dajo od sebe nič drugega, kot stisk glasovalne tipke na komando. Pa še pri tem se od časa do časa zaj. . Kar pa se komentatorja, ki vas tako moti tiče, je med njim in temi glasovalci vsaj ena razlika in to bistvena. Medtem, ko je prvi kljub vsem oviram, ki mu onemogočajo tekoče in slovnično pravilno pisno izražanje, tvegal zasmehovanje in se podpisal z imenom in priimkom, za kar mu lahko le čestitam, drugi nimajo niti toliko jajc, da bi vsaj enkrat v mandatu glasovali po svoji vesti. Turk bi verjetno zapisal, da zagotavljajo vitalni interes države.

P
Laži, utvare in prstni odtisi razrednega boja, ki v resnici nikoli ni obstajal. Obstaja le puhla demagogija

Protislovja marksizma ...

... ali kako smo Slovenci 75 let živeli v temeljni zmoti - 3. del

Piše: Boštjan M. Turk*

Sloveniji imamo stranko, ki je neposredna naslednica Zveze komunistov. To so Socialni demokrati, ki so socialni in demokrati nominalno, po nazivu. Njihovo delovanje in njihova retorika namreč kažeta, da niso nikoli opustili ničesar, kar bi jim koristilo pri boju za oblast, edini stvari, ki jih v globini zanima. Prav v zadnjem tednu so vnovič potrdili svojo marksistično-leninistično naravo, katere prvo obeležje je makiavelizem. Slovenijo so diskvalificirali v Bruslju, in to na način, ki se ga ne da zamolčati. Lotili so se lektoriranja angleških dokumentov, tako pravijo. In spet se je pokazalo staro pravilo: da so država, domovina, resnica, interes ljudi in delavskega razreda zgolj floskule, ki se jim je mogoče odreči, če le tako zahteva interes. Da je Lenin obstal na oblasti, je s centralnimi silami moral podpisati mirovno pogodbo (brest-litovški mir, marec 1918), s kate

IH

Ni verjetno, mogoče pa bo preprosta, razumljiva ter predvsem iskrena prošnja spodnjega komentatorja, doktorja pariške Sorbonne le prepričala, da bo prenehal z neskončnim nabijanjem o razrednih antagonizmih in mogoče enkrat za spremembo res napisal kaj o vitalnem interesu države. Če to odmislim pa mi je najbolj simpatičen njegov opis simbioze med medvedi, volkovi, lisicami, vitezi in kmeti v fevdalizmu. Vrhunec sreče za kmete, predvsem v času tridesetletne vojne.

P
Laži, utvare in prstni odtisi razrednega boja, ki v resnici nikoli ni obstajal. Obstaja le puhla demagogija

Protislovja marksizma ...

... ali kako smo Slovenci 75 let živeli v temeljni zmoti - 3. del

Piše: Boštjan M. Turk*

Sloveniji imamo stranko, ki je neposredna naslednica Zveze komunistov. To so Socialni demokrati, ki so socialni in demokrati nominalno, po nazivu. Njihovo delovanje in njihova retorika namreč kažeta, da niso nikoli opustili ničesar, kar bi jim koristilo pri boju za oblast, edini stvari, ki jih v globini zanima. Prav v zadnjem tednu so vnovič potrdili svojo marksistično-leninistično naravo, katere prvo obeležje je makiavelizem. Slovenijo so diskvalificirali v Bruslju, in to na način, ki se ga ne da zamolčati. Lotili so se lektoriranja angleških dokumentov, tako pravijo. In spet se je pokazalo staro pravilo: da so država, domovina, resnica, interes ljudi in delavskega razreda zgolj floskule, ki se jim je mogoče odreči, če le tako zahteva interes. Da je Lenin obstal na oblasti, je s centralnimi silami moral podpisati mirovno pogodbo (brest-litovški mir, marec 1918), s kate

IH

Kakšni vitalni interesi države neki. Interesi dveh strank, dveh strani ene in iste medalje. Za to gre in nič drugega. Interesi države pa so vse kaj drugega kot to, kako bodo eni druge namočili. Po novem v Bruslju, kjer gredo zadeve bolje od rok enim, prej pa so frakcije stranke, iz katere izhajajo protagonisti obeh kot socialdemokratskih strank, obračunavale v Belem gradu. In za to nam velecenjeni doktor pariške Sorbonne znova in znova citira traktate o marksizmu in kapitalizmu tokrat je le, če jih nisem spregledal izpustil Jakobince.

P
Laži, utvare in prstni odtisi razrednega boja, ki v resnici nikoli ni obstajal. Obstaja le puhla demagogija

Protislovja marksizma ...

... ali kako smo Slovenci 75 let živeli v temeljni zmoti - 3. del

Piše: Boštjan M. Turk*

Sloveniji imamo stranko, ki je neposredna naslednica Zveze komunistov. To so Socialni demokrati, ki so socialni in demokrati nominalno, po nazivu. Njihovo delovanje in njihova retorika namreč kažeta, da niso nikoli opustili ničesar, kar bi jim koristilo pri boju za oblast, edini stvari, ki jih v globini zanima. Prav v zadnjem tednu so vnovič potrdili svojo marksistično-leninistično naravo, katere prvo obeležje je makiavelizem. Slovenijo so diskvalificirali v Bruslju, in to na način, ki se ga ne da zamolčati. Lotili so se lektoriranja angleških dokumentov, tako pravijo. In spet se je pokazalo staro pravilo: da so država, domovina, resnica, interes ljudi in delavskega razreda zgolj floskule, ki se jim je mogoče odreči, če le tako zahteva interes. Da je Lenin obstal na oblasti, je s centralnimi silami moral podpisati mirovno pogodbo (brest-litovški mir, marec 1918), s kate

IH

Avtor zagovarja antitezo trditvi, da družbeno bivanje določa posameznikovo zavest. To samo po sebi ni sporno je pa, preden se nekdo resno loti takšne in podobne naloge priporočljivo, da prej opravi domačo nalogo s področja malikovanja in to dodobra pojasni svojim bralcem, vsaj na tem in še katerem portalu.

P
Zahodna Evropa šibka kot še nikoli, Bruselj pa vedno bolj podoben Beogradu konec 80. let 20. stoletja

Protislovja marksizma ...

... ali kako smo Slovenci 75 let živeli v temeljni zmoti - 2. del

Piše: Boštjan M. Turk*

V petek, 12. 11., se je na Prešernovem trgu znova dogajal shod tako imenovanih protestnikov. Ta je najprej usmerjen proti zdravi pameti, pač zato, ker bodo v teh dneh kapacitete v bolnišnicah eksplodirale. Na shodu so opazno izstopale rdeče zvezde in drugi simboli marksistično-komunistične ideologije. Iz tega sledi, da je tudi ta ideologija naravnana proti jedru zdrave pameti, kar bralec razvidi v spodnji analizi. Ta pomeni soočenje marksistične teorije družbe (in človeka) z najproduktivnejšim gibanjem v zgodovini, z renesanso. Od nje naprej smo moderni ljudje. 

A pamet ni vselej prvi adut človeka. Putin in Lukašenko, dvoje figur, ki sta preživeli tranzicijo na ta način, da se je v njunih državah oblast zamenjala samo marionetno, vzvode moči pa so vlekli pomembni uradniki edino dovoljene stranke, partije, utemeljene na marksizmu. Kot v Kučanovi Sloveniji.

Ta dva sedaj k

IH

Seveda gre le za denar, kot gre za denar tudi lastniku tega portala, ki si daje duška ob čistki direktorjev, ki so mu ga odtegnili ter hkrati pričakuje, da bodo njihovi nasledniki bolj radodarni. Le, da tega ne bo priznal ter se bo raje skrival za neko, kot novinarsko objektivnostjo. Ali bo objektiven tudi, ko bodo Goloba zamenjali s kakšnim bivšim šefom lokalne poštne podružnice. Bomo videli, oz. smo že.

IH

Res je, kar pravi Jože Duhovnik, razvojni model z neštetimi razvojnimi centri, za vsako zanikrno slovensko občino najmanj eden, se na koncu izkaže za navadno pralnico denarja za tiste, ki so pri koritu, seveda. V konkretnem primeru upokojeni brigadir glede na svoje intelektualne sposobnosti lahko koristi zgolj kot prenašalec fake informacij, kot prinašalec novega razvojnega modela gotovo ne, prej starega.