Dan po tem, ko je Robert Golob (Gibanje Svoboda) na podlagi samotestiranja razglasil, da je pozitiven na koronavirus, se umaknil v domačo izolacijo, politično kampanjo pa nadaljuje prek spleta (zooma, skypa) in njemu naklonjenih medijev, so se praktično vse njegove navedbe o razkritem bančnem računu v Romuniji dokumentirano že sesule v prah laži in spirale sprenevedanja.

Poglejmo nekatere ključne podrobnosti:

- Golob je za časnik Delo, ki se zdaj tudi dokončno in nedvoumno vzpostavi kot neuradno glasilo Roberta Goloba in stranke Gibanje Svoboda, 17. aprila povedal, da je bil bančni račun v Romuniji (ki naj bi, tako, spomnimo, razlaga Golob, odprt na podlagi kraje njegove identitete) odprt leta 2018, no, dva dni kasneje, za RTV Slovenija, pa Golob pove, da je bil račun odprt že leto prej - 2017?!

- Včeraj popoldne pa Golob za Delo pove, da mu avstrijska Raiffeisen Bank v Romuniji, ki jo Golob pred dnevi kar javno obtoži, da je sodelovala (?!) pri odprtju računa ob kraji identitete, noče pokazati bančne dokumentacije, povezane z odprtjem tega računa, a hkrati za Delo pokaže neki bančni izpisek s tega računa, ki naj bi dokazoval, da na njem ni bilo denarja.

Mimogrede, ali res lahko verjamemo, da mu je, Golobu, avstrijska banka v Romuniji izdala bančni izpisek za bančni račun, ki ga, kot pravi, sploh ni imel?!

Vir: Robert Golob za Delo

Toda pozor, ta bančni izpisek, bodite pozorni na zapisane datume, recimo da pokaže zgolj to, da na tem računu ni bilo denarja med 3. in 7. januarjem 2022?!

- In potem se predsednik Gibanja Svoboda znova zavrti v spiralo svojih laži. Za Delo, kot rečeno, včeraj eksplicitno pove, da mu banka noče odstopiti dokumentacije, za RTV Slovenija pa izjavi, da kraje identitete ni prijavil policiji, bodo pa to - menda - storili (še neznani) "odvetniki dr. Goloba" po tem, ko bo bodo pridobili bančno dokumentacijo, za katero Golob pravi, da je banka sicer noče izročiti?!

Vir: MMC RTV SLO

Za prijavo na policijo sicer, vemo, niso potrebni neki blazni dokazi, saj je prav policija pristojna zato, da poišče dokaze, dovolj je zgolj sum. Zato, pa kdo je tu nor?!

- In Golob več čas tudi debelo laže, da je mu je bila identiteta ukradena, citiramo Goloba, "v nekem zakotnem mestu v Romuniji"?! Toda predloženi bančni izpisek, ki ga Golob pokaže časniku Delo, dokazuje, da ne gre za nobeno zakotno mesto v Romuniji, ampak za center romunske prestolnice Bukarešta (Calea Mosilor 72), ki je za nameček, hja, kakšno neverjetno naključje ...

... zgolj tri minute vožnje z avtomobilom oddaljeno od sedeža hčerinske družbe GEN-I (v Romuniji), na Strada Remus, številka 1 do 3?!

Namesto naslova "Bodo romunske bančne laži odnesle Goloba?" nam vztrajno prodajajo bohinjsko afero ministra Podgorška

Toda Roberta Goloba kljub tovrstnim lažem in sprenevedanjem pri političnem življenju in predvolilni kampanji - na sicer samo še umetnem dihanju - vzdržujejo njegovi plačani novinarji (primer Vesne Vuković s portala Necenzurirano), naklonjeni večinski mediji (Pop TV, Delo, Dnevnik, RTV Slovenija) ter Odlazkovi tabloidi in ženske revije, ki volilno zmago Roberta Goloba in tranzicijske levice eksistenčno potrebujejo za preživetje svojih poslovnih modelov.

Roberta Goloba pa vzdržujejo in mu krijejo hrbet tako, da o Golobovih dejansko že enormnih aferah, lažeh in sprenevedanjih načrtno molčijo (si predstavljate, kaj bi vse bilo po medijih, če bi sredi nekega zakotnega mesta Romunije nenadoma odkrili bančni račun Janeza Janše, predsednik SDS pa bi trdil, da gre za krajo identitete?!), prejkone naivni širši javnosti pa v zameno za Goloba - za glodanje - vztrajno in ciljano mečejo izključno afere desnih politikov, četudi gre za bistveno minornejše zgodbe. Toda vse te stvari so šle res že predaleč!

Kot je na primer najnovejša afera kmetijskega ministra Jožeta Podgoška, skozi katero mediji pod kontrolo tranzicijske levice že vrsto dni zapored ne samo odvračajo pozornost od Goloba, ampak (lahko) hkrati rušijo še NSi in Mateja Tonina.

Ker, denimo, naslovnica časopisa Dnevnik bi danes, glede na težo politika Goloba, pretendenta za funkcijo predsednika vlade, in težo romunske afere, po vseh poklicnih standardih nepristranskega novinarstva hočeš-nočeš morala prinesti naslov ...

... ki bi se glasil natančno takole: "Bodo romunske bančne laži odnesle Goloba?", namesto pričujočega naslova, ali bo "bohinjska romantika odnesla Podgorška?"

Preberite tudi:

"Vprašanja za Simiča in policijo: koga ima Golob na Fursu v Novi Gorici, da so mu kupili to fantastično romunsko zgodbo?" (Požareport, 19. 4. 2022)