zmerni bošnjaški islamizem, kakršnega smo poznali v stari državi, je v veliki meri preteklost. Med vojno 1992-’95 so prišli pomagat bošnjakom mnogi vahabiti, po koncu vojne pa ostali v Bosni in si tam ustvarili mnogoštevilčne družine. Takrat so se začeli pritiski prišlekov-radikalnih muslimanov, na avtohtone zmerne. Pritisk skrajne ideologije na zmerno religijo. Nasilje je naraščalo z leta v leto in kulminiralo ob prelomu 2012 / ’13, ko je bil na zmernega imama v džamiji izvršen atentat in bi brez posegov na urgenci umrl. Ker se je večina vahabij 2013 spet odšla spopadat tja, od koder so 20 let pred tem prišli, so postali pritiski skrajnežev manjši, stopnjevalo pa se je prepariranje in rekrutiranje mladih, ki so potem odhajali na Bližnji vzhod, kjer so se borili / se še borijo, na strani IS. Delovanje v tem ideološkem prepariranju in rekrutiranju skrajnega imama, obsojenega Bilala Bosnića, je večini vsaj malo znano. V preteklih letih so Katarci in Savdijci pokupili in poselili prec
iz družbenih omrežij:
Objavljamo pismo, ki ga je gospa Fajon prejela tudi na njen facebook službeni profil, kjer ji je avtor navedel določena dejstva o Islamu in želel odgovore na vprašanja. Pismo je bilo izbrisano, odgovora ni prejel.
Ob tem pismu bi se moralo našo evroposlanko, ki v Bruslju deluje z denarjem slovenskih davkoplačevalcev najprej vprašati, če misli, da je lahko evropski ustavni red tisti, ki ga lahko uveljavimo tako, da ga bodo prišleki upoštevali in se odrekli sedanjim navadam, ki niso v demokratičnem duhu?
Če gospa Fajon zastopa interese Slovenije in Slovencev bi lahko kaj povedala na to temo. Do sedaj se je njeno delovanje rezultiralo samo v dobrobit migrantov, brez kakršnegakoli vprašanja o posledicah za državljane in državo, ki nas zastopa in ki smo jo izvolili v evropski parlament.
Gospo Tanjo Fajon moramo slovenski državljani poklicati na odgovornost. V imenu koga in za korist koga deluje gospa Tanja Fajon?
Pismo Uroša Palhartingerja
Po Koranu se Svet deli n
Ker sem prebral le začetek, naj povem, da Mihič že v prvih dveh odstavkih 2x zavaja. Za začetek: podatki INZS, junij 2012. Za te so prejeli mednarodno priznanje za verodostojnost, zato bom izhajal iz njih: Pobiti ali umrli za posledicami 2sv: 1-partizani 32.660; 2-mobiliziranci 11.781; 3-civilisti 23.274; 4- domobranci 15.491; 5- neidentificirani 14.300: SKUPAJ: 97.506. Mihičeva zavanja: 32 tisoč partizanov niso pobili okupatorji, ampak smo se takrat Slovenci pobijali pretežno med seboj. Ob veliki večini okupatorskih napadov na partizanske enote so z njimi sodelovali belogardisti-domobranci (be-do), mnogo napadov na partizanske enote so izvedli be-do sami. Spočiti, nahranjeni, dobro oboroženi z okupatorjevim orožjem. Zato so veliko več lpartizanov pobili be-do, kot okupatorji. Ti so nam prepuščali, da smo se pobijali med seboj. Da je bilo MED in PO vojni skupaj pobitih okoli 24.000 be-do, je potrdila tudi velika podpornica rehabilitacije izdajstva dr.Deželakova, ena pomembnih sodela
Na seznamu vseh smrtnih žrtev med prebivalstvom Slovenije med drugo svetovno vojno in neposredno po njej, ki je delo Inštituta za novejšo zgodovino, je do zdaj vpisanih 99.706 imen žrtev. Največ smrti so med drugo svetovno vojno nad Slovenci zakrivili nemški okupatorji, vpisanih je več kot 31.000 njihovih žrtev, skupaj s povojnimi poboji pa je komunistična stran povzročila približno 24.000 žrtev. Po statusu pa je bilo največ žrtev med partizanskimi borci, skupno okrog 30.000, prav toliko pa tudi med civilnim prebivalstvom.
Če ne bi bilo povojnih pobojev, bi Slovenci imeli za 15 odstotkov manj žrtev. Italijanski okupator je povzročil nekaj čez 6.400 žrtev. Protirevolucionarni tabor, v katerem so zajete vaške straže, četniki in vse tri veje domobranstva, so zakrivili smrt 4.400 ljudi – to so žrtve, ki so padle v njihovih samostojnih akcijah, ne pa žrtve, ki so jih povzročili v sodelovanju z okupatorjem (te žrtve so prištete k številu žrtev okupatorja). Za Rdečo armado imamo ugotovlj
da smo Slovenci nezreli, že 25 let dokazujemo z dopuščanjem ugonabljanja države in nenehnimi medsebojnimi spori, ki se že poglabljajo na nivo resne nevarnosti medsebojnega spopada. Pa vseeno smo povprečno malenkost zrelejši od povprečnih južnih bratov, saj nas plapolanje in gledanje državne zastave večine vendarle ne spravlja več v čustveno zanosno solzavo ekstazo. In če bo še kateri neslovenski jugofil samovoljno obesil zastavo na kakšen slovenski simbol, jo bom prišel snet. Kako nezreli se igrajo pubertetniške izpade, pa poleg samega dejanja dokazuje še, da so morali izobesiti kar dve zastavi, da vsaj ena – leva – visi prav o 'slovenštini' tega zanosnega zapisa pa kdaj drugič
iz družbenih omrežij: Kako nevarno je to domoljubno početje..... v prosrbski , udbaški Ljubljani in seveda tudi iz vidika fizike...... bravo in hvala fanjte... upama, da kmalu pride čas, da bo v prestolnici visela zastava Slovenije celo leto.. in da Vam, drugo leto to ne bo potrebno početi...... Hvala!
(Simon čolnič): GP ».. dobijo imigranti samoumevno pravico do boljšega življenja, ne da bi storili karkoli da si ga ustvarijo sami.« Že tale Preacov uvod je površen. Sami ne morejo ustvarjati iz dveh razlogov: 1- manj pomembno: ker so uradni postopki vključevanja v družbo zelo dolgi; 2- ZELO pomembno: ker delovnih mest že dolgo ni več dovolj niti za sedanje prebivalce držav, ki sprejemajo (i)migrante, stanje pa se le še slabša – brezposelnost je povsod vse večja. V nadaljevanju pa me je Preac s cenenostjo še bolj presenetil in povsem razočaral. Primerjave in izpeljave »primerov« so povsem nezrele, 'za lase privlečene'. To je zame – po vseh dosedanjih odličnih Preacih – zelo slaba objava.
Foto: www.siol.net
To je glavni izgovor podpornikov priseljevanja. Sam stavek sproža občutke krivde in sočutje do ljudi. Le kogar ne prime v srcu, ko pomisli na sočloveka v stiski, ki vse kar si želi je živeti brez zatiranja in trpljenja?Posledica PATOLOŠKEGA HUMANIZMA in KSENOFILIJE je, da dobijo imigranti samoumevno pravico do boljšega življenja, ne da bi storili karkoli da si ga ustvarijo sami.Posledica teh »pravic« je, da imigrante povzdigne čez zakone o priseljevanju in azilu!
Humanitarne organizacije, mediji in skupine: pomagajmo beguncem, mirovni inštitut, amnesty international Slovenija, 24UR… spodbujajo pomilovanje beguncev s srce trgajočimi zgodbami bibličnih razsežnosti in nam dajejo občutke krivde, njim pa pogum po zahtevah: »Naša država ni uspela, zato imamo pravico, da jo zapustimo in osvojimo vašo državo ter uživamo boljše življenje - na vaše stroške.«Poslušamo moraliziranja in laži, češ da imamo zahodnjaki enostavno preveč denarja in privilegij!To naj bi pomenilo, da
zamislite se nad sabo in svojo nizkotnostjo - najbolj "Aktualno" ! kaj pa je takega v tej Mencingerjevi izjavi ? Povedal je, da EU ima sredstva za vzdrževanje (i)migrantov, jih pa ne da Sloveniji za pomoč njenim revnim, kar pa ni kriv Mencinger.
VIR SLIKE: PORTALPLUS.SI
Izjava Jožeta Mencingerja je pljunek v obraz vsem, ki ne morejo dostojno živeti v naši državi, ki je tudi članica EU. Ob izjavi gospoda Mencingerja se lahko vprašamo, zakaj potem ni denarja za pol milijona Slovenskih državljanov, ki se spopada z lakoto, revščino in neplačanimi položnicami? Slovenija nima denarja niti za izpeljavo operacij invalidnih otrok, naši invalidi nimajo niti sredstev za zadovoljitev osnovnih potreb. Rakavi bolniki imajo po 300 eurov pokojnine in ob tem morajo delati - kot npr. pazijo onemogle ljudi, da sploh preživijo. Policisti so brez sredstev za delo, itd ... (vir: komentar iz družbenih omrežij)
Hrvaški Index prenaša izjavo dr. Mencingerja za ljubljanski Dnevnik: STRAHOVI, da bodo strošli velikega vala migrantov in beguncev lahko ogrozil evropsko gospodarstvo nimajo nikakšnega ekonomskega temelja. 60 milijard, kolikor skozi politiko "kvantitativnih olajšav" zaradi stimuliranja nove rasti vsak mesec izda Evropska centralna banka b