Horowitz: Izraelski podatki, ki mečejo bombo na cepiva Pfizer: Kaj so pri Pfizerju vedeli in kdaj so to vedeli?

Lani je Philip Dormitzer, glavni znanstveni direktor pri Pfizerju, opisal Izrael kot 'nekakšen laboratorij', da bi 'videli učinek' cepiv njegovega podjetja. No, trajalo je več kot leto dni prizadevanj za cepljenje, ki je večini Izraelcev dalo tri injekcije, nekaterim celo štiri, ko so končno objavili informacije o neželenih dogodkih. Kar je Izrael objavil v začetku tega meseca na podlagi raziskave ministrstva za zdravje o 2.049 ljudeh, ki so prejeli poživitvene injekcije, ni le grozljivo, ampak nedvomno razkriva, da ni mogoče, da Pfizer ne bii opazil teh neželenih učinkov med kliničnimi preskušanji leta 2020. Kaj so vedeli in od kdaj so to vedeli?

Izraelsko zdravstveno ministrstvo je 10. februarja objavilo (angleška različica tukaj) rezultate raziskave o neželenih dogodkih med približno 2.000 naključnimi Izraelci, ki so prejeli poživitvene injekcije. Šokantno je, da je tako dolgo trajalo, da so izvedli takšno raziskavo in da tega niso storili pred enim letom, vendar je bolje pozno kot nikoli. Že samo najvišje številke iz ankete bi nas morale vse vznemiriti. Skupno 75 % žensk in 58 % moških je v intervjuju poročalo, da so imeli vsaj en stranski učinek v 21- do 30-dnevnem obdobju spremljanja. Očitno je bila večina teh manjših, vendar je 51 % žensk in 35 % moških, ki so doživeli stranske učinke, poročalo, da so posledično imeli težave pri izvajanju vsakodnevnih aktivnosti.

Takoj se ustavimo. Še preden zaidemo v resnejše težave. Že samo dejstvo, da je vbod prizadel tako velik odstotek ljudi, očitno ruši informirano soglasje, prek katerega so bili vbodi reklamirani, in zagotovo pomeni, da je vsaka obveznost nemoralna. Takoj je jasno, da to ni kot jemanje tablete vitamina D. Še več, dejstvo, da imamo nič dolgoročnih študij, a tako velik odstotek zaradi tega doleti vsaj slabo počutje na kratek rok, bi moralo skrbeti vse. Še enkrat, zakaj taka raziskava ni bila opravljena januarja 2021 po prvem odmerku?

Oglejte si ogromen odstotek poročil, zlasti pri ženskah, ki doživljajo šibkost, bolečine v mišicah, tresenje, visoko temperaturo in celo omotico in bruhanje.

To je ogromen odstotek za izdelek, ki ga povsod tržijo, podpirajo, distribuirajo in nato globalne vlade potrdijo kot najvarnejše in najučinkovitejše cepivo vseh časov. In vse zaradi virusa, ki bi pri večini mlajših ljudi tako ali tako povzročal približno enake simptome tudi po cepljenju. Dejstvo, da so to injekcijo celo tržili mlajšim in bolj zdravim ljudem, je noro. Da, nekateri ljudje bi morda voljno vzeli injekcijo, če bi mislili, da bodo imeli nekaj gripi podobnih simptomov, vendar to zaupanje – da gripi podobni simptomi ne pomenijo hujše dolgoročne škode – lahko deluje le pri cepivu, ki že ima dolgoročne podatke o varnosti.

Zdaj pa pojdimo k nekaterim resnejšim ali potencialno resnim težavam. Ista tabela kaže, da je 5,5 % poročalo o bolečinah v prsih. To že vemo, da so veliki varnostni pomisleki glede kardiovaskularnih in da je spike protein zelo vnetni in potencialno trombotični. In ne pozabite, da je to 5,5 % samo po enem odmerku. Če to ekstrapolirate v Ameriko, kjer so dali 551 milijonov odmerkov, bi to bilo približno 30 milijonov primerov bolečine v prsih! To ne pomeni nujno, da povzroča kratkoročno ali dolgoročno škodo, vendar spet, kako lahko z novim cepivom z novim in nevarnim mehanizmom delovanja in brez dolgoročnih varnostnih študij dovolimo, da se to nadaljuje brez nadaljnjih raziskav?

Skupno 4,5 % tistih, ki so prejeli poživitvene odmerke, je poročalo o nevroloških stranskih učinkih. Ob predpostavki, da so vsi odmerki relativno enaki, bi to ekstrapoliralo na približno 25 milijonov primerov nevroloških stranskih učinkov v Združenih državah. To bi dalo veliko verodostojnosti vojaškim žvižgačem, ki poročajo o več kot desetkratnem povečanju diagnoz živčnega sistema v letu 2021 in ne pušča nobenega dvoma, da je DOD blefiral, ko se je odzval s 'popravljenimi' podatki, ki niso pokazali niti skromnega povečanja.

Nobenega dvoma ni, da spike protein patogena povzroča motnje živčnega sistema pri nekaterih ljudeh, tako kot povzroča srčno-žilne motnje, vendar jih očitno tudi injekcije, in ne pozabite, da vam ne preprečujejo okužbe s patogenom.

Večina poročil o motnjah živčnega sistema se na videz ne zdi tako resna, toda 0,5 % jih je poročalo o Bellovi paralizi, ki zagotovo lahko postane zelo resna. Če bi 0,5 % odmerkov povzročilo Bellovo paralizo v ZDA, bi to predstavljalo 2,7 milijona odmerkov!

Če preidemo na resnejše težave, jih je 0,29 % poročalo, da so bili hospitalizirani v 30 dneh. To se morda sliši kot majhna številka, vendar je to ogromno za vbod, ki je vsiljen celotni državi naenkrat in je obvezen za mnoge. Ob predpostavki, da ojačevalci niso slabši od prejšnjih odmerkov, bi to ekstrapoliralo na 1,6 milijona hospitalizacij v ZDA od začetka cepljenja pred 14 meseci in 270.000 za poživitvene doze, kar se zagotovo ujema z nedavnimi podatki o nemških zdravstvenih zavarovanjih, zavarovalni zahtevki so se povečali v letu 2021, in s podatki Medicare-ja o obračunavanju.

Poleg tega je približno 24 % ljudi z že obstoječimi avtoimunskimi boleznimi in 5-10 % tistih s sladkorno boleznijo, hipertenzijo ter boleznimi pljuč in srca poročalo tudi o poslabšanju svojega stanja. Avtoprotitelesa in avtoimunske motnje so vedno skrb pri novih terapijah s protitelesi, še posebej pri takšni, za katero se proizvajalci hvalijo s hiperprotitelesnim odzivom.

Poleg tega je približno 10 % žensk, mlajših od 54 let, imelo menstrualne nepravilnosti, zaradi katerih jih je 31 % poiskalo zdravniško pomoč. Najpogostejši neželeni učinek je bila zamuda pri menstruaciji. Čeprav ne moremo dokončno reči, da bo to povzročilo težave z razmnoževanjem, takšen varnostni signal ni normalen in v povezavi z japonskim dokumentom o biodistribuciji iz Pfizerjeve študije na živalih, ki prikazuje lipidne nanodelce, ki so pro-vnetni, se odlagajo v jajčnikih, je naloga vlade, da dokončno dokaže, da to ni problem, ne obratno.

In ne pozabite, da je vse to le raziskava prvega meseca po injekcijah. Ni študij o dolgoročnih učinkih mikro strjevanja krvi, vnetja srca, nevrološkega vnetja, imunske supresije, pospeševanja bolezni, ki so odvisne od protiteles, ali avtoimunskih motenj. Že vemo, da v nekaterih ljudeh spike protein kroži več mesecev.
Da bo jasno, to je randomizirana raziskava, ne pa konkretni dokazi o diagnozah. Torej za tiste 'preverjevalce dejstev', mi ne trdimo na podlagi znanstvenih zakonitosti, da vbodi absolutno povzročijo X odstotek specifičnih neželenih dogodkov. Ampak to ni naša naloga. Nismo mi tisti, ki podpiramo, tržimo, distribuiramo in prisiljujemo k vbodom. Njihova naloga je, da po številnih varnostnih opozorilih, ki kažejo težave brez primere, prečistijo svoje delovanje, preden sploh nadaljujejo z distribucijo, kaj šele, da postane obvezno.
Ni pogojev, da bi javnost sprejela injekcije, če bi ji povedali celo najbolj konzervativno oceno neželenih učinkov, ki bi jih verjetno doživeli, da ne omenjamo upadajoče učinkovitosti. Pri tem se postavlja vprašanje: kaj je vedel Pfizer in od kdaj so to vedeli?