Članek
NE SE BAT, MI NE BOMO NAREDILI KOT SOSEDJE - KDO JE ŠE VIDEL, DA SE ZNANSTVENIKI NAMESTO POLITIKOV UKVARJAJO Z ZNANOSTJO, KOT V VSAKI NORMALNI DRŽAVI ...
Objavljeno May 07, 2022

Vir (kopirano v celoti): https://publishwall.si/kvazdj/post/635978/...

!!! PROSIMO DELITE !!!

Avtomatski prevod https://www.hop.com.hr/2022/04/20/prigovor-znanstvenog-vijeca-hrvatske-un-u-i-who-u-zbog-predaje-suvereniteta-hrvatskog-zdravstva-who-u-svjetskoj-zdravstvenoj-organizaciji/

20. april 2022

PRITOŽBA ZNANSTVENEGA SVETA HRVAŠKE NA ZN IN SZO zaradi prenosa suverenosti hrvaškega zdravstva na WHO (Svetovna zdravstvena organizacija)

EKSKLUZIVNO

Za vas, naše bralce in širšo javnost objavljamo dokument – ​​Pritožbo, ki jo je ZNANSTVENI SVET HRVAŠKE poslal ZN in SZO v imenu državljanov Republike Hrvaške.

PRITOŽBA HRVAŠKEGA ZNANSTVENEGA SVETA ZN in WHO zaradi predaje suverenosti hrvaškega zdravstva WHO (Svetovni zdravstveni organizaciji)

Spoštovani,

V okviru intenzivnih priprav na podpis novega mednarodnega sporazuma o preprečevanju in pripravljenosti na pandemije, ki je razširjena različica sporazuma iz leta 2005, vam pošiljamo to Pritožbo, odprto pismo. Izražamo globoko zaskrbljenost, da bo sprejetje sporazuma odstranilo vse dosedanje dosežke človeške kulture in civilizacije na področju demokracije, človekovih pravic, svobode, vesti itd.

Pogodba se pripravlja v pomanjkanju javnih informacij in v senci vojne v Ukrajini, spominja na del globalističnega načrta več posameznikov in organizacij, ki skušajo na ta perfiden način prevzeti nadzor nad suverenostjo zdravja nacionalnih držav in s tem do neke mere nad svetovnim prebivalstvom, pod krinko skrbi za zdravje človeštva.

Kaj je namen in temeljna determinanta sporazuma, ki se pripravlja

1. decembra 2021 so SZO (WHO) in 194 držav članic začele postopek priprave in pogajanj o konvenciji, sporazumu, ki bi bil pravno zavezujoč po mednarodnem pravu, da bi okrepili preprečevanje in pripravljenost na odziv na pandemijo. Predvideno je, da bo drugi sestanek do 1. avgusta 2022, da bi ugotovili, kaj je bilo v tem smislu doseženo. Svet Evrope je 3.3. 2022 je sklenil odobriti začetek pogajanj za mednarodni sporazum o preprečevanju, pripravljenosti in odzivu na pandemijo, poročilo o poteku pogajanj pa naj bi leta 2023 predložil 76. Svetovni zdravstveni skupščini z namenom sprejemanja instrumentov do leta 2024.

Voditelji držav podpisnic morajo s SZO skleniti mednarodno zavezujoč pravni sporazum, ki naj bi dokončno vse pravice posameznih držav in narodov prepustil nevladnim organizacijam, torej v praksi več globalistom, ki bi lahko samovoljno odločali in izvajali vse vrste ukrepov, in s tem uvesti globalno izredno stanje zaradi nekega nepojasnjenega in negotovega vzroka. Poskusi uvedbe nerazumnih in škodljivih ukrepov na lokalni ravni so se dogajali in se dogajajo v nekaterih državah (Avstralija, Kitajska, Avstrija, Kanada itd.) na podlagi samovoljnih odločitev oblastnikov brez sklicevanja na ljudstvo in demokracijo. Če gre za tako pomembne stvari, kot je domnevno covid-19, potem je v interesu strokovnjakov vseh profilov in najširših slojev prebivalstva, da se vključijo v razprave in odločitve.

Če bi bil sporazum sprejet, bi bile policije in vojske posameznih držav podrejene ukazom SZO ter globalnih korporacij in posameznikov, ki jo financirajo, in na ta način bi bile v nasprotju interesov. Po pogodbi bi lahko policija in vojska delovali proti svojim narodom v vseh državah podpisnicah, v primeru odpora pa bi lahko ukrepale sile ZN.

Kakšne so posledice podpisa sporazuma?

Po tem, ko bodo načrtovani sporazum podpisali ministri za zdravje vseh držav, bo tako imenovana  Ustava (po 9. členu) v času pandemije ali druge naravne nesreče nadrejena Ustavi vsake posamezne države. Ker je bila definicija pandemije spremenjena že leta 2009, bi sprejetje sporazuma pomenilo , da bodo vse države podrejene SZO ter jim bodo vsiljene  zavezujoče  odločitve in ne le  spoštovanje priporočenih smernic.

Tako določilo pomeni prevzem oblasti nad vsemi državami in svetom s strani neke paradržavne organizacije in posameznikov, kar pomeni odvzem suverenosti državam podpisnicam. Narodi in države imajo pravico do suverenosti in to je izključno njihova notranja izbira, ki ne more in ne sme biti prisiljena s strani tujih entitet. Podpis sporazuma WHO (SZO) s T-Systemsom, hčerinsko družbo Deutsche Telekoma (DTEGn.DE), 23. februarja 2022 za razvoj programske rešitve za globalno elektronsko preverjanje potrdil o cepljenju proti koronavirusu je poteza brez primere, ko gre do nacionalne suverenosti. Ta in drugi primeri v skladu z dolgoletnimi negativnimi izkušnjami (zlasti v zadnjih dveh letih) vzbujajo utemeljen dvom dobri nameri SZO. SZO izničuje zdravstveno suverenost držav podpisnic na podlagi medicinske dogme in ideologije in ne na podlagi resnične znanosti.

Gledena pogoje sporazuma, ki ga predlaga SZO in pomeni, da je ta nad državno suverenostjo posameznih držav, lahko na podlagi dosedanjih izkušenj utemeljeno sumimo, da bi se potencirala uvedba obveznega cepljenja, segregacija t.i. osebe, ki so »visoko tvegane« ali »nizko tvegane«, uvedba izolacijskih sistemov v gospodinjstvih in karantenskih taboriščih (dokument CDC).

Karantenski tabori morajo imeti straže, da se zmanjša stik z zunanjim svetom in da so moški, ženske in otroci ločeni, pa tudi ljudje z demenco. Pričakuje se, da je v nekaterih populacijah kar 25 % ljudi »visoko tveganih«. Ni jasno, na podlagi česa je določeno »visoko tveganje« in kdo ga določa. To bi bili zelo verjetno tisti, ki cepivo zavračajo.

Za namen nadzora svetovnega prebivalstva pričajo številni dokumenti, kot na primer obstoj Pfizerjeve patentne prijave, podeljene 31. avgusta 2021, ki služi za daljinsko spremljanje stikov vseh cepljenih oseb po svetu, preko t.i. "Interneta stvari" (IoT). Digitalna valuta in digitalni potni listi služijo tudi popolnemu nadzoru.

Nesprejemljivo je, da odločitve o razglasitvi epidemij, pandemij, pa tudi odredbe o postopkih, ki jih je treba izvesti, zlasti o obveznem cepljenju, sprejema en človek, pa naj bo to minister za zdravje ali kdo drug ali katera koli druga skupina ljudi brez splošnega soglasja. O usodi milijard ljudi ni mogoče odločati brez predhodnega preverjanja trditve, diagnoze, terapije ali profilaktične metode s strani organa, ki ga lahko sestavljajo le dokazano neodvisni organi, ki bodo sledili znanstvenim merilom in katerih odločitev bo končno morala biti sprejeta na referendumu. Vse, kar je manj od tega, je lahko škodljivo in nevarno ter vodi v tiranijo, diktaturo.

Razlogi za zaskrbljenost vseh ljudi, ki razmišljajo kritično

Zadnji dve leti in pol smo priča zelo sumljivi »pandemiji«, ki jo je razglasila SZO, tik pred razglasitvijo spremenjenih meril za razglasitev pandemije, za katero je iz dneva v dan več dokazov, da je bila zelo vprašljiva, morda pa tudi povsem lažna.

Ne moremo sprejeti:

- virusno okužbo covid-19, 'bolezen', ki se simptomatično razteza od prehladov in gripe do pljučnice in v nekaterih redkih primerih celo smrti, kot vzrok strahu, panike, zapora in vseh vrst pritiskov na prebivalstvo, še posebej ker je ' bolezen' imela doslej zelo nizko stopnjo umrljivosti

- diagnostiko s testi, predvsem PCR, za katerega je izumitelj sam jasno opozoril, da ne gre za diagnostični test za okužbo, zlasti pa ne kaže, da je oseba s pozitivnim testom tudi bolna ali nalezljiva. Poleg tega je PCR izjemno invaziven in potencialno zelo nevaren in se ga ne sme uporabljati samostojno pri diagnozi bolezni.

- pripisovanje umrljivosti zaradi 'novih bolezni' ljudem, ki umrejo s pozitivnim testom, brez obdukcije

- pripisovanje smrti oseb z virusom covid-19 številu umrlih zaradi virusa covid-19, ne da bi pri tem poskrbeli za druge bolezni ali komorbidnosti bolnikov, ki so umrli s covidom in ne nujno zaradi covida. Statistični podatki, ki največ smrti pripisujejo covidu, so zelo vprašljivi in ​​nevarni

- ne sprejemamo nepotrebnega zapiranja brez širšega soglasja in dogovora, zlasti v primeru covid-19, določenih nelogičnosti v zvezi z izolacijo, protislovij v zvezi z nošenjem mask, covid certifikati, drugimi ukrepi itd... Ti so do neke mere nepotrebni. in zelo škodljivi postopki, predvsem za otroke, mladostnike in starejše, katerih posledice so že jasno vidne

- ne soglašamo z obveznim cepljenjem proti covid-19, še posebej ne z nepreizkušenimi pripravki, proti bolezni z relativno nizko umrljivostjo, še posebej, če je cepivo potencialno nevarnejše od same »bolezni«

- ne moremo sprejeti prepovedi uporabe učinkovitih in cenejših ter namesto dragih in potencialno nevarnih zdravil

- čeprav se vse bolj potrjuje, da je vse več na novo okuženih, hospitaliziranih in umrlih zaradi covida in z covidom, cepljenih oseb, nacionalni odločevalci in WHO še naprej vztrajajo pri izdaji nevarnih in škodljivih covid potrdil cepljenim osebam.

- ne sprejemamo nobene prisile za cepljenje otrok, v imenu katerih odločajo starši, skrbniki ali sistem (v primeru sirote), še posebej zato, ker številni neinformirani ali medijsko napačno obveščeni nekritično pristajajo na cepljenje

- ne sprejemamo nobene diskriminacije ali segregacije prebivalstva na podlagi katerikolih covid potrdil ali drugih neupravičenih omejitev človekovih pravic in svoboščin

Nasprotujemo vsakršnemu ustvarjanju laboratorijev za biološko orožje in vojne strupe, za patentiranje virusov SARSA, MERSA, ZIKA, EBOLE, COVIDA. Za eksperimente na ljudeh in gradnjo kakršnih koli karantenskih taborišč covid, predvsem na ozemlju pod suverenostjo Republike Hrvaške, v naši soseščini, pa tudi kjerkoli po svetu. Ne želimo sprejeti dejstva, da bi človeštvo lahko postalo žrtev psihopatskih, grabežljivih umov tehnokratov, ki arogantno zahtevajo pravico do spreminjanja narave in biologije človeka po lastnih željah in presoji ter preko t.i. četrte industrijske revolucije se človeka reducira na transhumanoid brez duha in duše, svobodne volje, pravice do zasebnosti, vsega, kar nas dela človeka, kar odpira možnost upravljanja in manipuliranja z ljudmi.

Zavračamo vsako idejo, da bi SZO postala globalna zdravstvena avtoriteta, ki bo določala, kako bomo živeli, kakšni bomo, kako bomo jedli, kako se bomo zdravili itd.

Zaradi zlorabe položaja nekaterih birokratov SZO je izginilo zaupanje v zdravstveni sistem. V rokah že ogrožene organizacije SZO lahko znanost in zdravje zlorablja zlobna, pokvarjena in korumpirana oseba ali sistem. Žal se v zadnjih dveh letih pojavljajo znaki, da so takšne dejavnosti obstajale s strani SZO.

Ni študij, ki bi absolutno zagotovile, da sedanja cepiva proti covidu niso genotoksična in kancerogena. Znanost je že dolgo opredelila postulate in metode testiranja učinkovitosti zdravil in cepiv, ki jih je vsak dolžan spoštovati, a cepiva proti covidu tega sklicevanja nimajo. Zato nočemo biti poskusni zajčki za nova cepiva in nova zdravila ter iščemo preglednost raziskav in kritičnega mišljenja javnosti. To pa je zagotovilo resničnega znanstvenega delovanja.

Odgovornost vlad vseh držav

Uvedba pogodbe s strani SZO za pridobitev oblasti nad vsemi državami je v nasprotju z vsemi pravnimi akti o suverenosti ljudi in držav. 2. člen hrvaške ustave pravi, da je suverenost Republike Hrvaške neodtujljiva, nedeljiva in neprenosljiva, vsak, ki podpiše predlagani sporazum s SZO, pa bi bil izdajalec po čl. 340 Kazenskega zakonika Republike Hrvaške.

 Vsaka vlada, ki bo podpisala pogodbo, bo odgovorna za predajo suverenosti ljudstva in prepuščanje neodtujljivih pravic globalističnim strukturam moči, ki želijo z uvedbo digitalnih covid potnih listov ali kakršnih koli QR certifikatov imeti popoln nadzor nad vsakim posameznikom, skupino in narodom v prihodnosti.

Zavzemamo se in se borimo za temeljne človekove pravice in od Boga dane svoboščine, ki so neodtujljive in nikakor niso privilegij redkih. Odkrito nasprotujemo vsakemu podpisu sporazuma med Republiko Hrvaško in Svetovno zdravstveno organizacijo, ki bi prenesla zdravstveno suverenost Republike Hrvaške v roke SZO.

Zagreb, 20. aprila 2022

                                         ZNANSTVENI SVET HRVAŠKE

======== Originalni prispevek ========

PRIGOVOR ZNANSTVENOG VIJEĆA HRVATSKE UN-u i WHO-u zbog predaje suvereniteta hrvatskog zdravstva WHO-u (Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji)

EKSKLUZIVNO

Za vas, naše čitatelje i svekoliku javnost objavljujemo dokument – Prigovor koji ZNANSTVENO VIJEĆE HRVATSKE upućuje UN-u i WHO a u ime građana Republike Hrvatske.

PRIGOVOR ZNANSTVENOG VIJEĆA HRVATSKE UN-u i WHO-u zbog predaje suvereniteta hrvatskog zdravstva WHO-u (Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji)

Poštovani,

U kontekstu intenzivnih priprema za potpisivanje novog međunarodnog ugovora o prevenciji i pripravnosti od pandemije, a koji je proširena verzija sporazuma iz 2005. godine, upućujemo vam ovaj Prigovor, otvoreno pismo. Izražavamo najdublju zabrinutost da će prihvaćanje Sporazuma ukloniti sve dosadašnje stečevine ljudske kulture i civilizacije koje se tiču demokracije, ljudskih prava, slobode, pitanja savjesti i dr.

Ugovor se priprema u nedovoljnoj informiranosti javnosti i u sjeni ratnih sukoba u Ukrajini, nalikuje na dio globalističkog plana nekolicine pojedinaca i organizacija koje nastoje na taj perfidan način preuzeti kontrolu nad suverenitetom zdravstva nacionalnih država te samim time i u određenoj mjeri nad svjetskim pučanstvom, a pod krinkom brige za zdravlje čovječanstva.

Koja je svrha i temeljna odrednica Ugovora koji se priprema

WHO (SZO) i 194 zemlje njezine članice pokrenule su 01.12.2021.proces izrade i pregovaranja o konvenciji , tj. sporazumu koji bi bio pravno obvezujući prema međunarodnom pravu, za jačanje prevencije i pripravnosti odgovora na pandemiju. Predviđeno je da se drugi sastanak održi do 01. 08. 2022. da se utvrdi što se postiglo u tom smislu. Vijeće Europe je 03.03. 2022. godine donijelo odluku o odobrenju otvaranja pregovora za međunarodni sporazum o prevenciji, pripravnosti i odgovoru na pandemiju, a izvješće o napretku pregovora trebalo bi dostaviti 76. Svjetskoj zdravstvenoj skupštini izvješće 2023. godine s ciljem usvajanja instrumenata do 2024. godine.

Od čelnika zemalja potpisnica se traži da sklope međunarodno obvezujući pravni sporazum sa WHO koji bi konačno trebao predati sva prava pojedinih država i naroda nevladinim organizacijama, tj. u praksi nekolicini svjetskih globalista koji bi mogli samovoljno odlučivati i provoditi sve vrste mjera u okviru globalnog pravnog sporazuma, pa tako uvesti globalno izvanredno stanje zbog nekog nerazjašnjenog i nesigurnog uzroka. Pokušaji nametanja nerazumnih i štetnih mjera na lokalnoj razini događali su se, i još se uvijek događaju, u pojedinim državama svijeta (Australija, Kina, Austrija, Kanada i dr.) na osnovi samovoljnih odluka vlastodržaca bez pozivanja na narod i demokraciju. Ako se radi o tako važnim stvarima kao što je navodno covid-19 onda je u interesu stručnjaka svih profila i najširih slojeva pučanstva da se uključe u rasprave i odluke.

U slučaju prihvaćanja ugovora policija i vojska pojedinih zemalja bile bi podvrgnute naredbama WHO i globalnih korporacija i pojedinaca koji je financiraju te bi oni bili u sukobu interesa. Prema tom ugovoru policija i vojska mogle bi djelovati protiv vlastitih naroda u svim zemljama potpisnicama, a u slučaju pružanja otpora mogle bi djelovati snage UN.

Koje su posljedice potpisivanja Sporazuma ?

Nakon što bi planirani sporazum potpisali ministri zdravstva svih zemalja, taj tzv. Ustav (prema čl. 9) bio bi, tijekom pandemije ili druge prirodne katastrofe, nadređen Ustavu svake pojedine zemlje. Budući da je još 2009. promijenjena definicija pandemije, usvajanje sporazuma značilo bi prihvaćanje poslušnosti svih zemalja i nametanje obveznih odluka, a ne preporučenih smjernica.

To bi značilo preuzimanje vlasti nad svim zemljama i svijetom od strane neke paradržavne organizacije i pojedinaca, a to znači oduzimanje suvereniteta državama potpisnicama ugovora. Narodi i države imaju pravo na suverenitet i to je isključivo njihov izbor, a ne diktat izvana. Potpisivanje ugovora WHO (SZO) s T-Systemsom, podružnicom Deutsche Telekoma (DTEGn.DE), 23. veljače 2022. za razvoj softverskog rješenja za globalnu elektroničku provjeru potvrda o cijepljenju protiv koronavirusa, potez je bez presedana kada se radi o pitanju nacionalnih suvereniteta. Taj, a i drugi slučajevi, u skladu s višegodišnjim iskustvom (posebno u posljednje dvije godine), navode na opravdanu sumnju u dobronamjernost WHO-a. WHO poništava zdravstveni suverenitet zemalja potpisnica ugovora na osnovi medicinske dogme i ideologije, a ne na osnovi prave znanosti.

S obzirom na to suverenitet WHO nad državnim suverenitetima pojedinih zemalja, na temelju dosadašnjeg iskustva može značiti da bi se potenciralo najavljeno uvođenje obveznog cijepljenja, segregaciju tzv. “visokorizičnih” i „niskorizičnih“ osoba, uvođenje sustava izolacije u kućanstvima i u karantena kampovima(dokument CDC-a).

Karantena kampovi moraju imati čuvare kako bi se reducirao kontakt s vanjskim svijetom, te kako bi muškarci, žene i djeca bili razdvojeni, kao i dementne osobe. Očekuje se da u nekim populacijama čak 25% ljudi spada u “visokorizične” osobe. Nije jasno na temelju čega se određuje „visokorizičnost“ i tko to određuje. To bi bili vrlo vjerojatno oni koji odbiju cjepivo.

U svrhu kontrole svjetske populacije svjedoče mnogi primjeri kao što je postojanje Pfizerove prijave patenta odobrene 31. 08. 21., koja služi daljinskom praćenju kontakata svih cijepljenih osoba širom svijeta, putem tzv. “internet stvari” (IOT). Potpunoj kontroli služe i digitalna valuta i digitalne putovnice.

Nedopustivo je da odluke o proglašavanju epidemija, pandemija, kao i naredbe o postupcima koji će se provoditi, a posebno o obveznom cijepljenju, donosi jedan čovjek bio on ministar zdravstva ili bilo tko drugi ili bilo koja druga skupina ljudi bez općeg konsenzusa. Sudbina milijarda ljudi ne može biti odlučena bez prethodne provjere tvrdnje, dijagnostike, terapije ili profilaktičke metode od strane tijela koja mogu biti sastavljena samo od dokazano neovisnih autoriteta koji će slijediti znanstvene kriterije i čija će odluka konačno morati biti prihvaćena referendumom. Sve manje od ovoga može biti štetno i opasno te voditi u tiraniju, diktaturu.

Razlozi za zabrinutost svih ljudi koji kritički razmišljaju

Posljednje dvije i pol godine svjedoci smo vrlo sumnjive „pandemije“ koju je, neposredno prije proglašenja promijenjenih kriterija za proglašenje pandemije, proglasila WHO. Za koju svakim danom postoji sve više dokaza kako je bila vrlo upitna, a moguće i potpuno lažna.

Ne možemo prihvatiti:

– covid-19 virusnu infekciju, „bolest“ koja se simptomatski proteže od razine prehlade i gripe pa sve do upale pluća a u nekim rijetkim slučajevima čak i smrti, kao razlog stvaranja straha, panike, zatvaranja i svake vrste pritiska na stanovništvo tim više što je „bolest“ dosada imala jako nisku smrtnost, odnosno visoku stopu preživljenja

– dijagnostiku testovima, prije svega PCR, za koje je sam izumitelj jasno upozoravao kako nije dijagnostički test infekcije, a posebno ne pokazuje da je osoba s pozitivnim testom ujedno bolesna ili zarazna. Uz to PCR je izrazito invazivan i potencijalno vrlo opasan te ga ne treba koristiti samostalno u dijagnostici neke bolesti

– pripisivanje mortaliteta od „nove bolesti“ osobama koje umiru uz pozitivan test, a bez obdukcije

– pripisivanje osobama koje su umrle sa covid-19 virusom broju umrlih od covid-19 virusa, a pritom ne vodeći brigu o ostalim bolestima odnosno komorbiditetima pacijenata koji su umirali s covidom a ne nužno od covida. Statistika koja je najveći broj smrti pripisivala covidu vrlo je upitna i opasna

– ne prihvaćamo nepotrebno zatvaranje bez šireg konsenzusa i dogovora pogotovo u slučaju covid-19,određene nelogičnosti vezane za izolaciju, kontradiktornosti koje su se javljale vezano za nošenje maski, za covid potvrde, druge mjera itd… To su u određenoj mjeri nepotrebni i vrlo štetni postupci, posebice za djecu, mlade kao i starije osobe čije se posljedice već jasno mogu vidjeti

– ne pristajemo na obvezno cijepljenje protiv covid-19, posebno ne s neprovjerenim pripravcima, protiv bolesti sa relativno niskom smrtnošću, pogotovo kada je cjepivo potencijalno opasnije od same „bolesti“

– ne možemo prihvatiti zabranu upotrebe djelotvornih i jeftinijih a umjesto njih skupih i potencijalno opasnih lijekova

– Iako se sve više potvrđuje da sve veći postotak novozaraženih, hospitaliziranih i umrlih od covida i sa covidom, čine cijepljene osobe, nacionalni stožeri i WHO i dalje ustraju na izdavanju opasnih i štetnih covid potvrda cijepljenim osobama

– ne prihvaćamo bilo kakvo forsiranje cijepljenja djece u čije ime odlučuju roditelji, skrbnici ili sustav (u slučaju siročadi) pogotovo zato što mnogi neinformirani ili krivo informirani od strane medija nekritički pristaju na cijepljenje

– neprihvaćamo nikakvu diskriminaciju ni segregaciju stanovništva na osnovama bilo kakvih covid potvrda ili drugih vrsta neopravdanog ograničavanja ljudskih prava i sloboda

Protivimo se bilo kakvom stvaranju laboratorija za biološko oružje i bojnih otrova, za patentiranje SARSA, MERSA, ZIKA virusa, EBOLE, COVIDA. Za eksperimente na ljudima te gradnji bilo kakvih covid karantena kampova, prvenstveno na teritoriju pod suverenitetom Republike Hrvatske, u našem susjedstvu ali i bilo gdje na svijetu. Ne želimo prihvatiti činjenicu da bi ljudski rod mogao postati žrtva psihopatskih, predatorskih umova tehnokrata koji arogantno svojataju pravo da mijenjaju prirodu i biologiju čovjeka po vlastitim željama i nahođenju te kroz tzv. četvrtu industrijsku revoluciju čovjeka svode na transhumanoida bez duha i duše, slobodne volje, prava na privatnost, svega što nas čini ljudima, čime se otvara mogućnost upravljanja i manipulacije ljudima.

Odbacujemo bilo kakvu pomisao da bi WHO postala globalna medicinska vlast koja će određivati kako ćemo živjeti, kakvi ćemo biti, kako ćemo se hraniti, kako ćemo se liječiti i sl.

Zbog zloupotrebe položaja dijela WHO-birokrata nestalo je povjerenje u zdravstveni sustav. U rukama već kompromitirane organizacije WHO, znanost i zdravstvo mogu biti zloupotrijebljeni od strane zle, pokvarene i korumpirane osobe ili sustava. Nažalost, posljednje dvije godine postoje znakovi da su postojale takve aktivnosti od strane WHO-a.

Ne postoje studije koje apsolutno jamče da aktualna cjepiva protiv covida nisu genotoksična i kancerogena. Znanost odavno ima definirane postulate i metode provjeravanja učinkovitosti lijekova i cjepiva koje je dužan poštovati svatko, no cjepiva protiv covida te reference nemaju . Stoga odbijamo biti zamorci za nova cjepiva i nove lijekove i tražimo transparentnost u istraživanjima i javnom kritičkom promišljanju. To je jamstvo istinskog znanstvenog djelovanja.

Odgovornost Vlada svih Država

Nametanje ugovora od strane WHO da dobije ovlast nad svim državama protivna je svim pravnim aktima o suverenosti naroda i država. Članak 2. Hrvatskog Ustava kaže da je suverenitet Republike Hrvatske neotuđiv, nedjeljiv i neprenosiv te bi svatko tko bi potpisao predloženi ugovor sa WHO bio veleizdajnik prema čl. 340 kaznenog zakona Republike Hrvatske.

Svaka Vlada koja bude potpisala ugovor biti će odgovorna za predaju suvereniteta naroda i prepuštanje neotuđivog prava globalističkim strukturama moći, koje žele preko uvođenja digitalne covid putovnice ili kojekakvih QR certifikata i kodova u budućnosti, imati potpunu kontrolu nad svakim pojedincem, skupinom i narodom.

Zalažemo se i borimo za temeljna ljudska prava i Bogom dane slobode, koje su neotuđive i ni na koji način nisu povlastica nekolicine. Otvoreno se protivimo bilo kakvom potpisivanju ugovora između Republike Hrvatske i WHO kojim se zdravstveni suverenitet Republike Hrvatske predaje u ruke WHO.

Zagreb, 20. travnja 2022.

ZNANSTVENO VIJEĆE HRVATSKE