Nezakonita sečnja, ogromni stroški razgradnje in celo ekološka škoda pestijo te domnevno »zelene« elektrarne
Objavljeno 10. aprila 2026 ob 23:12 | Posodobljeno 11. aprila 2026 ob 07:09;
Robert Bridge je ameriški pisatelj in novinar. Je avtor knjige »Midnight in the American Empire« (Polnoč v ameriškem imperiju), v kateri opisuje, kako korporacije in njihovi politični služabniki uničujejo ameriški sen.
Vetrni park na vrhu hriba na Škotskem © Justin Paget / Getty Images
Morda se zdijo neškodljivi – celo elegantni – v pokrajini, ko pridobivajo energijo iz vetra, vendar imajo vetrne turbine svoje težave, ki jih okoljevarstveniki želijo ignorirati zaradi svojega poudarjanja ekološke kreposti.
Ker okoljevarstveniki gledajo na razprostrano polje vetrnih turbin kot na nekaj, kar je »dobro za okolje« – v nasprotju z velikanskimi dimniki na obzorju, ki v zrak izpuščajo škodljive toplogredne pline – so nevarnosti, povezane z vetrno energijo, z daljave večinoma nevidne. Če pa si jih ogledamo od bližje, hitro postane jasno, da vetrni parki prinašajo visoke stroške za okolje in naše zdravje.
V novem poročilu je bilo ocenjeno, da se v amazonskem deževnem gozdu vsako leto nezakonito poseka skoraj milijon dreves trdega lesa balsa, da se zadovolji veliko povpraševanje po vetrnih turbinah po vsem svetu. Balsa je lahek, a trpežen les, ki se redno uporablja pri proizvodnji ogromnih lopatic turbin. Za izdelavo vsakega kompleta treh lopatic je potrebnih do 40 dreves.
Balsa je relativno hitro rastoče tropsko drevo in dokler se ni povečalo povpraševanje po turbinah, so ga varno pridobivali na trajnostnih nasadih. Vendar pa že nekaj desetletij pridelava ne more več slediti povpraševanju, saj se krčenje tega dragocenega surovina strmo povečuje. V kritični raziskavi je Agencija za preiskovanje okolja (EIA) ugotovila, da se je izvoz povečal za do 50 % zaradi nezakonite sečnje v nedotaknjenih deževnih gozdovih.
Leta 2020 je bilo poročano, da je bilo od marca do septembra na ozemlju avtohtonega ljudstva Achuar ob reki Copataza v Ekvadorju nezakonito posekanih več kot 20.000 dreves balsa. Ekvador proizvede več kot 90 % balsa na svetu, pri čemer je letni izvoz v obdobju od 2013 do 2022 znašal povprečno 56.000 ton. Druge študije opozarjajo na pretirano nezakonito sečnjo, pri čemer nekatere ocene navajajo, da je bilo na nekaterih območjih posekanih 75 % dreves.
Drug resen problem, ki izhaja iz uporabe energije, pridobljene s turbinskimi generatorji, je množično poginjanje divjih živali, zlasti ptic in netopirjev. Lopatice turbin se vrtijo s hitrostjo, ki se približuje 200 milj na uro, ptice in netopirji, ki se ujamejo v območju rotorja, pa umrejo zaradi udarca ali nenadnih sprememb tlaka v bližini vrtečih se lopatic. Orli in jastrebi so še posebej ogroženi, ker lovijo svojo plen na odprtem, vetrovnem terenu, prav na mestih, kjer se običajno gradijo turbine. Smrtnost netopirjev doseže vrhunec pozno poleti in jeseni med selitvijo, ko različne vrste preletijo dolge razdalje prav na višini rotorja.
»Ti neučinkoviti, nezanesljivi, grdi pošasti zahtevajo veliko prostora na kopnem in morju, ubijajo milijone netopirjev, decimirajo populacije ptic roparic, iz zraka pobirajo kvadrilijone žuželk in spreminjajo lokalno ekologijo tako na kopnem kot na morju,« piše Chris Morrison iz The Daily Sceptic. »Na prostem trgu jih nihče ne bi namestil, zato potrebujejo ogromne finančne subvencije za proizvodnjo drage električne energije.«
Drugi problem izhaja iz odpadkov, ki jih povzročajo te pošasti. Vetrne turbine imajo pričakovano življenjsko dobo le 20 do 30 let, ko jih je treba razstaviti in odpeljati (primerjajte to z dolgo življenjsko dobo termoelektrarne na premog). Ko se jih umakne iz obratovanja, stolpi in gondole vsebujejo reciklirane kovine, kot so jeklo, cink in baker. Pri ogromnih lopaticah, ki so približno velikosti krila Boeinga 747, je zgodba drugačna. Večina je izdelana iz kompozitov, ojačenih s steklenimi vlakni, ki jih je težko in drago reciklirati, zato mnoge končajo na smetiščih.
Ob upoštevanju vrednosti reciklirnih materialov so povprečni neto stroški razgradnje ene turbine ocenjeni na 67.000 do 150.000 dolarjev. Ocene se razlikujejo glede na vir, vendar vse znašajo vsaj več deset tisoč dolarjev. Strah je, ali so razvijalci zbrali dovolj sredstev za kritje teh prihodnjih stroškov ali pa bodo lastniki nepremičnin in davkoplačevalci ostali na cedilu, če bo podjetje za vetrne turbine nenadoma bankrotiralo.
Drugi opozarjajo na motnje v slikovitih pokrajinah – tako imenovano »industrializacijo podeželja« –, ki jih povzročajo razširjajoči se vetrni parki. Nekaterim vetrnim parkom nasprotujejo zaradi morebitnega uničevanja zaščitenih naravnih območij, arheoloških pokrajin in spomenikov kulturne dediščine. Poročilo Škotske planinske zveze iz leta 2017 je ugotovilo, da vetrni parki škodujejo turizmu na območjih, znanih po naravnih pokrajinah in panoramskih razgledih.
Kot je poudaril avtor, »so naši hribi in divja območja majhna in omejena. Zaslužijo si kaj boljšega kot še eno kratkoročno val razgradnje in izkoriščanja ... za ustvarjanje dobička za pogosto oddaljena podjetja in delničarje.«
To zveni kot primeren epitaf za ta sporni vir energije, ki daleč zaostaja za svojimi neštetimi obljubami.
Izjave, stališča in mnenja, izražena v tej kolumni, so izključno mnenja avtorja in ne odražajo nujno mnenja RT.
Vir:
*** Prevod DeepL.com (free version) ***
pred 3 dnevi