Italija predložila SZO zavrnitev novih smernic IHR
Avtor: Translators4Truth, 19. julij 2025
Italija je vložila ugovor proti novim zdravstvenim predpisom SZO in napovedala, da bo spremembe odločno zavrnila. S tem se izrecno pridružuje ZDA.
Vir: Thomas Oysmüller
Italijanski mediji so v soboto soglasno poročali, da je tudi Rim vložil ugovor proti zdravstvenim predpisom SZO. Rok poteče danes, v soboto. Vendar Italija sledi ZDA, Izraelu (in najverjetneje še nekaterim drugim državam, katerih ugovor še ni znan) in zavrača spremembe zdravstvenih predpisov, ki so zavezujoči po mednarodnem pravu.
La Repubblica, na primer, poroča o italijanskem ugovoru. Tukaj je prevedeno poročilo iz sobotne tiskane izdaje revije La Verita:
V pismu Ghebreyesusu minister za zdravje zavrača nove predpise in omejitve, ki bi veljali po vsej državi v primeru pandemije. Ti bi namreč omejevali tudi našo svobodo.
Italija je odločno zavrnila spremembe Mednarodnih zdravstvenih predpisov (IHR), ki jih je Svetovna zdravstvena organizacija sprejela 1. junija 2024. Danes, 19. julija, je rok, do katerega je morala Italija, tako kot druge članice SZO, odločiti, ali bo sprejela ali zavrnila spremembe, in s formalno zavrnitvijo, ki jo je Schillaci sporočil v soglasju s predsednico vlade Georgio Meloni, je bilo tveganje novih predpisov in omejitev, ki bi ogrozili našo nacionalno suverenost, dokončno odpravljeno.
Spremembe, ki jih je zavrnila italijanska vlada, bi začele veljati 19. septembra prihodnje leto, brez potrebe po parlamentarni proceduri ali dodatni ratifikaciji. Bile bi zavezujoče in bi zaobšle demokratično razpravo […].
Zavrnitev prenosa ukrepov zdravstvene politike in nujnih ukrepov na SZO pod geslom „One Health“ in s tem okrepitev vloge, diskrecijske pravice in pooblastil direktorja SZO Ghebreyesusa je povzročila olajšanje med državljani, združenji, odbori, zdravniki in odvetniki, ki so mesece pozivali k zavrnitvi sprememb brez pridržkov.
Za države, ki zavračajo spremembe, bo sedanji IHR ostal v veljavi. Ne gre za umik iz SZO, ampak nasprotno za močan signal nezadovoljstva (tudi glede zahtev po cenzuri v EU), ki bo, upajmo, sledil odprtje široke razprave o potrebnih reformah, kot je večkrat poudarila neodvisna medicinsko-znanstvena komisija.
Spremembe bodo razširile sposobnost SZO, da aktivira Mednarodne zdravstvene predpise za razglasitev izrednih zdravstvenih razmer mednarodnega pomena (PHEIC). Poleg tega bo vodstvo organizacije lahko oblikovalo zavezujoče priporočila o karanteni ali omejitvah potovanj.
Z zavrnitvijo teh zahtev se ohranja avtonomija naše države pri sprejemanju nujnih zdravstvenih odločitev, ki so centralizirane pod pretvezo globalnega in učinkovitega odziva na nove pandemije. Poleg tega se Italija tako izogiba svojim obveznostim glede podpore in dobave zdravstvenih izdelkov v nujnih primerih, kot to predvideva SZO, ki je uporabila svoja diskrecijska pooblastila, da je odredila povečanje proizvodnje in distribucije.
Nazadnje, kar je bistveno, se italijanski „NE“ nanaša tudi na spremembe, ki bi v imenu domnevnega boja proti dezinformacijam posegale v svobodo tiska in zasebnost državljanov v zdravstvenih izrednih razmerah. Med pandemijo COVID smo že videli, kako hitro so bile kršene temeljne pravice in svoboščine, zato si predstavljajte, kaj bi SZO storila, da bi nadzorovala informacije […].
"S to odločitvijo Italija kaže veliko pogum, saj jasno uveljavlja svojo nacionalno suverenost pri opredeljevanju zdravstvene politike. Dejansko nismo edini, ki trdimo, da paket sprememb Mednarodnih zdravstvenih pravil, sprejetih soglasno leta 2024, daje SZO prekomerna pooblastila na politični, organizacijski in, ne nazadnje, gospodarski in finančni ravni," je poudaril Marcello Gemmato, državni podsekretar za zdravje pri Fratelli.
Dodal je: "Druge države, kot so Združene države Amerike, so se odločile za isto pot. Nostalgičnim članom dvojice Conte-Speranza zagotavljamo: zavrnitev sprememb pravilnika ne pomeni umika iz SZO. Italija bo namreč ostala članica organizacije in bo uporabljala sedanjo različico pravilnika za sodelovanje na mednarodni ravni v zvezi z zdravstvenimi grožnjami, vendar brez sprejemanja pogojev in omejitev, ki bi imeli ogromen vpliv na naš politični in gospodarski sistem."" Gemmato je svoj govor zaključil z zahvalo ministru Scillacu za dokument, ki ga je poslal Ghebreyesusu.
To pomeni, da so tri države uradno zavrnile spremembe (Italija, ZDA, Izrael), vendar opazovalci menijo, da so še druge (Slovaška, Iran, Rusija, Severna Koreja), čeprav SZO o tem ne daje nobenih informacij.
Vir: https://indepnews.org/en/italy-submits-rejection-of-new-ihr-guidelines-who/
*** Prevod www.DeepL.com/Translator (free version) ***
===== povezano =====
* * *
* * *
CPAN (Conservative Political Action Conference)
* * *
European Parliament,Strasbourg: Expert Panel about WHO's power grab 13. SEP 2023.
* * *
European Parliament,Strasbourg: Expert Panel about WHO's power grab 13. SEP 2023.
* * *
European Parliament,Strasbourg: Expert Panel about WHO's power grab 13. SEP 2023.
* * *
European Parliament,Strasbourg: Expert Panel about WHO's power grab 13. SEP 2023.
* * *
=====
Če spremembe ne bodo zavrnjene, ne boste mogli tožiti nikogar, ker je vaša država to sprejela v vašem imenu
=====
Združenje za zaščito interesov prizadetih po cepljenju
27.07.2025
KOLEKTIVNA CIVILNA TOŽBA
zaradi nezakonitih ukrepov v času razglašene epidemije COVID-19 v Republiki Sloveniji - OSNUTEK
Tožbo vlagajo državljani Republike Slovenije, ki so bili v letih 2020, 2021 in 2022 prizadeti zaradi nezakonitih, protiustavnih in nesorazmernih ukrepov, ki jih je Vlada RS sprejemala na podlagi odlokov brez zakonske podlage, ter z njihovo prisilno in represivno izvedbo posegla v temeljne človekove pravice.
TOŽNIKI
Vsi prebivalci Republike Slovenije, ki so bili:
- prisiljeni v testiranje brez pravne podlage,
- prisiljeni v nošenje mask, karantene in omejitve gibanja,
- prizadeti zaradi zaprtja šol, bolnišnic, DSO in javnega prometa,
- oškodovani zaradi prepovedi dela ali izgube zaposlitve,
- žrtve psihičnega pritiska, groženj, represije in družbene izključenosti.
TOŽENCI
1. Vlada Republike Slovenije pod vodstvom Janeza Janše (2020–2022)
2. Ministri za zdravje, notranje zadeve,
šolstvo in javno upravo v tem obdobju
3. NIJZ in Zdravniška zbornica Slovenije
4. Vodstva zdravstvenih domov, domov starejših občanov in CSD, ki so izvajali ukrepe
5. Medijske hiše, ki so širile prisilno propagando strahu in izključevanja
TOŽBENI ZAHTEVKI
1. Ugotovitev, da so bili ukrepi sprejeti in izvajani brez ustavne ali zakonske podlage.
2. Sodna ugotovitev o protipravnosti posameznih ukrepov (testiranje, maske, karantene itd.).
3. Sodna ugotovitev odgovornosti odgovornih oseb za škodo, nastalo državljanom.
4. Simbolična in materialna odškodnina za vse tožnike zaradi kršitev pravic in nastale škode.
5. Predlog za obvestilo tožilstvu zaradi suma kaznivih dejanj uradnih oseb.
PRILOGE
- Ugotovitve Ustavnega sodišča o protiustavnosti odlokov
- Izpovedi prizadetih državljanov
- Statistični podatki o gospodarski, zdravstveni in socialni škodi
- Posnetki represivnih ukrepov in medijskih manipulacij
--------------------------------------------------------------
KOLEKTIVNA CIVILNA TOŽBA OSNUTEK
zaradi neustavnih ukrepov proti necepljenim državljanom Republike Slovenije v času epidemije COVID-19 (2020–2022)
I. Uvodne navedbe
Tožniki, državljani Republike Slovenije, nismo bili cepljeni proti COVID-19, vendar smo bili zaradi ukrepov Vlade RS in z njo povezanih institucij izključeni, diskriminirani in omejevani pri uresničevanju svojih osnovnih človekovih pravic in svoboščin. Ti ukrepi so zajemali izključitev iz javnega življenja, prisilno testiranje, policijske ure, karantene brez pravne podlage, šolanje otrok na daljavo, onemogočanje zdravstvene oskrbe, prepoved opravljanja dela in gospodarsko škodo. Ukrepi so povzročili številne psihološke, socialne in ekonomske posledice, ki so za posameznike in družbo dolgoročne in nepopravljive.
II. Pravna podlaga zahtevka
Z ukrepi so bile kršene naslednje pravice:
- 35. člen Ustave RS (nedotakljivost človekove telesne in duševne celovitosti),
- 14. člen Ustave RS (enakost pred zakonom),
- 39. člen Ustave RS (svoboda izražanja in obveščenost),
- 49. člen Ustave RS (svoboda dela),
- Evropska konvencija o človekovih pravicah (členi 8, 9, 10 in 14).
III. Zahtevki
1. Ugotovitev, da so bili vsi ukrepi Vlade RS zoper necepljene protiustavni in nezakoniti.
2. Ugotovitev, da so bile tožnikom kršene temeljne ustavne in človekove pravice.
3. Povračilo nepremoženjske škode v višini najmanj 1.000 EUR vsakemu tožniku.
4. Povračilo materialne škode zaradi izgube prihodkov, poslovne škode in omejevanja dela do 10.000 EUR po posamezniku.
5. Povračilo škode zaradi onemogočene ali zamujene zdravstvene oskrbe in posledičnega poslabšanja zdravja.
6. Vsi stroški postopka naj bremenijo toženo stranko.
IV. Odgovorne osebe in institucije
Tožniki izpostavljamo naslednje odgovorne posameznike in organizacije:
- Janez Janša, predsednik vlade 2020–2022
- Matej Tonin, podpredsednik vlade
- Jelko Kacin, državni govorec
- Tomaž Gantar / Janez Poklukar, ministri za zdravje
- dr. Božidar Voljč in Marta Grgič Vitek, koordinatorja cepljenja
- dr. Milan Krek NIJZ – Nacionalni inštitut za javno zdravje
- dr. Bojana Beovič - Zdravniška zbornica Slovenije
- RTV Slovenija, POP TV, STA, Siol.net in drugi večji mediji
V. Dokazi
Tožniki bomo dokazovali resničnost svojih navedb z:
- uradnimi odloki Vlade RS in ministrstev,
- medijskimi posnetki in izjavami,
- pričevanji prizadetih državljanov,
- dokumentacijo o izgubi službe, prepovedi dela in onemogočeni zdravstveni oskrbi,
- strokovnimi mnenji in analizami domačih in tujih institucij.
Viri:
https://www.facebook.com/photo?fbid=733435152641159&set=a.158920133426000
https://www.facebook.com/photo/?fbid=735543989096942&set=a.158920133426000
Jul 29, 2025