Članek
Volitve so glas ljudstva, ne plačani neizvoljeni aktivisti
Objavljeno pred 5 urami

Lekcija demokracije plačanim levim aktivistom.

Opazil sem zanimivo poimenovanje mreže plačanih levih aktivistov. Sami sebe so poimenovali "glas ljudstva".

V demokraciji ljudstvo, torej Slovenci volimo zakonite predstavnike z volitvami. In na podlagi rezultatov volitev določene stranke predstavljajo delež ljudstva, del glasu ljudstva, ampak ne vse ljudstvo. To je reprezentativna demokracija.

Medtem ko mreža levih aktivistov ni bila izvoljena na nobenih volitvah ter njih nihče ni volil. Zakaj se pol predstavljajo kot "glas ljudstva"? Saj smo že imeli volitve ter imamo izvoljene poslance v parlamentu. Glas ljudstva je na volitvah.

Sedaj ne biti izvoljen na nobenih volitvah ter se predstavljat kot "glas ljudstva" ni samo nepošteno, zavajajoče, ampak tudi diktatorsko. Za diktatorje je značilno, da ignorirajo volitve ter se požvižgajo na njih. Oni dajo sebe na pozicijo moči z ignoriranjem volje, glasu ljudstva. In to je ravno kaj ti aktivisti počnejo. Ignorirajo večinsko voljo volivcev - Slovencev.

Saj nismo več v času boljševizma, komunizma, nacizma, fašizma, kjer so plačani profesionalni aktivisti z nasiljem uveljavljal svojo voljo mimo volje volivcev. Potrebno je vedet, da ti aktivisti kvečjemu predstavljajo njihov lasten glas ter glas, interese tistega, ki jih je plačal. Ne pa glasu ljudstva, ne pa glasu Slovencev. Glas Slovencev je bil izražen na volitvah.

Tu je en velik paradoks (protislovje). Na eni strani imamo izvoljene poslance, ki jih je izvolilo ljudstvo, Slovenci, njihov glas. In na drugi strani imamo skupino levo usmerjenih aktivističnih organizacij, ki jih ni nihče izvolil, vendar hočejo preprečit delo poslancev ter sprejemanje zakonov. Torej aktivisti delujejo proti glasu, volji ljudstva, saj delujejo proti zakonito izvoljenim poslancem. In če imajo poslanci zadostno zakonsko podporo (50+% glasov) imajo pravico sprejemat, kar jim ustava&zakonodaja dopušča.

Zakaj torej neizvoljeni aktivisti, ki sami sebe imenujejo "glas ljudstva" v resnici delujejo proti glasu, volji ljudstva (delujejo proti izvoljenim poslancem)? Zakaj delujejo proti rezultatu volitev? V tem je paradoks(protislovje), ko samooklican, neizvoljen "glas ljudstva" deluje proti izvoljenemu "glasu ljudstva".

Že sama imena raznih aktivističnih "Inštitutov", "Zavodov", "Društev" so pogosto zavajajoča. Vse skupaj je moralno ter duhovno izprinjeno, ker je s strani teh aktivistov toliko laganja, pretvarjanja ter zavajanja.

Prav bi bilo, da se nagrajuje poštene, dobre ter sposobne ljudi.

Slovencem ni treba dovoliti, da nam neka vzporedna skrita mreža aktivistov diktira njihovo voljo ter ugrabi njihov glas. Oni niso bili izvoljen, aktivisti niso njihov glas. Izvoljeni z strani ljudstva so bili poslanci. Politične stranke predstavljajo glas ljudstva v deležih,...In če imajo večino lahko počnejo, kar jim zakon&ustava dopušča.

To je demokracija in ne diktatura manjšine, ki sama sebe predstavlja kot "glas ljudstva".

Številni diktatorski režimi niso nikoli upoštevali glasu ljudstva na demokratičnih volitvah, vendar so kljub temu ljudem zagotavljali, da delajo v interesu ljudstva, za ljudstvo ter so njihov glas. Sami sebe so postavili za »predstavnike ljudstva«.

Ampak nekateri ljudje lažejo ter zavajajo. In imajo medijski aparat, ki to podpira zaradi lastne koristi.

Za zaključek podpiram rezultate volitev, takšne kot so. Na njih je bil izražen resničen glas ljudstva.

#Slovenija #NovaSlovenija #GibanjeSvoboda #Socialnidemokrati #Vlada #marksizem #volitve #nevladniki #Referendum #Demokracija #Ideologija #Parlament #Pripadnost #nasilje #Zakonodaja #komunizem #Poslanci #sd #civilnainiciativa #resnica #druzba #Civilna #svoboda #GlasLjudstva #levica #aktivizem #civilna #sds #ngo #nvo #ideološka #ljudstva #paradoks #mreza #aktivizma