Kvaliteta filmov v Hollywoodu je v zadnjih nekaj letih še bolj padla. Problem je sistemska pokvarjenost ter potvarjanje zgodovine.
Primer je novejši Gladiator, kjer je bil temnopolti igralec v vlogi enega najmočnejših ljudi v antičnem Rimu. To je zgodovinsko gledano popolna laž ter ljudje to vedo.

To izvira iz programa levih aktivistov (DEI), po katerem je potrebno pod prisilo, proti svobodi režiserjev in proti resnici vključevati določene skupine (druge rase, homoseksualce, lezbijke) ljudi v filme, serije ter ostalo javno življenje.

Ta program je odgovoren za razne kvote ter ideološko indoktrinacijo ljudi. V normalni družbi je homoseksualnost prisotna v manjšem obsegu, tam 5 – 7 %. V preteklosti je bila prisotna tam pri 2 – 5 % populacije. Ampak levi aktivisti nas poskušajo indoktrinirati z dodajanjem homoseksualnosti v skoraj vsak film ter vsako serijo!!!

Trenutno v filmih&serijah pogosto ni več prisotna v manjšem obsegu, kot je v realnosti, ampak ponekod predstavlja 20–50 % seksualnosti. Skoraj v vsaki novi seriji so homoseksualci, lezbijke ter njihovi mavrični simboli. Zakaj hočejo z lažmi manipulirati družbo v smer homoseksualnosti? Zakaj je znatno več homoseksualnosti v filmih in serijah, kot je v resnici prisotna? Kaj pa pravice znatne večine ljudiheteroseksualcev, ki nočejo gledat v vsaki seriji, kako se lezbijke ter homoseksualci ližejo?

Ljudem se to gabi ter dajejo nizke ocene tudi zaradi tega. Višek je bil, ko so v risanko za otroke v ZDA dodali sceno, kako se dve deklici ližeta. Ljudje so imeli dovolj ter se jim je popolnoma zagabilo. Sprašujem se, če hočejo levi aktivisti mladino učiti, naj bodo homoseksualni, ker to ustreza njihovim ciljem socialistične kulturne revolucije ter njihove vojne proti vrednotam religije, vojne proti DRUŽINI, proti konceptu Moža-žene?

Religioznost v medijih je pogosto prikazana v negativni luči.

Zakaj se lezbijke, homoseksualne prikazuje pozitivno, religijo pa negativno?

Vsa ta propaganda za homoseksualnost ima nek namen. Religije so primarno heteroseksualne ter poudarjajo vlogo družine, normalne seksualnosti ter mož–žena odnosov brez razuzdane seksualnosti in številnih porok-ločitev v času življenja. To vodi k stabilnosti, več otrok pa pomeni razvoj družbe ter obstanek naroda.

Levi aktivisti hočejo to razbiti s promocijo razuzdane homoseksualnosti ter "pravic" homoseksualnega lobija. Ampak vprašati se moramo, kaj pa pravice heteroseksualcev, ki nočejo gledati te propagande vedno znova? Kaj pa tisti, ki tega nočejo v praktično vsaki seriji? Je cilj aktivistov, 50 % homoseksualnosti, res odraz zdrave družbe in normalnosti ali ne? Kaj pa vrednote resnice? Pravica do resnice ter normalnega razvoja brez posega aktivistov. Zakaj posegat v normalen razvoj družbe z "socialističnimi kvotami"? To ni demokratično ter pošteno do pravic ostalih. Volja manjšine ni volja večine!!! To ni demokratično. Če je večina heteroseksualna je heteroseksualna! Zakaj to na silo spreminjat? Komu to koristi?

Dodatno se v serijah in filmih ideološko prikazuje ženske ter ženskost kot dobre glavne junakinje, kjer so moški v stranski vlogi. Moškost se negativizira v obliki "zlobnih" antagonistov.

To je ideološka inverzija kapitalizma ter religije. Ravno nasprotno od tega. V času po 2. sv. vojni do 80–90. let je v zahodni kapitalistično usmerjeni družbi imel moški aktivno vlogo. On je delal, ženska je pogosto skrbela za otroke, družina je bila velika z veliko otroki.

Zanimivo je, da kljub temu, da je pogosto samo moški delal, so si lahko privoščili stanovanje ali celo hišo ter dobro živeli!!! To je skoraj neverjetno, če pogledamo sedanje stanje.

Ko je zahodna civilizacija začela dodajati marksistično-socialistične ideje v sistem, je vse začelo iti navzdol. V komunističnih sistemih mora ženska delati kot moški, in kljub temu je za srednji sloj skoraj nemogoče, da bi si družina privoščila hišo, če dela samo eden.
Uvajanje recikliranih komunističnih elementov v zahodno družbo je najverjetneje odgovorno za 30 - 50 % modernih problemov z stanovanji, hišami, težav pri ustvarjanju družine, ker sistem, ki ga levica promovira je proti družinami z več otroci.

Moški je bolj primeren ter učinkovit za določene vloge v družbi, medtem ko ženska za druge, to je osnovna biologija ter logika. To ni podrejenost, to je biologija ter logika. Sedaj, če levi aktivisti načrtno podpirajo kariere žensk, da bi s tem zrušili koncept katoliške družine z več otroki, je to škodljivo za zahodno civilizacijo.

Nič čudnega, da rodnost pada, narod gre v smer izumrtja. Sedaj pa množično uvažajo migrante, da bi še bolj oslabili vpliv avtohtonega prebivalstva. Za levico je to dobro, ker dobi glasove ter moč. Kaj pa za ljudi ter narod? Kdo bo pa na Slovence gledal ter na njihove pravice?

Vsa ta ideološka promocija razuzdane seksualnosti, ločitev, splava, homoseksualnega lobija ipd. izvira s strani marksistično-boljševiških intelektualcev, ki so emigrirali v ZDA ter tam leta 1934 ustanovili "Inštitut za družbene raziskave" v New Yorku, na univerzi Columbia. Znana leva aktivistka za splav Nika Kovač je šla študirat v isto mesto na isto univerzo.

Vse te nove ideje raznih aktivistov ter propagande njihovih "Inštitutov" so samo reciklirane ter prepakirane ideje komunizma v novi preobleki. Tokrat ni cilj ekonomska sprememba, ampak kulturna sprememba - novodobni komunizem verzija 2. In tarča so moški, religija, družina ter Slovenci kot narod,...

Kje bomo čez 20 - 50 let če bo "socialistična kvota, norma" po mnenjih levih aktivistov bit homoseksualec, transeksualec, biseksualec, lezbijka ter nevem še kaj vse, samo da ni normalna katoliška družina? Levica bo dobila glasove od njih, da ostane na oblasti. Sam kaj pa običajni Slovenci, kdo bo pa njih dal na prvo mesto ter se boril za njihove pravice? Pravice, do normalne seksualnosti. Pravice do cenovno dostopne hiše. Pravice imet dovolj sredstev za 2-4 otroke. Pravice, do mnenja večine, da nam aktivisti ne vsiljujejo njihovih idej?

A te pravice pa niso pomembne?