Res je, hudič se vedno skriva v podrobnostih, pravi znan slovenski pregovor. Če je prvo državno priznanje, ki ga je podelila predsednica republike Nataša Pirc Musar, prejela pa Katarina Bervar Sternad iz Pravne mreže za demokracijo, sporno - poleg vsega ostalega in že znanega - tudi zaradi dejstva, da predsednica (prvo) priznanje - sploh - podeli svoji nekdanji sodelavki (skupaj, denimo, sta vložili kazensko ovadbo zoper tedanjega (nekdanjega) direktorja vladnega Urada za komuniciranje Uroša Urbanijo), je ob tem pomenljiva še ena okoliščina:

- Na podelitvi priznanja Bervar Sternadovi v predsedničinih dvorih je zapela Helena Blagne. Odgovor na vprašanje, zakaj prav ona, Blagnetova, ob množici drugih pevk in pevcev, pa se nedvomno skriva v dejstvu, da je Blagnetova "čisto slučajno" tudi klientka* odvetniške družbe Pirc Musar & partnerji, d. o. o., kjer je največja lastnica (47,5 odstotka), kar sicer pove že samo ime odvetniške pisarne, prav aktualna predsednica republike.

Povedano drugače: Helena Blagne plačuje storitve odvetniške družbe v lasti Nataše Pirc Musar, predsednica republike Nataša Pirc Musar pa - v zameno - plačuje glasbene storitve Helene Blagne, prek urada predsednice republike seveda, z denarjem davkoplačevalcev (pri čemer višina pevkinega honorarja, verjetno okoli 1500 evrov, niti ni tako pomembna, vsekakor pa resno dvomimo, da je Blagnetova nastopila zastonj ali pro bono, kot bi rekli odvetniki). In krog je tako sklenjen.

Zdaj, ali gre tukaj samo za tako imenovani "pajdaški kapitalizem" ali pač celo za primer korupcije, lahko mi, recimo temu, samo ugibamo in sklepamo, relevantno stališče pa bi verjetno morala sprejeti komisija za preprečevanje korupcije.

Je pa treba povedati vsaj še naslednje: vsi, ki Natašo Pirc Musar že dolgo in zelo dobro poznamo ter kronistično spremljamo njen lik in delo, vemo, da je pri njenem več kot očitnem pohlepu za denarjem, začinjenim z njeno značajsko brezobzirnostjo in tipično mentaliteto, žal tako značilno za večji del elite na tranzicijski levici, češ, meni/nam to pripada, vemo, da je pri tem ne more brzdati, kaj šele ustaviti niti njen politični boter, ki jo je sicer tudi pripeljal na Erjavčevo - Milan Kučan. In pri Nataši Pirc Musar se bo vse to - potem ko so ji volivci "odpustili" družinsko poslovanje v davčnih oazah, brutalno sodelovanje pri tranzicijskem plenjenju in "spregledali" njeno predvolilno odločitev, da bodo njena podjetja, vključno z njeno odvetniško pisarno, četudi bo/je predsednica republike, še vedno poslovala z državo (?!) - samo še nesramno stopnjevalo.

* Razkritje: tudi v primeru zahteve Helene Blagne po izbrisu nekaterih komentarjev pod članki na tem portalu (leta 2019), kar je Blagnetova nenadoma zahtevala šest let po objavi le-teh, zastopala pa jo je odvetniška pisarna Nataše Pirc Musar.