Po najnovejših objavah dokumentov, povezanih z (domnevno sporno) izobrazbo vrhovnega sodnika Branka Masleše (vir), in ker pravosodje ni politika, tam so standardi namreč precej drugačni, politika pa ne pravosodje, so naslednji koraki zaradi integritete slovenskega pravosodja in zlasti vrhovnega sodišča ne samo logični, ampak celo nujni:

- Ustanovitev posebne neodvisne in mešane ad hoc komisije, sestavljene iz predstavnikov sodnega sveta (sodni svet naj bi sicer o primeru Masleša razpravljal ta četrtek?!), ministrstva za pravosodje in državnega zbora, ki bi strokovno kompetentno in politično neodvisno preiskala, kaj se je v resnici dogajalo z Masleševo diplomo in pravosodnim izpitom.

- Masleša pa se mora nemudoma, in dokler ta komisija ne konča z delom, začasno umakniti kot vrhovni sodnik. Če tega slučajno ne bo/bi hotel, pa ga mora predsednik vrhovnega sodišča Damijan Florjančič po hitrem postopku suspendirati.

Sicer pa, kot je slišati iz krogov blizu Branka Masleše, mu žena Zdenka, upokojena sodnica, govori, Branko, pojdi, takoj, ne samo čim prej (leta 2022), v pokoj ...

Resnica in PR

Mimogrede, primer Masleša je tudi dokazal, da vrhovno sodišče ni sposobno ustrezne komunikacije z mediji in širšo javnostjo. Kot pravi vrhovni sodnik Jan Zobec, njihova služba za odnose z javnostmi, ki jo vodi Tina Brecelj, sicer tudi zasebna partnerka vrhovnega sodnika Miodraga Đorđevića, drugače pa bivša državna sekretarka na ministrstvu za pravosodje (ko je to ministrstvo vodil Goran Klemenčič, SMC), kjer je tudi začela kariero, vendar že pod nekdanjim pravosodnim ministrom Alešem Zalarjem (LDS), zadeve preveč komentira in premalo sporoča gola dejstva, zato primera Masleša tudi ne more "obvladati".

No, vrhovno sodišče bi - seveda - za reševanje primera Masleša oziroma za damage control lahko najelo tudi zunanjo PR-pomoč, recimo kakšnega Francija Zavrla, Andreja Drapala ali pa kar cel Pristop, vendar bi jim hkrati tudi morali povedati resnico ...