Najprej naj takoj razčistimo: vrhovni sodnik Branko Masleša, trenutno tudi vodja kazenskega oddelka na vrhovnem sodišču, sicer pa nekdanji predsednik vrhovnega sodišča in bivši predsednik sodnega sveta (pred Mirom Cerarjem, kasneje predsednikom vlade - da malce spomnimo, kako krožijo), na Pop TV, minulo sredo, 26. januarja (vir), ni ničesar dokazal, ravno nasprotno:

- Pokazal je že tretjo različico diplome, drugačno od tistih dveh, ki sta doslej izvirali iz sarajevske pravne fakultete in celo iz vrhovnega sodišča, kar najmanj dobesedno kliče po forenzični preiskavi - njegove diplome!

- Hkrati se je delal hudo užaljenega, kaj se njega sploh to sprašuje, praktično nadiral sodni svet, ki mu je tako ali tako šel na roko, a seveda ni mogel mimo indicev, ki kažejo na spornost njegovega izpolnjevanja pogojev za izvolitev na sodniško funkcijo v Sloveniji.

Je pa hkrati ta njegov nastop na Pop TV dokazal naslednje:

- Da si Branko Masleša po nekaj tednih nerazumljivega molka, saj je vrhovni sodnik Masleša vendarle državni funkcionar, ni upal stopiti pred medije, ampak zgolj na kontrolirano televizijo, z natančno zrežiranim intervjujem (vidimo, Masleša med intervjujem celo bere z listka !!!), in to na tisto televizijo, ki o primeru Masleša doslej ni niti poročala?!* Kar praktično pomeni, da gledalke in gledalci izključno te televizije, dejansko sploh niso vedeli, zakaj v tem primeru v resnici gre.

- Da Masleša ni samo osebno užaljeni državni funkcionar z dobesedno srhljivim občutkom nedotakljivosti, ampak tudi tipičen predstavnik slovenskega pravosodja, ki ob spremembi režima ni doživelo nobene resne tranzicije in ki je - očitno, kot nekakšna posebna kasta, prepričano, da nikomur za nič ne odgovarjajo, niti tistim ne, v čigar imenu sodijo - torej ljudstvu.

- In da je Pop TV, sicer največja komercialna televizija v državi, prej v lasti ameriške korporacije CME, zdaj pa v lasti korporacije PPF Group, ki jo vodijo nasledniki pokojnega češkega milijarderja Petra Kellnerja, medij na poziv različnih struktur moči, zlasti tistih, ki se skrivajo znotraj policijskega, pravosodnega in obveščevalnega miljeja. Kar nam ne nazadnje potrjuje tudi ime novinarke, ki je vodila pogovor z Maslešo, vključno z njeno osebno in karierno genezo, da ne gremo v podrobnosti.

Sicer pa vrhovni sodnik Branko Masleša na Pop TV (in tudi nikjer drugje) v resnici ni pokazal-dokazal ničesar, kar bi izničilo utemeljene indice o tem, da ni izpolnjeval pogojev za izvolitev na svojo prvo sodniško funkcijo v tej državi tistega daljnega leta 1979:

Vir: Požareport, 3.1.2022

Ker vse, kar zadeva njegov pravosodni izpit in priznavanje le-tega v Sloveniji, še zdaleč ni razčiščeno, kar nam korektno pojasnjuje tudi novinar Luka Perš - tukaj.

Kasta

Namesto tega pa Masleša in kasta nad Perša podlo in maščevalno pošlje trop novinarjev, osebno zagrenjenih, že znano zafrustriranih, poklicno inferiornih in evidentno politično motiviranih, da še enega državnega funkcionarja na pravi, "naši politični strani - in to s kopico dokazljivih žaljivk - branijo pred raziskovalnim novinarjem, ki mu lahko očitajo celo to, da opravlja svoj - novinarski - posel.

Vir: Dnevnik

Da takšne članke, kjer novinarji drugim novinarjem očitajo "polpismenost", potem po družbenih omrežjih širi tudi Igor E. Bergant, novinar javne RTV Slovenija in voditelj Odmevov, pa ni zgolj odraz osebnega pomanjkanja čustvene in socialne inteligence, ampak tudi odraz družinskih zvez in siceršnje povezanosti (pravosodne) kaste. Žena novinarja Berganta je namreč ljubljanska sodnica in predsednica Slovenskega sodniškega društva, njegova "mrzla svakinja" pa vodja ljubljanskega državnega tožilstva.

Mimogrede:

... o primeru Masleša tudi na jutrišnji oddaji Ura moči na Planet TV!

A Branka Maslešo v resnici rešuje predvsem to, da si nihče, tudi del njemu izrazito nenaklonjene politične scene, niti slučajno ne predstavlja, kaj vse bi se lahko zgodilo, če bi priznal, da ni izpolnjeval pogojev postati sodnik v Sloveniji (vir). Tako bi lahko posledično padle tudi vse sodbe, kjer je sodil Masleša, in zlom slovenskega pravosodja bi bil dokončen, epski! In tako zdaj vsi čakajo, čakamo, da gospod vrhovni sodnik še letos, po možnosti čim hitreje, odide v pokoj.

* Tudi Delo, ki je uredniško naročilo pričujoči obrambni tekst nekdanjega ustavnega sodnika in politika tranzicijske levice Lojzeta Udeta ...

Delo, 18. 1. 2022

... do objave tega teksta o primeru Masleša ni poročalo.