Ugotovitve po objavljenih dokumentih sarajavske pravne fakulteten na Siol.net; 1) Po navedbah sarajevske pravne fakultete je diplomirani pravnik in ne univerzitetni diplomirani pravnik, kar pomeni, da je po njihovih navedbah zaključil visokošolski študij in ne univerzitetni študij, kar je trenutni pogoj za opravljanje pravosodnega izpita. Slednji pa je pogoj za opravljanje funkcije sodnika. 2) Trditve glede dosežene izobrazbe in zaključka študija so kontradiktne, saj je naziv diplomirani pravnik pridobil z zadnjim opravljenim izpitom. Namreč beseda "diplomirani" se nanaša na dejstvo, da je študij zaključen z diplomsko nalogo, kar pa v tem primeru ne velja. Naj ponazorim z primerom iz inženirskega študija, ki pa je vsebinsko identičen kot za primer ekonomskega študija - inženir (višješolski študij), diplomirani inženir (visokošolski študij) in univerzitetni diplomirani inženir (univerzitetni študij). 3) Po današnjih kriterijih torej zagotovo nima izpolnjenih pogojev za opravljanje prav
Razkrivamo vse spornosti diplome vrhovnega sodnika Branka Masleše, poslane iz PF Sarajevo. Po objavi diplome na Siolu so se hitro pojavili jasni očitki, da diploma Branke Masleše ni pristna. Na njej manjkajo tako podpis, vodni žig pa tudi grb takratne države. Vse kaže, da so na PF Sarajevo deset dni delali na polno, da bi slovenski javnosti prodali zgodbo o pristnosti diplome Branka Masleša, a so pri tem naredili preveč očitnih napak, ki izražajo več dvoma v pristnost diplome. Naš medij pa je v dolgem sporočilu kot odgovor dekanje PF Sarajevo dr. Zinke Grbo zahteval več odgovorov na konkretna vprašanja, s katerimi bi se razjasnilo vsa vprašanja o študiju vrhovnega sodnika Branka Masleša na sarajevski pravni fakulteti. Ob tem se lahko vprašamo, ali sta tako dekanja PF Sarajevo dr. Zinka Grbo in vrhovni sodnik Branko Masleša sploh odobrila dokument, ki ga je predstavil Siol. V tem primeru se lahko le vprašamo, kdo upravlja namesto njiju in vodi celotno operacijo reševanje vrhovnega sod
Ugotovitve po objavljenih dokumentih sarajavske pravne fakulteten na Siol.net; 1) Po navedbah sarajevske pravne fakultete je diplomirani pravnik in ne univerzitetni diplomirani pravnik, kar pomeni, da je po njihovih navedbah zaključil visokošolski študij in ne univerzitetni študij, kar je trenutni pogoj za opravljanje pravosodnega izpita. Slednji pa je pogoj za opravljanje funkcije sodnika. 2) Trditve glede dosežene izobrazbe in zaključka študija so kontradiktne, saj je naziv diplomirani pravnik pridobil z zadnjim opravljenim izpitom. Namreč beseda "diplomirani" se nanaša na dejstvo, da je študij zaključen z diplomsko nalogo, kar pa v tem primeru ne velja. Naj ponazorim z primerom iz inženirskega študija, ki pa je vsebinsko identičen kot za primer ekonomskega študija - inženir (višješolski študij), diplomirani inženir (visokošolski študij) in univerzitetni diplomirani inženir (univerzitetni študij). 3) Po današnjih kriterijih torej zagotovo nima izpolnjenih pogojev za opravljanje prav
Slovenijo pretresa morebitna največja afera v slovenskem pravosodju. Nekdanji predsednik VS RS Branko Masleša že več dni pred slovensko javnostjo skriva svojo diplomo iz Sarajeva. Vsak dan se postavlja več dvomov, da jo ima oz. nima ustrezne izobrazbe za opravljanje nalog vrhovnega sodnika v naši državi. Kljub temu, da večinski mediji o aferi molčijo, je zelo čudno, zakaj o njej molčijo na RTV Slovenija.
RTV Slovenija vsako leto prejme malce manj kot 100 milijonov evrov davkoplačevalskega denarja. Le-tega prejmejo od različnih premišljajočih državljanov. Nekateri zagovarjajo t.i. leve, drugi spet desne poglede na družbo. Kar je v današnjem času normalno, zato so slovenski državljani leta 1990 na plebiscitu odločili za samostojno in demokratično Slovenijo.
Žal se na RTV Slovenija ponavlja spet stara zgodba. Avtor članka bi definitivno zagovarjal sedanje delovanje RTV Slovenija, če se ne bi naključno znašel v novinarskih vodah. Kot veste, je svojo novinarsko pot pričel v mediju Nova24
Ugotovitve po objavljenih dokumentih sarajavske pravne fakulteten na Siol.net; 1) Po navedbah sarajevske pravne fakultete je diplomirani pravnik in ne univerzitetni diplomirani pravnik, kar pomeni, da je po njihovih navedbah zaključil visokošolski študij in ne univerzitetni študij, kar je trenutni pogoj za opravljanje pravosodnega izpita. Slednji pa je pogoj za opravljanje funkcije sodnika. 2) Trditve glede dosežene izobrazbe in zaključka študija so kontradiktne, saj je naziv diplomirani pravnik pridobil z zadnjim opravljenim izpitom. Namreč beseda "diplomirani" se nanaša na dejstvo, da je študij zaključen z diplomsko nalogo, kar pa v tem primeru ne velja. Naj ponazorim z primerom iz inženirskega študija, ki pa je vsebinsko identičen kot za primer ekonomskega študija - inženir (višješolski študij), diplomirani inženir (visokošolski študij) in univerzitetni diplomirani inženir (univerzitetni študij). 3) Po današnjih kriterijih torej zagotovo nima izpolnjenih pogojev za opravljanje prav
Objavljamo zelo zanimivo besedilo Civilnega združenja za pravičnost, napredek in nadzor (CZPNN) iz leta 2014. Med drugim razkrivajo, da naj bi bil sedanji vrhovni sodnik Branko Masleša poslan na sodniško funkcijo s strani Jugoslovanske nacionalne armade (JNA). V tekstu je opisan sodni proces, s katerim se je soočil predsednik CZPNN Rade Staniću. Z dovoljenjem CZPNN objavljamo tekst z naslovom Ali je Branko Masleša sploh sodnik ali?? z dne 12. oktobra 2014. Tekst je objavljen v originalu in ni lektroriran. Ob zadnjih dogodkih v Sloveniji pa je sam Stanić o napakah v slovenskem pravosodju spregovoriti v slovenski javnosti.
Po podatkih Civilnega združenja za pravičnost, napredek in nadzor, Območnega odbora za Gorenjsko /CZPNN/ naj bi bil vrhovni sodnik in predsednik Vrhovnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani kot sodnik poslan v bivšo Socialistično Republiko Slovenijo s posebno nalogo.
V Slovenijo naj bi ga poslal GENERAL-ŠTAB bivše JUGOSLOVANSKE NARODNE ARMIJE /JNA/. Kot taki naj
Nova stranka "veselovanja" je najlepše možno darilo za našo "desnico".
Potem ko je Gregor Golobič, resda z močno stisnjenimi zobmi, privolil v to, da si novi obraz tranzicijske levice nadene predsednik računskega sodišča Tomaž Vesel (več na tej povezavi - Golobič namreč meni, da je Vesel preveč kompromitiran zaradi enormnih in spornih postranskih zaslužkov na Fifi, kljub dejstvu, da je Tomaža Vesela formalno "oprala" Komisija za preprečevanje korupcije, pa tudi sicer Golobič o Veselu - intimno - nima najboljšega mnenja), že nastaja druga etapa "Veselove stranke".
In to so nekatere najnovejše informacije:
- Veselova stranka naj bi konzumirala skupino nepovezanih poslancev, s predsednikom državnega zbora Igorjem Zorčičem na čelu, in tako bi "stranka Tomaža Vesela" (STV) še pred prihodnjimi volitvami uradno postala parlamentarna stranka z vsemi privilegiji vred, pri čemer so najpomembnejši dostopi do predvolilnih televizijskih soočenj, kar omogoča status stranke v parlamentu. Gre sicer za preizkušen Golobičev recept, ki ga je uporabil že pri lansiranju stra
Odlično napisano!!!!!
"Pričakovati, da bi Slovenija leta 2021 v Evropi našla tisto, česar ni našla v SFRJ, se pravi identitetno zavetje, v katerem bi se lahko polno uresničila, bi bilo sedaj dejanje fantasta. Trendi v Evropi gredo v nasprotni smeri, zato pa tudi Evropa razpada ..."
Piše: Boštjan M. Turk
Ko sem tistega večera, 26. junija 1991, stal na ploščadi Trga republike in spremljal slovesnost, katere namen je bila počastitev rojstva Republike Slovenije, se vsega v celoti nisem zavedal. Odnašal me je pač tok splošnega navdušenja, ki se je pri meni začel v trenutkih, ko sem razumel, kaj je to SFRJ. Bilo me je sram biti njen državljan: v življenju sem se kasneje seznanil z veliko ljudmi različnih narodnosti, a nisem srečal nikogar, ki bi se o svoji državi izražal na način, kot sem se jaz o Titovi Jugoslaviji. Ta politični kadaver je bil res nekaj, kar je bilo treba čim prej pozabiti.
Tako sem na ploščadi tistega slavnostnega večera stal poln notranjih pričakovanj, kot človek, ki je eno pot v življenju
Sedaj veste zakaj je levakom in udbinim otrokom tako v interesu imeti visoke davke - da se financirajo njihovi privilegiji!!!
Po našem včerajšnjem članku ("Zlata žlica Arjana Pregla: kdaj, kako, zakaj in za koliko je (bila) njegova slika prodana Bruslju?!") se je slikar Arjan Pregl odzval na dva načina: s pričakovanim blatenjem avtorja znotraj svojih mehurčkov na twitterju in facebooku ter z objavljanjem nekakšnega demantija, kjer je Pregl demantiral predvsem svoje dosedanje javne navedbe ...
Vir: Twitter
... zapisov v našem članku, ki tako ali tako temeljijo predvsem na že javno objavljenih dejstvih ali navedbah različnih virov, pa pravzaprav ne.
Zdaj pa nekatera nova dejstva:
- Arjanu Preglu so - po naših neuradnih informacijah - 1. februarja 2020, torej takoj po odstopu Marjana Šarca s funkcije predsednika vlade (spomnimo, Šarec je odstopil 27. januarja 2020) ter posledičnem sesutju Šarčeve vlade, na ministrstvu za kulturo za nadaljnjih pet let podaljšali "državno pomoč" oziroma pravico do financiranja prispevkov - kot osebi s statusom vrhunskega umetnika (dejavnost slikarstvo), do 1. februarja 2025.
Prihaja ura resnice za Serpetinška... tip je že zdavnaj izgubil stik z realnostjo in se ne zaveda, da je le figura na šahovnici. Prišel bo še enkrat v parlament, potem se njegova zgodba konča. Njegov odstop iz mesta predsednika vlade je zelo velika zamera podzemlja tranzicijske levice do njega in podzemlje ne odpušča. Tudi Janković je moral oditi iz državne politike, enako bo tudi Serpentinšek.
Po naših informacijah iz več različnih virov se znotraj Liste Marjana Šarca - ob trendu precej strmega padanja na anketah javnega mnenja (po zadnji, včerajšnji anketi Mediane za časnik Delo Šarčevim kaže le še približno 7 odstotkov podpore, prehitevajo pa jih ne samo SD, ampak tudi Levica), soliranju znotraj leve opozicije (vložitev ustavne obtožbe in - delna - obstrukcija parlamenta) ter zakulisni zahtevi Aleksandra Čeferina, da Marjana Šarca in Damirja Črnčeca ni zraven, če bi/bo on podprl novega "levega Mesijo" (predsednika računskega sodišča Tomaža Vesela?! - več na tej povezavi) - precej dogaja. In to so nekatere podrobnosti:
- Narašča in stopnjuje se notranje negodovanje zoper Črnčeca kot glavnega stratega LMŠ. Saj, računi prihajajo in vsi vidijo, kam je padla LMŠ: v solo akcije, po lestvicah javnega mnenja pa neusmiljeno navzdol. Toda nekdanjega šefa Sove in OVS ter bivšega Šarčevega državnega sekretarja za nacionalno varnost se, tako naši viri, tudi vidni in vplivni člani znot
Kratko in jedrnato, logično in argumentirano. Če bi vsi tako razmišljali, bi bil standard v Sloveniji zagotovo vsaj 30-50% višji. Pozornemu očesu pa ne uide razkol na levici, kjer določen delež ljudi počasi doumeva, da mi sploh nimamo socialdemokratske levice ampak same komunistične derivate: salonski, kaviar in kruhoborski komujisti so še vedno le komunisti.
"Zato je moj odgovor na vprašanje, kdo in kako se danes res bori za delavce, naslednji: za slovenske delavce se borijo tisti, ki se ukvarjajo z dvigom dodane vrednosti našega gospodarstva in države. Tisti, ki s svojim vizionarstvom in prizadevnostjo razvijajo svoja podjetja, pri tem pa razumejo, da je njihov uspeh odvisen od motivacije in prizadevnosti njihovih zaposlenih. In tisti, ki z ukinjanjem nesmiselnih birokratskih omejitev ustvarjajo razvojno poslovno okolje in s tem dvigajo dodano vrednost naših državnih aparatov."
Piše: Sebastjan Jeretič
Letošnji prvomajski prazniki niso ponudili kakega posebnega idejnega prebliska o stanju delavstva danes. Tudi sicer ostaja diskurz o tej temi večinoma ujetnik konceptualizacije boja med kapitalom in ljudmi. Ampak kaj ta konceptualizacija sploh pomeni in kdo se danes dejansko bori za delavce?
Marksistično razumevanja kapitalizma kot boja med kapitalom in ljudmi ostaja najmočnejše miselno orodje za tiste, ki se danes ponujajo za dediče dela
To avgijevo štalo je potrebno ukiniti in začeti povsem na novo.
Včeraj zjutraj je vodenje RTV Slovenija tudi praktično prevzel novi generalni direktor Andrej Grah Whatmough. Primopredaja med njim in bivšim prvim človekom RTV Igorjem Kaduncem je bila sicer opravljena že minuli petek, Kadunc (ki je, vemo, itak vložil tožbo zoper izvolitev Graha Whatmougha na programskem svetu RTV) pa jo je prek medijev pospremil z že znanimi očitki na račun svojega naslednika, toda včeraj sta novega generalnega direktorja na Kolodvorski 2-4, po fotografiranju na terasi stavbe RTV s čudovitim pogledom na Ljubljanski grad in poslanem uradnem sporočilu za javnost, že dočakali prvi dve "nastavljeni mini" starega kolektiva:
- Ko si je novopečeni generalni direktor zaželel nemudoma sklicati prvi kolegij ožjega vodstva RTV, so mu menda sporočili, da je večina na dopustu, zato naj bi kolegij prestavil na jutri, sredo. Češ, bo tako, kot bodo oni diktirali. No, eni viri sicer pravijo, da je morda to res samo naključje.
- Za danes zvečer, ob dnevu upora (OF), pa so mu kot dobr
Manjka samo ena bistvena premisa, ki definira razvoj oziroma uspešnost te opisane transmisije komunistične ideje skozi čas - to je NEGATIVNA SELEKCIJA. Če bolje pogledate so stari komunisti bili energični, imeli so neko vizijo (čeprav napačno), kljub vsemu so imeli tendenco tudi po nekem ustvarjanju, da bi dokazali svoj prav oziroma pravilnost njihove ideologije. Pa poglejte danes njihov podmladek... dobesedno groteskno. Magistri in doktorji "znanosti", ki so abotno funkcionalno nepismeni in niti slučajno ne premorejo lucidnosti nekdanjih srednješolskih komunistov. Nobeden od teh novodobnih naslednikov si tudi v sanjah ne zna predstavljati, kaj pomeni poprijeti za orožje - najverjetneje jih velika večina ne bi zmogla niti dvigniti mitraljeza, saj so sami ekstremni pomehkuženci in mamini sinčki (slednje je sicer generalni pojav in posledica feminizma, a levičarji tu še posebej izstopajo). Da ne omenjam njihove salonskosti brez stika z realnostjo v zavetju državnih služb... skratka tot
"Ivan Maček Matija, Edvard Kardelj, Boris Kidrič in armada pokornih bi ostali v sivi anonimnosti, če bi ne bilo vojne in revolucije."
Piše: Boštjan M. Turk
"’Z osvobodilno akcijo in aktivizacijo slovenskih množic preoblikuje OF slovenski narodni značaj. Slovenske ljudske množice, ki se borijo za svoje narodne in človeške pravice, ustvarjajo nov lik aktivnega slovenstva.’ Najljubša točka OF. Kako zelo aktualna. Se vidimo 27. 4."
Uroš Jauševec, politik Socialnih demokratov, ki kraljuje iz fotelja ukradene judovske vile na Levstikovi ulici v Ljubljani, je z zgoraj navedenim čivkom v javnost poslal sporočilo, ki ga ni mogoče prezreti.
Energija po obhajanju tega praznika je namreč v premem nesorazmerju z razlogi za takšno početje. Precej tega odkriva že Jauševčev čivk, kajti nikjer na obzorju ni "aktualnosti" nečesa, kar bi klicalo po "osvobodilni akcij in aktivizaciji slovenskih množic", da bi se "preoblikoval slovenski narodni značaj", spet po kriterijih "Oefa". Kdor širi takšne ideje, j
