Rado K. Žgajnarjeva sodi v zapor. Za mnogo let! Njena beseda ne šteje nič ... več!!!!
Matej Accetto Ustavno sodniški rekorder v laganju, se je ponovno ujel, Bojan Požar pa ga je razkril.
V Cerarar-Brglezovi korespondenci se je ponudil za tihega – spečega krta, ki bo delal zanj. Sodniškim kolegom je lagal, da Cerarja komaj pozna, čeprav je bil soavtor njegovega programa pred volitvami 2014. Ko sem zaradi videza nepristranskosti zahteval njegovo samo-izločitev pri odločanju na US o referendumu in o volitvah 2018 - Januarja in septembra, je 2 x prelomil prisego, naplahtal kolege sodnike in vso slovensko javnost.
Zdaj in v preteklosti je vse zahteve po izločitvi iz odločanja vztrajno zavračal. SRAMOTA! Skrajni čas je, da se posuje s pepelom in se iz sodišča izloči sam. S tem bo Ustavnemu sodišču povrnil avtoriteto in zaupanje o nepristranskosti.
Sicer pa gre za Cerarjevo iznajdbo - KORUPCIJO NA ETIČNI POGON. Tudi na Ustavnem sodišču bodo morali sodniki spoštovati pravila o nepristranskosti kot nekoč, ne pa le ubogati svoje vplivne kolege !
Accettu priporočam, da vsak da
Klemna Jakliča pa hkrati razglasili za "janšista", nekoga, ki naj bi ob aferi Accetto "zamudil priložnost biti tiho". Toda razlika med Jakličem, ki naj bi bil blizu SDS, in Accettom je v tem, da Jaklič, ki je iz prava doktoriral na slavnem bostonskem Harvardu, svojih zasebnih političnih preferenc nikoli ni skrival pa tudi delal ni za SDS, Accetto pa je o njih dokumentirano in dokazano lagal ter delal za SMC in Cerarja, kot - tako se je sam izrazil - tihi podpornik. Klemna Jakliča so ustavni sodniki denimo izločili iz odločanja o financiranju zasebnega šolstva, ker je nekoč imel otroke v zasebni šoli, čeprav bi se po isti logiki iz istega odločanja morali izločiti tudi vsi tisti ustavni sodniki, ki so imeli svoje otroke v javnih šolah?!
Predmet razprave je: ZAKAJ je US večinsko odločilo PRISTRANSKO !
Izhodiščna trditev je naslednja!
Cerar se lahko močno zahvali svojim prijateljem na Ustavnem sodišču – posebno še dr. Accetu, da so mu pomagali preprečiti referendumsko odločanje sočasno z volitvami. Tako so preprečili Kovačiču, da bi dosegel zavrnitveni kvorum. In to ne glede na to, da je dr. Acceto skupaj v bloku z vsemi sodniki (na kar se sklicuje Krivic) glasoval za razveljavitev referenduma, torej takrat ko je bilo 9:0.
V datumskem sporu pa je izrazito podprl Vlado, kar mnogi komentatorji namerno ali nenamerno nočejo videti ! Prezrejo pa ob tem izhodiščno postavko Cerarjeve vlade »DO TEGA REFERENDUNA NE SME PRITI« !
Če pa že do njega pride, mu je treba odvzeti pravnomočnost – realni učinek. Kar se je zgodilo po ponovitvi referenduma in se tako Cerarjeva buldožerska politika z A.B. nadaljuje.
Več o tem bo povedano na tiskovni konferenci, ki bo v torek pred Ustavnim
Ni pomembno, da ima Jaklič prav, pomembno je to, ali je naš ali vaš.
Boj za nepristranskost na Ustavnem sodišču !
(IZJAVA ZA JAVNOST PRED TOŽBO)
Kot neposredni oškodovanec zaradi pristranskosti sodnika Mateja Accetta v ZADEVI 2 TIR, bom vložil tožbo proti dr. Accettu in Ustavnemu sodišču, ker je grobo kršilo VIDEZ nepristranskosti, ki je osnovni, izhodiščni postulat vsakega poštenega sojenja, vkolikor dr. Acceto ne odstopi !
Da je ta norma izjemno pomembna, dokazujem s citatom predsednice US dr. Jadranke Sovdat, ob pisni poizvedbi v stanje moje vloge leta 20 julija 2017. Takole pravi :
Spoštovani gospod Kovačič!
Na pisanja udeležencev v postopku sicer ne odgovarjam na ta neformalni način in v prihodnje tovrstnih mojih odgovorov niti ne pričakujte. Držim se pravila, da zaradi varstva videza nepristranskosti ne smem zunaj uveljavljenih pravil poslovanja komunicirati z udeleženci v postopku, pri čemer je treba vse obravnavati enako. Tokrat naredim izjemo le glede pojasnila, kako naj uveljavljate svoje pravice, za kar se sicer v prihodnje obrnite na ge
Predlogi
eMesto
@emesto
ODPRITE SVOJO PAMETNO SPLETNO STRAN ALI TRGOVINO IN SE POVEŽITE V PAMETNA MESTA ↦ Platforma eMesto je namenjena povezovanju v lokalnih skupnostih. ↦ Vašo pametno stran in trgovino povežemo v omrežje do 212 pametnih mest. ✔ Vse informacije so vam na voljo na telefonski številki: 031 796888
Janez Novak
@janez.novak
Matevž Golavšek
@matevz.golavsek