Proizvajalec cepiv je pred dnevi priznal, da nikoli niso testirali ali preverjali cepiva, če prepreči prenos. Torej vsa reklama "cepite se, da zaščitite druge" bazira na laži. Kaj lahko gradimo še naprej, če so osnovni temelji trhli. Pred boleznijo nas pa tudi ne zaščiti novo cepivo.

Protikovidni ukrepi so bili večinoma neučinkoviti, neustrezni, največkrat bizarni. Zaenkrat cepiva niso prinesla želenih učinkov, ki bi jih od cepiva pričakovali.

Proizvajalec cepiv je pred dnevi priznal, da nikoli niso testirali ali preverjali cepiva, če prepreči prenos. Torej vsa reklama "cepite se, da zaščitite druge" bazira na laži. Kaj lahko gradimo še naprej, če so osnovni temelji trhli. Pred boleznijo nas pa tudi ne zaščiti novo cepivo.

Protikovidni ukrepi so bili večinoma neučinkoviti, neustrezni, največkrat bizarni. Zaenkrat cepiva niso prinesla želenih učinkov, ki bi jih od cepiva pričakovali.

V oči mi je padla analiza smrti pri cepljenih v primerjavi z necepljenimi (bolnišnica Celje). Za 54% niso uspeli zbrati podatka o cepljenosti (??????), 33% umrlih je bilo cepljenih in 13% necepljenih.

Proizvajalec cepiv je pred dnevi priznal, da nikoli niso testirali ali preverjali cepiva, če prepreči prenos. Torej vsa reklama "cepite se, da zaščitite druge" bazira na laži. Kaj lahko gradimo še naprej, če so osnovni temelji trhli. Pred boleznijo nas pa tudi ne zaščiti novo cepivo.

V oči mi je padla analiza smrti pri cepljenih v primerjavi z necepljenimi (bolnišnica Celje). Za 54% niso uspeli zbrati podatka o cepljenosti (??????), 33% umrlih je bilo cepljenih in 13% necepljenih.

Proizvajalec cepiv je pred dnevi priznal, da nikoli niso testirali ali preverjali cepiva, če prepreči prenos. Torej vsa reklama "cepite se, da zaščitite druge" bazira na laži. Kaj lahko gradimo še naprej, če so osnovni temelji trhli. Pred boleznijo nas pa tudi ne zaščiti novo cepivo.

Proizvajalec cepiv je pred dnevi priznal, da nikoli niso testirali ali preverjali cepiva, če prepreči prenos. Torej vsa reklama "cepite se, da zaščitite druge" bazira na laži. Kaj lahko gradimo še naprej, če so osnovni temelji trhli. Pred boleznijo nas pa tudi ne zaščiti novo cepivo

Ali pa radio in TV zastraševanja. Po vsem denarju za razbremenitev Covid krize imamo sedaj manj postelj v UKC, kot ob začetku "pandemije". Z denarjem bi lahko zgradili posebno bolnico za obravnavo Covid bolnikov, a ga je šlo precej za dodatke in univerzalni temeljni dohodek (turistične, računalniške bone in nadomestila). Sedaj, ko dodatkov ni več pa bi nekateri štrajkali

Volite Senčarjevo, je edina za ukinitev vseh sankcij proti Rusiji. Stranka Resnica, ki jo podpira pa prav tako. No če bosta Senčarjeva in Stranka resnica poskrbela,da bo Evropa pokleknila pred njima in ukinila sankcije proti Rusiji,pa moramo že resno razmisliti o tej možnosti..

Komur danes ni jasno, da je bil kovid nateg, je dobesedno butl!

Vse več je dokazov o popolnoma zgrešenem ravnanju med epidemijo. Cepiva so pa itak največji škandal v zgodovini človeštva.

No, vsi ne. Obstajala je druga stran stroke, pravega zdravstva, ki pa je bila vsaj na začetku vilificirana s strani MSM, oblasti. Zbrana v Great Barrington Declaration. in tok se obrača. Vse več je dokazov o popolnoma zgrešenem ravnanju med epidemijo. Cepiva so pa itak največji škandal v zgodovini človeštva. Tale, od Pfizerja, Moderne, AstraZenece, da me ne bo kdo spet proglasil za 5G antivakserja. So cepiva, ki odlično opravljajo svoje delo in so cepiva, ki to že po definiciji niso. Da smo izvedeli, da jih pred plasiranjem na trg sploh niso testirali, smo še nedolgo nazaj veljali za bogokletnež, ljubitelje teorij zarot. Naši forumski znanstveniki pa jedli iz rok vse, kar so jim na pladnju servirali Ihan, Krek, Beovićeva, Logarjeva, Lejko-Zupančeva, Falafel. Aja, da ne pozabim še Cizlja pa Jeralo. Ta dva sta bila tudi bisera

Ali pa radio in TV zastraševanja. Po vsem denarju za razbremenitev Covid krize imamo sedaj manj postelj v UKC, kot ob začetku "pandemije". Z denarjem bi lahko zgradili posebno bolnico za obravnavo Covid bolnikov, a ga je šlo precej za dodatke in univerzalni temeljni dohodek (turistične, računalniške bone in nadomestila). Sedaj, ko dodatkov ni več pa bi nekateri štrajkali.

Zdravnica Sabina Senčar je na glas povedala to, kar vemo že vsaj dobro leto. Da "cepiva" proti Covid NE ščitijo ne pred prenosom ne pred okužbo ter, da je bila celotna kampanja okoli Covid potrdil zgrajena na laži in prevari. Definicijo cepiva so morali spremeniti, saj mRNA genska terapija stari definiciji sploh ni ustrezala. Vse se je obilno mazalo z denarjem (dodatki, plačani oglasi) in Slovenci smo izgubili ogromno (zahvala peščici novinarjem, ki so poročali korektno). Tisti, ki so ponavljali frazo, kako "zaupajo znanosti", bi lahko prebrali kakšen znanstveni članek ali pa vsaj poročilo o testiranju, kjer piše, da proizvajalci nikoli niso merili učinkovitosti cepiva proti prenosu ali obolenju. Zmerjani smo bili s Facebook dohtarji, anticepilci in ravnozeljaši. Večinoma je zmerjanje prihajalo od ljudi, ki so svoje "znanje" črpali iz TV propagande. 10/10 za pogum in načelnost. Moj glas ima.

Komur danes ni jasno, da je bil kovid nateg, je dobesedno butl. (Madona, ne morem verjeti, da še kdo misli tako).

Dr. Sabina Senčar je edina kandidatka, ki razmišlja in ji logika dela, ni se pustila ustrahovati in je že med kovid farso močno zavzela svoje etično stališče, kot bi ga morali vsi zdravniki, ki so cepili s cepivi, ki so bila v fazi preizkušanja. Komur danes ni jasno, da je bil kovid nateg, je dobesedno butl. Ima nevtralen pogled na vojno v Ukrajini in spodbuja dialog, kar je edino sprejemljivo! Vse ostalo je stvar srca in inteligence. Tako, kot je predsednik danes Pahor, je lahko predsednik vsak papak. Ker svet potrebuje prebujene ljudi, bo sigurno dobila veliko podporo volilcev. Še vedno verjamem v ljudi, da bodo prepoznali, kdo bo glas ljudstva v neusmiljeni nwo agendi. Sabina, želim vam zmago !!!

Edina kandidatka ki ima pri sebi pošlihtane zadeve in točno ve, kaj hoče. Predvsem se pa zaveda, da je dobrobit ljudstva in interes države na prvem mestu. Vsi ostali zgolj leporečijo, kot da so na kakšnem sprijenem tekmovanju za lažnjivega kljukca.

Na podlagi zadnjih raziskav postaja vse bolj jasno, da je šlo pri cepivih zoper covid-19 s strani proizvajalcev cepiv za zavajanje glede varnosti in učinkovitosti. Najbolj obrabljena in zavajajoča fama je bila "cepi se, da ne ogrožaš drugih". V ta namen so nagovarjali mlade, da se cepijo, da ne bi okužili svojih dedkov in babic - danes že več držav mladim odsvetuje cepljenje, saj so ugotovili velik porast srčnih težav, tudi smrtnih, po cepljenju mlajših oseb, zlasti moških. Prav tako smo v praksi videli, da virus prenašajo in za njim zbolevajo tudi cepljene osebe, čeprav so najprej govorili o 95-odstotni imunosti na covid-19 po dveh dozah. Digitalna covid potrdila oz. PCT-pogoj, ki so temeljli na neresnični predpostavki, da kot cepljena oseba ne prenašaš virusa, so bili farsa.

Protikovidni ukrepi so bili večinoma neučinkoviti, neustrezni, največkrat bizarni. Zaenkrat cepiva niso prinesla želenih učinkov, ki bi jih od cepiva pričakovali.

Proizvajalec cepiv je pred dnevi priznal, da nikoli niso testirali ali preverjali cepiva, če prepreči prenos. Torej vsa reklama "cepite se, da zaščitite druge" bazira na laži. Kaj lahko gradimo še naprej, če so osnovni temelji trhli. Pred boleznijo nas pa tudi ne zaščiti novo cepivo.