KDO JE USTVARJALEC SUPER CELIČNIH NEVIHT, BOG ALI HUDIČ, NAŠEMLJEN V IMPERIALNO BOŽANSTVO!
Nepričakovana in nenavadno močna super celična neurja, ki so v zadnjih dveh tednih prizadela Slovenijo in dobršen del Evrope, so postavila na dnevni red (tudi) vprašanje, ali so nesreče, nelagodja, izguba premičnin in nepremičnin… bile le posledica podnebnih sprememb in prihoda toplega zraka iz Afrike ali je bila »od zadaj« (kot vedno) človeška roka; ali drugače povedano, ali je njihov ustvarjalec bil Bog ali hudič našemljen v imperialno božanstvo?! Če poleg tega vemo, da so bila najbolj prizadeta kmetijska zemljišča (pri nas Prekmurje, v Srbiji Vojvodina...) in kmetijski pridelki, ter (hkrati) vemo, da globalni teroristi želijo uničiti živinorejo, svet pa privesti »na rob lakote«, vojaškega uničenja in permanentnega umiranja od virusa, raznih bolezni in farmacevtskih izdelkov…kako bi oni, njihovi sorodniki, prijatelji (in seveda) »verniki« imeli več prostora na zemlji, potem je dilema - ali je za tistem kar nam se dogajalo nekaj dni nazaj, upravljala pošast preoblečena v človeka ali narava - postala še bolj aktualna?
Nimam znanj ni dovolj informacij, da bi lahko natančno odgovoril na to vprašanje, imam pa nekaj informacij, ki mi dajo mislit in jih želim danes deliti z vami. 17. junija leta 1996 je v Letalski komandno štabni višji šoli v bazi zračnih sil »Maxwell« (AL 36112) tiskana knjiga: »Vreme kot multiplikator sile; Lastnik vremena v letu 2025« (Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025). Študija je bila »zasnovana v skladu z direktivo načelnika generalštaba letalskih sil« in od nje se pričakovalo »da prouči koncepte, zmogljivosti in tehnologije, ki jih bodo Združene države potrebovale da bi ostale tudi v prihodnosti prevladujoča sila v zraku in v vesolju«. Cilj knjige je bil pokazati da lahko ZDA v letu 2025 postanejo »lastniki vremena«, oz. kako v povzetku piše. » …Namen tega dokument je orisati strategijo za uporabo prihodnjega sistema za spreminjanje vremena, oz. za doseganje s spremembo vremena, vojaških ciljev…sprememba vremena ponuja vojnemu borcu široko paleto možnih možnosti, za poraz ali prisilo nasprotnika…Za integrirano spreminjanje vremena je potreben tehnološki napredek na petih glavnih področjih zmogljivosti: (1) napredne tehnike nelinearnega modeliranja, (2) računska zmogljivost, (3) informacije zbiranje in prenos, (4) globalni niz senzorjev in (5) tehnike posredovanja v vremenu. Neka intervencijska orodja obstajajo danes, druga pa se lahko razvijejo in izboljšajo v prihodnosti…«
»…Izraz sprememba vremena ima lahko negativne konotacije za mnoge ljudi, civiliste in vojake …Zato je pomembno opredeliti obseg, ki ga je treba obravnavati v tem dokumentu, da morebitni kritiki ali zagovorniki nadaljnjih raziskav, imajo skupno podlago za razpravo. V najširšem smislu lahko spremembo vremena razdelimo v dve veliki kategoriji: zatiranje in intenziviranje vremenskih vzorcev. V skrajnih primerih lahko vključuje ustvarjanje popolnoma novega vremena vzorcev, ublažitev ali nadzor nad hudimi nevihtami ali celo spremembo globalnega podnebja na daljnosežne in/ali dolgotrajna spremembe. V najblažjih in najmanj spornih primerih lahko obsega spodbujanje ali zatiranje padavin, oblakih ali kratkotrajne megle nad manjšim območjem. Druge aplikacije z nizko intenzivnostjo lahko vključujejo spreminjanje in/ali uporabo bližnjega vesolja kot medija za izboljšanje komunikacij, motenje aktivnega oz. pasivno zaznavanje ali druge namene… spodaj se ta članek osredotoča predvsem na lokalizirane in kratkoročne oblike spreminjanja vremena in kako bi te lahko vključili v bojne zmogljivosti. Glavna obravnavana področja vključujejo proizvodnjo in razpršitev padavin, oblakih in megle; modifikacija lokaliziranih nevihtnih sistemov; in uporaba ionosfere in bližnjega vesolja za nadzor vesolja in komunikacijsko prevlado. Te aplikacije so v skladu s CJCSI 3810.01, "Meteorološke in oceanografske operacije." Ekstremni in kontroverzni primeri spreminjanja vremena – ustvarjanje vremena po naročilu, obsežno spreminjanje podnebja, ustvarjanje in/ali nadzor (ali "krmiljenje") hudih neviht itd. raziskani kot del te študije, vendar so tukaj le na kratko omenjeni, ker po mnenju avtorjev obstaja 12 tehničnih ovir, ki preprečujejo njihovo uporabo, se zdi nepremostljivih v naslednjih 30 letih. Če to ne bi bilo v tem primeru bi bile takšne aplikacije vključene v to poročilo kot potencialne vojaške možnosti, kljub njihove sporne in potencialno zlonamerne narave ter njihove neskladnosti s stalnimi sporazumi ZN, katerega podpisnice so ZDA…Naša vizija je, da bi do leta 2025 vojska lahko vplivala na vreme na mezoskali (<200 km2 ) oz na mikro ravni (neposredno lokalno območje) za doseganje operativnih zmogljivosti…«
»Z VNOSOM ENERGIJE ALI KEMIKALIJ V METEOROLOŠKI PROCES BOMO SPREMINJALI VREME«!
»Do leta 2025 predvidevamo, da bodo modeli za napovedovanje vremena na splošno in sprememba vremena na mezoskali …kot vodila WFSE (elementa za podporo vremenskih sil) da oblikuje možnosti spreminjanja vremena z uporabo informacij, ki jih zagotavlja GWN (globalno vremensko omrežje) , lokalno omrežje vremenskih podatkov in model napovedi spreminjanja vremena. Možnosti vključujejo obseg učinka, verjetnost uspeha, vire porabljena, sovražnikova ranljivost in vključena tveganja. CTNC ( glavni poveljnik) izbere učinek na podlagi teh vnosov, in WFSE nato izvaja izbrani program, izbere prava orodja za spreminjanje in jih uporabi da doseže želeni učinek. Senzorji zaznajo spremembo in posredujejo podatke o novem vremenu, sistemu modeliranja, ki ustrezno posodoblja svojo napoved. WFSE preverja učinkovitost svojih prizadevanj tako, da odstranjevanjem posodobljenih trenutnih razmer in novih napovedi iz GWN in lokalnih vremenskih podatkov naredi mrežo in po potrebi načrtuje nadaljnje misije…«.
»…Bistvena sestavina sistema za spreminjanje vremena je nabor intervencijskih tehnik, ki se uporabljajo za spreminjanje vremena. Število specifičnih intervencijskih metodologij je omejeno le z domišljijo, vendar z redkimi izjemami vključujejo vnos energije ali kemikalij v meteorološki proces na pravi način, na pravem mestu in ob pravem času. Poseg bi lahko bil zasnovan tako, da bi spremenil vreme na več načinov, kot je vplivanje na oblake in padavine, intenzivnost nevihte, podnebje, prostor ali meglo…«.
"DO LETA 2025 BOMO SPOSOBNI KRATKOROČNO POVEČATI ALI ZMANJŠATI PADAVINE NA DOLOČENEM OBMOČJU«!
Stoletja si je človek želel vplivati na padavine v času in na kraju, ki ga je izbral. »Do nedavnega je bil uspeh pri doseganju tega cilja minimalen; lahko pa se odpre nova priložnost, obstajajo zaradi razvoja novih tehnologij in vse večjega svetovnega zanimanja za razbremenitev vode, pomanjkanja zaradi povečanja količine padavin. Zato se zavzemamo, da ministrstvo za obrambo razišče številne priložnosti (in tudi posledice), ki izhajajo iz razvoja zmožnosti vplivanja na padavine ali izvajanje "selektivne modifikacije padavin." Čeprav sposobnost vplivanja na padavine na dolgi rok (tj. več kot nekaj dni) še vedno niso popolnoma razumljene. Do leta 2025 mi bomo zagotovo sposobni kratkoročno povečati ali zmanjšati padavine na določenem območju…Vplivanje na padavine bi se lahko izkazalo za koristno na dva načina. Prvič, povečanje padavin bi lahko zmanjšalo možnost prometa sovražnika na blatnem terenu, hkrati pa bi vplivalo tudi na njegovo moralo. Drugič, zatiranje padavin bi lahko povečale prijaznost prometa z izsušitvijo sicer blatnega območja. Kakšna je možnost razvoja te zmogljivosti in njene uporabe v taktičnih operacijah do leta 2025? Bližje, kot bi kdo mislil. Raziskave spreminjanja padavin potekajo že vrsto let in vidik nastale tehnologije je bil uporabljen v operacijah med vietnamsko vojno. Ti začetne poskusi zagotavljajo osnovo za nadaljnji razvoj resnične sposobnosti selektivne spremembe padavin«.
»Zanimivo je, da se je vlada ZDA zavestno odločila, da preneha graditi na tem temelju. Kot smo že omenili, so mednarodni sporazumi ZDA preprečili preiskavo operacije spreminjanja vremena, ki bi lahko imele obsežne, dolgotrajne ali hude posledice. Vendar obstajajo možnosti (znotraj meja veljavnih pogodb) za uporabo lokaliziranih padavin kratkoročno, z omejenimi in potencialno pozitivnimi rezultati. Te možnosti izvirajo iz našega lastnega prejšnjega eksperimentiranja s spreminjanjem padavin. Kot navedeno v članku, objavljenem v Journal of Applied Meteorology, zgodaj so bila vsa prizadevanja za spreminjanje vremena v zadnjih četrt stoletja usmerjena pri ustvarjanju sprememb v obsegu oblaka z izkoriščanjem nasičenih hlapov, v razliki tlaka med ledom in vodo. Tega ni za kritizirati, vendar je čas, da mi upoštevamo tudi izvedljivost spreminjanja vremena na drugih časovno-prostorskih lestvicah in z druge fizične hipoteze. Ta študija WilliamM. Gray in drugi so raziskovali hipotezo, da se "pomembni koristni vplivi lahko pridobijo s preudarnim izkoriščanjem potenciala sončne absorpcije prahu saj". Študija je na koncu ugotovila, da bi to tehnologijo lahko uporabili za povečanje padavin na mezoskali, ustvarjanjem cirusov oblakov in bi lahko povečali kumulonimbusne (nevihtne) oblake, na sicer suhih območjih. Tehnologijo lahko opišemo na naslednji način. Tako kot črna katranska streha zlahka absorbira sončno energijo in nato oddaja toploto v sončnem dnevu, saje tudi zlahka absorbirajo sončno energijo. Kdaj razpršen v mikroskopski ali "prašni" obliki, v zraku nad velikim vodnim telesom, se ogljik segreje in segreje okoliški zrak in s tem poveča količino izhlapevanja iz vodnega telesa pod njim. Kot se okoliški zrak segreje, kosi zraka se bodo dvignili in vodna para, ki jo vsebuje kosi dvigajočega se zraka sčasoma se kondenzira in tvori oblake. Sčasoma se kapljice oblaka povečujejo, saj je vedno več vode, hlapi kondenzirajo in sčasoma postanejo preveliki in težki, da bi ostali viseči in bodo padli kot dež ali druge oblike padavin. Študija poudarja, da ta tehnologija za izboljšanje padavin najbolj delujejo "proti vetru«…«
» Ali ima ta vrsta tehnologije za izboljšanje padavin vojaško uporabo? Da, če obstajajo pravi pogoji. Na primer, če imamo srečo, da imamo na voljo precej veliko vodno telo proti vetru od ciljanega bojišča bi lahko ogljikov prah nastal v ozračju nad to vodo. Ob predpostavki, da ga dinamika v ozračju podpira, bo dvigajoči se nasičen zrak sčasoma oblikoval oblake in deževne plohe navzdol nad kopnem. Medtem ko je verjetnost, da se vodno telo nahaja proti vetru bojnega polja nepredvidljivo, bi se tehnologija lahko izkazala za izjemno uporabno pod pravimi pogoji. Samo nadaljnje eksperimentiranje bo določilo, do katere stopnje je mogoče nadzorovati povečanje padavin. Če so tehnike za izboljšanje padavin uspešno razvite in tudi obstajajo pravi naravni pogoji, moramo biti tudi sposobni razpršiti ogljikov prah na želeno mesto. Prevoz v celoti nadzorovan, varen, stroškovno učinkovit in zanesljiv način zahteva inovacije. Številne tehnike razpršitve so že preučevali, vendar je najprimernejša, varna in stroškovno učinkovita obravnavana metoda, uporaba reaktivnih motorjev z naknadnim zgorevanjem za ustvarjanje ogljikovih delcev med letenjem skozi ciljni zrak. Ta metoda se temelji na vbrizgavanju tekočega ogljikovodikovega goriva v zgorevalne pline naknadnega zgorevanja… Ugotovljeno je bilo, da je ta metoda bolj zaželena kot druga verjetna metoda (tj. prevoz velikih količin predhodno proizvedenega in pravilno dimenzioniranega ogljikovega prahu na želeno nadmorsko višino).Študija ogljikovega prahu je pokazala, da je povečanje padavin v majhnem obsegu možno in da je tudi bilo uspešno preverjen pod določenimi atmosferskimi pogoji. Odkar je bila študija izvedena, ni znana vojaška uporabe te tehnologije. Vendar pa lahko domnevamo, kako bi se ta tehnologija lahko uporabili v prihodnosti s preučevanjem nekaterih platform za dostavo, ki bi lahko bile na voljo za učinkovito razpršitev ogljikovega prahu ali drugih učinkovitih modifikacij tih sredstev v letu 2025.«
»Ena od metod, ki jo predlagamo, bi virtualno še povečala varnost in zanesljivost, tehnologija odprava človeškega elementa. Do danes je bilo veliko dela opravljenega na UAV (nenaseljena vesoljska vozila) , ki lahko zelo natančno (če ne popolnoma) ustrezajo zmogljivostih pilotiranih letal. Če bi to tehnologijo UAV združili s prikritimi tehnologijami ogljikovega prahu, bi lahko bil rezultat letalo UAV, nevidno za radar, medtem ko je na poti do cilja območje, ki bi lahko spontano ustvarilo ogljikov prah kjer koli. Vendar z zmanjšanjem števila UAV, potrebnih za dokončanje misije, bi bil izid odvisen od razvoja novega in učinkovitejšega sistem za proizvodnjo ogljikovega prahu s že omenjeno tehnologijo, ki je sledila prejšnjim reaktivnim motorjem z naknadnim zgorevanjem. Za učinkovito uporabo prikrite tehnologije mora imeti ta sistem tudi možnost razpršitve ogljikovega prahu, hkrati pa zmanjšati (ali odstraniti) vir infrardeče toplote UAV. Poleg uporabe prikritih UAV in tehnologije absorpcije ogljikovega prahu za izboljšanje padavin, ta način dostave bi lahko uporabili tudi za zatiranje padavin. Čeprav prej omenjena študija ni bistveno raziskala možnosti sejanja oblakov za zatiranje padavin, ta možnost obstaja. Če bi bili oblaki posejani (z uporabo kemičnih jeder, podobnih tistim, ki se uporabljajo danes, ali morda z učinkovitejšimi sredstvi, odkritih z nadaljnjimi raziskavami) pred njihovim prihodom po vetru na želeno lokaciji, bi lahko rezultat bil zatiranje padavin. Z drugimi besedami, padavine so lahko "prisilne", oz. da «padejo« pred prihodom na želeno ozemlje, s čimer bo želeno ozemlje ostalo "suho". Strateški in o operativnih koristih tega početja smo že razpravljali«.
KLJUČ ZA »PREBUJANJE« NEVIHT JE V SPROŽILNEM MEHANIZMU, KI SPROŽI STRELO«?
»Želja po spreminjanju neviht, za podporo vojaškim ciljem, je najbolj agresivna in kontroverzna vrsta spreminjanja vremena. Škoda, ki jo povzročajo neurja, je res grozljiva. Na primer, tropska nevihta ima energijo enako 10.000 enomegatonskih vodikovih bomb in leta 1992 Orkan Andrew je popolnoma uničil zračno bazo Homestead na Floridi, povzročil evakuacijo večine vojakov in 19 letal na jugovzhodu ZDA, hkrati je povzročil za 15,5 milijard dolarjev škode. Vendar, kot bi pričakovali glede na raven energije nevihte, trenutna znanstvena literatura navaja, da obstajajo določene fizične omejitve sposobnost človeštva, da spremeni nevihtne sisteme. Z upoštevanjem tega ob političnih, okolijskih, ekonomskih, pravnih in moralnih vidikov bomo našo analizo neviht omejili na lokalne nevihte in zato ne upoštevajte velikih nevihtnih sistemov, kot so orkani ali intenzivni nizkotlačni sistemi…«
Ob predpostavki, da ZDA dosežejo nekatere ali vse zgoraj navedene tehnične napredke letal in ohranijo tehnološko, "vremensko prednost" pred svojimi potencialnimi nasprotniki, lahko nato pogledamo, kako bi lahko spremenili vreme v bojnem prostoru, da kar najbolj izkoristimo našo tehnično prednost. Tehnologije za spreminjanje vremena lahko vključujejo tehnike, ki bi povečale sproščanje latentne toplote atmosfere, zagotavljale dodatno vodno paro za razvoj oblačnih celic in zagotavljale dodatno površino in nižje segrevanje ozračja za povečanje nestabilnosti ozračja. Ključnega pomena za uspeh vsakega poskusa sprožitev nevihtne celice so že obstoječe lokalne in regionalne atmosferske razmere. Vzdušje mora biti že pogojno nestabilno in dinamika velikega obsega mora podpirati navpični razvoj oblaka. Poudarek prizadevanj za spreminjanje vremena bi bil zagotoviti dodatne "pogoje", ki bi ozračje naredilo dovolj nestabilno, da bi ustvarilo oblak in sčasoma razvoj nevihtnih celic. Pot nevihtnih celic, ko se enkrat razvijejo ali povečajo, ni odvisna samo od mezoskalne dinamike nevihte, vendar predvsem v tem da regionalni in sinoptični (globalni) vzorci atmosferskega toka vetra na območju, niso v tem hipu predmet človeškega nadzora. Kot je navedeno, so tehnične ovire za razvoj nevihte, v podporo vojaškim operacijam, očitno večje od navadnega povečanja padavin ali razprševanja megle, kot je opisano prej. Eno območje raziskav neviht, ki bi bistveno koristila vojaškim operacijam, je modifikacija strele. Večina raziskovalnih prizadevanj se izvajajo za razvoj tehnik za zmanjšanje pojav ali nevarnosti, povezanih s strelo. To je pomembna raziskava za vojaške operacije in zaščito virov, vendar nekaj ofenzivne vojaške koristi bi lahko pridobili z raziskavo povečanja potenciala in intenzivnosti strele. Pojmi da raziskovati vključujejo povečanje osnovne učinkovitosti nevihte, spodbujanjem sprožilnega mehanizma, ki sproži strelo in to takšno strelo, kakršna je udarila v Apollo 12 leta 1968. Možni mehanizmi, ki jih je treba raziskati, bi bili načini za spreminjanje elektropotencialnih karakteristik določenih tarč, da sprožijo udarce strele na želene tarče, ko nevihta preleti njihovo lokacijo. Če povzamemo, zmožnost spreminjanja vremena v bojnem prostoru, s sprožitvijo ali izboljšavo nevihtne celice, bi nam omogočil izkoriščanje tehnološkega "vremenskega" napredka do našega leta 2025; to območje ima ogromen potencial in bi ga bilo treba obravnavati v prihodnjih programih raziskav in razvoja konceptov.«
»DO LETA 2025 BO MORDA MOGOČE SPREMENITI IONOSFERO IN USTVARITI UMETNO IONOSFERO«?
Drugi del študije se ukvarja z možnostih za nadzor in spreminjanje ionosfere in bližnjega vesolja; »posebej za izboljšanje lastne komunikacije, zaznavanja in zvišanje naših navigacijskih zmožnostih in/ali oslabi zmogljivosti našega sovražnika. Do leta 2025 bo morda mogoče spremeniti ionosfero in bližnje vesolje ter ustvariti različne potenciale aplikacije, kot je opisano spodaj. Preden pa postane mogoča modifikacija ionosfere, je potreben evolucijski napredek pri napovedovanju.«. »…Ionosfera je del zemeljske atmosfere, ki se začne na nadmorski višini približno 30 milj in ki sega navzven 1200 milj ali več. To področje sestavljajo plasti prostih električno nabitih delcev ki prenašajo, lomijo in odbijajo radijske valove, kar omogoča, da se ti valovi prenašajo na velike razdalje zemlje. Interakcija ionosfere na elektromagnetno sevanje je odvisna od lastnosti ionosferske plasti, geometrijo prenosa in frekvenco sevanja…«
»… Spreminjanje okolja v bližnjem vesolju je ključnega pomena za prevlado . General Charles Horner, nekdanji vrhovni poveljnik vesoljskega poveljstva ZDA, je svojo najhujšo nočno moro opisal kot "videti celoten bataljon marincev, ki je bil izbrisan, na nekem tujem območju izkrcanja, ker ni mogel zanikati sovražnikove inteligence in posnetkov, ustvarjenih iz vesolja." Aktivna sprememba bi lahko zagotovila "tehnološki popravek" motiti sovražnikove aktivne in pasivne sisteme za opazovanje . Skratka operativno zmožnost spreminjanja bližnje vesoljskega okolja bi zagotovila vesoljsko premoč leta 2025…«. Vojna v Ukrajini je pokazala da že danes odločujočo vlogo v vojni ima vesolje, bolj točno vsa točna streljanja in vodenja vojske se opravljajo iz vesolja v čem in za zdaj RF ima prednost (elektronsko vojevanje) v primerjavi z Nato in Ukrajino. Ampak pisci študije želijo vplivati na vreme v vesolju in na ta način motiti elektromagnete valove frekvenc (RF, HF in VHS pasove) in spreminjanjem ionosfere motiti sovražne komunikacije. Pri tem opozarjajo da: » Po mnenju Lewisa M. Duncana in Roberta L. Showena, nekdanja Sovjetska zveza (FSU) je izvajala teoretične in eksperimentalne raziskave na tem področju na bistveno višji ravni od primerljivih programov na Zahodu…«
»…Za spreminjanje ionosfere so bile raziskane ali predlagane številne metode, vključno z vbrizgavanjem kemičnih hlapov in segrevanja ali polnjenja z elektromagnetnim sevanjem ali z žarkimi delci (kot so ioni, nevtralni delci, rentgenski žarki, delci MeV in energijski elektroni). Pomembno je omeniti, da so mnoge tehnike za spreminjanje zgornje atmosfere bile uspešno eksperimentalno dokazane. Tehnike modifikacije na tleh, ki jih uporablja FSU (ZSSR-moje pojasnilo) , vključujejo navpično HF ogrevanje, poševno HF ogrevanje, mikrovalovno segrevanje in magnetosferno modifikacijo. Pomembne vojaške uporabe takih operacij vključujejo nizkofrekvenčno (IF) komunikacijsko produkcijo, HF kanalske komunikacije in ustvarjanje umetna ionosfera…«.
»Ustvarjanje umetne enotne ionosfere je prvi predlagal sovjetski raziskovalec A. V. Gurevič l. sredi sedemdesetih let. Umetno ionosfersko zrcalo (ATM) bi služilo kot natančno zrcalo za elektromagnetno sevanje izbrane frekvence ali niza frekvenc. Tako bi bilo koristno za oboje, nadzor prijateljskih komunikacij in prestrezanje sovražnikovih prenosov. Ta koncept so podrobno opisali Paul A. Kossey et al. v prispevku z naslovom »Umetno 30 ionosferskih zrcal (ATM)." Avtorji opisujejo, kako bi lahko natančno nadzorovali lokacijo in višino območja umetno ustvarjene ionizacije z uporabo križanih mikrovalovnih (MW) žarkov, ki proizvajajo atmosferski razpad (ionizacija) nevtralnih vrst…AIM bi teoretično lahko odbijal radijske valove s frekvencami do 2 GHz, kar je skoraj dve velikosti višje od tistih valov, ki jih odbija naravna ionosfera. Moč radiatorja MW zahteve, za tak sistem, so približno za red velikosti večje od najsodobnejših sistemov iz leta 1992; vendar se pričakuje, da bo do leta 2025 takšna zmogljivost moči zlahka dosegljiva…«
LJUDJE BODO MISLILI »KAKO SO REZULTATI NAŠIH NAMERNIH DEJANJ, POSLEDICE NARAVANIH VREMENSKIH POJAV«!
»Medtem ko se večina prizadevanj za spreminjanje vremena zanaša na obstoj določenih že obstoječih pogojev, lahko je mogoče umetno ustvariti nekatere vremenske učinke, ne glede na obstoječe pogoje. Na primer, virtualno vreme bi bilo mogoče ustvariti z vplivanjem na vremenske informacije, ki jih prejme končni uporabnik. Njihovo zaznavanje vrednostnih parametrov ali slik iz globalnih ali lokalnih meteoroloških informacijskih sistemov bi se razlikovalo od realnosti. Ta razlika v dojemanju bi na končnega uporabnika vplivala, oz. povzročila poslabšanje delovanja njegove odločitve. Nanotehnologija ponuja tudi možnosti za ustvarjanje simuliranega vremena. Oblak ali več oblakov, mikroskopski računalniški delci, ki vsi komunicirajo med seboj in z večjim nadzornim sistemom zagotavljajo izjemno zmogljivost. Medsebojno povezana, atmosfersko plovna in ima navigacijsko sposobnost treh razsežnostih bi lahko takšne oblake oblikovali tako, da imajo širok razpon lastnosti. Lahko izključno blokirajo optične senzorje ali se lahko prilagodijo, da postanejo neprepustne za druge metode nadzora. Lahko bi tudi zagotovili natančno razliko atmosferskega električnega potenciala, ki sicer morda ne bi bil, usmerjen in časovno odmerjen , podoben udaru strele. Tudi če dosežena moč ne zadostuje za učinkovit udarec orožje, bi lahko bil potencial za psihološke operacije v številnih situacijah fantastičen. Ena od glavnih prednosti uporabe simuliranega vremena za doseganje želenega učinka je ta, da se razlikuje od drugih pristopov, povzroči, pa da se zdi, kako so sicer rezultati namernih dejanj posledice naravni vremenski pojavi. Poleg tega je potencialno razmeroma poceni…«
»…Vse več držav si prizadeva, razvija in izkorišča vse večje vrste in stopnje tehnologije spreminjanja vremena , moramo biti sposobni zaznati njihova prizadevanja in preprečiti njihove dejavnosti, kadar je to potrebno. Kot upodobljene, bodo postale tehnologije in zmogljivosti, povezane s takšno vlogo proti vremenu vedno bolj pomembne. Pomen spreminjanja vesoljskega vremena bo s časom naraščal. Njegov dvig bo sprva hitrejši saj se tehnologije, ki ga najbolje podpirajo ali zanikajo, širijo najhitreje. Kasneje, ko te tehnologije postanejo zreleje ali zastarele, bo pomen spreminjanja vesoljskega vremena še naprej naraščal, vendar ne toliko hitro…«.
V sklepnem delu študije piše: »…Možnost spreminjanja vremena je lahko zaželena tako iz gospodarskih kot obrambnih razlogov… Že potekajo prizadevanja za ustvarjanje celovitejših vremenskih modelov predvsem za izboljšanje napovedi, vendar raziskovalci poskušajo vplivati tudi na rezultate teh modelov z dodajanjem majhnih količin energije v pravem času in prostoru. Ti programi so trenutno zelo omejeni in še niso potrjeni, vendar obstaja veliki potencial za njihovo izboljšanje v naslednjih 30 letih. Zgodovinske lekcije kažejo, da bo kljub temu sčasoma obstajala resnična zmožnost spreminjanja vremena . Pogon obstaja. Ljudje so vedno želeli nadzorovati vreme in njihova želja jih bo prisilila da skupaj in nenehno sledijo svojemu cilju. Motivacija obstaja.,,«.
Četrt stoletja pozneje lahko rečem, da je to svet, v katerem že živimo, le da tega še ne vemo
TEHNOLOGIJO »NELINEARNIH PROCESOV IMATA ZDA KOT TUDI RF?
Tisto kar vemo je da je tri leta, preden je bila ta študija napisana (točno 1993) ameriško letalstvo v sodelovanju z mornarico začelo gradnjo HAARP v Gakoni na Aljaski. Glavni element HAARP ( High-frequency Active Auroral Research) je velik radijski val oddajnika, ki "uporablja močne, visoko frekvenčne (HF) prenose in z njimi povezanih opazovalnih instrumentov za preiskovanje naravnih in umetno inducirane ionosferne procese, ki podpirajo, krepijo ali razgrajajo razmnoževanje radijskih valov." …. Kot je prvotno pojasnilo letalstvo, je HAARP namenjen preučitvi ionosfere, "s poudarkom na tem, da je mogoče bolj razumeti in ga uporabiti za okrepitve komunikacijskih in nadzornih sistemov v civilne in obrambne namene."
Citati so iz knjige "Angels Don't Play This HAARP "(Angeli Ne igraj tega HAARP) ki sta jo leta 1995 napisala Dr. Nick Begich in Jeane Manning. Med raziskavo za knjigo sta avtorja ugotovila, da je kot nedolžen projekt, kako ga je opisalo letalstvo, HAARP v resnici predstavlja tehnologijo, ki lahko privede do nove vrste orožja, ki bi lahko močno spremenila naš svet - vsestransko vojaško orožje. Če bi ga zlorabili, bi orodje lahko spremenilo vreme. Lahko bi bilo uporabljano proti človeštvu na način, ki bi spremenil, kar ljudje mislijo, verjamejo in čutijo. . . . Begich pravi: »Tehnologija je zasnovana tako, da manipulira z okoljem na več načinov, ki lahko ovirajo vse globalne komunikacije, motijo vremenske sisteme, motijo migracijske vzorce, motijo človeške duševne procese, negativno vplivajo na vaše zdravje in motijo zgornjo atmosfero…«.
»Nelinearni« učinki HARPA so da se realizira zamisel Nikole Tesle o tem kako se lahko z majhnim vnosom energije ustvarja nesorazmerno večja proizvodnja energije. Begich navaja primer domina, ki bi jih postavili od ZDA do Pariza. Prva domina je težka 10 gramov, ko je potisnemo bo podrla vse ostale domine, s tem da vse spodnje domine bodo stisnjene , ko gravitacijska akcija doseže Pariz, zadnja domina bo tako močna da uniči Eifflov stolp. V njihovi knjigi sta Begich in Manning poudarila da pri doseganju najbolj oddaljenih delov ionosfere se lahko v nekaterih frekvencah do tisočkrat okrepijo naravni procesi, kar lahko prinese »resno okoliško nesrečo«.
Kakšno leto pozneje (1999) je tudi znani nasprotnik globalnih zarotnikov, Kanadčan Michale Chossdicsky v knjizi: »Climate Manipulation as a War Weapon« zatrdil kako »nedavni znanstveni dokazi kažejo da HAARP ima sposobnost sprožitve poplav, orkanov, suš in potresov«.
Vladimir Prohvatilov, višji raziskovalec ruske Akademije vojaških znanosti in vojaški analitik pravi da je ameriški projekt HAARP program za preučevanje ionosferskega sipanja visokofrekvenčnih radijskih valov. To je močan oddajnik, ki se nahaja v polarnih zemljepisnih širinah. Sposoben je oddajati močne ionske žarke v ionosfero…"Odbijajo se od gostih plasti stratosfere in padejo na določeno območje zemlje." Kot pišejo številni raziskovalci, lahko povzročijo resno pregrevanje. "V tisku lahko naletite tudi na izjavo, da so se vse resne kataklizme v Rusiji, na Kitajskem, v Indiji, Evropi, Pakistanu začele takoj po začetku projekta HAARP, vendar zanesljivosti tega ni mogoče preveriti," je dodal strokovnjak.
Na koncu moram še povedati da slično tehnologijo (»nelinearnih« procesov) imajo tudi Rusi. Po besedah Begicha, Rusi so leta 1993 ponudili Američanov sodelovanje na novi tehnologiji, ki je bila opisana v časopisu Izvestia 2.04.1993. Ruska pobuda je pokazala da so Rusi bili daleč pred Američanov v razvoju novega orožja v tedaj imenovani »vojni zvezd«. Američani so njihovo pobudo zavrnili. Vladimir Prohvatilov pa pravi: "Američani so prepričani, da sta nepredstavljivo moč orkana Katrina povzročili Kitajska ali Rusija. V času Sovjetske zveze smo sprožili odgovor na program HAARP - radijski kompleks SURA, ki je bil lociran blizu Nižnega Novgoroda. Že dolgo je zaprt. Ruska stran je nasprotno trdila, da se je orkan Katrina nenormalno okrepil tik po tem, ko so ga skušali umiriti s pomočjo oddajnikov HAARP, a je imel ravno nasproten učinek.«
Zaradi vsega tega, kar se pisalo in ugibalo je ameriško letalstvo napovedalo da bo program ugasnilo leta 2014, potem so to preložili do poletja 2015 ko so nadzor nad objektom in njegova oprema predani Univerzi Aljaske Fairbanks, ki raziskovalcem ponuja objekte na podlagi plačila za uporabo. Zanimivo je da je oktobra 2022 HAARP »začel svoj največji nabor poskusov na svojem novem observatoriju«, nisem pa izvedel kaj je vse v tem »največjem naboru«. Po nekih informacijah je v tem hipu na svetu okrog 47 objektov HAARP-a?!
Strokovnjaki Fakultete za strojništvo v Beogradu so leta 2019 promovirali knjigo »Kemijske sledi, HAARP in popolna prevlada na planetu Zemlja«. Recenzent knjige prof. Dr. Momčilo Milinović iz Oddelka za strojništvo oborožitvenih sistemov je jasno povedal, da morajo biti za delovanje sistema HAARP ionosfera in drugi deli Zemljine atmosfere napolnjeni s tonami visoko prevodnih delcev, imenovanih "chemtrails". "Potem se je ugotovilo, da je na ta način mogoče vplivati na vreme ali širiti bolezni, in rodila so se nova orožja."
Če supercelicne nevihte, ki so divjale nad območjem Evrope, niso bile naravni pojav, komu je bilo v interesu da jih spodbudi in na ta način škoduje Evropi, posebej EU? Najprej moram povedati da, iz vsega napisanega, lahko sklepam, oz. bolj točno mislim, da takšno moč kontrole in spodbujanja vremena (v tem hipu) imata najbolj verjetno Američani kot tudi Rusi. Oba imperija, en ki umira in drugi, ki se prebuja, sovražita EU in bi vse naredila (menim), kar je v njihovi moči, (tudi z nevihtami) da bi škodovala naši skupnosti. Ampak naš bistveni problem nista ZDA in RF ampak birokrati EU, ki delajo in bodo vse kar lahko, naredili (o tem obstajajo njihovi pisani dokumenti) da škodujejo državljanom unije in čim več jih »milostno« pobijejo (zadnji dokaz je lažna pandemija in »rešilno« mRNA cepivo). Največji problem v vsem tem so naši domači kolaboranti u posameznih državah EU, ki delajo v interesu »imperija zla« in birokratov EU, ne pa državljanov, ki so jih izvolili in jih plačujejo. Sklep vsega napisanega je zelo enostaven, da bi rešili EU in svet, od globalnih zarotnikov, ki želijo z vojnami, z lahkoto in z različnimi virusi pobiti čim več prebivalcev planeta, moramo najprej rešiti svojo državo in pospraviti kolaborante v za njih (po ustavi in predpisih) določene prostore.
Jul 28, 2023