31.08. 2023

Nacionalni preiskovalni urad
Litostrojska 54
1000 Ljubljana


Zadeva: Dopolnitev kazenske ovadbe v zadevi zarote hudodelske združbe SKZGRS, Franka Slavca, Marka in Tatjane Kodarin - Turistične kmetije Medljan, Obalnih županov in predstojnikov ter izvajalcev, kot tudi snovalcev projekta za turistične dejavnosti Obalnih Občin vpletene projekt Uživajmo podeželje II, Revitas II, direktorjev in izvajalcev Urada za kohezijo in "Razvoj podeželja", Zavoda za varstvo kulturne dediščine Piran, sodniki in odgovorne osebe ustreznih obalnih in morda drugih sodišč ter odvetnik vpleten v kazniva dejanja v povezavi s poslovno prevaro solastnice in poskusom kraje obsežne vrednosti premoženja solastnici moje parcele ob verjetnih postranskih obetanjih koristi hudodelske združbe v mojo škodo, Odgovorne osebe MKGP in Evropske unije in njihovih uradnikov, snovalcev razpisov in izvajalcev projektov ter Odgovorne osebe za sistematično nezakonito in kaznivo zlonamerno poseganje v mojo zasebno lastnino, zoper moje premoženje, zoper blagostanje moje družine, zoper moje ustavne in zakonsko zagotovljene pravice in kršitve mojih, ženinih in otrokovih pravic mojih otrok po mednarodnih konvencijah in sporazumih.

Opomba k poslanemu danes na NPU je ta, da je slinasti kruhoborec za hudodelsko združbo s številnimi zaposlenimi SKZGRS na čelu, aktualni kriminalni "izvršitelj" za hudodelsko združbo Gorazd Ivkovič, spet poskusil dostaviti svoje poštne iztrebke. Sočasno s pošto na Nacionalni preiskovalni urad je bila tudi njemu vrnjena njegova neodprta pošiljka po PP. Pošte od članov hudodelske združbe ne sprejemam, ker s kriminalci ne želim imeti nobenih stikov ne izmenjav. Če pa bodo vztrajali pri svojem kriminalnem udejstvovanju, bom tudi sam pri tem sorazmerno povečal svoje terjatve do teh kriminalcev in si vzel dovolj let časa, da bom poskrbel za njihovo dolgoletno zaporno kazen. Enako bom ravnal s tistimi, ki jih v hudodelstvu podpirajo.

Ta ovadba pripoveduje o sistematičnem rovarjenju SKZGRS v sodelovanju z lokalnimi zelo znanimi odvetniki in Tatjano in Markom Kodarinom in s sodniki, izvršitelji ter povezanimi javnimi službami v smeri prevzemanja zemljišč, ki sem jih bil namenjen kupiti. To špočnejo prek organiziranja obsežnega več stranskega izčrpavanja mene in moje družine in s tem spodkopavanja mojih prizadevanj za biodinamično pridelavo na svoji kmetiji in za zaščito zaokroženosti moje kmetije pred neekološkimi vplivi iz okolice. Vsi člani HZ imajo svoje interese. Kodarin Marko in prej njegovi starši še vedno imajo interes, da v spodkopavanju moje dejavnosti pridobijo zemljišča, kot je pred 40 leti dejal mojemu očetu Oče Marka Kodarina Bruno Kodarin. Medtem, ko se je zavrtel na peti na svojem dvorišču, je dejal:"...to bo vse naše!". Jasno je to vznemirilo mojega očeta, ki je prepoznal v tem njegovem početju tudi namero, da prevzame tudi njegovo, zdaj moje zemljišče v najemu in v lasti. Ta namera je dokumentirana tudi v poročilu Kmetijske zemljiške skupnosti Izola iz leta 1983, s podporo drugih funkcionarjev in omalovaževanjem do tedaj podprtih vinogradnikov a le z obljubami in ne z dejanji, tudi očeta. Nastopila je kratka era preferiranja mlekarstva zlobirana s strani Tatjane Kodarin do naglega propada. Poslano na DT, ni odziva.

Na območju Vprilogah med sosedovo parcelo v solasti RS 4555ko Cetore, parcelo 4549 v lasti RS, 4546 in 4545 v lasti RS, 4550 v prej do lani zasebni lasti sosede stanujoče v obalnem mestu in solastniki, 4554/1 v moji lasti in parcelami 4556/2, 4557 in parcelo 4559/3, ki so v zadnjem desetletju menjale lastnika, ter mojimi parcelami 4556/4 in 4556/5 vse ko Cetore je sodeč po pričevanjih in dokumentih v zadnjih dobrih 10 letih prišlo do sistematičnega, naklepnega poseganja v lastninske pravice vključno z zagrešitvijo kaznivih dejanj v zasedbi znanega primorskega odvetnika in sodnikov ter načrtne kriminalne dejavnosti uslužbencev SKZGRS v smeri prekinitve moje pogodbe o najemu parcel v lasti RS že od pred letom 2014. Tudi formalni prenos teh parcel na drugega najemnika oboje s pomočjo kaznivih dejanj in praks SKZGRS in celega arzenala drugih na prijave KD neodzivnih in sozarotniških državnih služb, kot opisano v ovadbi (zoper zarotniško hudodelsko združbo sicer kriminalno dejavno proti meni in moji družini najmanj zadnjih 40 let) z vsemi dopolnitvami ovadbe, tudi to. Dejavnost naštetih zgoraj in v naslovu se je strnila tudi v okviru usklajenega zarotništva v okviru projekta uživajmo podeželje II, ki z vsemi svojimi produkti izkazuje namero o moji razlastitvi in predvideva in poskuša udejanjiti odvzem najetih površin v celoti ter razbitje moje ekološke kmetije kot celote, če ne zaseg vsega ali večine premoženja, izvajanje sosedovih turističnih dejavnosti na mojih najetih od RS in lastniniških površinah, kot tudi na parceli s porušeno in z moje strani popravljeno škarpo (spodnji del parcele 4555) v solasti RS in soseda ----------. Vsem nam je jasno, da brez vprašat jaz ne bi nikoli tega dovolil in Kodarinom ni cilj da bi jaz karkoli dovolil kadarkoli, pač pa da bi se vsega oni mojega polastili že vseh 40 let od kar so prispeli na Medljan in postali po njihovem prepičanju Medljan na sebi. Škarpa parcele iz prejšnjega stavka porušene na moje zemljišče je bila rekonstruirana leta 2015 po začetku tega projekta (UP II) zaradi nujne ograditve moje kmetije pred posledicami projekta Revitas II in ostalih turističnih projektov turistične digitalizacije gozdne poti v bližnjem gozdu med Cetorami in Kortami, dolgoletno nezakonito dejavnostjo Turistične kmetije Medljan v tem gozdu na tej protipožarni preseki oz. vleki. V času podajanja več kot sto prijav nezakonitih izvajanj v gozdu Policiji in inšpekcijam je namesto sankcij zoper snovalce kaznivih dejanj in praks v bližnjem gozdu policija sodelovala s storilcci in bila soudeležena v kazivih dejanjih in prekrških v gozdu, inšpekcija pa zahtevala le kozmetične popravke, ter poti ni prepovedala za nezakonito in kaznivo uporabo, nihče ni bil kaznovan, šele kasneje sem z ovadbo izsilil table prepovedi motokrosa, ki jih je inšpektorica skrila v gozd, kar ni ustavilo motokrosa. DTRS pa je sistematično ignoriralo mojo prijavo mnogoterih s tem povezanih kaznivih dejanj. Policisti so med letom 2010 in letom 2023 moje prijave kaznive dejavnosti v gozdu po ZON, ZLD, in ZCPP, ignorirali in izvajali številna (sproti prijavljena) kazniva dejanja (na aktivno udeleženo DTRS v KD s pasivnostjo do zadeve) zoper mene prijavitelja v postopku zoper storilce. Nasprotno, Program razvoja podeželja, Ministrstvo za gospodarski razvoj in tehnologijo ter Občina Izola so v izključnem interesu 40 let do moje družine na številne v ovadbi in dopolnitvah opisane načine usurpatorske kmetije Medljan, Marka Kodarina in Tatjane Kodarin ter prej tudi Bruna Kodarina, izvedli nov dodaten projekt Uživajmo Podeželje II v sozarotniškem kaznivem poslovanju in postopanju od leta 2014 s predpripravami od leta 2007(udeležba uslužbencev SKZGRS v HZ s podtikanjem 4 zamolčano poplavnih površin v mojo ogodbo) do konca do leta 2021. Projekt jasno javno izkazuje goraj opisane cilje na svoji tabli v Kortah in na Šaredu ter v spletnih objavah digitaliziranih poti na moji zasebni in najeti lastnini. DTRS se ni odzvala na kazensko ovadbo, ki je bila vložena leta 2020, zato je bila vložena ponovno letos in dopolnjena z novimi storilci KD na DTRS in storilci - drugimi neodzivnimi ali kaznivo odzivnimi pristojnimi prejemniki ovadbe v postopanje.

Na območju navedenih parcel se je namreč dogajalo naslednje v zadnjih dobrih desetih letih: Solastnica ene parcele od zajetih v zgornjem opisu je bila tako kot ostali lstniki zasebnih zemljišč zainteresirana za prodajo več parcel jaz pa za odkup, enako kot sem leta 2003/2004 odkupil nekaj zemljišč v navedenem sklopu od njene sorodnice. Vendar sem bil podvržen v tem obdobju po letu 2007 sistematičnemu izčrpavanju po MKGP po revanšističnih in s tem neosnovanih inšpekcijskih postopkih(Kmetijskemu inšpektorjusem očital kaznivo djanje pri preverjanju zbirne vloge, kjer je v moji odsotnosti potvarjal podatke pri terenskem ogledu) in namensko uvedenih na posameznika ciljanih podzakonskih podlagah. Nadalje po turizmu Kodarinovih (Revitas II-2007) v gozdu po posledično naraščajočih škodah po divjadi, ki se je iz gozda zatekala na mojo kmetijo. Zaradi kaznivih praks AKTRP v zvezi s ponujanjem in nedodelitvijo subvencij pred letom 2002 in Kontrolnih služb v zvezi s certifikacijo, ki je povzročala škodo z nestrokovnostjo ni pa je povrnila je nastajala konstantno nova oblika škode na moji kmetiji. Prihajalo je do vednio novih napadov s strani služb MKGP, zlasti po mojem zaradi moje opustitve podajanja podatkov o pridelavi zaradi njihovih predhodnih kaznivih praks dodeljevanja in laganja o namenu subvencioniranja kmetijstva in posledično zaradi mojega odstopa od vlaganja vloge za subvencije. Več let in vse do danes nisem uspel doseči, da bi katero koli sodišče v RS vsebinsko obravnavalo kazniva dejanja uslužbencev AKTRP, IRSKGP in MKGP ter dejanja onemogočanja izvajanja kontrole z izsiljevanjem vlaganja zbirnih vlog za subvencije v zameno za temeljne dokumente, ki jih je IKC zahteval v kontroli. Subvencioniranje so želeli predstaviti kot samoumevno nujno zlo, podatke pa so redno uporabljali za ciljano izčrpavanje posameznih malih kmetov z neskončnimi izmišljenimi inšpekcijskimi postopki, odtegovanjem pravic do plačil ob sočasnem posegu v prosti trg in cene živil na drugi strani. Propadlo je 4 milijone kmetov v Evropi po takššnem njohovem programu prisilnega prestrukturiranja s katerim se zdaj veleizdajalska KGZ hvalisa. Bogato in podrobno dokumentacijo o več deset letni kriminalni dejavnosti MKGP in drugih dobite v eni od naslednjih dopolnitev, kolikor ni bila že podana. Zares intenzivno zarotniško obdobje se je prvič pojavilo v 7 letki pred letom 2014, s strani Vinske inšpekcije, IKC, MKGP kot snovalca predpisov za ciljano uničevanje posamznih kmetov. Zahteval sem namreč, da se odpravi izpuste odpadnih voda iz Kodarinove greznice, gnojnične in gnojne jame po 17 letih od prve prijave, sicer bi uvedel postopke proti inšpekcijam - 2 od 4 so poslale zadevo v pristojno reševanje drugima dvema inšpekcijama. Zahteval sem ponovno tudi natančno meritev meja med menoj in Kodarini na območju izpustov. Ustregli so mi 25 let po prvem pozivu Skladu mojega očeta v tej zadevi. A malo pred tem, to sem ugotovil nedavno, je uslužbenka sklada pri prenosu moje najete zemlje v novo katastrsko občino že odvzela kakih 500 m zemljišč iz moje pogodbe na tej lokacji gnojne jame Kodarinov (na ovadbo se SDT in dtrs ne odzivata)za katere sem prej namesto Kodarinov 20 let, tudi moj oče, plačeval najemnino za zemljišča, kjer je bila Kodarinova črna gradnja greznice in gnojne jame z izpusti na naših najetih pvršinah. V postopku je prišlo do kozmetičnih popravkov najemne pogodbe.

Skratka do mojih nakupov novih zemljišč kljub želji vseh v pletenih na tej lokaciji skupine parcel ni prišlo zaradi konstantnega maščevalnega izčrpavanja z mnogih strani od uprave RS, ker sem jih prisilil da ukrepajo proti državno znani komunistični funkcionarki Tatjani Kodarin, moji sosedi in jim zaradi dokumentiranih kaznivih dejanj v postopkih subvencioniranja in ekokontrole odtegnil podatke o mojem delu, da so se morali posluževati novih metod in pristopov za represijo nad menoj. Ta in njeni učinki trajajo še dan danes, četudi jim zarotniški projekti po sebi niso v celoti uspeli je povzročena škoda z konstantnim 40 letnim stopnjevanim izčrpavanjem nastala v obsegu več miljonov primarne, in na desetine milijonov sekundarne škode v vseh mogočih oblikah meni mojemu premoženju, in moji družini. Nazadnje so se po 20 letih čakanja lastniki zgoraj označenih parcel odločili za prodajo drugemu sosedu, ki je tako rekoč "vojni dobičkar" v tej zadevi, sicer z moje strani pravočasno seznanjen s kaznivimi praksami SKLADA na tem bmočju, zlasti če upoštevamo še pridobitev subvencij za investicije v mandljeve nasade, na zemljiščih, ki so tik pred izvršbo sklada na moje premoženje leta 18 še bila v zasebni lasti a jih je takoj za izvršbo leta 2018 prejel v najem ------ --------iz ------ od RS. Kako je prišlo do prenosa lastništva ne vem, a sumim da je dejanje SKZGRS sovpadalo s sočasnim izčrpavanjem mene v tej drugi sedemletni progamski zarotniški akciji s podrto škarpo na zgornji meji tega kompleksa na moje zemljišče(sicer prepredeno s Kodarinovimi digitalnimi v naravi neobstoječimi trasami turističnimh poti "UP II -2014-2021"), ki mi je preprečevala učinkovito ograditev in zagotavljanje učinkovite obdelave zaradi ozkosti parcele in zasajenosti z drevesi. Lastnik 4555 mi ni konkretno povedal zakaj te svoje parcele ni obdelal pred letom 15, ko sem začel obnavljati "njegovo" škarpo. To je postalo jasno, ko je sočasno s kriminalno izterjavo kriminalnih terjatev Sklada zoper mojo lastnino ta parcela leta 2018 nenadno prekopana in pripravljena za presaditev oljk. Ko sem preveril lastništvo sem ugotovil solastništvo RS, kar je pomenilo da očitno kot marsikje drugje Sklad morda ni želel po normalni ceni prodati zemljišča v 20 letnem zaraščaju solastniku idealnega deleža parcele 4555 z meni nadvse škodljivo opustitvijo dolžnega vzdrževanja lastnih škarp obeh lastnikov. Očitno je bil -------- prisiljen v najem idealnega deleža RS, SKZGRS pa je tako pripravljal naskok s predkupnimi pravicami v izvršbi zoper mojo sosednjo lastniško parcelo in ostale, za katere je bila načrtovana izvršba po SKZGRS, Občini Izoli, Marku Kodarinu in Tatjani Kodarin, Franku Slavcu, Darku Cerkveniku, Inšpektorjema Pečlinu in Kapelu, funkcionarjih v drugih obalnih občinah, proevropskih državnih ustanovah kot že prej našteto v njihovih številnih kaznivih naklepih v skupnem nastopanju kot hudodelska združba. Na parceli 4555 je namreč bila zamišljena prehodna pot od mojih zemljišč predvidenih za zaseg skupaj s hišo. To je jasno povedal Franko Slavec, Kodarinov zvesti prijatelj iz sosednjega hriba, (ko je rubil moje stroje, da bo kasneje prevzel Kodarin še moja zemljišča po sinfdikalni ceni), moji ženi med izvršbo nad mojim traktorjem:"... če ne bom "dal" traktorja bo jegov naročnik SKZGRS šel na našo stanovanjsko hišo..." ko je bilo jasno da je traktor ocenjen na 4.500 evrov v izvršbi, na trgu vreden najmanj 8 ali 10,000 v resnici le drobiž, v primerjavi s celostno deset miljonsko škodo po 40 letni dejavnosti te dokazano udbaške komunistične zarotniške hudodelske združbe. Med tem so inšpektorji kopičili svoje globne terjatve na predpisanih strokovno neosnovanih izmišljenih podlagah. Teh zgodb je več že objavljenih. Ko sem si izposodil denar in zaključil prvo dejanje izvršbe s Frankom Slavcem sem mu pojasnil, da so šli daleč pre daleč in da je vseeno to šele začetek zgodbe v primerjavi z vsem kar ga čaka. Zanimivo, da izvršba Cerkvenikovih naskakovanj na moje premoženje ni bila še inplementirana in tudi ne cesta na 4555, kot tudi drugod je po izvršbi nad mojim premoženjem odpadla. Ostal pa je javno objavljen načrt prevzema moje kmetije po vseh naštetih funkcionarjih in ustanovah v hudodelski združbi. Zgodil se je prekop zemljišča 4555 in ne turistična pot po njej, najbrž v paniki pred razkritjem celotne zarote. Morda pa jo šele planirajo izvesti nakladno, četudi so jo že objavili in je projekt že končan ter jo poskušajo ljudje prehoditi s pomočjo aplikacije že kakih 5 let. Tudi Slavčeva izvršba je bila prenagljena poteza v odziv na mojo izvršbo škode proti Občini Izola zaradi povzročenih škod s poplavami iz javne ceste. Ko sem spoznal kdo je lastnik sem vložil zahtevek za poplačilo rekonstrukcije škarpe pri SKZGRS, ki je nato čakal, da ga bom tožil tri leta (kot je prej čakal z izvršbo da poteče ta tožbeni rok a ga je prekršil s Slavcem, ko sem vložil ovadbo proti OI) in je tudi izvedba nasada čakala tri leta, inšpektor Pečlin in pajdaš Kapel nista z******** obeh lastnikov, kljub temu, da je trdovraten plevel tam semenil več let, kot je Kapel (z**...) mene v dolini Dragonje že prvo leto, ko sem hotel vrniti poplavne parcele Skladu. Pred zakoni ni enakosti v parasloveniji. Sklad, ki me je na Medljanu izčrpaval z onemogočanjem ograditve mojih zemljišč pred divjadjo, medtem ko je dajal kmetom izsekavati habitat divjadi, prave po uradnem statusu, gozdove, povsod v bližini moje kmetije, torej dvakrat ne posredno po svojem naklepnem škodljivem upravljanju državnega zemljišča in opustitvi upravljanja zemljišča oboje v naklepno povzročitev škode meni. Še danes ignorira zahtevek in je to kot dejstvo eden temeljnih dokazov globinske in sistematične večdesetletne kriminalne dejavnosti uslužbencev in direktorjev SKZGRS iz položaja zlorabe monopola in uradnega položaja zoper male kmete in vse, ki jim ne prinašajo izjemnega dobička (če ne drugače jim zasežejo in prodajo premoženje - ovadba) Tudi še ne razkritega dolgoročnega naklepnega strateškega cilja privatiziranega modela upravljanja državnega javnega premoženja. Vse to čeprav je to zavod ustanovljen v javnem interesu kot skrbnik zemljišč in kmetijske pridelave in zagotavlanja vseh pripadajočih javnih okoljslkih samo ohranitvenih, samooskrbnih, ekoloških, biotskih in drugih obveznosti RS do svojih prebivalcev. Kodarini so pač ljudje globoke države kot je to uprava Sklada in Franko Slavec. Ne bom se čudil če bo nekega dne ta hudodelski konglomerat slovensko državno zemljo prodal Fundaciji Billa Gatesa, kot mu je po ovinkih Jankovič odstopil ljubljanski vir pitne vode medtem ko pripravlja onesnaženje podtalnice pri zdajšnjem viru pitne vode za Ljubljano.

Celotna zgodba pa je v tem delu zdaj gledano za nazaj postala dodatno sumljiva pred kakimi dobrimi 10 leti, ko je solastnica ene od parcel do tretjine bila podvržena izvršbi na njeno zemljišče in sem srečal uslužbenca enega najbolj znanih odvetnikov na obali na moji parceli v lasti od leta 2003, ko je iskal nepremičnino, na katero bi se ali se je že usedel z izvršbo stroškov za neuspelo zastopanje lastnice na sodišču. Znanega odvetnika je, kot sem izvedel nato iz telefonskega pogovora z njo, najela solastnica moje parcele ki sem jo kupil 2003., ki je dala soglasje k mojemu nakupu in pričakovala moj odkup njene tretjine takrat že skoraj 10 let. Potožila je, da je predala v last svojo nepremičnino kupcu, ta pa ji ni nikoli nakazal kupnine. Tako je izgubila svojo in zmožnost nakupa nadomestne druge nepremičnine, ter pristala kot najemnica v tujem stanovanju. Znani koperski odvetnik, ki sem ga zasledil na nekih seznamih članov primorske mreže globoke države, je bil "neuspešen" pri zagovarjanju nje na sodišču v zadevi te prevare in izterjeval še to, kar ji je malega ostalo za svojo verjetno naklepno slabo opravljeno storitev. Zakaj takšna verjetnost sledi v nadaljevanju. V izvršbi bi lahko on ali Sklad postal solastnik tudi moje parcele, kar bi odpiralo pot manipulacijam do tretjih strani na moje lastništvo, sem ugotovil šele nedavno, ko se je celotna slika vsak dan bolj sestavljala v smislu dolgoletnega projektnega zarotništva hudoelske združbe in se slika dopolnjuje še naprej. Rekel sem ji da je poslovna goljufija kaznivo dejanje in da naj najame drugega odvetnika proti prejšnjemu in proti goljufu.

Nedavno, prejšnjo zimo je sin opazil neznance na moji zemlji in ko sem pristopil sem ugotovil, da sosed, ki ga nisem poznal, tretji solastnik in lastnik drugih parcel želi v naravi ugotoviti meje svojega imetja in za ta namen odstranjuje mojega el. pastirja na meji. Povedal je, da namerava več lastnikov prodati zemljo sosedu ---------- ----------, ki mu je Sklad v kriminalnem postopku zoper mene ob podpori UE Izola formalno, kljub mojim ovadbam zaradi serije dejanj uslužbencev sklada, ob neodzivnosti DTRS in sprenevedanju o prejetem ključku in elektronskih sporočilih v obsegu 5 GB dokaznega gradiva o kaznvih dejanjih vpletenih v organiziran kriminal, enostransko dodelil vse parcele iz v tej dopolnitvi ovadbe navedenega skupka parcel, ki jih imam v najemu od RS sam že več deset let. Zato ker sem ga seznanil z kaznivimi dejanji sklada ga obravnavam kot "vojnega dobičkarja" v tej zadevi, saj je zavestno nadaljeval postopke, kljub seznanitvi s kaznivimi dejanji, zdaj pa nadaljuje s poseganjem po zemljiščih, ki sem jih nameraval odkupiti sam, privatno(prej je nameraval najverjetneje zanj odkupovati sklad, na kar namiguje tudi razlaganje te solastnice - v nadaljevanju), ko sem SKZGRS javno razkrinkal v njihovi zarotniški podtalni kriminalni praksi. Spomladi sem opazil, da njegov oče že hodi po parcelah, ki so mi bile zaupane v dolgoletno košnjo ne pa v najem, v pričakovanju mojega odkupa zadnjih 20 let, ko je trajalo izčrpavanje in naskakovanje na moje premoženje po hudodelski združbi iz ovadbe, vseh dosedanjih dopolnitev in te dopolnitve ovadbe. V začetku poletja je novi lastnik ------- -------že prekopal zemljišče s kopačem.

Pomembno v tej zgodbi je to , da sem po mimohodu na teh parcelah in ogledovanju kot bi bil lastnik, ---------- ----------, očeta novega lastnika -------- -------, povprašal omenjeno solastnico sosednjih parcel po telefonu, ki je bila žrtev zlorabe goljufa, odvetnika in sodišča pred desetimi leti o tem ali je preostali del parcel še na razpolago. Pred tem nakupom soseda ---------- letos mi je obljubila že lani, da se bo oglasila že lani po pogovoru po telefonu 7.6.2022, da se pogovoriva vsaj o najemu ali obročnem odplačilu vsaj nekaterih parcel. Nikoli se ni oglasila. Medtem je tudi sama bila vpletena morda v prodajo ------------ na drugih parcelah tega sklopa, kot mi je pripovedovala, ko sem jo letos spet poklical. Omenjala je da ima pri njeni prodaji zemljišč neko vlogo tudi SKZGRS, in da le oni vedo kje so njene preostale parcele. Sama naj ne bi našla svojih dokumentov, vedno znova. Pozanimala pa se vendarle je glede možnosti mojega odkupa po obrokih izplačil in tako prišla sama do enakih zaključkov kot sam, da je to najboljša možnost. Nadalje je v mojih več poskusih, da bi mi v naravi pokazala ali poslala dokumente o tem katere so njene parcele naprodaj večkrat obljubila da bo to storila. Bilo je 29.3. v 10 minutnem pogovoru po predhodnih mojih treh klicih 28 in 29. 3. brez odziva. 14. 4. sem jo dobil na telefon v tretjem poskusu v 10 min pogovora, ko je spet obljubila, da se bova srečala in bo prinesla dokumente, ki jih bo dobila na SKZGRS kamor da hodi večkrat in da je našla omenjeno rešitev za odkup pri pravnem svetovalcu. 18. 5. mi je spet obljubila, da bo poslala dokumente v 1.25 minutnem pogovoru, kar ni nato nikoli storila. Sam sem ugotovil da se izmika in da ji je morda že kdo kaj namignil da je preveč povedala. Njeno sodelovanje s Skladom ima najbrž zvezo z interesom Sklada, da prevzame še preostale parcele ob mojih najetih in to isto onemogolči meni. Ne verjamem in mi ni znano, da bi bila gospa najemnica pri Skladu.

Z veliko težavo in okrevanjem mi je v enem iz med treh pogovorov vendarle priznala, da svoje zemlje v izvršbi s strani odvetnika vendarle ni izgubila. Očitno je nato prevzela "psihološko masažo" nje ekipa Sklada. Po njenih besedah sem uspel razbrati, naj bi v zvezi s kaznivim dejanjem odvetnika, goljufa in sodišč -sodnikov podpisala sporazum o odstopu od nastalih katerih koli terjatev po KD zoper njo in njeno lastnino v zameno za izročitev kupnine ali nekaj zelo temu podobnega, s čimer je sodišče bilo priča kaznvemu dejanju in sozarotništvu njenega prvega odvetnika in njenega kupca, a v tej zadevi samo ni podalo ovadbe zoper storilce pač pa sprejelo pogoditev strank. Kar je tu dodatno možno sklepati ob obsežnem mreženju hudodelske združbe prekaljenih komunističnih funkcionarjev, je tudi to, da bi izvršba njenih deležev omogočila solastništvo Sklada z menoj in vstop na več parcel s predkupnimi pravicami za postopno razgraditev mojih predkupnih pravic prek naskakovanja mojih lastninskih pravic, predkupnih in prednajemnih pravic in lastništva, in kar je za zaroto imenovano "Uživajmo podeželje II" najbolj očitno je pridobitev Sklada predkupne pravice oziroma prevzema lastništva v načrtovani izvršbi proti meni, kot izhaja iz prilog, kjer so izrisane poti projekta UPII na moji kmetiji, kar je bilo z mnogih strani v tem sklopu parcel zrežirano rovarjenje v smeri dezintegracije moje pridelovalne površine in izčrpavanja mene moje kmetije in moje družine. Obenem je šlo za ustvarjanje enormnega večvrstnega pritiska na mojo družino in odnose, na kar je čakala Tatjana Kodarin v svoji sli po psihopatskem maščevanju nad menoj, ker sem jo po 17 letih le prisilil, da s svojim drekom opravi sama na svojem posestvu. Ves čas bi lahko izpeljali Kodarini svoje fekalije na drugo stran hriba, kjer so imeli posestvo. Ko sem pobiral podpise okrog leta 2006 kandidatov za vodovod na Medljanu (sama je "želela imeti vse zasluge za vse kar se je premaknilo na Medljanu" a za vodo ni bila zainteresirana, ker si je kot komunistična funkcionarka prek zvez iz prejšnjega sistema zagotovila in uredila unikum pravice do brezplačne javne izlivke,(V Ovadbi) na podlagi česar je desetletja domnevno Rižanski vodovod obravnaval cel Medljan kot preskrbljen z vodo - besede direktorja RV meni, ko sem jih povprašal po priključku, vodo je Kodarinom plačevala prek dvajset let Občina Izola) me je napadla z: "kdaj boš pa ti imel otroke", saj je vedela, da bo to čas, ko bo lahko uporabila vse svoje globočniške vzvode v zgornjem funkcionarskem sloju post komunistične združbe, da bi me uničila, kar je tudi po letu 2009 storila. Za ponazoritev njene zlobe: ko sem jo pred grožnjo inšpekciji po 17 letnih izpustih fekalij in neodzivnosti inšpekcije vprašal, če se ji zdi prav, da moram jaz voziti po njeni greznici in gnojnici in se vgrezati, kot tudi moje krave do vimen, ki teče po moji cesti v moje oljke, prevažati hrano za živali in biti od njenih fekalij pri tem logično ves umazan, mi je odvrnila, da oni so kmetje(!) in z drekom nimajo problema. Kmetje ali mestni prisesanci prej javnega nacionalnega in nato še evropskega denarja ter tatovi tujih pravic in lastnine na tujem? Niso imeli problema s tem da druge vtapljajo v lastnem dreku in živijo v celoti na tuj račun, to počnejo še danes. Vsaj poskušajo.(!) V tem se razlikujemo. Eni živimo od lastnega dela, drugi od kriminalnih poslov in izkoriščanja drugih ter zlorabe javnega denarja in visokih funkcionarskih zvez lokalne, evropske in globalne globoke države še danes. Tako je delal tudi Franko Slavec, ki se je nekam izgubil in ga zdaj nadomešča Goran Ivkovič.

Zaradi utemeljenega suma organiziranega naklepnega kriminala hudodelske združbe v okviru pravnih poslov v zvezi z nepremičninami zadnjiih 18 let na območju parcel v ponazorjenem sklopu zahtevam ničnost vseh pravnih poslov(prodaj in najemov) in vrnitev v prejšnje stanje na škodo storilcev v organiziranem kriminalu hudodelske združbe. Če posamezni postranski koristniki ambicij hudodelske združbe ne morejo dokazati, da niso vedeli, da so udeleženi v posel, ki je organiziran kriminal, nimajo pravice do povrnitve investiranih sredstev v kriminalno dejavnost ali postransko koristenje situacije nastale po kriminalni dejavnosti HZ, ki se odvija v zadnjih18 letih na teh parcelah naštetih in opredeljenih v tem dopisu.

Terjatve do vseh udeleženih v organiziranem kriminalu opisanem v tej dopolnitvi ovadbe bodo objavljne na spletu na BPW ali/in poslane v dopolnitvi te dopolnitve .


Danijel Mivšek