Slovenska sodišča so polna inkriminiranih sodnikov s katerimi je nujno potrebno razčistiti mnoge stvari. Zlasti je potrebo te inkriminirance postaviti na določeno lokacijo, ki je ločena od sodišča. V končni fai je te inkriminirance potrebno pobiti kot stekle pse.

Maščevalnost je splošna lastnost ljudi. Ni nič posebnega. Če psihiater ugotovi, da je nekdo maščevalen, še ni nakakršnega doakaza, da je morilec. Tisti, ki dobi takšno mnenje, je dolžan preveriti, ali je dotični res morilec. Tega pa preiskovalci, kriminalisti, niso naredil. Še več, s tožilstvom so pripravili konstrukt, ki nima realne osnove. Če Novič v nobenem primeru ni mogel biti na kraju umora, je to kronski dokaz, da ni morilec. Vse, kar se pleteniči okrog tega in je postalo predmet obtožbe, je le grobo zavajanje, je konstrukt, ki bi moral doživeti epilog s preiskavo in obtožbo storilcev. Nedopustno je, strpati človeka v zapor, ga obtožiti kaznjivega dejanja in mu naložiti eno največjih kazni brez dokaza, da je to sploh lahko storil. Zelo pomembno vprašanje pa je: kdo je dejanski morilec? Kdo je ukazal umoriti dr. Jamnika? In še pomembneje: zakaj se poicija in tožilstvo spenevedata in obtožujeta dr. Noviča, namesto, da bi iskala dejanskega storilca? Zakaj ga ščitita? Kakšne povezave imata tožilstvo in policija z dejanskimi storilc,i naročniki umaora? So tožilci in policisti del mafije? Toliko o dr. Noviču. Sedaj pa k večni mantri, trgovini z orožjem. Trdim, da je trgovino lahko opravila velika skupina ljudi. Med temi bi se zagotovo pojavil žvižgač z imenom, priimkom, ki bi izpovedal raboto. Pomebno je to, da pri trgovini ni mogla sodelovati uigrana popolnoma zaupna skupina ljudi. Razen tega so orožje prodajali na Hrvaško, kjer je politika bolj razdeljena na bivše komunistične kadre in HDZ. Prav gotovo bi eni, ali drugi izkoristili trgovino za politične obračune, pa se do sedaj to ni zgdilo. Še več, kolikor je znano je tovariš Milan Kučan, bivši šef slovenske udbe, poslal svoje sle na Hrvaško, da pri udbovskih kolegih izposlujejo dokaze, ki bi bremenili Janeza Janšo, pa ti sli niso uspeli. Denarnemu toku je mogoče sediti. Posebno velike količine zazna finačni in bančni sistem. Dokazov o tem ni. Za razliko o finančnih malverzacijah NLB, ki so do potankosti razkrite, pa v Sloveniji nihče ne reagira. Pred vsem vladajoče strukture si zatiskajo oči, pred očitnim krimnialom, kar nam sporočajo, da so zraven, da so podporniki krimnla. A ni zaskrbljujoče, da so v teh mrežah Šarec, Cerar, Židan, Bratuškova , Erjavec in mnogi drugi. Vsi ti molčijo, če ravno jih Reporter tedensko obveđča o rabotah in so v poročilhi tudi imena, ki jih lako policija vsak hip strese za kar ne potrebuje pishiatričnih izvedenstev. Po nekaj desettisoč člankih v "nedovisnih" slovenskih medijih, je Janez Janša postal najbolj osovražena oseba v Sloveniji. Po takšnih frontalnih napadih verjtno nihče ne bi preživel, pa je Janša še vedno najnevarnejša in praktično edina opozicija mafiji in državnemu vodstvu. Vsi se ga bojijo. Zakaj? Zaradi trgovine z orožjem? Ne, bojijo se ga, ker ve, kdo so mafijci? Kdo krade državo? Kdo ji škodi? Resnično se je potrebno vprašati, kako je mogoče, da vsako leto iz države korupcija odnese več kot tri milijarde? Vprašati se je poteno, kdo je iz samostojne Slovenije odnesel 60-70 milijard? Vprašati se je potrebno, kdo je pokradel družbeno premoženje in ga odnesel v banke na rajskih otokih? Delno je ta krimilnal razkrila Logarjeva komisija. Ja Logar je pomočnik trgovca z orožjem! Pa se zaenkrat še ni nič zgodilo. Ko je Cerar izvedel za rezultate komisije, je nemudoma izjavil, da iz tega ne bo nič. Zakaj? Zato, ker ga je inštalirala mafija in ve, da se ji ne sme upreti. Podobno je s Šarcem. tudi njega je inštalirala mafija. Tudi on ne b zoper nje nastopil. Zakj je Modendorfere nemudoma ustanovil kokurenčno komisijo za odkrivanje lriminala v NB? Je to storill ker je mafija zahtevala, da zavede državlajane, saj je logarjeva komisija očitno prišla na sled mafiji! Problem pa je nikoli dokazana in procesirana trgovina z oroižjem. Problem je Patrija, na kateri je bil Janša opran vse krivde. Popolnoma jasno pa je, da mafija, ki vodi tudi sodstvo ni želela, da bi sodišče sodbo razveljavilo, amapak je namreno zadevo zasraralo, samo zato, da takšne pokveke, kot si ti š vedno govorijo o podkupnini, ki da jo je pridobil Janez Janša.

- To o maščevalnosti je psihološka ocena strokovnjaka. Njemu pač ne bom oporekal. Jaz npr. nisem maščevalen. - Citiram: "bi vedel, da je tak posel nemogoče spelajti sam, ali s peščico ljudi". Menda ja. Veliko število ljudi je bilo vpletenih. A kompleten denarni tok je šel skozi kabinet obrambnega ministra. O tem ni nobenega dvoma. Naj pove, kdo vse si je še poleg, njega "omastio brkove". - citiram: "Janša pa je iz heroja postal monstruazna oseba, ki je kriva za vse nevolje, ki se dogajajo v Sloveniji." Seeveda, samostojna Slovenija je bedna država, veliko bolj perspektivna je bila nekdanja socialistična Slovenija. To, zdaj z zgodovinske distance z gotovostjo trdim. - Citiram: "Proti sebi ima večino prebvalstva, pred vsem politike, proti sebi ima novinarje, pa sodstvo in še marsikoga." Seveda, Janša je največji škodljivec vseh časov. Kradel je pri orožju, prejemal podkupnine pri Patriji (če se človek izvleče na sodišču to resnice v ničemer ne spremeni), več kot četrt stoletja vodi kulturni boj in razdvaja Slovence! Janša bi moral v arest in ključ vreči proč.

Rado, ko prpisuješ dr. Noviču maščevalnost, ki da je element, s katerim lahko postane potencialni morilec javnosti poveš, da smo lahko vsi potencialni morilci, saj ima vsak izmed nas kakšno zlo lastnost. Ni in ne sme biti tako. Službe, ki raziskujejo umore, ki pripravjajo obtožnce, morajo biti strokovne, neodvisne,poštene in zelo zelo previdne, da ne delajo napak in pred vsem, da ne strpajo neosnovane osumljence v zapor. Posebno ne tako, kot so to storili dr. Noviču, ki je kar nekaj let ždel v zaporu in pozabile iskati prave morilce. Sedaj pa na večno mantro, ki te dejansko zaslepljuje in prikazuje kot popolnega naivneža. Pred leti si navedel, da je trgovina z orožjem stala milijardo. Takrat so to bile marke. Danes so evri, ampak je vrednost približno enaka. Če bi se zavedal, kaj je milijarda in če bi to vedeli tudi pisuni, ki obremenjujejo Janeza Janšo, bi vedel, da je tak posel nemogoče spelajti sam, ali s peščico ljudi. Tak posel lahko spelje množica, ki jo je nemogoče kontrolirati. Nikoli ne veš, kdo je za te, kdo je za "posel" in kdo ne. Ne moreš vedeti, kdo bo zažvižgal in kdo bo v javnosti spregvoril. Doslej se živžgač še ni pojavil. Janša pa je iz heroja postal monstruazna oseba, ki je kriva za vse nevolje, ki se dogajajo v Sloveniji. Dela celo sušo, pa poplave, potrese in širi ošpice. Proti sebi ima večino prebvalstva, pred vsem politike, proti sebi ima novinarje, pa sodstvo in še marsikoga. Mnogi njegovi tesni sodelavci so ga zapustili. Pa vendar med njimi ni žvižgača, ki bi jasno in argumentirano obremenil Janšo, izdal, kje ima denar in kako je don jega prišel. Orožje ni prodajal sam sebi, temveč Hrvatom, torej drugi državi, ki je v nenehnih sporih s Slovenijo. Na hrvaškem politika ni enotna. Tam se resnično bije boj za oblast in bivši komunisti gredo na nož s HDZ. Če se že v Sloveniji ne najde žvižgač, bi se moral najti vsaj na Hrvaškem. Vemo, da so razni kučanovi sli hodili na Hrvaško z nalogo, da najdejo žvižgača, ki bi obremenil Janšo. Poznamo dobre onose med hrvaškimi udbovci in slovenskimi. Vemo, da je Mesić, kučanov prijatelj in po udbi tudi zaupnik in da sta iste krvne gruepe. Pa vse skupaj ni nič. Nihče ne obremenjuje Janšo. Če je Janša prodajal orožje Hrvatom, so tudi hrvaški trgovci služili, mar ne? V razmerah, ko si režejo vratove,bi prav gotovo našli žrtev. Pa je vse tiho. To so elementi, ki bi morali pokazati, da je Janša trgovec, ki si je napolnil žepe in obogatel. Kaj pa ima? Vse skupaj je vredno toliko, kot je zaslužil. Aja, živi na veliki nogi? Kako pa živijo nekateri vidni člani LDS? Tisti, ki naročajo pisunom knjige, ki na dolgo in široko opisuejo trgovino z orožjem. Ne trdim, da ni bila. Kdo vse se je korstil s to trgovino ni razkrito. In ravno v tem je poanta. Mnogi so s trgovino obogateli, prav tisti, ki bi morali bremeniti Janšo, pa si ga ne upajo,ker vedo, da bi sami padli v luknjo. Pozanimaj se pri Kučanu, kdo so ti.

- da je bil Novič odpuščen - da je Novič maščevalen tip človeka" Kot sem rekel. Novič zaradi omenjenega v sebi nosi potencial storitelja. Le-tega nosi, tudi če ni spoznan za krivega. Jaz torej Novića ne obtožujem. Pravim le, da je sodišče naredilo prav, da je sume preverilo. (ni pa naredilo prav, da so ga držali v priporu prekomeren čas). Toliko glede Novića. Kar se tiče pa Janše, ni nihče bolj poklican od mene, da se izjasnjuje o njegovi krivdi. Prebštudiral sem 8 knjig na temo orožarske afere in nešteto drugih materialov. Tudi na temo afere Patria. Če k temu dodam še veliko sposobnost logičnega sklepanja. Potem sem ravno pravi za dajanje verodostojnih mnenj. APM, citiram "Si pač zaslepljen in ne mreš objektivno ocenjevati stvarnosti" Do svojih sklepov pridem skozi nizanje premis in s sklepno izjavo. Ne krivi torej moje ugotovitve kot takšne, ampak preveri če premise držijo in pokaži napako v sklepanju (če jo najdeš seveda). To je pravi način.

Rado! Razpravljati o janševih kriminalnih dejanjih s teboj, je jalovo početje. Si pač zaslepljen in ne mreš objektivno ocenjevati stvarnosti. Odprl pa si drugo fronto in sicer montiran proces proti dr. Noviču. Sodnik Radonjič je jasno dokazal, da ni niti najmanše možnosti, ki bi dokazovala, da bi lahko dr. Novič bil na kraju zločina, ko je bil ubit dr. Jamnik. Od ure, ko ima dr. Novič trden alibi, da je še bil doma in do časa, ko se je zgodil zločin je minilo tako malo časa, da dr. Novič v nobenem primeru ni mogel s kolesom priti na kraj zločina. S tem je dokazano, da ne obstaja niti najmanjša možnost , ki bi lahko obremenla dr. Noviča. Ali ti toliko sveti, da lahko ugotoviš, da so potem vsi dokazi le obupna prizadevanja, da nedolžnega obremenijo? Kakšne namere in naklep je imel, kakšen značaj je, ni pomembno. Kakše si ti, me niti ne zanima, bi se pa hudo pregrešil, če bi te obdolžil, umora Metke Krivec, ki je ne ti ne jaz ne poznava in trdno vem, da nisi mogel biti na kraju njenega umora. Pa naj si še tako krvoločen, tako zamerljiv, maščevalen in neumen, pa tudi politično zaslepljen. Seveda pa lahko ti obratno, obdolžiš mene, da sem storil nezaslišani zločin. V kolikor se poslužiš načina sojenaja slovenskih sodišč, je lahko v trenutku po meni, saj lahko v svojem besu in zaslepljenost naprtiš umor meni, če ravno sploh ne vem, kdo je Metka Kivec, ne vem niti kje je bila umorjena, ne vm, če sploh obstoja in če je sploh bila umorjena. Obtožuješ me le zato, ker veš kakšen sem. Za takšne kot si ti pa velja Oslovska sodba v Višnji gori. Prečitaj si jo in če si vsaj malo pošten, boš ugotovil, da si osel, glavni junak zgodbe.

*Rado K. Tako pač deluje "pravica". Ko omenjaš pedofile ter indice. (pokazatelje) Po resničnih dogodkih :-) Na sodišče privedejo turista, ki je fotografiral po plaži in med drugim so tam tudi nagi otroci s kanglicami in lopatkami. Starši, ki so otroka slekli seveda ne sodijo med pedofile, zaženejo pa vik in krik nad tistim, ki se mu je v kader vtihotail nagec ter ga obtožijo pedofilije :-( Ali boš še na plažah z vnuki ....? (ne imej pri sebi katerekoli snemalne naprave, kajti roka pravice je na preži tudi na plaži)

"Najmanjši dvom pač izključi morebitnega krivca." Zimzelen. Zamisli si situacijo, da imate v lokalnem vrtcu vzgojitelja, ki mu močno kaže, da je pedofil. Devet indicev kaže, da je predofil, en indic kaže, da ni pedofil. Na sodišču ga po tem načelu oprostijo. Povej mi iskreno, ali boš še v ta vrtec pošiljal svojega otroka, vnuka? LP Rado

*Rado K. Najmanjši dvom pač izključi morebitnega krivca. V tej zgodbi je za obsodbo kar nekaj nerešljivih zank in ugank. Ampak nedolžnega vlačiti po sodiščih in zaporih je grdo. Posledice bo občutil tako ali drugače. Kriv ali ne kriv.

"Prav nesramno pa je Noviča upletati v umor in pomisliti na to, da je pri umoru imel interes. " Ne morem soditi, ali je novič kriv (nisem prebiral vseh materialov). A na podlagi tega, kar je bilo v javnosti, je znano, - Da je bil Novič odpuščen - da je Novič maščevalen tip človeka Skratka ima potrebne značilnosti krivca. /seveda to še ne potrjuje njegove krivde, zadostuje pa za sodni proces in za preverbo dokaznega materiala/. Strinjam pa se, da je bil predolgo v priporu. Za to ni bilo pravnih razlogov in gre na rovaš sodnika!!!

"nasprotno Jenše se bojijo kot hudič križa, saj bi jih, če bi prišel na oblast polovil in jim preprečil ropanje." Največji slovenski delikvent pač ne more ničesar poloviti. Lahko se se samo uspešno brani. (s pol milijarde nemških mark v žepu se vsaka baraba lahko uspešno brani). Kako? Kupi si svojo sestavo Ustavnega sodišča, kot si je v devetdesetih kupil barbaro Brezigar in ljubljanskega tožilca Miklavčiča, da sta zadevo zastarala. In kot si je kasneje kupil notranjega ministra Mateja, da je avtrijsko depešo z dokazi, vrgel za dve leti v predal. In potem neskončno zavlačuje s sprejemom poštnih pošiljk. In potem ne hodi na pozive sodišča. /v letih 2012 in 2013 ko je bil premier/.

Rado, ne haluciniraj. Slovenijo vodi mafija. Pravzaprav je več družin, ki uganjajo kriminal. Te obvladujejo tudi tožilstvo in sodstvo. Te pa nimajo niti z Janšo, niti z Novičem nobene zveze. Nasprotno Jenše se bojijo kot hudič križa, saj bi jih, če bi prišel na oblast polovil in jim preprečil ropanje. O orožju sem ti že dosti napisal , pa se te nič ne prime. O Patriji se je dovolj jasno izreklo ustavno sodišče. Ali rezultat 9:0 ni zadosten dokaz, da Janša niti pomotoma ni kriv? Od kje si privlekel železarno ne vem. Ali je to tista prodaja, ki mu je navrgla 200.000 nepojasnjenih dohodkov? Prav nesramno pa je Noviča upletati v umor in pomisliti na to, da je pri umoru imel interes. To lahko izreče le tip, ki halucinira,

Povsem prave stvari si odprl APM. A tako pač je, če prisegamo na pravno državo. Več kot imaš denarja, več prava lahko participiraš. Boljšo obrambo si lahko pripraviš. Neskončne pravne zaplete. Politični pritisk osumljenemu prijazne politike, itd. Zato je skoraj nemogoče obsoditi Črnogorsko mafijo - denarja ima kot pečka. Zato je nemogoče obsoditi Janšo /orožarska afera, Patria, Prodaja železarne ravne, zato je težko obsoditi Noviča (ki je nedvomno imel motiv) itd., itd. /

Rehabilitacija dr. Milka Noviča je sicer pomembna, Za očiščenje hleva pa je potrebno najti in kaznovati dejanske morilce direktorja Kemijskega inštituta dr. Janka Jamnika. Če se primer konča z rehabilitacijo dr. Noviča, pomeni veliko zmago mafije, ki stoji za umorom in ki očitno vodi tako tožilstvo, kot sodstvo. Mnogi indici kažejo na to, da je Slovenija baza mamilarske mafije. Kot je znano, je za predelavo mamil potrebna specifična oprema kemiskih laboratorijev in kemilkalije s katerimi predelujejo osnovno surovino v mamila. Parv tukaj pa obstaja velika verjetnost, da je baza za takšno početje prav Kemisjki inštitut. Spomniti se je potrebno nekaj primerov, ki so sicer prišli v javnost, nato pa skrivnstno poniknili. Kolikor je znano, so pred leti ulovili tovornjak poln neke kisline, ki je osnovna surovina za predelavo mamil. Kaj je z voznikom, kaj je s tovorom, kdo ga je naložil, kdo ga je poslal na pot ne vemo. Nič ne vemo o tem incidentu. Prav tako pred leti so odkrili pravo skaldišče kemkali v neki hiši na Dolu. Lastnik hiše in kemikalij je bil bivši sodelavec KI. Nič ne vemo, kaj se z njim in kemikalijami digaja. Imamo Balkanske bojevnike, ki kar nočejo in nočejo v zapor. Vedno se postavljajo novi in novi dvomi in tožilka, ki je prepričana, da je dr. Novič morilec, tem bojevnikom ne upa skriviti niti lasu. Ni to zanimivo? Kaj pa je s Karnerji? Tudi oni so proizvajali steroride, pa morda tudi mamila. Vse tiho je. Tud samomor Danila Slivnika. Potem se kar redno vsrtijo poročila o zaplmebi mamil v tovornjakih, ki jih vozijo slovenski šoferji. Skratka obstaja mamilarska scena o kateri sicer zvemo kakšno alarmantno novico, ki pa potihne. Tudi Črnogorska mafija deluje v Ljubljani in se celo pobija med seboj. Pa spet nič konkretnega. Potrebno je vztrajati na tem, da se ugotovi, kdo je morilec direktorja KI. Sedaj je na voljo kar velika galerija ljudi, ki so potencialni sodelavci mafije. Prav gotovo je to Hari Furlan, parv gotvo je to Blanka Žagajenr, prav gotovo je to vrh sodne veje oblasti. Prav gotovo je tukaj vrh policije in še mnogi drugi. Tudi politika s Cerarjem in Šarcem na čelu mora pred preiskovalce. Nemogoče je, da se dogajajo tako drastične napake, pa politika ne reagira. Ni reagirala pri razkritju bančen luknje, ni reagirala pri pranju denarja, ne reagora pri Noviču. Če ne reagira ima vzrok. Ve, da ne sme drezniti v mafijsko gnezdo. Torej je tudi slovenska politika, kolicijska, da se razumemo, povezana z mafijo, ali pa pod njeno strogo kontrolo. Dokler ne bo odkrita mafija, ki prekupčuje z mamili in očitno mori nasprotnike, Slovenija ne bo svobodna država.