Članek
Seks v šoli in odgovornost za epilog.
Objavljeno Dec 03, 2014

Mnogi znani, ugledni, celo pedagogi pravijo: »Šolniki so le pokazali, da so samo ljudje«!?  A potem  vzgojitelji lahko seksajo kar v šoli med delo? A ni to nespodobno in še dvolično; »eno učijo, počnejo pa drugo«? Vsi poznamo: "Besede mikajo, zgledi vlečejo!" Ali naj torej tudi dijaki in drugi počnejo/mo enako? Ni meja? So torej mladoletni dijaki opazovali, snemali in dali mogoče v eter le dejanje, ki jih njihovi učitelji in še mnogi odrasli odobravajo kot povsem nesporna? Kaj pa so potem dijaki storili narobe? So to res snemali dijaki? Domnevam, da ne. Kakšna je odgovornost obeh učiteljev do svojih najbližjih? Izobraženi, a ne vzgojeni za spodobnost, ne vzgojeni za odgovornost, so lahko največji problemi družbe. Samo odgovorni ljudje lahko skrbijo za razvoj in ohranitev družbe.  Epilog! Ravnatelj si je sodil sam. Žalostno in prehudo. Vendar vsakogar spremlja tudi vest in odgovornost. Tudi pri in po seksu. Užitek vse ne opravičuje! Žal! Mediji so objavili novico, ko je posnetek bil na spletu. Mediji so lahko samo odsev družbe, katere del so. Mnogi se zgražajo, kot da so  bili mediji pobudniki tega nespodobnega seksa v šoli. Kakšna pa je  bila vloga in odgovornost učiteljice, ženske? Odločilna in žalostna! Dijaki so najmanj krivi. Hinavsko sprenevedanje, ko javno molčimo in lahko nespodobna  dejanja ostanejo tako brez posledic, je najbolj botrovalo tragičnemu epilogu, ko je to tokrat postalo javno. Pogosto vemo, da marsikaj ni prav, pa gledamo v stran, in vse je v redu, dokler nekdo javno ne opozori, to ni prav. Na koncu pa je on vsega kriv, ker nas je vse razkril!? Doklej še tako, kako nam lepše bo? Nedavno sem gledal dokumentarec »Dekadenca«, avtorjev ekološko trajnostno osveščenih naravnanih intelektualcev. Film govori o moralnem propadanju razvitega sveta. Govori o pretiranem potrošništvu, predvsem o problemu osredotočanja ljudi brezmejnemu ugodju, ko človek, družina,družba, zanamci  in narava izgubljajo pomen, važen naj bi bil samo moj »užitek«. Jasno je bil prikazan problem pornografije, kot enemu vzroku za propadanje družbe in družine. Avtorji oddaje so postavili vprašanje, kako dečki, ki jim je pornografija dostopna in jo gledajo, lahko potem razvijejo ljubezen, spoštljiv odnos do partnerke žene, celo matere? Aktualna tema tudi za Slovenijo! Ali mediji, ki so objavljali »seks v šoli« s sliko oralnega seksa in jo imenovali pornič, niso storili tudi kaznivega dejanja in kršili ZMED, ki predpisuje zaščito mladoletnih pred pornografijo?! Odgovornost za škodljivo razpečavanje »porniča« na škodo mladih in pokojnega naj se razišče temeljito!

Franc Mihič

Dec 03, 2014

Zadeva »Seks v šoli«-sum kršitve zakonov - odgovor Ministrstva za kulturo Spoštovani gospod Mihič, dne 4. 12. 2014 smo na elektronski poštni naslov ministrstva za kulturo prejeli vaše pismo z naslovom "Seks v šoli in odgovornost za epilog", v katerem v luči aktualnega dogodka na mariborski srednji šoli predstavljate svoje mnenje o tej temi. V vašem pismu se med drugim dotikate vprašanja zakonitosti objavljanja pornografskih posnetkov prek medijev ter hkrati pozivate, da se naj odgovornost za takšno škodljivo razpečavanje posnetka, ki je šlo na škodo mladih in pokojnega ravnatelja, temeljito razišče. V zvezi s tem na ministrstvu za kulturo podajamo naslednje pojasnilo: Zakonodaja s področja medijev namenja posebno pozornost zaščiti otrok in mladoletnikov v medijih pred zanje škodljivimi programskimi vsebinami, zlasti takšnimi, ki vsebujejo elemente pornografije. Zakon o medijih (ZMed) tako v 84. členu določa, da so lahko pornografske vsebine v tiskanih publikacijah ter na oglasnih površinah ponujene le tako, da jih otroci in mladoletniki ne morejo videti in kupiti. Dostop do pornografskih vsebin v elektronskih publikacijah pa mora biti s tehničnimi sredstvi oziroma z zaščito omejen tako, da otroci in mladoletniki do njih ne morejo dostopati. Za televizijske programe pa je v 14. členu Zakona o avdiovizualnih medijskih storitvah (ZAvMS) predpisano, da se prek njih ne sme predvajati programskih vsebin, ki bi lahko resno škodovale telesnemu, duševnemu ali moralnemu razvoju otrok in mladoletnikov, zlasti takšnih vsebin, ki vsebujejo pornografijo ali neupravičeno prikazujejo nasilje. Druge programske vsebine, ki bi le utegnile škodovati telesnemu, duševnemu ali moralnemu razvoju otrok in mladoletnikov, pa je televizijskih programih dopustno predvajati le pod pogojem, da so omejene s primerno izbranim časom predvajanja oziroma s tehnično zaščito, tako da otroci in mladoletniki v normalnih razmerah do takšnih vsebin nimajo dostopa. Nadzor nad spoštovanjem določb 84. člena ZMed opravlja Inšpektorat RS za kulturo in medije (IRSKM), v primeru zadevnih določb ZAvMS pa opravlja upravni in inšpekcijski nadzor Agencija za komunikacijska omrežja in storitve RS (AKOS). Po podatkih, ki smo jih prejeli s strani IRSKM, se je ta na vse prejete prijave domnevnih kršitev v zvezi z objavo posnetka dogajanja na mariborski srednji šoli prek medijev nemudoma odzval in zoper izdajatelje spletnih elektronskih publikacij uvedel postopke inšpekcijskega nadzora. Za morebitna podrobnejša pojasnila pa se lahko obrnete tudi neposredno na omenjena pristojna organa. S spoštovanjem, Branko Jezovšek Nataša Bučar višji svetovalec v. v. generalne direktorice Direktorata za medije Sporočilo poslal(a): Branko Jezovšek/MK/GOV 2014-12-04; 17.17h Op.: Država, oblast oz. Ministrstvo za kulturo torej le reagira, če le kdo da prijavo suma kršitve zakona!

Franxc Mihič, sem tvojega mnenja. Sama sem napisala objavo, morda nekoliko preostro, in jo kasneje zbrisala, ker so se vsi kot jastrebi spravili na nebogljenega piščančka. Zakaj se dogajajo umori, uboji, v družinah? Zakaj nihče ne posreduje, dokler je človek še živ? Ker si vsi zatiskajo oči! Dokler se res ne zgodi najhuje! Ja, tako je to pri nas, verjetno tudi po svetu! Kaznujejo pa nekoga, ki ni privezan z varnostnim pasom, ali parkira, kjer naj ne bi smel! Pizdarije, ki uničujejo več ljudi, so pa dovoljene, saj nekdo pa res ne bi smel snemat tega! Kakšna morala?! Fuj! P.S. Vsak, čisto vsak naj stoji za svojimi dejanji.