Ubijalska kapitalistična medicina (3. del)
Kako je zdravniški poklic postal najuglednejši poklic
Ekipa OPS
Izpostavljeno

Nedelja, 6. Februar 2022 ob 15:24

Odpri galerijo

Mnogi ljudje opažajo, da so zdravniki izjemno nečimrni ljudje. To je dobro znano mnenje med samimi zdravniki.

Kaj je nečimrnost?

Gre za izraz, ki označuje določeno psihološko lastnost posameznikov, ki niso sposobni realno zaznati lastne vrednosti.  Če bi inženirja opozorili, da je z njegovo konstrukcijo ali izračunom nekaj narobe, bi takoj začel novo shemo in znova izvedel izračun. Če pa izjemno visoko imenovanemu in pozicioniranemu zdravniku (profesor, akademik, višji znanstveni sodelavec ipd.) daš vedeti, da diagnoza ali terapija ni dobra zanj, bo to njegov psihološki ustroj doživel kot hud napad ne samo nanj osebno, ampak tudi za celotno zdravniško stroko.

Ker je zdravstvena stroka sama po sebi avtoriteta, ko gre za zdravje. Ko torej zdravnik kaj pove o zdravju, mu mnenje laika ne more nasprotovati. Ker je danes zdravnik izobražen po najvišjih zdravstvenih standardih, laik pa ne. Od pet do šest let se je sam učil medicinskega materiala, laik pa ne. Svoje znanje nenehno izpopolnjuje na strokovnih simpozijih in spremlja najnovejše medicinske dosežke, v to laik nima vpogleda.

Končno je tudi splošno znano, da je medicina zelo resna znanost in zelo resen poklic. In z zdravljenjem se ne morejo ukvarjati vsi, ampak le tisti, ki so za to usposobljeni in certificirani. In bistvo. Če nekdo misli drugače, je tu Svetovna zdravstvena organizacija, da ga odvrne.

Prav ti dve ključni stvari je v medicino uvedel kapitalizem: kvalificirano in certificirano. Vprašanje je le, kdo je bil tisti, ki je zgradil celoten sistem kvalifikacij (tj. izobraževanja) in ki je vzpostavil sistem certificiranja, torej odobritve posameznika, da lahko opravlja zdravniško dejavnost.

Točno to je storil Rockefellerjev farmacevtski kartel, ki se je videl kot fantastično donosen posel.  In to se je načrtno izvajalo od začetka 20. stoletja do konca druge svetovne vojne, ko je bila medicina socializirana kot sistem množičnega zdravstvenega varstva, ki vključuje preprečevanje bolezni (vključno s cepljenjem) in, ki ga upravlja država.

Tako se danes z vašim zdravjem in vašim zdravljenjem ukvarja država v sodelovanju s farmacevtskimi podjetji in ne vi.  Vaše življenje je v rokah certificiranih. Zdravniki se torej danes ne ukvarjajo samo z bolnimi, kot nekoč, ampak tudi z zdravimi, saj imajo zdaj kot jasnovidci moč napovedati, da boste zboleli, in to preprečiti. In to počnejo s cepivi, pregledi in sistematičnimi pregledi. Ljudje so postali kot konji naprodaj.

ZDRAVNIŠKI POKLIC PRED NASTANKOM KAPITALISTIČNE MEDICINE

Konec 19. stoletja zdravniki niso bili ne bogati ne vplivni kot poklic. Zdravniki so bili v nižjih poklicnih družbenih slojih in so zaslužili od nekaj sto do nekaj tisoč dolarjev na leto. Ljudje so se pri zdravniku posvetovali le, če so mislili, da jim lahko pomaga ublažiti trpljenje zaradi kakšne bolečine. Niso imeli svojih ordinacij in svojega delovnega časa, ampak so na povabilo hodili domov in s svojim znanjem in izkušnjami pomagali ljudem. In izkušnje so prinesle znanje.

Terapije, ki so jih uporabljali, so bile večinoma sestavljene iz nasvetov in naravnih substanc, izvajali pa so tudi različne kirurške posege. Znanje teh zdravnikov je temeljilo na dolgoletnih izkušnjah, pa tudi na izkušnjah tistih starejših zdravnikov, pri katerih so se učili umetnosti zdravljenja. Potem so ga sami začeli prenašati na svoje študente, bodoče zdravnike. Vse metode zdravljenja, ki so jih uporabljali, so bile tiste, ki so se že izkazale za učinkovite, terapije, ki niso delovale, pa so bile zavrnjene. Tako so ti zdravilci natančno vedeli, kako pozdraviti zobobol, zmanjšati oteklino, omiliti okužbo ali kako ravnati s tumorji, razjedami ali glavoboli in zastrupitvami.

Takrat je bila medicina po njihovih teorijah o boleznih strokovno razdeljena na številne šole in pogosto so si nasprotovali.

Obstajala so le lokalna strokovna združenja, kjer je bilo mogoče izmenjati nekaj izkušenj, vendar ta združenja niso mogla določiti, kdo sme in kdo ne sme izvajati zdravljenja.

Ni bilo elitističnih klinik z elitnim zdravljenjem za bogate ali poceni za revne. Vsi ljudje so bili obravnavani enako, z metodami, ki so se v praksi izkazale za učinkovite. Torej, ponovimo še enkrat – kar nekoč pri zdravljenju ni dalo rezultata – je bilo trajno zavrnjeno. Ni bilo raziskovalnih centrov in znanstvenih inštitutov, ki bi certificirali terapijo s kemikalijo, za katero do tedaj ni slišal noben zdravnik, kaj šele uporabljal.

Zato je bila glavna naloga Rockefellerjeve fundacije to spremeniti in uporabiti v zdravljenju vse tiste kemikalije, ki bi jih proizvajal njihov ogromen kemično industrijski kompleks, ne da bi vsak zdravnik preverjal in ocenjeval njihov resnični zdravilni učinek. To bi lahko uporabljali le zdravniki, ki bi sprejeli tovrstno terapijo.

NE MORE SE VSAK UKVARJATI Z ZDRAVLJENJEM

Zato je bilo treba uvesti institucionalizirano zdravljenje pri močni avtoriteti kot je država, da bi zdravnike vzgajali v skladu z zahtevami poslovanja, da bodo verjeli le v tisto, kar jim predstavlja izobraževanje, in vsi tisti, ki tega ne bi sprejeli, ne bi mogli biti del zdravniškega poklica in ne bi mogli prejemati plače. Za izbor ustreznih zdravnikov bi bila zadolžena posebna strokovna združenja.

Tako je Rockefellerjeva fundacija preko svojih ljudi v ameriškem kongresu in strokovnih združenjih zdravnikov ter v medijih uspela preriniti več zakonov, ki naj bi obravnavali ljudi v družbenem sistemu, ki bi bil oblikovan v skladu s kapitalističnim interesi.

V ta namen je Carnegie Endowment, partner Rockefellerjeve fundacije, financiral izčrpno "strokovno" poročilo o zdravju ljudi in obravnavanje predstavil kot zelo slabo, javnost pa je bila po mnenju takratne nevladne organizacije prepričana, da je treba vse to izboljšati v interesu samih občanov.

Ključno vlogo pri vsiljevanju takšnih stališč je imel duhovnik Frederick T. Gates, ki je promoviral Rockefellerja kot velikega filantropa in seveda od njega prejemal denar.

Tu je bil tudi zdravnik, ki nikoli nikogar ni zdravil, je pa že sedel na mestu urednika vplivnega strokovnega časopisa American Medical Association. To je bil Maurice Fishbein, nemškega rodu. Z njima je bil na nalogi že omenjeni senator Royal S. Copeland, ki je imel zdravniško diplomo, a brez prakse in je sedel na mestu predsednika Ameriškega zdravniškega združenja, pa tudi Robert F. Wagner, senator iz New Yorka.  Seveda so bili vsi na Rockefellerjevi plačilni listi in delali so kot vplivni agenti.

Tako je bilo "njihovo mnenje" kot uglednih ljudi, ki se ukvarjajo z zdravjem, da MORA država bolj "skrbeti za zdravje" ljudi.

In ta »skrb« za zdravje malega človeka, ki je bila predstavljena kot »skupno dobro«, je bila največja zvijača kemično-farmacevtskega kartela, da bi od množičnega »zdravljenja« pridobil dobiček. Zato so morali zdravniki dobiti poseben družbeni status in vrednost, ki je še nikoli niso imeli.
(Naj omenimo, da je zdravniška praksa v Srbiji zadnjih deset let zelo kompromitirana, zato je celoten zdravstveni sistem zelo uničen. Lahko domnevate, da bo za vse nas »dobro«, da se državne slabe bolnišnice privatizirajo in prodajajo tujcem ter da se odpirajo poslovalnice npr. nekatere ameriške ugledne klinike. In potem bodo lahko množično zastrupljali in pohabili nevedno prebivalstvo Srbije in ga uporabili kot poskusne zajčke.)

ZAKONI MEDICINE DELAJO TOVARNIŠKE DELAVCE ZA PROIZVODNJO ZDRAVJA

Copelandov zakon iz leta 1935 je bil prvi, ki je odredil, da se zdravnike disciplinira in da vsi zdravniki v državi (v ZDA) delajo po določenih pravilih, tisti, ki bi radi še naprej zdravili brez zdravil (beri sintetičnih kemikalij), pa naj ostanejo brez nepovratnih sredstev Rockefellerjeve fundacije, "to je" glavnega zdravstvenega sklada", ki je že prevzel položaj "velikega dobrotnika".

Leta 1938 je senator Robert F. Wagner potisnil zakon o narodnem zdravju, ki je uvedel funkcijo glavnega zdravnika (Chief of Health), ki bo skrbel za zdravje celotnega naroda. Ta zakon je določal, da se v zdravstvu porabljajo ogromna sredstva iz državnega proračuna, zdravljenje pa poteka le s "pravimi" zdravili. Seveda ta zdravila niso nič drugega kot Rockefellerjeve kemikalije, ki so iskale kupca.

Wagner-Murrayev zakon iz leta 1945 je nalagal, da se državnega glavnega zdravnika poviša v nekoga, ki bi bil minister za zdravje, on pa bo tako rekoč nadzoroval vse v državi glede zdravljenja, izobraževanja zdravnikov ter odpiranja in opremljanja velikih klinik in znanstvenoraziskovalnih ustanov. Tako nastane izraz, ki je danes udomačen pri nas in to je »zdravstvo«, ki je postalo del državnega aparata. Ta zakon prvič omenja državne ukrepe za zdravstveno oskrbo celotnega naroda.

Izraza »zdravstveno varstvo« in »zdravstvena oskrba« sta značilna atributa, ki ju ves čas kampanje nenehno poudarjajo.  Zdravniki se torej ne ukvarjajo več samo z bolnimi, ampak tudi z zdravimi in tako vsi postanejo uporabniki »zdravstvenih storitev«. In to morajo plačati vsi, zdravje pa je postalo del državne politike.

Tako so se zdravniki preobrazili v uniformirane delavce, podobne tistim v tovarni. Po novem Rockefellerjevem zakonu bi jih zaposlovala in plačevala izključno država. Delali bi za določen delovni čas osem ur in prejemali plačo, ne glede na to, ali bi koga ozdravili ali bi bolnik umrl v agoniji. Še več je k temu statusu zdravnikov pripomogel Wagner-Murray-Dingelov zakon iz leta 1946. Po tem zdravniki praktično ne bi imeli interesa nikogar zdraviti. Zakon je določal tudi, koliko pacientov naj bi imel zdravnik ipd.

»Medicina je že od 30. let prejšnjega stoletja trdno v rokah organizirane stroke, ki z izdajo licenc in podeljevanjem akreditacij zdravstvenim šolam nadzoruje vstop v zdravniško dejavnost. Na čelu vsega je Ameriško zdravniško združenje (AMA) in nadzoruje znanstvene raziskave in medicinske šole.  Vsaka druga vrsta zdravljenja se počasi ukinja, saj bi zdravniki, ki tega niso hoteli spoštovati, ostali brez dotacij Fundacije in brez pacientov, ki bi jih napotili k izobraženim zdravnikom,« je leta 1949 zapisal Morice Bealle.

Zdravniške plače se se začele večkratno povečevati in zdravniki so vse bolj postajali pripadniki srednjega in višjega sloja, kar do takrat tega ni bilo. Zdravniški poklic je postal elitni poklic.

Richard Brown v svoji knjigi Rockefeller Medicine Men iz leta 1980 navaja, da sta bila v začetku 20. stoletja dva od treh zdravstvenih delavcev zdravnika.  »Danes je od več kot 4,7 milijona zdravstvenih delavcev le eden zdravnik. Na ta način zdravniki vse bolj postajajo menedžerji pri obravnavi pacientov, namesto da bi bili z njimi v neposrednem stiku.« Mnogi zdravniki niti ne znajo dati injekcije, in to je danes tudi dobro znano dejstvo. Tako kot mnogi zdravniki tudi oni paciente sploh ne marajo.  Zdravniki menedžerji nato vstopijo v politiko in inštitute, državne zdravstvene sklade in vlado.

»Danes so 4 od 10 zdravnikov v Združenih državah zaposleni v takšnih ustanovah, leta 1931 je bil to vsak deseti,« je leta 1980 zapisal Brown.

"Bolnice v Združenih državah porabijo 40 odstotkov stroškov zdravstvene oskrbe. Zdravstvene šole vodijo zdravniki sami, ki opravljajo tudi dobičkonosne prakse, prek njih pa se poklic kot tak vzdržuje in oskrbuje z novimi kadri", je leta 1949 dejal Maurice Bealle v svoji knjigi »Zgodba o zdravilih«.

VSE VEČ BOLEZNI IN VSE BOLJ RASTOČI FARMACEVTSKI TRG

Socialni filozof Ivan Ilić današnji medicini očita, da nas fizično, politično in kulturno vse bolj dela bolne. Danes velja, da je odhod k zdravniku kulturno. Obisk pri zdravniku je postal nekaj obveznega v življenju sodobnega človeka. Ljudje so prepričani, da bi brez zdravnika vsi umrli, redni neobiski pri zdravniku pa veljajo za primitivne in zelo nevarne.  Preprosto povedano, izkazalo se je, da brez zdravnika ni življenja.

Tovrstno ustrahovanje državljanov je v Srbiji še posebej prisotno v zadnjih letih z vstopom na trg velikih farmacevtskih podjetij, ki v bolnišnicah izvajajo različne vivo eksperimente in prodajajo medicinske pripomočke, ki so na Zahodu tehnološko zastareli ali pa je trg že prenasičen. Mamografi, skenerji, inkubatorji, respiratorji, slikanje z magnetno resonanco itd.

Na videz humana akcija »Bitka za dojenčke« je pravzaprav spretno zasnovana akcija črpanja denarja iz srbskih podjetij in od t.i.  tajkunov z namenom, da bi domnevno kupovali blago (inkubatorje) znanega nemškega podjetja Drägerwerk AG.  Promotor celotne kampanje je bila Rockefellerjeva medijska agencija RTV B92.

»Seveda vse te tehnološke novosti v medicini koristijo samo kapitalistom. Po Marxu se tehnologija in gospodarska organizacija dosledno oblikujeta v dialektičnem procesu," trdi Brown. Dražja diagnostika, dražje zdravljenje, večja sredstva itd. Toda ljudje ne postajajo bolj zdravi, nasprotno, vedno bolj so bolni in vedno bolj se bojijo za svoje zdravje.

Velike bolnišnice so tako dobro tehnično opremljene, da se z njimi ne morejo kosati nobene individualne veščine in znanje zdravnikov. Po petih do šestih letih težkega študija (s ciljem popolnega pranja možganov) se zdravnike vpelje v že razvito mašinerijo, v kateri delujejo izključno po protokolu in postopku, ki je že določen in za katerega se kot posamezniki ne morejo odločiti. Uporaba zdravila, ki še nikoli ni bilo uporabljeno, postane nekaj, kar vsak mlad zdravnik vidi kot priložnost, da poskusi nekaj novega. (In za to ga farmacevtska družba pogosto finančno stimulira). Pacientovo življenje v tem sistemu nima vrednosti. Velja le, dokler je pripravljen prejeti tovrstno zdravniško »pomoč«.

V ceno zdravljenja, ki je vsako leto višja, je seveda vštet tudi strošek vseh teh naprav. Na pacientih se vse pogosteje izvaja diagnostika, ki ji sledi terapija.  Ker ozdravljenja nikoli ni, se vedno odpre nova bolečina, ki se potem lahko zdravi že zaradi same terapije. V bistvu vsaka terapija s sintetičnimi kemikalijami ni nič drugega kot bolj ali manj akutna ali kronična zastrupitev.

Danes torej na Zahodu prevladuje le ena medicinska šola in to je šola alopatske medicine. Priljubljena je in podpira jo vplivna Svetovna zdravstvena organizacija. Vse druge medicinske šole so razvrščene kot "alternativne".

Zakon o zdravstvu, ki je bil sprejet v Srbiji in ki predpisuje obvezno izbiro zdravnikov, ni nič drugega kot ustvarjanje mreže pooblaščenih preprodajalcev zdravstvenih storitev, ki bo ljudem vsiljena kot obvezna preventiva. Po tem zakonu je ljudem v bistvu odvzeta pravica, da ne gredo k zdravniku in da sami odločajo o svojem zdravju in morebitni bolezni.

Obvezno zdravstveno zavarovanje je ideja ustvarjalcev Fabian Society. Cilj te izmišljotine je izključno rop državnih proračunov, torej kraja denarja državljanom za domnevno »zdravstvo«.

ZDRAVNIKI SO POSTALI STROJI

Študij medicine je izjemno težak, saj bodočega zdravnika naučijo delovati kot stroj. Medicinski študij je v nasprotju z vsako logiko in uporabo možganov za razmišljanje. Možgani bodočega zdravnika so modelirani izključno tako, da si zapomni le kup podatkov, ki mu jih pet do šest let servirajo kot »velika znanost«.

Zdravniki se preprosto učijo, da se kemični pripravek X daje v stanju Z ali pri bolezni, imenovani Y. Da mora biti Y v latinščini, da se vse zdi bolj resno. In to še bolj izčrpava možgane bodočega zdravnika. Vsi ti nauki so študentom predstavljeni kot »Sveti spisi« stroke, zato jih je treba obvladati. Verjeli ali ne, medicina ne uči, kaj je življenje, uči pa, kako je treba nekatere njegove manifestacije premagati in s katerimi kemikalijami jih nadzorovati. Kašelj, kihanje, vročina, izpuščaj, oteklina itd. so pogoji, ki jih je treba nujno omejiti. Vsak izrastek, ki se pojavi na telesu, a se o njem ne uči v anatomiji, se šteje za hudo motnjo.

Če se med obvladovanjem neželenih bioloških pojavov s kemikalijami pojavijo vidni znaki zastrupitve, se temu reče »stranski učinki«. Celotna alopatska medicina je pravzaprav organizirana kot militantna konjenica, ki ima nalogo pobiti, odstraniti in odpraviti vsako manifestacijo življenja, ki je v medicini opredeljena kot motnja, kot bolezen. Strah pred nalezljivimi boleznimi, domnevnimi virusi in bakterijami, ki se prenašajo po zraku in dotiku, ni nič drugega kot težka izmišljotina, ki prodaja zaščitne rokavice, sterilizatorje, maske, razkužila.

Dr. David L. Edsall, ki je bil nekoč dekan Harvardske medicinske šole, trdi, da ima manj skepticizma glede predmeta, ki ga poučujejo na medicinskih šolah kot na vseh ostalih šolah.  Študent medicine v celoti verjame v to, kar se nauči v šoli.  On daje kemično terapijo, tudi če na njej piše STRUP!

Tako današnji izobraženi zdravniki cepijo novorojenčke (sintetični vitamin K se vstavi takoj) in to preventivno, ker je NEKDO naročil, da se s tem prepreči morebitna krvavitev.  Otrokom brez zadržkov vkapajo atropin, ki je čisti strup, da bi »pravočasno« ugotovili, ali so degenerirani. Obvezni ultrazvočni pregledi otrokovih možganov so čisti zločin zoper zdravje, največje pa je seveda preventivno cepljenje, kjer nevarne organske toksine vbrizgamo neposredno v medcelični prostor oziroma krvni obtok. Danes je postalo čisto normalno, da pacientke opravijo preventivne operacije, da jim odstranijo mandlje in maternico, odstranijo razne izrastke, da »ne bi imele kasneje težav« itd.
Ogromna zgradba otroške bolnišnice v Philadelphiji je obremenjena z opremo, zato sta diagnostika in tako imenovano »zdravljenje« zelo draga. Če je življenje del narave in naravnih procesov, potem v tako umetnem okolju ne more biti zdravega življenja. A zato je medicinski posel očitno zelo donosen. Presaditve organov za otroke so pri nas najbolj donosen posel. (Opomba: v Srbiji). Ogromna zgradba otroške bolnišnice v Philadelphiji je opremljena z opremo, zato sta diagnostika in tako imenovano »zdravljenje« zelo draga. Če je življenje del narave in naravnih procesov, potem v tako umetnem okolju ne more biti zdravega življenja. A zato je medicinski posel očitno zelo donosen. Presaditve organov za otroke so pri nas najbolj donosen posel. (Opomba: v Srbiji).

In vsi ti zdravniki s opranimi možgani, izobraženi za potrebe Rockefellerjevega dobička, vsega tega ne opazijo.

FARMACEVTSKE KEMIKALIJE SO ESENCA MEDICINSKIH ŠTUDIJ

In koliko je študij medicine povezan izključno s farmakopejo, potrjujejo naslednji citati iz knjige The Drug Story.

Dr. David L. Edsall je zapisal: "Nekaj ​​časa sem bil profesor terapije in farmakologije in iz izkušenj vem, da so bili študenti takrat dolžni, kar smo jim vsilili, da se naučijo imena neskončnega števila zdravil, od katerih je večina ničvrednih, samo zato, ker so bili še vedno omenjeni v učbenikih in nikoli niso bili v celoti zavrnjeni, saj se je o njih pozanimal tudi Državni komite za medicinske raziskave."

Arthur Robertson Cushny je bil profesor na Univerzi v Michiganu in je v svoji medicinski reviji Pharmacology and Therapeutics zapisal naslednje: "Višji profesorji medicine so zelo korektno skrajšali dolg seznam zdravil (beri farmacevtskih izdelkov), a se študent, ki vstopi v prakso, srečuje z veliko novih zdravil, ki so mu bila do takrat neznana, ne zavedajoč se, da so jih že preizkusili in zavrnili s strani njegovih učiteljev, in ga mika, da bi jih preizkusil sam in se prepričal na lastne oči (in tako pade v globok bazen nerazumnega empirizma).

"Tudi med izobraženimi zdravniki še vedno obstaja težnja, da se vsakemu novemu zelišču ali vsakemu novemu izdelku kemične industrije pripisujejo terapevtske sposobnosti." Prav to je tipična trgovska veščina nenehnega lansiranja novih izdelkov, še boljših in učinkovitejših. Pravzaprav, ko gre za medicino: kakšna je razlika med človekom, ki je živel pred 40, petdesetimi, 100 ali tisoč leti, in tem danes? Če je bilo zdravilo uspešno pred 100 leti, zakaj se nenehno raziskujejo nova in nova zdravila?

Dejansko večina kemikalij, imenovanih "zdravila", nima zdravilnega učinka. V mojo kožo ne morete vtreti nič zdravilnega, saj preprosto ne le, da nič ne absorbira, ampak je njegova naravna funkcija izločanje toksinov in umazanije iz telesa.  Pore ​​v koži delujejo samo v eni smeri, in sicer za izločanje toksinov navzven.

Telo je zasnovano tako, da ima odprtine, ki služijo za vstop hrane, in tiste, ki služijo za izstop toksinov. Žal alopatska medicina vse to zaradi dobička ignorira.  Znani prehladi in sezonske t.i  "Virusne" okužbe niso nič drugega kot preobremenjenost s toksini. Tam, kjer toksini največ prehajajo (in sicer skozi usta in nos), se pojavi tudi vnetje, saj se jih organizem skuša znebiti s kašljanjem in kihanjem ter zvišanjem temperature. In to je bilo razumevanje medicine, dokler Rockefellerjev kapitalistični kartel ni obrnil vso medicino na glavo zaradi dobička. Te manifestacije se zdaj skuša ustaviti in zatreti z različnimi pripravki. Nosna sluznica se izsuši in temperatura pade. Preprečeno je delovanje koristnih čistilnih bakterij.

»Odkar so goljufije in gangsterji, ki obvladujejo Ameriško zdravniško združenje, začeli urejati medicino, je ta organizacija postala ena najnevarnejših prevar v državi,« je pred petdesetimi leti dejal dr. Charles Lyman Loffler.

KONEC
Ivona Živković

Galerija slik

Zadnje objave

Tue, 28. Jan 2025 at 22:51

1357 ogledov

Pristopnica v Gibanje OPS
PRISTOPNICA V GIBANJE OPSIme*:______________________________Priimek*:___________________________Datum rojstva*:____________ __________Kraj rojstva*:________________________Državljanstvo*:______________________Naslov bivanja*:______________________Občina*:____________________________Izobrazba*:__________________________Poklic*: ____________________________Zaposlitev:_________________________Številka telefona*:____________________Elektronska pošta*:____________________Pristopam v Gibanje OPS, ker:____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________V/na _______________________ Lastnoročni podpis-------------------------------S svojim lastnoročnim podpisom izjavljam, da sem prebral/a in razumel/a Statut Gibanja OPS in dovoljujem, da Gibanje OPS obdeluje in uporablja moje osebne podatke v skladu z Zakonom o varovanju osebnih podatkov oz. GDPR. Navodilo za pristop: Natisnite si to PRISTOPNICO, jo čitljivo izpolnite. podpišite, skenirajte ali fotografirajte in jo pošljite na naš elektronski naslov: Gibanjeops2013@gmail.com ali pa jo pošljite po navadni pošti na Stara Vrhnika 116, 1360 Vrhnika 

Thu, 23. Jan 2025 at 07:43

1932 ogledov

PLEBISCIT ZA SVOBODNO SLOVENIJO
V 35-ih letih neuspele, za večino škodljive tranzicije smo postali dolžniški sužnji, kronični odvisni od kreditov globalistov, vse manj imamo proizvodnje lastne zdrave hrane, varnost naj bi nam zagotavljali tuji vojaki, izropali so nas za preko 200 mlrd evrov, nam uničili vso vredno lesno, kovinsko predelovalno, celo avtomobilsko, gradbeno in predelovalno industrijo, povzročili beg možganov, da nam vsako leto iz države pobegne tudi 10 in več tisoč predvsem mladih izobraženih ljudi, načrtno vsak dan pa naseljujejo manj izobražene in nevedne ljudi, ki jih lažje izkoriščajo in zlorabljajo, kot ceneno delovno silo, ki zbija stroške dela, ustvarja nelojalno konkurenco domači delovni sili in povečuje dobiček peščici predvsem raub špekulativnim kapitalistom. Pri(h)vatizatorjem.Politikanti, hlapci globalistične in slovenske globoke države, beri mafije, pa izvajajo vse kar jim njihovi gospodarji ukažejo. Tudi, če gre za direktno škodovanje narodu kot je bil npr. izveden kovid zločin zopet človeštvo in rodomor.Vse Vlade in predsedniki do sedaj od leta 1990 so marionetne fugure na šahovnici, ki jih premikajo tisti v ozadju, ki dejansko vladajo.Za pametne dovolj razlage o tem kako zelo smo Slovenci samostojni, suvereni in neodvisni, ker to nismo. Ko vemo kje smo lahko razumemo koliko smo tudi svobodni. Toliko kolikor nam dovoli zločinski režim, ki je po letu 1991 namesto pogreba doživel nesluten polet. Delujejo z vsemi prijemi totalitarizma, a samo bolj na skrivaj in še bolj premeteno kot so to počeli v propadlem socializmu.ZAKAJ PLEBISCIT II.?Z novo družbeno pogodbo se uvaja nov družbrni red NEPOSREDNO KARANTANSKO VLADAVINO LJUDSTVA, še z dvema zakonoma, ki bosta sprejeta neposredno pa se Slovenijo trga iz krempljev globoke države in zato je potreben USTAVODAJNI REFERENDUM, ki mu lahko rečemo tudi PLEBISCIT II.Glasovali bomo o tem, da bo Slovenija končno SVOBODNA PRAVIČNA kar ni bila nikoli. SUVERENA, NEODVISNA in SAMOSTOJNA, kar tudi ni bila še nikoli, ker je od samega začetka okupirana s strani slovenske in svetovne GLOBOKE DRŽAVE. To pa pomeni, da bo po uspelem plebiscitu naloga neposredno izbranih voditeljev države izvesti izstop iz vseh ugrabljenih mednarodnih kriminalnih združb."Plebiscit (latinsko plebis scitum = sklep ljudstva (v starem Rimu odlok ljudske skupščine Concilium Plebis)), je glasovanje prebivalstva na kakem ozemlju o priključitvi le-tega določeni državi ali o razdružitvi od nje." Vir: WikipedijaDecembra leta 1990 smo izglasovali na PLEBISCITU, da se razdružimo s tedanjo skupno državo Jugoslavijo, decembra 2025 pa bomo z veliko večino izglasovali, da se razdružimo z SLOVENSKO IN GLOBALISTIČNO GLOBOKO DRŽAVO. Torej je uporaba termina PLEBISCIT popolnoma na mestu.Zaradi zgoraj navedenih golih krutih dejstev je povsem logično vprašanje slovenskemu narodu naslednje:VPRAŠANJE VSEM SVOBODOMISELNIM LJUDEM V NAŠI PRELEPI DEŽELI SLOVENIJI!Ali se boste 25. decembra 2025 udeležili novega PLEBISCITA na katerem se bomo ZDRUŽENI in ENOTNI ODLOČILI ZA SVOBODNO, PRAVIČNO, SUVERENO IN NEODVISNO SLOVENIJO?Glasovanje o tem nam omogoča 3. člen zdajšnje Ustave,"3. členSlovenija je država vseh svojih državljank in državljanov, ki temelji na trajni in neodtujljivi pravici slovenskega naroda do samoodločbe.V Sloveniji ima oblast ljudstvo. Državljanke in državljani jo izvršujejo neposredno in z volitvami, po načelu delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno."ki je sicer pravno formalno veljavna, ni pa nikoli dobila tudi potrebne legitimnosti, saj nikoli ni ljudstvo o določilih v njej razpravljalo, kaj šele, da bi smelo dati pripombe. Ljudstvu je bila vsiljena, da ne rečemo podtaknjena s takrat novim družbenim redom PARLAMENTARNE DEMOKRACIJE. Ta pa se je popolnoma izrodil v posredniško demokraturo.Nismo jo sprejeli na ustavodajnem referendumu kot bi bilo edino pravilno, saj gre za družbeno pogodbo, ki je temelj vsake države in mora biti sprejeta s konsenzom večine ljudstva na ustavodajnem referendumu. To napako bomo zdaj popravili, Nova družbena pogodba bo kmalu na red, odprla se bo široka javna razprava in na koncu bo sprejeta z večino vseh, ki se bodo udeležili USTAVODAJNEGA REFERENDUMA oz. PLEBISCITA ZA SVOBODNO, PRAVIČNO, SUVERENO IN NEODVISNO SLOVENIJO.Če je vaš odgovor DA ali pa morda NE, delite to zgodovinsko glasovnico, da bo dosegla čim več naših rojakov doma in po svetu. Je pa to osnutek, ko boste začeli sodelovati še ostali bo dobila pa tudi končno podobo.ZDRUŽEN IN ENOTEN NAROD, KI VE KAJ JE TREBA NAREDITI IN VE KAM ŽELI PRITI, VEDNO ZMAGA!PLEBISCIT 2025 ZA SVOBODNO, SUVERENO IN NEODVISNO SLOVENIJO!25. 12. 2025 na dan domnevnega rojstva Jezusa Kristusa, bo slovenski narod stopil na pot RESNICE, ki nas bo pripeljala v SVOBODO IN V SVETLO PRIHODNOST.25.12.2025 bomo obrnili nov list v naši zgodovini in si ga zapomnili, ko smo po sistemu ŠAH - MAT porazili GLOBOKO KLEROKOMUNISTIČNO SLOVENSKO IN SVETOVNO GLOBOKO DRŽAVO ZA VEDNO.PLEBISCIT bomo izvedli v vseh desetih slovenskih deželah, Štajerski, Zasavski, Koroški, Pomurski, Zasavsko Posavski, Dolenjsko Belokranjski, Primorsko Notranjski, Goriški, Gorenjski in Ljubljanski pokrajini v njihovih glavnih mestih. Se pravi v Mariboru, Celju, Slovenj Gradcu, Murski soboti, Krškem, Novem mestu, Kopru, Novi Gorici, Kranju in v Ljubljani. Vse postopke PLEBISCITA bomo opravili ljudje sami in prostovoljno. Vzpostavili bomo LJUDSKO PLEBISCITARNO DRŽAVNO KOMISIJO IN DEŽELNE KOMISIJE in pozvali bomo prostovoljce, da na kakršen koli način izvajajo civilni nadzor.IGRE JE KONEC, ZDAJ GRE ZA SVOBODNO, PRAVIČNO, SUVERENO IN NEODVISNO SLOVENIJO!DELI!Iniciativni in organizacijski odbor ZA OOPS - Osvoboditev, Očiščenje in Preporod SlovenijeRazlaga kratice OOPSPet ključnih korakov ZA Osvoboditev, Očiščenje in Preporod Slovenije, ki jih bo ZDRUŽEN IN ENOTEN NAROD odločno in brezkompromisno opravil na poti v SVETLO PRIHODNOST. Mi želimo živeti v taki Sloveniji in tako bomo ustvarili. ZRUŽENI IN ENOTNI V SVETLI PRIHODNOSTI.Začasna nova zastava in grb za izvedbo tega projekta osvoboditve, potem bo podan javni natečaj, da pridemo do več predlogov in potem se bomo v konsenzu odločili kakšni bodo naši nacionalni simboli. Torej bosta lahko ta dva simbola samo ena od ostalih predlaganih.Bistveno je, da ničesar za nov čas ne delamo pod simboli propadajoče korporacije Slovenija, ker je v star grb vkodirana koda uničenja. Torej nič novega drugačnega in boljšega pod starimi simboli in s starimi politikanti nameščeni levo in desno ne more uspeti. Zato smo zastavili ta najpomembnejši nacionalni projekt pod novima sicer delovnima začasnima simboloma. ZDRUŽEN IN ENOTEN NAROD, KI VE KAJ JE TREBA STORITI IN VE KAM ŽELI PRITI, VEDNO ZMAGA.SREČA PA JE VEDNO NA STRANI POGUMNIH.Gremo Slovenija, ne bo lahko, morda bo zelo težko a SKUPAJ, ZDRUŽENI IN ENOTNI bomo tudi tokrat zmagali.Bog vas blagoslovi, vse dobre in pogumne ljudi!

Mon, 13. Jan 2025 at 12:27

390 ogledov

Nekateri z UDBA.net se vračajo na našo spletno stran
Če ne oni pa njihova še bolj pomanjkljivo vzgojena in pokvarjena mladež ali pa skrbno izbrani in nameščeni pravilno ideološko indoktrinirani kadri. Poglejte in si sami ustvarite mnenje o tem kaj bi se v bistvu lahko spremenilo in demokratiziralo v Sloveniji, če so vse vodili sodelavci ali preverjeni kadri s strani UDBE. Kar se je Janezek naučil, to Janez dela. So pa bile te pdf datoteke nerejene in objavljene 5. julija 2010. KDO NAM JE IN NAM ŠE PIJE NAŠO SRČNO KRI? GLOBOKA DRŽAVA - ZDRUŽENA UDBOKLEROVSKA MAFIJA, povezana in podrejena globalistični mafiji. "UDBA (srbohrvaško Uprava državne bezbednosti, slovensko Uprava državne varnosti) je bila jugoslovanska tajna policija, ki je po drugi svetovni vojni opravljala podobno vlogo kot NKVD v Sovjetski zvezi.UDBA je nastala leta 1946, ko je bila OZNA razdeljena na civilni in vojaški oddelek: civilni del – UDBA in vojaška Kontraobavještajna služba – KOS. KOS je bil leta 1955 preoblikovan v Organ bezbednosti (OB), UDBA pa leta 1966 v Službu državne bezbednosti (SDB).UDBA je v določenem času svojega delovanja, posebej po resoluciji Informbiroja leta 1948, pogosto zapirala (denimo na Goli otok) državljane na podlagi nezadostno utemeljenih obtožb. Nekateri obtoženci so v postopku celo izgubili življenja. UDBA kot jugoslovanska oziroma slovenska politična policija je bila organ za prepoznavanje in sankcioniranje političnih nasprotnikov v nekdanji socialistični Jugoslaviji. Zakon ji je dajal skoraj neomejene pristojnosti, ki so jih udbovci formalno spoštovali. Udba pa je delovala tudi v tujini, kjer takšnih pristojnosti ni imela, zato je delovala tajno. Opravila je niz podtalnih akcij, umorov, izsiljevanj in ugrabitev. Pri tem je uporabljala svoje agente in sodelovala z jugoslovanskimi in tudi tujimi civilisti. UDBA je bila razpuščena leta 1990 z razpadom Jugoslavije.Leta 2003 je nekdanji častni konzul na Novi Zelandiji Dušan Lajovic na internetu na naslovu www.udba.net objavil gradivo iz Centralne aktivne evidence, ki je vsebovala podatke o ljudeh, ki so sodelovali s tajno policijo.Kasneje pa je Lajovic objavil podatke tudi v knjigi z naslovom Med svobodo in rdečo zvezdo. Imena pa so bila okrnjena, izbrisan je namreč ves slovenski politični vrh."Vir: VikipedijaUdba 1. delUdbe 2. delUdba 3. delUdba 4. delUdba 5. delUdba 6. delUdba 7. delUdba 8. delUdba 9. delUdba 10. delElipa OPSp.s. Naslovnica te objave pa je platnica e-knjige, ki bo začela izhajati v 10-ih poglavjih, 1. marca 2025. Na spletni strani www.ugrabljena.si, ki bo takrat tudi odprta.

Fri, 20. Dec 2024 at 21:50

1360 ogledov

Upravna sodnica, magistra Mojca Muha utemeljeno osumljena kaznivega dejanja KRIVIČNEGA SOJENJA
Za začetek bomo namesto celotne sodbe objavili ključne razloge za uvedbo kazenskega pregona zoper omenjeno sodnico. Da je ta sodni zmazek še toliko bolj grotesken in tragikomičen je treba to gospo še malo bolje predstaviti. Je znanstvenica pravnih znanosti z znanstvenim naslovom magistra. Ga. Mojca Muha, ki se je usposabljala tudi v odvetniški družbi Senica in partnerji je pa tudi podpredsednica Upravnega sodišča v Ljubljani. I. razlog za uvedbo kazenskega pregona zoper upravno sodnico, mag. Mojco Muha: Poglejte kaj si je drznila zapisati v PRAVNEM POUKU tega sodnega zmazka:USTAVA JE V VSAKI DRŽAVI TEMELJNI PRAVNI AKT, VSI ZAKONI IN PODZAKONSKI AKTI MORAJO BITI PODREJENI NJEJ IN V SKLADU Z NJO, TOREJ USTAVO. Je to napisala za voljo tega, da se ve kdo tukaj vlada in se požvižga na v Ustavi in Evropski konvenciji zapisane človekove pravice ter temeljne svoboščine? Ali pa je pridobila pravno izobrazbo ter celo znanstveni naslov po sistemu kopiraj prilepi? Druge možnosti ni. Ena od temeljnih človekovih pravic je tudi PRAVICA DO PRAVNEGA SREDSTVA. (25. člen Ustave in 13.člen Evropske konvencije o ČP in temeljnih svoboščinah) Tega dejstva se znanstvenica pravnih znanosti ne zaveda ali pa se ga zaveda pa se vsem v posmeh obnaša z mislijo KAJ MI PA MORETE. Po svoje je odlično, da je padla taka sodba, ker je s tem organizirana kriminalna združba, ki imma očitnno tudi to sodnico na povodcu, povedala, da zanjo ne velja nič kar velja za vse nas navadne smrtnike. Povedali so, da tukaj ni pravice, da tukaj delijo "pravico" oni, ki niso vezani na USTAVO IN ZAKON. In brez sramu še napišejo, da je to SODBA V IMENU LJUDSTVA, se zavedate kakšna perverznost je to???Mnogi se ne, ker se ne zavedate kako hud je zdrs pooblaščene uradne osebe, ki se spusti tako globoko, da preprosto ignorira USTAVNI ČLEN in s tem hladno potepta temeljno človekovo pravico. To prisego poda vsak sodnik, preden začne opravljati sodniško službo. "Prisegam, da bom sodniško funkcijo opravljal-a v skladu z ustavo in zakonom ter sodil-a po svoji vesti in nepristransko."To kar je ta sodnica zapisala v pravnem pouku pač je razlog, da bi se te dni začeli zbirati pred tem Upravnim sodiščem z zahtevo, da se to sodnico v lisicah pelje v preiskovalni zapor, da se to sodbo takoj razveljavi in se oblikuje sodni senat, ki bi sodil po Ustavi in zakonu. To bi itak že morali narediti pred stavbo RTV SLO, ker nam RTV SLO sistematično krši pravici do prejemanja vesti in informacij javnega značaja, ki sta tudi temeljni človekovi pravici in potrebi. Samo na podlagi celovitih, poštenih in objejtivih vesti in informacij si lahko ljudje o kom ali čem oblikujemo svoje mnenje. Če mediji o čemerkoli zganjajo enoumje je to zločin nad našim umom. To so vsi MS mediji na čelu z RTV SLO še najbolje demonstrirali v času KOVID 19 tiranije, ko so zganjali popolno enoumje. Nikakršno drugačno mnenje ali vest ni bilo dovoljeno. Ravnokar je danes prispel na naslov Gibanje OPS ta zapis. Preberite ga, da si morda razjasnite pojme kaj smo pripadniki Gibanja OPS počeli v času K19 tiranije skoraj vsak dan na ulicah in trgih Slovenije, ko smo protestirali zoper samodržtvo oblastnikov. https://wchaustralia.substack.com/p/the-unlawful-suspension-of-human?utm_source=cross-post&publication_id=2285913&post_id=153005133&utm_campaign=1135210&isFreemail=true&r=2qtkna&triedRedirect=true&utm_medium=emailTa sodba bi lahko bila povod za vstajo slovenskega naroda, ampak tega ne bo, ker je žal premalo zavedanja o tem kaj se je zgodilo, mediji pa te sodbe ne bodo problematizirali, saj je ne bodo smeli, ker se ve, da so v spregi GLOBOKE DRŽAVE. Take državne barabije ignorirajo in se delajo kot, da se niso zgodile. To skrpucalo od sodbe je še en dokaz, popolnoma enoznačen, ki popolnoma dokazuje, da Slovenija (še) nima PRAVIČNE pravne države. Pravno državo, ki ni imela s pravičnostjo nobene zveze pa je imela tudi Hitlerjeva Nemčija, ko tudi vemo kaj so tam in po vsem svetu počeli z Judi in tistimi, ki so jim pomagali. Kaj so počeli z nami v času Kovid tiranije pa tudi vemo. Mimo ustave in zakonov na podlagi odlokov so se obnašali kot, da bi imeli vojno ali izredno stanje, za kar ni (še) nihče prevzel nobene odgovornosti. Jo pa tudi ne bo, dokler boste otopeli čakali doma, da se bo morda tudi nad vami izvrši holokavst. Nad mnogimi našimi rojaki se je že ali pa se dogaja ta hip. II. razlog za uvedbo kazenskega pregona zoper upravno sodnico mag. Mojco MuhaSodnica, mag. Mojca Muha, ki je znanstvenica pravnih znanosti trdi, da odgovor na tožbo tožene stranke, torej RS sploh ni potreben ampak je zgolj dana možnost in ne obveznost. Pri tej trditvi se opre na 38. člen Zakona o Upravnem sporu. Zdaj pa preberite ta 38. člen ZUS in povejte kje vidite v tem členu dikcijo, da na tožbo ni treba odgovoriti, in, da je zgolj dana možnost, obveza tožene stranke pa ni na tožbo odgovoriti. Vemo pa, da se mora tudi v upravnem sporu smiselno uporabljati člene Zakona o pravdnem postopku v katerem pa tudi piše kaj se zgodi, če tožena stranka v zakonitem roku, ki ga določi sodišče na poda odgovora na tožbo. Takole pravi Zakon o upravnem sporu v svojem 22. členu: "(1) V upravnem sporu se uporabljajo določbe zakona, ki ureja pravdni postopek, kolikor ta zakon ne določa drugače." Tole pa piše v Zakonu o pravdnem postopku v primeru, če toženka ne odgovori v zakonitem roku na tožbo. "277. členTožena stranka mora odgovoriti na tožbo v 30 dneh od njene vročitve, razen če ta zakon ne določa drugače.Sodišče opozori toženo stranko, da bo v primeru, če v roku iz prvega odstavka tega člena ne bo odgovorila na tožbo, ali če odgovor na tožbo ne bo obrazložen (prvi odstavek 278. člena), izdalo sodbo, s katero bo tožbenemu zahtevku ugodilo (zamudna sodba) in da bo tožena stranka v primeru izdaje zamudne sodbe nosila vse stroške postopka. V pozivu navede naziv in naslov sodišča, pri katerem je treba vložiti pisni odgovor na tožbo, in obvestilo, da zastopanje po odvetniku ni obvezno, če pa stranka opravlja pravdna dejanja po pooblaščencu, mora ta izpolnjevati pogoje iz 87. člena tega zakona.Sodišče toženca ob vročitvi tožbe pozove, naj se izjavi, ali je pripravljen sodelovati v postopku mediacije." Razumete bistvo? Sodnica trdi, da tožena stranka RS na tožbo sploh ni bila dolžna odgovoriti in se sklicuje na 38. člen Zakona o upravnem sporu, ki o tem ne piše niti z besedico. Prav tako pa je izpustila možnost izvedbe mediacije, ki bi jo morala poskušati izvesti. Lahko to razumete?III. razlog za uvedbo kazenskega pregona zoper upravno sodnico mag. Mojco MuhaV sodbi znanstvenica prava trdi, da ministrica za kulturo ni potrebovala pooblastila Vlade RS, ko je podala Odgovor tožbo, ki je bila vložena 8.11.2022.Pri tem se sklicuje in v Sodbi V IMENU LJUDSTVA navaja 16. člen Zakona o državni upravi, ki pravi naslednje: "16. člen(minister)Ministrica oziroma minister (v nadaljnjem besedilu: minister) v skladu s sprejeto politiko vodi in predstavlja ministrstvo, izdaja predpise in druge akte v skladu z zakonom ter sprejema druge odločitve iz pristojnosti ministrstva." "Iz pristojnosti ministrstva..." Kje v tem členu piše, da lahko minister zastopa toženo državo? Pristojnost ministrstva v tem upravnem sporu je bila, da je tožnikovo pritožbo na Odločbo RTV SLO o plačilu neplačanih RTV "prispevkov" zavrnilo. To pa je odprlo možnost, da se je lahko vložilo tožbo zoper državo Republiko Slovenijo, ki ima svojega edinega pravnega zastopnika in to je VLADA RS. Slednja pa lahko in mora, če sama ne želi zastopati RS v sodnih in drugih sporih, pooblastiti kogarkoli, ki ima pravne kvalifikacije, da se na sodišču pojavi kot odvetnik države v imenu Vlade RS kot edine zakonite zastopnice RS. Po pravilu in največkrat Vlada RS pooblasti za zastopanje v sodnih in drugih sporih Državno odvetništvo, kar je naredila tudi v tem primeru, ampak šele 5. novembra 2024, ne pa tudi za podajanje ODGOVORA NA TOŽBO 23.03.2023, ki ga je podala kar ministrica dr. Asta Vračko sama, ki je po izobrazbi umetnostna zgodovinarka, ne pa pravnica. Pooblastilo Vlade Državnemu odvetništvu za zastopanje RS v predmetnem upravnem sporu, ki bi moralo biti podano že za Odgovor na tožbo, bodisi ministrici za kulturo, bodisi že takrat Državnim odvetnikom. Torej je Odgovor na tožbo podala povsem nekompetentna oseba, ki za to dejanje ni imela nobenega pooblastila edine pravne zastopnice države, to je Vlade RS, ki je kot že rečeno edina pravna zastopnica tožene Republike Slovenije. To pa je enako kot bi odgovora na tožbo sploh ne podala in bi moralo Upravno sodišče po pretečenem roku 30 dni izdati ZAMUDNO SODBO. Sodnica mag. Mojca Muha navede v oporo njeni trditvi v tem sodnem zmazku, da ministrica Vrečko ni potrebovala pooblastila Vlade RS še 5. odstavek 17. člena Zakona o upravnem sporu, ki pravi naslednje: 17. člen Zakona o upravnem sporu,"(5) Toženec je država, lokalna skupnost oziroma druga pravna oseba, ki je izdala upravni akt, s katerim je bil postopek odločanja končan. Toženca v upravnem sporu zastopa organ, ki je izdal akt iz prejšnjega stavka, razen če v primeru tožbe zoper državo oziroma lokalno skupnost Vlada Republike Slovenije (v nadaljnjem besedilu: vlada) oziroma župan po vložitvi tožbe za zastopnika določi državno ali občinsko odvetništvo ali za zastopanje pooblasti odvetnika oziroma odvetniško družbo." Bravo, toženko, torej DRŽAVO v upravnem sporu zastopa organ, ki je izdal akt s katerim je bil postopek končan. To je povsem mogoče tudi v tem primeru in lahko bi v tem upravnem sporu Ministrstvo za kulturo zastopalo toženo državo. Ampak samo v primeru, če bi imelo koga od zaposlenih, ki je pravnik z državnim pravosodnim izpitom, in, če bi ta imel/a znanje in izkušnje na tem področju upravnega prava. In POZOR, a pod pogojem, da bi jo/ga pooblastila Vlada RS kot edina pravna zastopnica države RS. Da je to tako objavljamo neizpodbiten dokaz, ki dokazuje, da se je ministrica dr. Asta Vrečko še kako zavedala, da pri Odgovoru na tožbo potrebuje pooblastilo edine pravne zastopnice države, kar je izključno Vlada RS in je to v Odgovoru na tožbo na naslovnici tudi navedla:s pripisom "POOBLASTILO ZAKONITO 2X", težava njihova pa je, ker ta dva izvoda pooblastila Vlade RS, ni priložila in ju tudi v sodnem spisu ni. Niti nista vpisana v popisu sodnega spisa pa bi seveda morala biti. Treba je pripomniti, da pooblastila od Vlade RS niti nebi dobila, ker nima pravne kvalifikacije, kaj šele pravnih strokovnih kompetenc in znanj pa bi zaradi tega že takrat Vlada RS morala pooblastiti nekoga iz Državnega odvetništva kot je to naredila 5. novembra, tik preden se je zgodila javna glavna obravnava. Prepozno, ker je Odgovor na tožbo že padel, zaradi podajanja brez pooblastila Vlade RS. Da bo ta pravno skrpucalo sodnice, znanstvenice pravnih znanosti, mag. Mojce Muha še bolj razgaljeno, objavljamo še uradni dokument Ministrstva za kmetijstvo na katerem pa je pravilno zapisano za točno katero pooblastilo gre, ko so vložili Odgovor na tožbo v eni od zadev. Torej zakaj bi oba Ministrstva zapisala pri Odgovoru na tožbo, da prilagata pooblastilo za zastopanje tožene REPUBLIKE SLOVENIJE, če po besedah sodnice mag. Mojce Muha, zapisanih v tej ogabni sodbi, pooblastilo sploh ni potrebno??? Ze v prejšnjem delu analize tega sodnega zmazka pa smo predstavili sklicevanje te iste sodnice na 38. člen Zakona o upravnem sporu, ki po trditvi sodnice odgovor na tožbo sploh ni obvezen, ampak je za to zgolj dana možnost, o čemer pa v tem zakonskem 38. členu ZUS, na katerega se v sodbi sklicuje, ni zapisanega niti z eno samo besedo.Je pa jasno in nedvoumno zapisano v tem zakonskem členu, da je tožena stranka dolžna podati Odgovor na tožbo v zakonitem roku, ki ne sme biti daljši od 30 dni. Je morda mislila, da ne bomo pogledali katere zakonske člene je uporabila za oporo na njene trditve? O, joj...prejoj. K temu, da je odgovor na tožbo potreben pa toženo stranko veže tudi Zakon o pravdnem postopku, ki ga je treba smiselno uporabljati v vseh upravnih sporih, če sam Zakon o upravnem sporu ni dovolj jasen, ko do upravnega spora pride. Tako je zapisano v Zakonu o upravnem sporu. Prilagamo še enkrat pooblastilo Državnega odvetništva s strani Vlade RS iz 5.11.2024 v tem upravnem sporu, kar samo po sebi pove, da morajo vsi organi v sestavi Vlade RS, tako Državno odvetništvo kot Ministrstva in drugi organi ter službe pri zastopanju v sodnih sporih zoper državo REPUBLIKO SLOVENIJO pridobiti pooblastilo Vlade RS, da lahko namesto nje zastopajo toženo državo. Ob dostavi sklepa Vlade RS o pravnem zastopanju na Upravno sodišče, Državno odvetništvo tudi navede kateri pravni strokovnjak z imenom in priimkom bo namesto Vlade RS zastopal toženo REPUBLIKO SLOVENIJO oz. državo. Tako je pravilno poslovati, da se ve katera oseba bo sprejela odgovornost za zastopanje države. Takega pooblastila pa ministrica dr. Asta Vrečko očitno ni imela in ga pri Odgovoru na tožbo niti ni priložila kar dokazuje popis sodnega spisa. In to je bistveno ter zakonita pravna podlaga na kateri bi morala sodnica ustaviti ta sodni spor in izdati ZAMUDNO SODBO.Posledice zamudne sodbe pa so zapisane v 13. členu Zakona o pravdnem postopku, ki pravi, da se v primeru, če tožena stranka ne odgovori na tožbo v zakonskem roku, ki ga postavi sodišče, UGODI TOŽBENEMU ZAHTEVKU. Ker dr. Asta Vračko ni bila pooblaščena s strani Vlade RS za podajo Odgovora na tožbo je enako kot, da ga sploh ni vložila. Če bi bilo obratno pa bi npr. zastopal tožnika odvetnik, ta pa nebi priložil pooblastila za zastopanje pri Odgovoru na tožbo, bi sodišče izdalo ZAMUDNO SODBO, saj bi štelo, da Odgovora na tožbo sploh ni podal. Tako spoštovani bralci, cenjeni sodržavljani, dragi rojaki Slovenci s svojo pametjo in inteligenco. Po teh treh analizah sodnega skrpucala do sedaj je popolnoma jasno, da je tožnik g. Ladislav troha doživel še eno neustavno, nezakonito in krivično sojenje in to s strani znanstvenice pravnih znanosti z znanstvenim naslovom magistrica. Ga. Mojca Muha je hkrati tudi namestnica vodje Upravnega državnega sodišča v Ljubljani kar je visoka funkcija in to daje tej celotni sodni sagi o RTV še večjo težo grotesknosti in tragikomedije. Je pa to šolski primer slovenskega KRIVOSODJA, ki pa se dotika najmanj 600.000 ljudi in ne zgolj enega posameznika, ki morajo pod grožnjo izvršbe plačevati RTV davek na poneumljanje zgolj zato, ker imajo kakršen koli sprejemnik, TV, radio, avtoradio, računalnik, tablico ali pametni telefon, ko je za sodišče bistveno samo to.Vsebine, laganje, manipuliranje, cenzura, ne-posredovanje zelo pomembnih informacij javnega značaja ljudem, navijaštvo za to ali ono politiko, šikaniranje, diskreditacije in ignoranca s strani vodstva RTV SLO, kar je bilo dokazano v tožbi in na eni in edini glavni obravnavi, so za to "sodnico" nepomembni in irelevantni. Če imaš enega od sprejemnikov bodi tiho in plačuj, pa še podražili bomo z 1.1.2025. RTV SLO ti pa žali um in dostojanstvo, ti pere možgane in manipulira ter straši pa laže o naprimer učinkovitih in varnih cepivih zoper K19. Razlogi in dokazi v tožbi so zahtevali že v štartu oblikovanje SENATA, ki bi moral zaslišati vse predlagane priče, predsem celotnega vodstva RTV SLO in ugotoviti, da sta slovenskemu narod KRŠENI ČLOVEKOVI PRAVICI IN TEMELJNI SVOBOŠČINI, PRAVICA DO SVOBODNEGA ZBIRANJA VESTI IN PRAVICA DO PRIDOBIVANJA INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA, KAR BI MORALA DOSLEDNO, POŠENO, CELOVITO IN NEPRISTRANSKO DOSTAVLJATI V SLOVENSKE DOMOVE RTV SLO, K ČEMUR JO ZAVEZUJE OSNOVNO POSLANSTVO ZARADI ČESAR JE BILA SPLOH USTANOVLJENA IN ZAKON O RTV TER ZAKON O MEDIJIH.SODNICA JE SAMO OMENILA, DA SE JE TOŽNIK SKLICEVAL NA ZAKON O RTV, ZAKON O MEDIJIH TER ZAKON O OBLIGACIJSKIH RAZMERJIH, NIKJER V SODBI PA NI ZAVRNILA TOŽNIKOVIH DOKAZOV IN CITIRANJA ZAKONSKIH ČLENOV, ŠE POSEBEJ IZ OBLIGACIJSKEGA ZAKONIKA, KI VARUJE VSE NAS PRED SAMOVOLJO RTV SLO.TAKO TA SODBA TUDI PO VSEBINI NI SKLEPČNA IN JE NEOBRAZLOŽENA. SEVEDA PA SE V PROTIARGUMENTIRANJE TRDITEV IN ZAKONSKIH ČLENOV NI SPUSTILA, KER NI IMELA NOBENIH PROTIARGUMENTOV, ZATO JE VSE POMETLA Z MIZE Z ENO POTEZO. ČE IMAŠ KAKRŠEN KOLI SPREJEMNIK, BODI TIHO IN PLAČUJ, KAR PA POČNE RTV SLO KOT SERVIS ZA POŠTENO INFORMIRANJE LJUDSTVA PA JE IRELEVANTNO. SODNICA MOJCA MUHA JE PRESTOPILA MEJO ZAKONITOSTI IN JE UTEMELJNO OSUMLJENA, DA JE STORILA NASLEDNJE KAZNIVO DEJANJE: Protizakonito, pristransko in krivično sojenje288. člen kazenskega zakonika RS"(1) Sodnik, ki pri vodenju sodnega postopka ali izrekanju sodne odločbe zavestno krši zakon ali izkrivlja pravo, da bi stranki v postopku škodoval ali ji neupravičeno dal prednost, se kaznuje z zaporom do treh let.(2) Enako se kaznuje sodnik, ki z namenom iz prejšnjega odstavka tega člena opre sodno odločbo na dejstva, za katera ve, da ne obstojijo ali se krivo podtikajo z lažnimi ali nedovoljenimi dokazi." Za celoten ta upravni spor je pomembno samo to, da bi morala izdati ZAMUDNO SODBO,ker je obvezen Odgovor na tožbo pravno neveljaven, saj ga je podala oseba dr. Asta Vrečko, ki pa za to dejanje ni pridobila uradnega pooblastila Vlade RS kot edine pravne zastopnice države. Da ga je Ministrstvo za kulturo priložilo celo piše na naslovnici Odgovora na tožbo, sicer brez ovezne oznake oz. številke sklepa Vlade RS kot je to običajno, a ga v resnici ni, ker ga tožnik nikoli ni videl v sodnem spisu, niti ni vpisan v popisu sodnega spisa.To bo moralo potrditi zdaj Ustavno sodišče s svojim sklepom kot tudi RAZVELJAVITI TO OGABNO SODBO, ker v pravnem pouku sploh nima navedene možnosti uporabe pravnega sredstva. Še več, sodnica je navedla, da na to sodbo NI PRITOŽBE, kar je direktna kršitev temeljne človekove pravice zapisane v 25. členu Ustave in 13. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah, PRAVICE DO UČINKOVITEGA PRAVNEGA SREDSTVA. To pa pomeni, da se lahko pritožnik takoj obrne na ustavno sodišče, ker mu je kršena ena od temeljnih človekovaih pravic. Ampak tega ne bo storil, ker nima nobenega smisla izgubljati časa in enerije, ker je tudi Ustavno sodišče v spregi GLOBOKE DRŽAVE pa je rezultat presoje znan že danes. Morali bi podati pobudo za kazenski pregon zoper imenovano sodnico na Specializirano državno tožilstvo pa tudi tega ne bo, ker morajo to narediti tožilci kar sami po uradni dožnosti oz, kateri koli miličnik, ki bo tole bral, da bo postal policaj.ČE JE BIL TA ZMAZEK OD SODBE NAPISAN V IMENU LJUDSTVA, SI BO O TEM LJUDSTVO SAMO USTVARILO SVOJE MNENJE IN JO BO V KOMENTARJIH RAZTRGALO, ZATO NE RABIMO NOBENEGA USTAVNEGA SODIŠČA.OBLJUBLJAMO PA, DA BOMO OB SPREJEMU NOVE DRUŽBENE POGODBE, KI BO NOV PLEBISCIT A TOKRAT ZA OSVOBODITEV SLOVENIJE, PREDLAGALI NARODU V SPREJEM ŠE ISTI DAN NOV ZAKON O RTV SLO, KI BO POSTOPNO UKINIL OBVEZNO PLAČEVANJE TEGA VSILNEGA DAVKA NA PONEUMLJANJE. NOV TAK ZAKON IMAMO ŽE PRIPRAVLJEN.Zato bo veliko bolj produktivno kot se igrati pink ponk z ugrabljenimi organi vložiti trud in energijo v NAJPOMEBNEJŠI PROJEKT V ZGODOVINI SLOVENSKEGA NARODA, TO JE V OSVOBODITEV, OČIŠČENJE IN PREPROD SLOVENIJE. KO SLOVENSKI NAROD Z OSVEŠČENIMI POLITIKI SLOVENIJE ZMAGA NA NOVIH VOLITVAH, BO V TEJ DEŽELI VSE DRUGAČE. NAREJENE PA BODO TUDI REVIZIJE KRIVIČNIH SODB IN POPRAVlJENE BODO KRIVICE VSEM, KI SO JIH DOŽIVELI, ŠKODO PA BODO PLAČALI IZ LASTNIH ŽEPOV IN Z VSEM LASTNIM PREMOŽENJEM TISTI, Z IMENI IN PRIIMKI, KI SO JIH POVZROČILI.To je torej zdaj tudi politični program Osveščenih Politikov Slovenije, ki bodo v službi naroda speljali še bolj POMEMBEN projekt kot je bil tisti 1990-1991, ko smo se za zelo kratek čas OSAMOSVOJILI. Zelo kmalu za tem pa so nas potisnili v povsem podrejen položaj Bruslju in mendatlno pohabljenim globalistom, ki so se odločili nas iztrebiti. Šli smo iz dežja pod slap. Zato imamo zdaj ljudje v tej državi dvojno nalogo, osvoboditi se iz okov slovenske in svetovne globoke države. Ne bo lahko, a ko se ZDRUŽIMO IN POENOTIMO v hotenju zaživeti svobodno, nam tega ne bo mogel preprečiti nihče več. Znova bomo kot smo leta 1990-91 veliko tvegali, a neprimerno manj, če tega ne storimo. Kajti čakati in upati, da nas bo osvobodil kdo drug, pomeni stopati po poti v pogubo. Še ne vidite kaj se dogaja? Kaj je dva dni nazaj izjavil še eden v nizu vodji marionetnih Vlad? POSLUŠAJTE zelo kratko je. To javno pisanje je namenjeno tudi temu, da se ostali kaj naučite in se še tisti, ki se še niste soočite kako deluje ta zločinski režim, še bolj pa zato, da se pridružite osvobodilnemu Gibanju OPS in novi politični skupini Osveščeni Politiki Slovenije, ker samo tako bo slovenski narod končno dosegel zmago in svobodo. Volitve bodo kmalu, tokrat se jih bomo udeležili tudi pripadnice in pripadniki gibanja OPS, a pod pogojem, da se ideja o resnični svobodi vsidra v vaša srca in boste za resnično svobodo pripravljeni tudi kaj narediti. To je pogoj, kot je bil pogoj leta 1990, ko smo množično stopili skupaj in smo bili pripravljeni žrtvovati celo svoja življenja, da bi zaživeli v svoji državi. Zdaj potrebujemo ponovitev zgodovine, ker samo tako bomo lahko oblikovali najboljšo listo srčnih strokovnjakov za volitve in ključen pogoj združene množice za to, da bomo lahko kontrolirali vsako volišče. Vsako njihovo dejanje v državi z svojimi predstavniki, da nove prevare ne bo. Če pa kljub temu bodo poskusili rezultate zgoljufati pa se potem takoj vsi dobimo v Ljubljani in izvedemo islandski scenarij osvobajanja. Mirno a odločno z vtrajnostjo in jasnimi zahtevami, vsak dan, do zmage.Ni druge dragi rojaki kot začeti z nova, RESETIRATI - PONASTAVITI in na novo NA TEMELJU NOVE DRUŽBENE POGODBE, zgraditi po pameti in pod taktirko z znanjem opremljenih, pokončnih in poštenih ljudi -strokovnjakov, državo kot smo si jo želeli leta 1990. A so nas prevarali, poniževali in nas pripeljali na rob propada. Si bomo dovolili, da nas še pahnejo vanj? NE, NIKOLI! Začeti bo treba tam v letu 1990 ko smo se pustili naplahtati starim gospodarjem, ki so obljubljali, da bo poslej vse drugače, da bomo druga Švica, so se pa v resnici zgolj preoblekli v nova cesarjeva oblačila in ndaljevali vse po starem. S tem, da so izvedli roparski pohod stoletja in nas oropali za preko 200 mlrd evrov. Ostala je stara zanikrna miselnost, vladati tako, da imaš vse pod kontrolo, na vseh odgovornih mestih pa sebi pokorne in ubogljive ljudi, če tudi manj sposobne, bolj premetene in bolj lenobne. To so te dni ugotovili tudi Srbi, poslušajte kaj je povedal nekdo, ki zelo dobro ve kje je problem. TUKAJRezultati takega početja pa so vidni na vseh podočjih vsak dan bolj. Gre za dobesedno razpadanje sistema. Ni treba niti naštevati. Tovori-ši z leve in desne, ter vsi iz ozadja, ki to režirate, kreirate in nadzirate, zraven pa še ropate in plenite sadove žuljev naroda, ZAVOZILI STE.Slovenija je zavožen grunt, kar se zgodi z vsako kmetijo, ki jo star gospdar ne preda pravi čas v upravljanje mlajšemu, naprednemu in delovnemu gospodarju.Pa ne vašim naslednikom, ki ste jih vi vzgoli še slabše kot ste bili vgojeni sami, ampak mlademu poštenemu, pravičnemu in marljivemu gospodarju, kar bi se moralo zgoditi takoj po letu 1990 pa se ni, ker ste stari gospodarji po miselnosti in socialistično komunističnih navadah vse vzode odločanja premeteno in z vsakokratno prevaro na volitvah s pomočjo vaših medijskih trobil, zlaganih anketah in volilnih komisij obdržali v svojih krvavih rokah. Tudi zato so vse vaše rabote in zločini še vedno pometeni pod preprogo. Mi si želimo tako državo in tako jo bomo tudi ustvarili, vi pa boste brez vsega naropanega premoženja, dober razvoj, uspeh in srečen slovenski narod opazovali izza ograd zaporov, kjer boste opravljali družbi koristna dela.Tako boste prvič služili pošteno za svoje preživetje, kar boste ustvarili več pa bo šlo za poplačilo narodu, da mu boste vsaj malo poplačali do konca življenja kar ste mu storili. Narod vas bo spremljal preko on-line kamer, da bo opazov ali ipolnjujete vse zahtevane norme. Že kdaj ste bili opozorjeni, da tega ne počnite s strani g. Ladislava Trohe. Že leta 1998, ko je izstopil iz Slovenske vojske, saj mu je bilo dokončno jasno, da dela za mafijo, ki je sesuvala enega osrednjih stebrov državnosti, plenila in ropala proračun Ministrstva za obrambo in slabila moč Slovenske vojske. Piše se druga knjiga in v njej bo zapisano vse kar nebi smeli početi v škodo slovenskega naroda in kako vam je uspel veliki met z roparsko tranzicijo od zrežirane udbovske afere JBTZ nanprej opehariti nveden in naiven narod. Bo pa v knjigi objavljen tudi natančen načrt kaj naj naredimo, da se dokončno OSVOBODIMO.Za ODCEPITEV ste narod navdušili z vašimi medijskimi trobili vi, ker ste svoje zločine in odgovornost za klavrni razpad prejšnje države lahko skrili prav za projekt OSAMOSVAJANJA. Zaslepili ste narod z sladkimi besedami in lažnimi oblčjubami o novi Švici in ga žejnega peljali preko vode. Nemesto, da bi vam narod sodil za 45 let tiranije, vam je ploskal. Kapo dol, brilkantno ste to speljali. Tokrat pa ne bo tako, za OSVOBODITEV se bomo navdušili sami, ker ste vse medijie ugrabili, združen in enoten narod pa bo zahteval za vas sojenje pred PRAVIČNO PRAVNO DRŽAVO in doživljenjski zapor, ker bi bila za vas smrt odrešitev. Čim dlje vam bomo želeli in pomagali živeti, da boste osramočeni še dolgo vrsto let.Vabimo vse državljanke in državljane, Slovenke in Slovence doma in po svetu, da se pridružite Osvobodilnemu Gibanju OPS in po svojih močeh pomagate, da bomo še bolje in hitreje napredovali v smer Osvoboditve, Očiščenja in Preporoda Slovenije. Pa takoj pripravimo tudi vse za ustanovitev drugačne politične skupine Osveščenih Politikov Slovenije. Kliknite na obrazec ali TUKAJ, da si natisnete PDF obrazecIzvolite zdaj na koncu si ogledati, prebrati ta pravni zmazek od SODBE V "IMENU LJUDSTVA" znanstvenice pravnih znanosti, mag, Mojce Muha, podpredsednice Upravnega sodišča v Ljubljani. Poslušajte pa tudi KAJ JE TOŽNK POVEDAL NA SOJENJU 25.11.204Ko je prisotna zdrava pamet, načelnost in poštenje tudi noben znanstveni naslov ne pomaga, da bi stvari prikazali drugačne kot so. RTV SLO je krišteljica temeljnih človekovih pravic in zato bomo morali vsako leto plačati že 170 € od novega leta naprej. Pa to ne bo več dolgo, če se boste dragi prijatelji tudi sami podvizali. Blagoslovljene Božične praznike in vse dobro in najlepše v Novem letu 2025.1990 SE JE ZGODIL PLEBISCIT ZA OSAMOSVOJITEV, 2O25 NAJ SE ZGODI PLEBISCIT ZA OSVOBODITEV. ZDRUŽEN IN ENOTEN NAROD, KI VE KAJ JE TREBA STORITI IN VE KAM ŽELI PRITI, VEDNO ZMAGA.Ekipa OPS

Fri, 6. Dec 2024 at 07:40

883 ogledov

Zvočni posnetek sojenja v zadevi Ladislav Troha : RTV SLO (audio video posnetek)
GLASOVNI POSNETEK iz zgodovinskega sojenja v primeru Ladislav Troha zoper RTV SLO, ker to zahteva plačilo RTV "prispevka", kljub temu, da dokazano krši Ustavo in zakon, je na voljo za poslušanje vsem.Zmedena državna odvetnica trdi, da je dovolj, da imate kakršno koli možnost gledanja RTV oddaj in je že samo to, samo po sebi razlog, da morate plačevati RTV davek na poneumljanje.Sicer pa je zdaj bistveno, da sodišče izda ZAMUDNO SODBO, ker je tožena stranka podala odgovor na tožbo brez zakonitega pooblastila Vlade RS. Tako je tudi nastop državne odvetnice brezpredmeten, ker jim je zadeva že padla, saj kot že rečeno v odgovoru na tožbo niso predložili zakonitega pooblastila Vlade RS ampak so ga šele dva dni pred javno glavno obravnavo.Zdaj vas pa prosimo, da ta zvočni posnetek delite na vse možne načine, da ga bo poslušalo še več naših rojakov doma in po svetu, da se ve in razume, da RTV, ki ne deluje v skladu z Ustavo in zakoni, nismo dolžni plačevati.Ta sodni proces je izredno pomemben, ker bo sodnica morala spisati PRECEDENČNO SODBO, kar bo pomenilo razbremenitev vseh nas, da bi še naprej plačevali manipulativno in zavajajočo ter lažnivo RTV SLO.Deli!Posnetek pa poslušajte na tej povezavi.https://www.facebook.com/share/v/44UhNGCBDiVovASC/In si po poslušanem posnetku preberite še tale prispevek o katastrofi, ki jih povzročajo strupeni MRNa zvarki, ki jim nekateri pomembni strokovnjaki, politikanti in novinarji rečejo brez sramu kar učinkovita in varna cepiva.https://insajder.com/svet/cepiva-mrna-odgovor-na-biolosko-orozje-nevarna-za-zdravje-njihovo-uporabo-bi-bilo-potrebnoTo samo potrjuje navedbe tožnika na sodišču v kakšnen grozovit zločin je ljudi spravila nacionalna RTV SLO, ker ni preverila ničesar, ker je prikrila ključne informacije o prevari kovid 19, uraden dokument, ki je razkril, da Pfizer ob dobavi svojih zvarkov ni vedel ali so ta učinkivita in ali so varna, vedel pa je, da lahko povzročijo še nepoznane stranske učinke.In zdaj RESNICA prihaja na dan, RTV SLO pa še vedno nič. Še vedno vsi veliki uredniki in novinarji, ki bi morali ždeti za zapahi zaporov, tiščijo glave v pesek in čakajo, da bo morda šlo mimo. Pa ne bo šlo, tokrat pač se tega zločina zoper človeštvo in genocida ne bo dalo pomesti pod preprogo. Tudi ne tako, da bi skušal Janša in ostali genocidniki zanetiti državljansko vojno.Ljudje ne nasedajte novim udbovskim provokacijam, ki se jih bodo šli, da bi vas spravili v medsebojna obračunavanja, ker je samo uvedba izrednih ali vojnih razmer njihova možnost bega pred odgovornostjo.Ekipa OPS

Thu, 28. Nov 2024 at 21:24

927 ogledov

UPRAVNA SODNICA, mag. Mojca Muha tožniku RTV SLO ne želi posredovati zvočnega posnetka (VIDEO)
UPRAVNA SODNICA, mag. Mojca Muha tožniku RTV SLO ne želi posredovati zvočnega posnetka z javne glavne sodne obravnave, čeprav je sama odredila zvočno snemanje naroka. Preberite korespondenco in se čudite, ko bodo vsi veljaki tega skorumpiranega sodstva trdili, da vsi delajo strokovno in zakonito. Boste še dolgo tiho in boste šele takrat dojeli, ko boste sami morda padli v njihove mline??? Da mi ne izroči posnetka pa je samo en razlog, bojijo se vas, da bi poslušali to šlamastiko, ki se je v ponedeljek 25.11.2024 odvila na Upravnem sodišču.In še: Se je morda kdo vprašal, zakaj noben slovenski medij ne poroča narodu, da en državljan toži RTV SLO, ker ta nenehno krši Ustavo in zakon, saj sistematično zavaja, manipulira, laže in ne posreduje ljudem pomembnih informacij javnega značaja. Da vam pomagamo, zato ne poročajo te informacije javnega značaja, ki se dotika najmanj 600.000 gospodinjstev, dragi prijatelji, ker so vsi na povodcu UDBOKLEROVSKE MAFIJE.VIDEO posnet po zgodovinski sodni razpravi, v ponedeljek 25. 11. 2024. In še dokument, ki pokaže kako je prav ravnati, ko stranka v postopku zahteva zvočni posnetek. Delite to objavo, ker medijskega poročanja o tako pomembni zadevi, ki se dotika več kot 600.000 prisilnih plačevalcev RTV davka na poneumljanje ne bo. Zato bi vsak posameznik moral postati medij. Gremo naprej do resnične SVOBODE, sodelujmo! Ekipa OPS

Zadnji komentarji

Tomaž Štamcar :

16.2.2025 13:32

SATAN.ISTI 666 IN NJIHOVI LAŽNIVCI NACI-KOMUN.ISTI Donald Drumpf-Trump "Družina Donalda Trumpa ima NEMŠKE KORENINE. Njegov ded Friedrich Drumpf je bil rojen leta 1869 v vasi Kallstadt v Nemčiji. Priimek Drumpf je bil pogost v regiji, vendar so ga kasneje spremenili v Trump, da bi se bolje vključili v Združene države." Melanija Knauss-Drumpf "V nasprotju s pomanjkanjem, ki so ga mnogi (mi žrtve) trpeli v komunističnih časih, so Knavsevi živeli dobro," poroča GQ. Medtem ko je bil Viktor domnevno ČLAN SEVNIŠKE KOMUNISTIČNE PARTIJE, je tiskovna predstavnica Trumpove kampanje Hope Hicks za New York Times povedala, da Knavs nikoli ni bil "aktiven član" stranke." "Victor in Amalija imata 2 hčerki. Prva hči Knavsevih Ines je od prve dame starejša kakšno leto. Sestri sta bili v Mar-a-Lagu s FILANTROPINJO iz Palm Beacha Audrey GRUSS. Priimek Knavs so spremenili v NEMŠKO OBLIKO Knauss." Elon Musk ELON MU$K RESNIČNI ZLOBNEŽ PSIHOPAT IN NACIST V EKIPI TRUMP (lažeta tudi s frizuro). EM666 se sam razkriva kot nacist Z NACISTIČNIM POZDRAVOM in sam pove, da je črni okultni M.AGA. Črna barva smrti mu lepo pristoji in M je zloglasna 13. Hitlerjevi nacisti so bili okultni satanisti. Vse povezano z lažnimi židi-pravimi bankster satanisti in JAR aparthajdom. Še en dokaz, da satanisti vladajo svetu z njihovim bankster denarjem in njihovimi ideologijami nacizmom komunizmom feminizmom aparthajdom... YT Democracy Now! video: 10. februar 2025, 350,039 ogledov "Mafija PayPal": južnoafriški oligarhi, ki obkrožajo Trumpa, od Elona Muska do Petra Thiela https://www.youtube.com/watch?v=QAHSgVk84B0

Prijatelji

Dajana  BabičViktor Moravec

NAJBOLJ OBISKANO

Ubijalska kapitalistična medicina (3. del)