In tako bodo prav ti dajali izjave o strokovnosti in zahtevali legalne postopke v naši državi. Da se razumemo, kako so postopki nastavljeni je treba poznati detajle. Eno leto vnaprej moraš prijaviti, pa te najprej utrudijo, da moraš imeti sklep senata članice v petnajstih dneh, potem moraš poslati na senat Univerze prošnjo da sprejme sklep o spremembi študija za naslednje leto in nato čakajo dva meseca da se sprejme na vladi. Vse to je nastavljen postopke da ljubljenčki, znanstveniki po dekretu dobivajo primerno eksistenco oziroma pravočasno odobritev števila študentov in njegove osebne eksistence. Vse že videno in prepoznano! Tisto o strokovnosti raznih uradnikov pa je škoda vsakega časa, razen da se nasmehnemo in krohotamo!
Eva Boštjančič, žena ministra za finance, podpredsednika vlade in Gibanja Svoboda, skratka "trojnega funkcionarja" Klemna Boštjančiča, ni samo začasna oziroma fiktivna direktorica zasebnega podjetja Brio svetovanje (katerega 100-odstotni lastnik je Boštjančič) in članica sveta ljubljanske Drame, ampak tudi psihologinja ter redna profesorica za psihologijo dela in organizacijo na Oddelku za psihologijo na Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani.
Vse lepo in prav, če se ne bi "po naključju" zgodilo naslednje:
- Februarja 2023 so nekateri mediji boljkone skromno poročali o nenadnem povečanju vpisnih mest na psihologiji (vir), kot pojasnjevalko nastale situacije pa intervjuvali Evo Boštjančič, v vlogi namestnice predstojnika oddelka za psihologijo filozofske fakultete.
- V resnici pa je šlo za veliko zamolčano afero, ki je dokazovala grobi nepotizem finančnega ministra in njegove žene. Prvič se je namreč zgodilo, da je o povečanju vpisnih mest na eno od visokih šol neposredno odločala (Gol
Upajmo samo, da so na lokaciji na Litostrojski vse tribune, vsa konstrukcija statično in dinamično preračunane za dejanski namen uporabe, da ne bomo priča novemu Novemu Sadu na prostorijama bivše zajedne države. Modeli izsiljevanja o nekem namenu in višjih ciljih v pomnilniku (glavi) sodelujočih namreč dolgo časa ostajajo isti.
Tri dni po izbruhu afere "Drama na črno" se je neposredno vpleteni vrh ministrstva za kulturo z ministrico Asto Vrečko in državnim sekretarjem Matevžem Vidmarjem Čelikom na čelu zavil v pomenljiv samoobrambni molk, pri čemer Vrečkova, tudi koordinatorka Levice, ne izkorišča samo posebnega statusa, ki ga večina vidnih politikov Levice uživa pri novinarjih, ampak večinske medije drži v šahu tudi z obljubljenim novim krovnim medijskim zakonom, ki naj bi izbranim večinskim medijem oziroma njihovim lastnikom na veliko delil proračunski denar. Zato večinski mediji zaenkrat oglušujoče molčijo in afero orkestrirano prikrivajo.
Ožje vodstvo Drame pa se, kot je razvidno iz njihovih včerajšnjih izjav za portal N1, očitno brani z lažmi. Njihove trditve, kar zadeva stališča ministrstva za notranje zadeve (tukaj), so namreč - milo rečeno - zavajajoče:
- Iz pričujočega odgovora (mnenja) MNZ, ki ga je Drama prejela 20. julija letos in na kar se zdaj sklicuje ožje vodstvo Drame ("Izvajanje dejavnosti v
Problem pretočnosti je v projektiranju premikanja objektov (avtomobilov) na dveh voznih pasovih in predvsem pri izvoznih odsekih. Če ne razumeš, kaj pomeni hitrost 100 km/h na voznem pasu in potem hitrost 40 km/ na odstavnem pasu pomeni da si KOLESAR, resnično in v glavi! Pri nas so izvozni pasovi in krivine na izvozih 40 km/h kar je značilno za statično obravnavanje prometa. In zato imamo principielno projektirane zamaške na celotnem avtocestnem križu. Ni napake! Kdor tega ne razume, naj umirjeno čaka v izstopni koloni, ker je kriv kot investitor za bedarijo v projektiranju!!! Še huje, zato ker so generirani zamaški najameš akademika, da ti simulira kaos na cestah in tako daš zaslužiti svojim znancem kolegom. V arhivih DARSA imajo take študije!!! PRAVILO: sprememba hitrosti na voznih pasovih je lahko do 15 km/h in pri hitrosti okoli 120 km/h potrebuješ za spremembo okoli 6 do 8 sekund ali nekaj med 200 do 250 m razdalje. To si naj zapomnijo vsi vozniki, ko naletijo na uradno dolo
Šli smo po sledeh informacije, da je večji del novega vodstva Darsa, skratka, njihove nove elite, sredi aprila za dlje časa potoval na Japonsko, pri čemer naj bi dotično potovanje imelo vse značilnosti tako imenovanega "poslovnega turizma" na državne stroške oziroma stroške davkoplačevalcev.
Novinarska vprašanja, povezana z Japonsko (- Ali držijo informacije, da je celotna uprava Darsa, razen članice uprave Alenke Muhič, zraven naj bi bil tudi Aleš Cantarutti, pred kratkim potovala na Japonsko? - Če to drži, kaj je bil namen potovanja, kam točno so potovali, kako dolgo je trajalo potovanje in zakaj je potovala celotna uprava?), smo Darsu posredovali 25. aprila.
Odgovor, ki ga je v imenu Darsa podpisal Marjan Koler, vodja Službe uprave za komuniciranje, je sledil šele včeraj, 8. maja, citiramo.
"Med 7. in 13. 4. 2024 so predstavniki družbe Dars, d. d., obiskali Japonsko, Tokio, kjer so bili organizirani delovni sestanki s podjetjema NEC Corporation in NEXCO Central Co., Ltd. Delovna skupi
Če predsednica države, ki se zavzema za legalno državo krši Zakon o odvetništvu zaradi statusa družbenice je to za celo sodstvo majhna pravna zmeda (bolj v glavi kot zares) zato je treba molčati! Ali res in zakaj že??
... in Rok Čeferin, ki so v nasprotju z desnim Jakličem naši in levi, se lahko branijo z medijskim molkom. In jim ni treba, spet v nasprotju z Jakličem, ničesar javno pojasnjevati. (foto: Bobo)
Eden od argumentov za tezo, da je bil frontalni napad na ustavnega sodnika Klemna Jakliča, ki ima vse znake diskreditacijske kampanje, natančno zrežiran in časovno določen z vnaprej izbranimi akterji (od revije Reporter, kjer so se vmes sicer tragikomično jokcali, da se njih ne bere, do neverjetnih laži predsednice državne zbora Urška Klakočar Zupančič, obveznega vložka predsednice republike Nataše Pirc Musar ter finalnih in bizarnih pravno-verbalnih bravur dveh ustavnih sodnic Špelce Mežnar in Neže Kogovšek Šalamon, ki na ustavnem sodišču sicer že slovita po tako imenovanem ciljnem odločanju z glasovanjem in "dvoživkarstvu", od profitne oddaje stanovanj do dvojnih zaposlitev), je tudi dejstvo, da se je, potem ko so bila "izčrpana vsa nepravna sredstva", nenadoma čez noč končal.
Čeprav bo tu pa
Žalostno je, ko slovenisti ne razumejo kaj pomeni jezik za državotvornost. Povedano z jasno besedo, dopoldan je v službi, kjer uči jezik popoldan pa vpija s kolesom na ulici da je jezik naroda popoln balast v moderni družbi. Taki ljudje so navadni izdajalci, imajo sfiženo moralo, preprosto so poturice v državnem tkivu. V urejeni družbi bi jim njihovi predstojniki predstavili primerno mesto, kjer bi se lahko izražali v tujem jeziku. SRAMOTA za njih, njihovo okolico in predvsem za njihove predstojnike!
"A nismo brez moči, ko se borimo proti nasilju."
Piše: Boštjan M. Turk*
Spominjam se vseh svojih profesorjev na ljubljanski slavistiki (slovenistiki) konec 80. let prejšnjega stoletja. To je bil čas, ko se je odločila slovenska usoda. Tu sta bila izpostavljena predvsem dva, Breda Pogorelec in Jože Toporišič. Oba sta bila nosilca ključnega predmeta, to je slovenskega knjižnega jezika, kar ju je zaznamovalo. Sicer sta bila "politično" na različnih bregovih. Pogorelčeva je pripadala prevladujoči stranki v prostoru (vsaj formalno), Toporišič pa je bil bolj individualist. Sam sem se bolje razumel s Pogorelčevo, še več, do mene je bila na nek način celo zaščitniška. S Toporišičem pa sem imel precej konfliktov: stvari so se umirile šele po študiju. Decembra 1994 sva se tako srečala na hodniku Filozofske fakultete in mi je čestital (postal sem namreč predsednik SKD Ljubljana). Rekel je tudi: sam sem za Bučarja (Franceta, tedaj so bile županske volitve, op. a.) in za SDS. Ko čas mineva, se vse b
Imenovanje vredna gimnazijskega maturanta, ki nikoli ne resno študiral, kaj šele delal v okolju administracije, kjer so kadroviki s fakultetno izobrazbo. Imenovanje brez opisanih kvalitet imenovanega manjka samo še SMRT FAŠIZMU - SVOBODA NARODU. In to naj bi bil javni medij v eni od držav EU v letu 2024!
Na tradicionalnem sprejemu po koncu osrednje državne Prešernove proslave, prejšnjo sredo v Cankarjevem domu, smo lahko pozornejši novinarji in drugi kronisti slovenske politične, medijske in kulturniške scene kljub začetnemu električnemu mrku spremljali tudi najnovejši "fenomen RTV-jevecev". Ne samo da se je voditelj TV Dnevnika Saša Kranjc tokrat "pokazal" s svojim prijateljem oziroma zasebnim partnerjem, sicer generalnim sekretarjem ministrstva za kulturo ter bivšim televizijcem Tonijem Tovornikom, bilo jih je - RTV-jevcev - res "nenormalno veliko" (s predsednikom uprave Zvezdanom Martičem in predsednikom sveta Goranom Forbicijem na čelu) in ves čas so se držali skupaj, kot nekakšno pleme, pri čemer niso skrivali, da je RTV zdaj v celoti - njihova last. Tipični odraz tovrstne "pijanosti od zmage" je bilo tudi tisto znano objemanje Tanje Gobec in Marcela Štefančiča jr. med odjavno špico rubrike Politično. Kot bi šlo za srečanje pri njej ali njem doma, v kakšnem kafiču ali Tivoliju, n
Razvojni model za naše ONAVE????
Najnovejši "tajni načrti" Emilije Stojmenove Duh, ministrice za digitalno izobrazbo (Gibanje Svoboda), katere funkcija, zaradi zloglasne afere "13 tisoč računalnikov", vedno bolj visi v zraku, sodijo že skoraj pod kakšno medijsko rubriko "saj ni res, pa je", so pa žal še kako zelo resnični. Gre za - pred javnostjo sicer še prikrivani projekt - koncept tako imenovanega "Nacionalnega centra za umetno inteligenco" (NCUI), ki naj bi ga, sodeč po pridobljenih uradnih dokumentih, (so)ustanovila država (beri: Golobova vlada) v obliki zasebnega (ne javnega!) zavoda, kar je najmanj nenavadno, neobičajno, če ne celo pravno sporno.
- Na tem mestu - zaradi varovanja naših virov - sicer objavljamo samo del pridobljene dokumentacije, iz katere je razvidno, da gre za povsem umetno ustvarjeni center, ki bi ga, pod krinko "razpršenosti financiranja", praktično v celoti plačevala država, skratka, davkoplačevalci, in hkrati za zlato padalo ministrice ESD, kamor bi se #onave elegantno umaknila po odstopu
Pazite Ministrica za javno upravo ne zna napisati niti pravega naslovnika, ki mora sprejeti njen odstop. To da se zlaže je najbrž njen model v komuniciranju, to da pa ne pozna naslovnika jo lahko kvalificira za ministrico samo v neurejeni državi. Dokaz da je vodila ministrstvo v neurejeni državi zavestno in s polno odgovornostjo. Ga. Šinkova je profesionalka in je jasno povedala, kdo je naslovnik. Če je bil do sedaj pogoj za javno upravo samo prva ali druga stopnja, bi morali dodati osnovni test inteligence in dodatno državljanska pismenost. Tale nesrečnica ga sama v sobi pred izpraševalcem ne bi opravila. Že če bi jo vprašal koliko je brutto plača za njo, če jo ima npr. netto 1.900 EUR. Da bi razumela strošek dela, pa bi se jokala ali drhtela kot zadnjič na TARČI. Tako zbeganega osebka pa že dolgo ne, še s pepelom se ne zna posuti!
Da bo ministrica za javno upravo Sanja Ajanovič Hovnik prisiljena odstopiti, je bilo - zadnje dni - pravzaprav samo še vprašanje časa, timinga in tehnike, je pa zato bolj zanimivo njeno pismo, ki ga je - ob odstopni izjavi - spisala predsedniku vlade Robetu Golobu:
Ker njeno pismo je res ena sama patetika, še Miro Cerar ml. ni bil tako/toliko patetičen. A se kljub temu gladko zlaže že med prvim stavkom, saj vemo, da Sanja Ajanovič Hovnik v politiko ni prišla šele na povabilo Goloba, ker je že prej delala kot svetovalka poslanske skupine Stranke Alenke Bratušek (SAB) v državnem zboru?! Pa itak te njihove fraze, da vsi so prišli na Golobovo povabilo, da pri vseh trpi zasebno življenje in da vse oziroma vsi delajo zakonito.
Pravi - zato - eden od mojih prijateljev, sicer tudi politični insajder, cinično: "Ma koji je k.... ta država postala, jokanje in stokanje doma in v službi. Še Balkan je zakon za tele bebce". In dodaja, da odstop se pošlje tistemu, ki te je imenoval ...
To da nekateri opozarjamo na projektantske neumnosti in predvsem na uničevanje narave zaradi navidezne zaščite okolja ne delamo zaradi kritizerstva. To delamo zato, ker spoštovani g. Pertinač imamo zaradi takih projektantskih neumnosti vseke tri leta poplavo v kleti in zraven če imamo srečo še kakšnega utrujenega strojnika v Savskih elektrarnah, ki ni sposoben zagotoviti primerno akumulacijo v Medvodah in Mavčičah zaradi konic priliva, čeprav lahko posluša 48 ur prej opozorila meteorološke službe. Center Medvod je bil poplavljen zato, ker je projekt izliva Sore v Savo bil narejen na geodetsko mejo med levima bregovoma reke Save in Sore, čeprav vsak otrok na Googlu vidi, da se reka Sora v Savo dejansko, hidravlično zlije šele okoli 500 m po vtoku Sore v Savo. Da se razumemo, obravnavano projektantsko nalogo je pisala Direkcija za Vode Slovenije, recenzent pa je projekt pregledal in odobril. Pač plačana izvedba zato da imamo v spodnjem delu Medvod zagotovljene poplave. Zato se je treb
Politiki so po katastrofalnih poplavah zgledno prijeli za lopate in se spoprijeli z blatom. Nekateri so tudi po tem ohranili kot sneg bele superge, noben od njih pa ni odpravil drekastih preteklih (ne)odločitev, zaradi katere so nekatera območja v Sloveniji pristala pod vodo.
Piše: Aljuš Pertinač*
Slovenija je bila pretekli konec tedna poplavljena kot verjetno še nikoli, vsaj odkar smo samostojni. Poplave so žal zahtevale nekaj življenj, številni pa so izgubili prav vse razen golega življenja. Materialna in gospodarska škoda bo ogromna. Govori se o vrtoglavi številki pet milijard, kar je sedem odstotkov našega bruto družbenega proizvoda. Odpravljanje posledic, takšnih in drugačnih, bo zahtevalo, jasno, ogromno vloženega truda in sredstev, poleg tega pa tudi čas, trezno glavo in potrpežljivost. Drži, voda je, hvala bogu, odtekla. Številne dobre, pozitivne stvari pa tudi nekaj slabih je vzela s seboj.
Ostale so naplavine in pa recimo temu otroške bolezni naše mlade države in (ne)zrele demo
0 0 Ja res ni enostavno za večne sluge. Bolje je biti pokončen, pa četudi se lizikam in lizavčkom zameriš. Taki točno vedo s kom imajo opravka. Je pa res, ubogljivo so izvolili ta cvet slovenskega naroda in pri tem so bili prepričani, da bodo ostali v službah. Služb pa bo samo toliko, kot bo denarja, kar izjemno lepo izkazuje dnevna slika gospodarstva. Res pa je, da SVOBODNI novinarji, ki se ukvarjajo z poročanjem o gospodarstvu, sploh ne morejo zajeti sapo, ker so pravi lizavčki, lizavke. In ko bo zmanjkalo denarja za naročnine se bodo prisesali na davke. Klasična zgodba obupancev, ki pravijo sami sebi, da so osebnosti!!
Ko smo pred dnevi prejeli informacijo vira blizu ministrstva za kulturo, da naj spornega nakazilo Svetlani Makarovič (8.346 evrov)* ne bi podpisala ministrica za kulturo Asta Vrečko (Levica), ampak neka druga oseba, smo to preverjali tudi na MK. Zaprosili smo jih za faksimile podpisane odredbe (sklepa) o nakazilu in pripadajoče pravno mnenje oziroma obrazložitev za sporno nakazilo. Na MK so nam najprej odgovorili, da bodo naša vprašanja "obravnavali po ZDIJS (zakonu o dostopu do informacij javnega značaja)", kmalu zatem pa smo prejeli odgovor in nekatere dokumente, ki navedbe našega vira tudi izrecno potrjujejo:
Iz pričujočih dokumentov tako - med drugim - izhaja naslednje:
- Da spornega nakazila res ni podpisala Asta Vrečko, ampak generalna direktorica direktorata za ustvarjalnost Barbara Koželj Podlogar.
- Da denar ni bil nakazan direktno Svetlani Makarovič, ampak na transakcijski račun ljubljanskega odvetnika Davida Sluge. Kar sicer verjetno zakonsko ni sporno, je pa vsaj rahlo nenava
