Kaj pomeni za evropsko klubsko košarko odločitev münchenskega sodišča? „Sprejeta začasna odredba je pomembna predvsem zaradi tega, ker je sodišče jasno povedalo, da gre v konkretnem primeru za zlorabo monopolnega položaja FIBA in FIBA Europe. Njuno ravnanje v preteklih mesecih namreč predstavlja onemogočanje oziroma omejevanje konkurence na trgu organiziranja evropskih klubskih tekmovanj. Gre za zmago košarke. Za klube to pomeni, da bodo lahko igrali v tistem tekmovanju, ki si ga bodo sami izbrali (z izjemo državnih prvenstev). Na organizatorji tekmovanj, torej ECA-i ali FIBA-i, pa je, da svoja tekmovanja naredijo čim bolj privlačna za klube in jih tako pridobijo, da bodo igrali v njihovem tekmovanju.“ Govoriva o začasni odredbi. Kaj to sploh pomeni? „Začasna odredba je časovno omejen ukrep zavarovanja, ki v konkretnem primeru omogoča ohranitev obstoječega stanja tekmovanj z namenom, da se prepreči nastanek hujših škodljivih posledic, ki bi jih za košarko in športni posel predstavljal suspenz s strani FIBA-e. Gre torej za stanje, ki bo veljalo do končne odločitve v tej zadevi. ECA je namreč skupaj z nekaterimi velikimi evropskimi klubi vložila na Okrožnem sodiščuv Munchenu tožbo proti FIBA-i oz. FIBA-i Europe. V praksi pa to pomeni, da zaenkrat na zemljevidu evropskih klubskih in reprezentančnih tekmovanj (ter OI in SP) velja “status quo”.“ Je bila odločitev sodišča sprejeta po hitrem postopku? „Za odločanje v primerih, ko je vložen predlog za izdajo začasne odredbe, so vedno določeni krajši roki, in sicer ravno z namenom preprečitve nadaljnje škode.“ Kakšne možnosti ima Fiba, da se na to pritoži in uspe? „FIBA in FIBA Europe imata seveda možnost pritožbe zoper takšno določitev sodišča. S konkretno vsebino tožbe, predloga za izdajo začasne odredbe in morebitne pritožbe, nisem seznanjen, zato je nemogoče napovedati končni sodni razplet, vendar pa je bila odločitev sodišča pričakovana vsaj v delu, ki govori o monopolnem položaju FIBA-e in njegovi zlorabi.“ Je Evroliga s to odločitvijo dobila vojno ali le bitko? „Nedvomno le bitko. ECA se je takšnega pravnega sredstva poslužila predvsem zaradi “zavarovanja” letošnje sezone. Bistvenega oziroma odločilnega pomena bo v tem sporu predstavljala odločitev Evropske komisije, kjer pa se pričakuje zelo podobna odločitev, kot jo je sprejelo sodišče v Münchnu!“