Slovenski evroposlanci (ki naj bi bili izvoljeni s strani ljudstva Slovenije in naj bi delali v najboljšem interesu le-teh), NE ŽELIJO, da se objavijo neredigirane pogodbe za nakup "cepiv" proti COVID 19, torej, NE ŽELIJO, da ima ljudstvo Slovenije vpogled za kaj in koliko njihovega davkoplačevalskega denarja je nekdo porabil, ne da bi bil kdorkoli od prebivalcev Slovenije (plačnikov) o tem karkoli vprašan.
Namreč, 17. januarja 2024 se je na plenarni seji EU Parlamenta, med ostalim, glasovalo o amandmajih na poročilo Petra Jahra o delu evropskega ombudsmana. Evroposlanec Cristian Terheş je v imenu skupine ECR podal 6 amandmajev na tekst poročila. Vseh 6 amandmajev je bilo zavrnjenih in potem je bil tekst v celoti sprejet. Posebej je zanimiv amandma št. 6, v katerem se predlaga dodatni člen poročila in sicer: "14a. Pozivi varuhU človekovih pravic, naj Komisijo še naprej poziva, naj nemudoma objavi neredigirane pogodbe v zvezi z javnim naročilom cepiv COVID-19".
Sicer, za amandmaja 1 in 6 sta Brglez in Nemec glasovala "ZA", za amandma 4 je Brglez glasoval "ZA".
Vsi ostali so glasovali "PROTI" vsem šestim amandmajem.
Potem so VSI SLOVENSKI EU POSLANCI GLASOVALI, DA SE BESEDILO POROČILA SPREJME V CELOTI BREZ SPREMEMB.
ALI TO POMENI, DA SO GLASOVALI V SKLADU IN V DOGOVORU Z VLADO SLOVENIJE?
Originalni dokument s predloženimi amandmaji:
Rezltati glasovanja (poimensko) - strani 103-116
Predloženi amandmaji:
Amendment 1
Cristian Terheş
on behalf of the ECR Group
Motion for a resolution
Recital O
Motion for a resolution Amendment
O. whereas the Ombudsman opened a strategic inquiry into the systemic and significant delays in how the Commission handles requests for public access to documents;
whereas the Ombudsman found maladministration in the Commission’s way of handling such requests, notably in dealing with requests to review initial decisions (‘confirmatory applications’)6;
Amendment
O. whereas the Ombudsman opened a strategic inquiry into the systemic and significant delays in how the Commission handles requests for public access to documents, including documents concerning the purchase of COVID-19 vaccines;
whereas the Ombudsman found maladministration in the Commission’s way of handling such requests, notably in dealing with requests to review initial decisions (‘confirmatory applications’) ^6;
__________
^6 European Ombudsman, ‘Decision on the time the European Commission takes to deal with requests for public access to documents (strategic inquiry OI/2/2022/OAM)’, 18 September 2023.
*** prevod ***
Sprememba 1
Cristian Terheş
v imenu skupine ECR
Predlog resolucije
Uvodna izjava O
Predlog resolucije Sprememba
O. ker je varuh človekovih pravic začel strateško preiskavo o sistemskih in znatnih zamudah pri obravnavi zahtevkov za dostop javnosti do dokumentov s strani Komisije;
ker je varuh človekovih pravic ugotovil nepravilnosti pri načinu obravnavanja takih zahtevkov s strani Komisije, zlasti pri obravnavanju zahtevkov za pregled prvotnih odločitev ("potrditvenih zahtevkov")6;
Sprememba
O. ker je varuh človekovih pravic začel strateško preiskavo o sistemskih in znatnih zamudah pri tem, kako Komisija obravnava zahteve za dostop javnosti do dokumentov, vključno z dokumenti v zvezi z nakupom cepiv COVID-19;
ker je varuh človekovih pravic ugotovil nepravilnosti pri načinu obravnavanja takih zahtevkov s strani Komisije, zlasti pri obravnavanju zahtevkov za revizijo prvotnih odločitev ("potrditvenih zahtevkov")
za / proti / vzdržani - 185, 423, 9
Amendment 2
Cristian Terheş
on behalf of the ECR Group
Motion for a resolution
Recital P a (new)
Amendment
Pa. whereas in 2022 the Ombudsman continued to receive a large number of complaints related to the COVID-19 pandemic, predominantly concerning measures national authorities had put in place in response to the pandemic and the right to move freely within the EU;
whereas the Ombudsman replied even to the complaints that were out of mandate and to all those seeking help in the language of their complaint or in the language of their preference by clarifying the Ombudsman’s mandate and, as far as possible, advising complainants to turn to other bodies ^1a;
__________
^1a European Ombudsman, ‘Annual Report 2022’, 25 April 2023.
*** prevod ***
Sprememba 2
Cristian Terheş
v imenu skupine ECR
Predlog resolucije
Uvodna izjava P a (nova)
Sprememba
Pa. ker je varuh človekovih pravic leta 2022 še naprej prejemal veliko število pritožb v zvezi s pandemijo COVID-19, ki so se pretežno nanašale na ukrepe, ki so jih nacionalni organi uvedli kot odziv na pandemijo, in na pravico do prostega gibanja v EU;
ker je varuh človekovih pravic odgovarjal tudi na pritožbe, ki niso bile v njegovi pristojnosti, in vsem, ki so iskali pomoč v jeziku pritožbe ali v jeziku, ki jim je ljubši, tako da je pojasnil pristojnosti varuha človekovih pravic in pritožnikom, kolikor je bilo mogoče, svetoval, naj se obrnejo na druge organe
za / proti / vzdržani - 194, 373, 39
Amendment 3
Cristian Terheş
on behalf of the ECR Group
Motion for a resolution
Recital P b (new)
Amendment
Pb. whereas in 2022 the Ombudsman determined that the manner in which the Commission addressed a request for public access to documents related to the quality of medical masks distributed during the COVID-19 pandemic^1a constituted maladministration;
whereas this judgment is grounded in the Commission’s failure to grant complete access to three pending documents and the consequential issue that, due to the Commission’s stalling for nearly two years, the complainant is currently unable to utilise the disclosed information for its originally intended purpose;
__________
^1a European Ombudsman decision of 25 May 2022 on how the European Commission handled a request for public access to documents concerning the quality of medical masks distributed during the COVID-19 pandemic (case 790/2021/MIG).
*** prevod ***
Sprememba 3
Cristian Terheş
v imenu skupine ECR
Predlog resolucije
Uvodna izjava P b (nova)
Sprememba
Pb. ker je varuh človekovih pravic leta 2022 ugotovil, da je način, na katerega je Komisija obravnavala zahtevo za dostop javnosti do dokumentov, povezanih s kakovostjo medicinskih mask, razdeljenih med pandemijo COVID-191a, pomenil nepravilnosti pri upravljanju;
ker ta sodba temelji na tem, da Komisija ni odobrila popolnega dostopa do treh dokumentov, ki so v obravnavi, in posledično na tem, da pritožnik zaradi skoraj dveletnega zavlačevanja Komisije trenutno ne more uporabiti razkritih informacij za prvotno predvideni namen;
za / proti / vzdržani - 220, 365, 32
Amendment 4
Cristian Terheş
on behalf of the ECR Group
Motion for a resolution
Recital T a (new)
Amendment
Ta. whereas in 2022, noticing the flagrant absence of public information, the Ombudsman asked the Commission how it would ensure transparency in the negotiations of national recovery plans, how it would guarantee public scrutiny of milestones reached by Member States, and how it would supervise the audits^1a;
__________
^1a European Ombudsman, ‘Ombudsman asks Commission how it will ensure accountability of recovery fund spending’, 28 February 2022.
*** prevod ***
Sprememba 4
Cristian Terheş
v imenu skupine ECR
Predlog resolucije
Uvodna izjava T a (nova)
Sprememba
Ta. ker je varuh človekovih pravic leta 2022, ko je opazil očitno pomanjkanje javnih informacij, vprašal Komisijo, kako bo zagotovila preglednost pri pogajanjih o nacionalnih načrtih za oživitev gospodarstva, kako bo zagotovila javni nadzor nad mejniki, ki so jih dosegle države članice, in kako bo nadzorovala revizije
za / proti / vzdržani - 159, 358, 99
Amendment 5
Cristian Terheş
on behalf of the ECR Group
Motion for a resolution
Paragraph 2 a (new)
Amendment
2a. Congratulates the European Ombudsman for her exemplary efforts during the pandemic years in safeguarding the rights of citizens against the unprecedented abuses by the Commission and in investigating the Commission’s refusal to provide access to documents and text messages related to the negotiation of COVID-19 vaccine purchase contracts using public funds;
*** prevod ***
Sprememba 5
Cristian Terheş
v imenu skupine ECR
Predlog resolucije
Odstavek 2 a (novo)
Sprememba
2a. čestita evropskemu varuhu človekovih pravic za njena zgledna prizadevanja v letih pandemije pri varovanju pravic državljanov pred zlorabami Komisije brez primere in pri preiskavi zavrnitve dostopa Komisije do dokumentov in besedilnih sporočil, povezanih s pogajanji o pogodbah o nakupu cepiva COVID-19 z uporabo javnih sredstev;
za / proti / vzdržani - 265, 348, 11
Amendment 6
Cristian Terheş
on behalf of the ECR Group
Motion for a resolution
Paragraph 14 a (new)
Amendment
14a. Calls on the Ombudsman to persist in urging the Commission to immediately publish the unredacted contracts related to the procurement of COVID-19 vaccines;
*** prevod ***
Sprememba 6
Cristian Terheş
v imenu skupine ECR
Predlog resolucije
Odstavek 14 a (novo)
Sprememba
14a. poziva varuha človekovih pravic, naj Komisijo še naprej poziva, naj nemudoma objavi neredigirane pogodbe v zvezi z javnim naročilom cepiv COVID-19;
za / proti / vzdržani - 254, 349, 17
Za sprejem poročila v celoti:
za / proti / vzdržani - 543, 12, 64
Potek glasovanja
Viri:
https://www.europarl.europa.eu/plenary/en/votes.html?tab=votes
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2023-0414_EN.html
Jan 30, 2024