Madžarski novi voditelj se sooča z neposrednim soočenjem z realnostjo

Po zmagi nad Orbánovo stranko Fidesz se mora Péter Magyar spopasti z gospodarskimi težavami in tekmovalnimi svetovnimi zavezništvi

Objavljeno 13. aprila 2026 ob 17:00

Avtor: Vladimir Kornilov, ruski politolog

© Sean Gallup / Getty Images

Evropske liberalne elite se veselijo: Viktor Orbánova konzervativna vlada je padla. Peter Magyar, ki velja za »probruseljskega« kandidata, je zmagal na volitvah na Madžarskem. Oklevam, da bi Magyarja imenoval »proevropskega«, saj menim, da je bil prav Orbán tisti, ki se je zavzemal za močno, suvereno Evropo. Ni čudno, da ga je Brusel, birokratski aparat Evropske unije, preziral. Zato lahko sklenemo, da je na Madžarskem Evropa izgubila, Evropska komisija pa zmagala.

Nekaj besed o tem, zakaj sta Orban in njegova politična stranka Fidesz izgubila volitve. Predhodni rezultati glasovanja kažejo, da je stranka Tisza osvojila 53 % glasov, Fidesz pa 38 %. Vendar pa je zaradi madžarskega večinskega volilnega sistema Magyarjeva stranka Tisza pridobila znatno prednost in si zagotovila 138 od 199 parlamentarnih sedežev. To je daleč od rekorda; na vrhuncu svoje priljubljenosti je Orbánova stranka imela 227 sedežev (parlament je imel 386 sedežev). Toda takrat je bil Magyar sam zvest podpornik Orbána.

Rezultati kažejo, da volitve ni toliko izgubil Orban, kot njegova stranka. Po dolgih letih na oblasti se je Fidesz odtujil od realnosti in ga obremenjuje tog birokratski sistem.

Medtem ko številni zahodni mediji proslavljajo zmago liberalcev, se je Elon Musk na trditev Alexandra Sorosa, da si je »madžarsko ljudstvo ponovno prisvojilo svojo državo«, odzval z objavo: "Organizacija Soros je prevzela Madžarsko.”

Drug razlog za Orbánov poraz je nedvomno ameriški predsednik Donald Trump. Njegova nepremišljena vojna v Iranu je negativno vplivala na priljubljenost vseh evropskih političnih strank, povezanih z MAGA, kar je neizogibno vplivalo tudi na Fidesz. Ameriški politični strategisti, povezani z MAGA, so aktivno sodelovali z Orbánovo stranko, vendar jim v Budimpešti ni uspelo doseči pričakovanih rezultatov. Konec koncev Američani Evropejcev nikoli niso povsem razumeli.

Seveda se vsi evropski liberalci, evrobirokrati in stereotipni rusofobi po vsem svetu zdaj veselijo. Dober primer je objava poljskega premierja Donalda Tuska, v kateri v madžarščini razglaša slogan vstaje iz leta 1956: „Ruszkik haza!“ (»Rusi, pojdite domov!«)

Vendar pa ostaja negotovo, kakšen premier bo Magyar. Vodil je populistično kampanjo, pri čemer se je zgolj prilagajal trenutni agendi, ne da bi sprejel jasno ideološko usmeritev. Celo ukrajinskega Vladimirja Zelenskega je rahlo okaral, ko je ta neposredno grozil Orbánu. Gotovo se bodo Magyarjevi prvi koraki osredotočili na ponovno vzpostavitev vazalskih odnosov z Brusljem. Verjetno se bo pohitelo s sprostitvijo 90 milijard evrov, namenjenih Ukrajini. Vendar nisem prepričan, da bo EU pozdravila potezo Budimpešte, glede na trenutno energetsko in finančno krizo. Morda ga bodo celo neuradno pozvali, naj počaka.

Poleg tega se lahko taktike v slogu »Majdana«, ki so jih pripravili Magyar in politični strategisti, povezani s Sorosom, kasneje izkažejo za koristne. Magyar je že pozval madžarskega predsednika Tamása Sulyoka k odstopu, čeprav se njegov ustavni mandat izteče šele čez tri leta. Ker predsednika izvoli parlament, bo Magyarjeva stranka verjetno izkoristila svojo trdno večino, da to pobudo sprejme.

Kaj se bo zgodilo potem, ko bo novi premier izpolnil zahteve Bruslja in Kijeva ter poslabšal odnose s Trumpovo administracijo, ostaja negotovo. Mimogrede, kakšna bo usoda Orbánovega sporazuma z [ameriškim podpredsednikom JD] Vanceom glede pošiljk ameriškega nafte? Ali se bo Magyar umaknil iz sporazuma? In če se bo, kje bo dobil nafto? Seveda lahko ugibamo, da se bo naftovod Družba čudežno »popravil sam«, ko bo Magyar prevzel funkcijo. A to pomeni, da se bo Madžarska spet zanašala na poceni rusko energijo, proti čemur je Magyar v kampanji ostro nastopal. Kaj bo torej storil? Kje bo našel energetske vire?

Napovedujem, da bodo Evropejci, ko bo evforija ob zmagi »liberalnega« Magyarja popustila, začeli obtoževati, da je preveč »proruski« – navsezadnje položaj pogosto določa politiko. Zato je za Sorosa morda še prezgodaj za praznovanje…

Vir: https://www.rt.com/news/638356-hungarys-new-leader-faces-reality-check/

* * *

Orbán je poražen, a realnost na Madžarskem ostaja nespremenjena

Po Orbánovem porazu ostaja prihodnost Madžarske negotova

Objavljeno 13. aprila 2026 ob 19:28

Avtor: Fjodor Lukjanov, glavni urednik Russia in Global Affairs, predsednik prezidija Sveta za zunanjo in obrambno politiko ter direktor raziskav Mednarodnega diskusijskega kluba Valdai.
Russia in Global Affairs


© Attila Husejnow / SOPA Images / LightRocket via Getty Images

Poraz Viktorja Orbána in njegove stranke Fidesz na madžarskih parlamentarnih volitvah ne bi smel biti presenečenje. Javnomnenjske raziskave so že dolgo kazale v to smer. Rezultat tudi ne bi smel biti ločen od preproste politične realnosti: šestnajst zaporednih let na oblasti, skupaj dvajset, je po standardih Srednje in Vzhodne Evrope izjemno dolgo vladanje. Utrujenost od znanih obrazov je neizogibna in psihološko razumljiva.

Vendar pa rezultat vsebuje paradoks. Orbanov poraz na nek način potrjuje prav tisti trend, ki ga je sam utelešal: prednost nacionalne agende, »moja država na prvem mestu«. V zadnjih letih, zlasti od zaostritve konflikta v Ukrajini, se je madžarski suverenistični pristop globoko zapletel z zunanjimi vprašanji. Nasprotovanje stališču Evropske komisije glede Ukrajine, ki so ga v Budimpešti utemeljili kot zaščito madžarskih interesov, je vodilo do trajnega spopada tako z Brusljem kot s Kijevom. Kar se je začelo kot notranjepolitično stališče, se je vse bolj odvijalo na mednarodnem prizorišču.

Ta dinamika je oblikovala volilno kampanjo. Orbanov tabor se je močno opiral na zunanje teme in Ukrajino ter njeno vodstvo, zlasti Vladimirja Zelenskega, prikazoval kot osrednje nasprotnike. Njegovi nasprotniki so zavzeli nasprotni pristop. Osredotočili so se na domače skrbi: življenjski standard in obljubo o ponovni vzpostavitvi bolj gladkih odnosov z EU kot poti k izboljšanju vsakdanjega življenja. Ali se bo ta obljuba izkazala za upravičeno, je drugo vprašanje, vendar je našla odmev pri volivcih. Sporočilo je bilo popolnoma skladno z logiko suverenosti, le da je bilo usmerjeno navznoter namesto navzven.

Zanimivo je tudi, kaj ni imelo pomena. Zdi se, da obisk ameriškega podpredsednika J. D. Vancea v Budimpešti, skupaj z večkratnimi izrazi podpore Donalda Trumpa in njegovega kroga, ni imel merljivega vpliva. Tudi to ustreza vzorcu: odkrita zunanja podpora redko pomaga pri nacionalnih volitvah. Trumpova ekipa namreč doslej ni uspela vplivati na izide v nobeni evropski državi, v kateri je poskušala posredovati, vključno z Romunijo in Nemčijo. Zunanji pritisk, ne glede na njegov izvor, ne more nadomestiti domačih političnih razmer.
Vendar pa zunanji akterji niso bili odsotni. Zahodnoevropski politični mainstream je, kot ponavadi, deloval proti Orbánu, kjer je bilo to mogoče. Tovrstno vmešavanje pa je že dolgo strukturna značilnost evropske politike. Brez ustreznih domačih dejavnikov je redko odločilno.

V podrobnostih pa so se pojavila presenečenja. Stranka Fidesz je sicer predvidela morebitne izgube pri proporcionalnem glasovanju, vendar je pričakovala, da bo ohranila moč v enomandatnih volilnih okrajih. Zgodilo se je ravno nasprotno. Relativna odpornost stranke na listah je bila v nasprotju z njenim propadom na ravni volilnih okrajev. To kaže, da so volivci na lokalni ravni opozicijske kandidate videli kot bolj usklajene z njihovimi neposrednimi skrbmi in manj povezane z vlado, ki jo dojemajo kot osredotočeno na širše geopolitične bitke.

V Bruslju in drugih zahodnoevropskih prestolnicah vlada praznično razpoloženje. Orban je postal vztrajna nadloga, ovira za doseganje soglasja in včasih tudi za politiko samo. Njegov odhod bo simbolično predstavljen kot zmaga liberalne integracije nad motečo in neliberalno osebnostjo, ki je bila pogosto prikazana kot povezana z Moskvo in bolj nacionalističnim krilom v Washingtonu. Od nove vlade se bo pričakovalo, da hitro dokaže svojo kredibilnost. Najpomembnejše med temi pričakovanji je sprostitev paketa v višini 90 milijard evrov za Ukrajino, kar se bo verjetno zgodilo brez zamude.

Z moskovskega vidika to ni dobrodošla novica. Vendar bi bilo naivno domnevati, da Evropska komisija ne bi mogla uresničiti svojega programa, če bi Orban ostal. Mehanizmi za obid ovir so bili že v razpravi.

Vendar pa je poleg teh neposrednih vprašanj smer novega madžarskega vlade še vedno nejasna. Kampanja Petra Magyarja je imela mnoge značilnosti osebnega projekta. Sestava njegovega kabineta, razmerje moči znotraj njega in njegove konkretne prednostne naloge so še vedno neznane.

Še pomembneje je, da se strukturne realnosti, s katerimi se sooča Madžarska, niso spremenile. Geografija in širše geopolitično okolje nalagata omejitve, ki jih ni mogoče preprosto odpraviti. Magyar je že priznal potrebo po dialogu z Rusijo, kar odraža praktično nujnost in ne ideološko usklajenost. Ali bo ta pragmatizem lahko sobival z pričakovanji iz Bruslja in Kijeva, pa bo pokazal čas.

Orbanov poraz je zato simbolično pomemben, vendar so njegove praktične posledice precej manj gotove. Novo vodstvo Madžarske se bo moralo spoprijeti z istimi zapletenimi in pogosto neugodnimi razmerami kot njegov predhodnik. Razlika morda ne leži toliko v smeri politike kot v načinu, na katerega je ta predstavljena.

V tem smislu volitve morda ne pomenijo temeljitega premika, ampak ponovno usklajevanje. Slogan se morda spremeni. Omejitve pa ne.

Ta članek je bil prvič objavljen v Rossiyskaya Gazeta, prevedel in uredil pa ga je tim RT.

Vir: https://www.rt.com/news/638373-after-orban-brussels-celebrates/

* * *

Ursula komaj dočakala, da bi se »poslovila« od Orbána: želi si prizadevati za odpravo pravice veta v zunanji politiki EU

Prehod na glasovanje s kvalificirano večino v zunanji politiki je pomemben način za izogibanje sistemskim blokadam, kot smo videli v preteklosti, je izjavila predsednica Evropske komisije.

14. apr. 2026 08:15 | Posodobljeno: 14. apr. 2026 08:15

Getty © Dursun Aydemir/Anadolu via Getty Images)

Predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen ni počakala niti en dan, potem ko je madžarski premier Viktor Orbán izgubil volitve, da bi pozvala EU k večjim pooblastilom nad nacionalnimi vladami, da bi lažje sprejemali odločitve v zunanji politiki, piše „Politico“.

»Vlade bi morale imeti možnost izvajati politike EU – na področjih, ki bi lahko vključevala sankcije proti Rusiji in pomoč Ukrajini – z večinskim glasovanjem, namesto da se posameznim državam dovoli uporaba pravice veta,« je novinarjem v Bruslju povedala. Pod Orbánom, ki je bil madžarski premier 16 let, je Madžarska pogosto blokirala odločitve na področju zunanje politike.

„Prehod na glasovanje s kvalificirano večino v zunanji politiki je pomemben način za izogibanje sistemskim blokadam, kot smo jih videli v preteklosti,“ je dejala von der Leyen.

Vlade, ki bi se morale strinjati z vsako spremembo, je pozvala, naj „izkoristijo trenutni zagon“.

Vsaka sprememba bi bila zelo sporna, saj bi se verjetno tudi nekatere tipično proevropske države uprle možnosti, da bi izgubile nadzor nad zunanjo politiko, ker bi morale sprejeti odločitve, s katerimi se ne strinjajo.

Komisija bo takoj po nastopu mandata začela sodelovati z novoizvoljeno madžarsko vlado, pri čemer je opozorila, da je izvoljeni premier Peter Magyar med kampanjo nakazal jasno proevropsko usmeritev.

„Že zdaj vidimo, da je zelo jasen glede evropske poti ... in da se nova vlada zavezuje k nadaljnjemu sodelovanju z nami,“ je dejala ter dodala, da bo napredek pri sredstvih EU in reformah prednostna naloga, ker „si to madžarsko ljudstvo zasluži“.

Von der Leyen je pozdravila izid madžarskih volitev, ki ga je označila za „dan za praznovanje“, in dejala, da je EU zaradi tega močnejša in bolj združena.

„Pred nami je veliko dela. Madžarska se vrača na evropsko pot,“ je dejala von der Leyen.

Spomnimo, da so na Madžarskem potekale parlamentarne volitve, kjer je po predhodnih rezultatih Nacionalnega volilnega urada (NVI) na podlagi 97,35 odstotka preštetih glasov proevropska opozicijska stranka Tisza osvojila 138 od 199 sedežev v parlamentu, medtem ko je stranka Fidesz Viktorja Orbána prejela 55 sedežev.

Budimpešta bo ne glede na spremembo vlade nadaljevala dialog z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom, je izjavil Péter Magyar, vodja stranke Tisza.

Vir: https://lat.rt.rs/svet/180946-ursula-fon-der-lajen-madjarska-izbori-peter-madjar-veto/

Prevodi Deepl.com (free version)