Samo ruska zmaga bo zagotovila pravico žrtvam pokola v Odesi – Moskva
2. maja 2014 je umrlo 48 ljudi, potem ko so ukrajinski nacionalisti podtaknili požar v stavbi lokalnih sindikatov
Objavljeno 2. maja 2026 ob 13:53FILE PHOTO: Residents laying flowers outside the House of Trade Unions in Odessa. © Sputnik / Igor Maslov
Kijev nima načrtov za kaznovanje storilcev pokola v Odesi, zmaga Moskve v ukrajinskem konfliktu pa je edini način, da se zagotovi pravica za desetinke žrtev, je ob 12. obletnici tragedije dejala tiskovna predstavnica ruskega zunanjega ministrstva Marija Zaharova.
2. maja 2014 so v črnomorskem pristaniškem mestu Odessa izbruhnili spopadi med ukrajinskimi nacionalisti in nasprotniki nasilnega, zahodno podprtega udara, ki se je zgodil v Kijevu prej istega leta.
Nemiri so dosegli vrhunec, ko so skrajno desničarski militantni podžgali stavbo lokalnih sindikatov, v katero so se po demonstracijah zunaj zatekli protivladni aktivisti, kar je povzročilo smrt 48 ljudi in poškodbe več kot 200 drugih.
V izjavi, objavljeni v soboto na Telegramovem kanalu zunanjega ministrstva, je Zaharova dejala, da fotografije in videoposnetki s kraja dogodka dokazujejo, da je bilo to, kar se je zgodilo v Odesi, »nacistična akcija ustrahovanja«.
Poudarila je, da so poskusi nekaterih na Zahodu, da to predstavijo kot spontan spor med dvema skupinama mirnih demonstrantov z nasprotujočimi si pogledi na prihodnost Ukrajine, hinavski.
Po besedah tiskovne predstavnice so organizatorji pokola v Odesi dobro znani ukrajinskim organom pregona in se ne skrivajo, a so kljub temu nekako še vedno na prostosti.
Kijev je večkrat obljubil, da bo zaključil preiskavo tragedije, a očitno »nima časa za pravico«, je trdila. Sama beseda se je »spremenila v oksimoron, če upoštevamo ... brezpravje in razširjeno korupcijo v sodobni Ukrajini«, je dodala.
Kljub temu pa tuji podporniki še naprej zagotavljajo vojaško in finančno podporo vladi Vladimirja Zelenskega, je dejala Zaharova.
»Jasno je, da je v sodobni Evropi spodbujanje nacizma in financiranje terorizma postalo tradicija,« je vztrajala.
Edini zaključek, ki ga je mogoče iz tega potegniti, je, da bo »uspešno izvajanje ciljev in nalog«, ki si jih je Rusija zastavila v ukrajinskem konfliktu, »zagotovilo pravico za žrtve tega grozljivega zločina«, je poudarila tiskovna predstavnica.
Od eskalacije napetosti s Kijevom februarja 2022 Moskva trdi, da si prizadeva za demilitarizacijo in denacifikacijo Ukrajine ter za zagotovitev nevtralnosti države. Ruska stran prav tako vztraja, da morajo ukrajinske oblasti priznati teritorialne realnosti na terenu, da se bo konflikt lahko rešil.
Vir:
* * *
Kitajska domačim rafinerijam nalaga, naj ignorirajo ameriške sankcije
Washington je že prej opozoril banke, naj ne poslujejo s podjetji, ki naj bi bila vpletena v trgovanje z iranskim nafto
Objavljeno 3. maja 2026 ob 04:28 | Posodobljeno 3. maja 2026 ob 06:21ARHIVSKA FOTOGRAFIJA: Kitajska zastava nad pristaniščem Yantian v Shenzhenu © Cheng Xin / Getty Images
Kitajsko ministrstvo za trgovino je domačim podjetjem naročilo, naj ne upoštevajo ameriških sankcij, usmerjenih proti rafinerijam, ki so domnevno povezane s trgovino z iranskim naftnim.
Konec prejšnjega meseca je ameriško finančno ministrstvo opozorilo banke, naj ne poslujejo s tako imenovanimi „čajnikovskimi“ rafinerijami, podjetji v zasebni lasti, ki po navedbah ministrstva predstavljajo večino nafte, ki jo Kitajska kupuje od Irana. „Ti prihodki na koncu koristijo iranskemu režimu, njegovim programom oboroževanja in vojski,“ je v svojem obvestilu navedlo finančno ministrstvo.
Kitajska vlada in večja državna podjetja so zanikala neposredne nakupe iranske surove nafte, medtem ko carinski podatki od leta 2023 ne beležijo uvoza iz Irana.
Peking trdi, da so sankcije, uvedene brez mandata OZN, po mednarodnem pravu nezakonite. V sobotni izjavi je kitajsko ministrstvo za trgovino navedlo, da omejitve ovirajo normalno trgovino med kitajskimi podjetji in tretjimi stranmi, ter prepovedalo upoštevanje sankcij, pri čemer se je sklicevalo na »nacionalno suverenost, varnost in razvojne interese«.
Vladni predstavnik je dejal, da ta poteza ne bo vplivala na mednarodne obveznosti Kitajske ali njeno zaščito podjetij s tujim kapitalom.
»Ministrstvo bo še naprej pozorno spremljalo neprimerno ekstrateritorialno uporabo tujih zakonov in ukrepov ter bo v skladu z zakonom nadaljevalo z delom, če se bodo takšne situacije pojavile,« je dodal predstavnik.
Cene nafte so poskočile, odkar so ZDA in Izrael konec februarja napadli Iran, kar je povzročilo zaprtje Hormuške ožine, ključnega ozkega grla, prek katerega poteka približno petina svetovnih tokov nafte in utekočinjenega zemeljskega plina.
Medtem ko je Iran to ključno plovno pot zaprl za „sovražne ladje“, je ameriška mornarica ohranila blokado iranskih pristanišč v Perzijskem zalivu.
Kljub premirju, razglašenemu pred skoraj mesecem dni, ostajajo obeti za mirovni sporazum negotovi, saj sta obe strani druga drugo obtožili, da vztrajata pri nesprejemljivih pogojih. Cene nafte so ta teden prvič od leta 2022 presegle 120 dolarjev za sodček.
Vojna je prav tako znižala priljubljenost ameriškega predsednika Donalda Trumpa na rekordno nizko raven in poglobila njegov razkorak z evropskimi zavezniki, katerih vlade so zavrnile podporo operacijam proti Iranu.
Vir:
* * *
Cene nafte zdaj določa Trumpovo razpoloženje – Fico
Cene surove nafte so dosegle najvišjo raven od leta 2022 po poročilih, da bo ameriški predsednik obveščen o novih možnostih v zvezi z Iranom
Objavljeno 2. maja 2026 ob 12:13 | Posodobljeno 2. maja 2026 ob 13:15Slovaški premier Robert Fico © Tomas Tkacik / SOPA Images / LightRocket via Getty Images
Cene surove nafte na svetovnih trgih se dvigajo in padajo glede na to, ali je ameriški predsednik Donald Trump dovolj spal, je v sarkastični pripombi dejal slovaški premier Robert Fico. Njegov komentar je prišel po tem, ko je cena nafte poskočila na najvišjo raven v zadnjih štirih letih ob poročilih, da bo ameriška vojska Trumpa seznanila z možnostmi v zvezi s konfliktom z Iranom.
V petek je cena nafte Brent poskočila za skoraj 7 % na več kot 126 dolarjev za sodček, preden se je kasneje v trgovalnem dnevu umirila na 108 dolarjev. Rast je sledila poročilu Axiosa, da je ameriško centralno poveljstvo pripravilo možnosti za »kratke in močne« napade na Iran, namenjene prekinitvi zastalih pogajanj.
»Vse je pod pritiskom, vključno s cenami nafte, odvisno od tega, kako se predsednik Trump zbudi,« je v petek dejal Fico v pogovoru z novinarji v Bratislavi. »Če se zbudi v dobrem razpoloženju, cena nafte pade, če se zbudi v slabem razpoloženju in izreče kakšno izjavo, cena nafte samodejno poskoči.«
Cene so bile izjemno nestabilne in so močno poskočile, potem ko sta ZDA in Izrael 28. februarja začeli bombardirati Iran. Iran se je odzval s prepovedjo vplutja »sovražnih ladij« v Hormuzsko ožino, prek katere poteka približno petina svetovne trgovine z energijo. Poleg tega je Teheran izvedel povračilne napade na ameriške vojaške baze v več državah na Bližnjem vzhodu.
Cene plina so prav tako poskočile zaradi zaskrbljenosti glede motenj v svetovnih verigah oskrbe z energijo, nestabilnost pa se je razširila na evropske in azijske trge. Širši finančni trgi so doživeli strma nihanja zaradi tveganj za eskalacijo. Analitiki so opozorili, da svetovni trgi ostajajo zelo občutljivi na politične signale in odločitve Trumpove administracije.
Fico je spomnil tudi na posredovanja ZDA v Iraku in Venezueli ter izrazil zaskrbljenost zaradi morebitne agresije proti Kubi, pa tudi zaradi Trumpovih nerešenih zahtev glede Grenlandije, kjer bi Washington lahko »nadaljeval z uveljavljanjem svojih interesov«.
Vir:
* * *
Tusk: Nato se razpada
2. maj 2026, 19:55 | Posodobljeno: 2. maj 2026, 19:55
Po mnenju poljskega predsednika vlade največja grožnja transatlantski skupnosti niso zunanji sovražniki, temveč postopno razpadanje naše zveze
Getty © Editorial RF
Poljski premier Donald Tusk je poudaril, da glavna nevarnost za NATO ne prihaja od zunanjih sovražnikov, ampak od notranjega razpada zavezništva.
„Največja grožnja za transatlantsko skupnost niso njeni zunanji sovražniki, ampak razpad naše zveze. Vsi moramo storiti vse potrebno, da obrnemo ta katastrofalen trend,“ je Tusk napisal na X.
Trump kritizira svoje evropske zaveznike
Tuskov sporočilo je odgovor na signale iz Washingtona glede zmanjšanja ameriške vojaške prisotnosti v Evropi. Pentagon je napovedal umik 5.000 vojakov iz Nemčije, medtem ko se v Trumpovih krogih zaostrujejo kritike evropskih zaveznikov zaradi njihovega nasprotovanja vojni v Iranu in zaradi tega, kar on šteje za nezadostne izdatke za obrambo.
Razprava se je zaostrila, potem ko je nemški kancler Friedrich Merz dejal, da Iran „ponižuje“ ZDA v pogajanjih za končanje konflikta, kar je zaostrilo napetosti v dvostranskih odnosih.
Trump je odgovoril s poudarjanjem težav, s katerimi se sooča Nemčija.
„Merz opravlja grozno delo. Imajo težave z migracijami. Imajo težave z energijo. Imajo težave vseh vrst,“ je izjavil ameriški predsednik, kot poroča RT v španščini.
Vir:
* * *
Zakaj je Iran suveren, Nemčija pa ne
Teheranski odpor proti ZDA razkriva odvisnost Berlina in spreminja vojno v brutalno preizkušnjo, kdo vlada in kdo uboga
Objavljeno 1. maja 2026 ob 15:33 | Posodobljeno 1. maja 2026 ob 16:35Avtor: Tarik Cyril Amar, nemški zgodovinar, ki deluje na Univerzi Koç v Istanbulu in se ukvarja z Rusijo, Ukrajino in Vzhodno Evropo, zgodovino druge svetovne vojne, kulturno hladno vojno ter politiko spomina
@tarikcyrilamar
tarikcyrilamar.substack.com
tarikcyrilamar.comAmeriški predsednik Donald Trump in nemški kancler Friedrich Merz © Global Look Press / Keystone Press Agency / Bergmann, Guido / Bpa / Dts Nachrich
Suverenost, kot jo opredeljuje mednarodno pravo, je ključnega pomena in hkrati zapletena. V resničnem svetu geopolitičnih morskih psov je prepoznati jo ni težko: če imaš sposobnost vladati doma in se upreti napadu od zunaj (kateremu koli zunanjemu), potem si suveren. V nasprotnem primeru ne. Brez izjem.
Zato ima Iran suverenost, Nemčija pa ne. Iran je prestal dva meseca zvite in brutalne agresivne vojne, ki sta jo vodila ZDA in Izrael, kar pa je »le« vrhunec desetletij napadov prek gospodarske vojne, kampanj umorov in subverzije.
Vendar pa je Iran ne le uspešno preprečil trenutni izraelsko-ameriški scenarij blitzkriega in spremembe režima, ampak je tudi napadalce potisnil v defenzivo. Dosežek Teherana je že zgodovinski. Spremenil je in bo spremenil potek zgodovine.
Nemčija pa, nasprotno, ne more niti braniti lastne vitalne infrastrukture, kot sta pokazala sabotaža Nord Streama in njene posledice. Še huje, njene vlade niso imele volje, da bi to storile. Nasprotno, ukrajinske napadalce so nagrajevale z neštetimi milijardami, da bi podpirale skrajno korupcijo v Kijevu. Njihovi podporniki – med katerimi so zagotovo ZDA in Poljska, najverjetneje pa tudi Velika Britanija – se prav tako ne potrebujejo skrbeti za kakršne koli težave iz Berlina.
Zadeva je zaključena: Iran je suveren, Nemčija pa ne. Če ste Nemec in vam je to neprijetno, pritožite se v Berlinu.
Glede na to je nenavadno primerno, da je prav Iran tisti, ki zdaj močno vpliva na nemško politiko, čeprav nima nobenih namernih načrtov za to, medtem ko nemški pozivi Teheranu (ali, če smo že pri tem, Moskvo ali Peking), naj stori to in opusti ono – kot je to izrazil zunanji minister Johann Wadephul s skoraj komično pomanjkanjem samozavesti –, delujejo nerodno: žalostni prizori nemoči, ki se niti ne zaveda same sebe.
Iran pa ima zdaj očitni vpliv na tisto, kar žal ostaja Nemčiji najpomembnejši zunanjepolitični odnos. Dejansko, ker je sedanja, po letu 1990 »združena« (v resnici razširjena, in to je še vedno vljudni izraz) Nemčija v bistvu stara Zahodna Nemčija iz časa hladne vojne v povečani obliki (in tudi v propadu), so odnosi z ZDA več kot le pomembni. Zgodovinsko so bili dobesedno temeljni.
In tu smo: prav zaradi iranskega upora so ti odnosi zašli v globoko krizo. Seveda so vlogo igrali (ali bi jo morali igrati) tudi drugi dejavniki: na primer, Washingtonova neusmiljena, dvostrankarska gospodarska vojna proti svojemu nekdanjemu ključnemu stranki (vljuden izraz) v Evropi, vključno z vsaj soodgovornostjo pri uničevanju ključne energetske infrastrukture in možnosti oskrbe (Biden, demokrati) prek ogromnih spodbud nemški industriji za selitev v ZDA (Biden, demokrati) ter uničenjem s carinami (Trump, republikanci).
A ravno zaradi Irana so se stvari zdaj zaostrile: nemški kancler Friedrich Merz je odprto kritiziral Washingtonovo vodenje vojne, ameriški predsednik Donald Trump pa je sprožil enega svojih izbruhov na družbenih omrežjih, v katerem je napadel Merza in Nemčijo, kot bi rekel minister za vojno (zločine) Pete Hegseth, »brez milosti«.
Trump je dejansko celo zagrozil, da bo iz Nemčije umaknil skoraj 40.000 ameriških vojakov. Za ZDA bi bilo to neumno in samouničujoče, a gre vendarle za Trumpovo administracijo. Priznam: kot Nemec upam, da bodo to storili.
Trump je Merzu tudi očital, da želi, da bi Iran imel jedrsko orožje (kar je napačno v dveh pogledih: Iran ga ne razvija, Merz pa je pokoren voditelj, ki si nikoli ne bi upal nasprotovati ZDA in Izraelu), ter da slabo vodi Nemčijo, kar ga mora še posebej zbadati, saj se s tem strinja večina Nemcev. Merz si je pravkar prislužil najslabše rezultate v javnomnenjskih raziskavah med vsemi nemškimi kanclerji doslej.
Stvari je še poslabšal – da, Merz je tega sposoben – z objavo izjemno mazohistično časovno usklajenega intervjuja, v katerem se pritožuje, da ga v bistvu nihče ne mara. Res je, a s tem je sprožil nacionalni cunami posmehovanja: zdaj ni le izjemno nepriljubljen, ampak ga tudi zasmehujejo kot strahopetca, ki rad deli ostre opomine in kruto varčevanje, sam pa ne prenese odziva.
Kratek videoposnetek, v katerem je z deepfake tehnologijo prikazan Merz, ki parodira klasiko MC Hammerja »You can’t touch this« s petjem »Nihče me nima rad«, postaja viralni hit. Na srečanju v mestni dvorani so se kanclerju odkrito smejali. Glavni mainstream mediji začenjajo govoriti o krizi, ki je dovolj globoka, da bi lahko pomenila konec sedanje vlade, in, kar je za Merza še huje, o uporniških šepetih znotraj njegove lastne stranke CDU.
Vse to zato, ker je Merz izrekel pripombe o vojni v Iranu. A ne motite se: Friedrich Merz, ki je še vedno zloglasen zaradi tega, ker je lansko poletje ploskal izraelskemu »umazanemu delu« (»Drecksarbeit«) v Iranu, ni odkril vesti. Če pozorno prisluhnete njegovim nedavnim izjavam, ki jih je podal pred skupino srednješolcev, boste ugotovili, da je kanclerjev pravi spor z Ameriko v tem, da Washington ni opravil svojega trenutnega »umazanega dela« hitro in, predvsem, uspešno. Nihče ne mara poražencev, kot se izkaže, niti Friedrich Merz, čigar prejšnja pokornost do Trumpa je dvignila obrvi celo v Nemčiji.
A ne glede na Merzove umazane motive, stopite korak nazaj in si oglejte to sliko z vidika zgodovine, ki se piše: Tukaj je nemški kancler, ki trdi, da je pripravljen svojo državo postaviti na čelo Evrope (da, ni ravno odlična ideja, a to za zdaj pustimo ob strani), katerega vlada vodi največjo nemško razsipavanje z dolgovi in oboroževanjem od druge svetovne vojne (in to na ozadju globoke gospodarske krize), in on se spotika ob Iranu. Toliko o vzponu multipolaritete in upadu Evrope.
Ne zato, ker bi bil to cilj Teherana. Dejansko ima iransko vodstvo verjetno zelo malo časa za razmišljanje o Berlinu – razen da za prihodnost zabeleži, da v praktičnem smislu služi kot zvesti sostorilec v ameriško-izraelski agresivni vojni. Ne, razlog, da Iran zdaj vpliva na ameriško-nemške odnose in jih pretresa, je, da Teheran premaguje ZDA, zato Nemčija kot vazalna država javno izraža »ponižanje« Amerike (Merzov izraz) s takojšnjimi znaki omahujočega podrejanja.
Kdo v tej sliki preoblikuje stvari? In kdo je tisti, ki se preoblikuje? Tukaj je še en način za opredelitev suverenosti. In Nemčija še vedno izgublja.
Izjave, stališča in mnenja, izražena v tej kolumni, so izključno avtorjeva in ne odražajo nujno stališč RT.
Vir:
Prevodi DeepL.com (free version)
pred 1 dan