Slovenska tranzicija piše tudi neverjetne, skoraj "ameriške zgodbe". Pričujoča, ki jo danes tukaj ekskluzivno razkrivamo, je definitivno ena od takšnih.

Leta 1995 je Mercator, takrat še globoko v državni lasti (danes je - vemo, hrvaški, del poslovne skupine Fortenova), vodil pa ga je nekdanji politik Kazimir Živko Pregl, podpisal pogodbo s tedanjo vodilno slovensko oglaševalsko agencijo Studio Marketing, za prenovo celotne grafične podobe "najboljšega soseda", šlo pa je pravzaprav za prenovo danes vsem prepoznavnega znaka M, ki ga je leta 1968 in 1969 oblikoval profesor Gregor Košak.

Znesek, ki ga je Mercator plačal Studiu Marketing, je znašal en milijon in 48 tisoč nemških mark, kar je daleč prekašalo tedanji oglaševalski cenik in je (pre)velik tudi za današnji razmere, preračunano v evre. Zato obstaja resen sum, da je državni Mercator prek Studia Marketing neposredno financiral tudi eno od predsedniških kampanj Milana Kučana, kar sicer ni fokus današnje zgodbe.

Mercator, kot rečeno, plača predelavo Košakovega znaka, izpolni svoje obveznosti in pridobi avtorske pravice, potem pa se, po tolikih letih, nenadoma pojavi Špela Goltes, širši javnosti povsem neznana oblikovalka, celo iskalnik google jo komajda najde, ki dela pod blagovno znamko Oblikovanje vizualnih komunikacij Špela Goltes, s. p. (vir). Tudi za nas je težko dosegljiva.

Špela Goltes, LinkedIn. To je tudi edina njena javno dostopna fotografija.

Prek ljubljanske odvetnice Nade Perčič vloži tožbo zoper Mercator in zahteva milijonski znesek za plačilo predelave znaka M, ker naj bi takrat to ona delala za Mercator. Svoj zahtevek, bolje rečeno pravni konstrukt, opre na trditev, da je imetnica avtorskih pravic, ker naj bi izvajala dela v delovnem razmerju na Studiu Marketing, čeprav v resnici ni bila zaposlena, ampak je sodelovala pogodbeno, po zakonu o delovnih razmerjih pa se šteje, da so materialne avtorske pravice in druge pravice avtorja - na tem delu - prenesene na delodajalca izključno za deset let od dokončanja dela, če ni s pogodbo drugače določeno. Na podlagi tega Goltesova zatrjuje, da naj bi leta 2005 avtorske pravice prešle nazaj na njo, Mercator pa naj bi jih izgubil.

Leta 2011 se začne pogajati z Mercatorjem, kompromisa očitno ni, zato sedem let kasneje zoper Mercator vloži tožbo, na Okrožno sodišče v Ljubljani. Dva meseca pred izdajo prvostopenjske sodbe Goltesova in Mercator vendarle skleneta kompromis, dogovor, ter pripravita osnutek zunajsodnega sporazuma. Ki pa znova pade v vodo, saj Goltesova zahteva izvršitev dogovora na sporen način, to je, da se denar nakaže tako, da se ona izogne plačilu davkov, kar pa za podjetje Mercator ni bilo sprejemljivo, zato dogovor pade v vodo.

Sodišče nato 2. junija letos izreče sodbo, kjer - ne boste verjeli - "prezre" celo naslednja dejstva: Vse avtorske pravice za izdelavo Košakovega znaka Mercator ima Mercator, Studio Marketing (SM) je bil izbran izključno za predelavo obstoječega znaka, ne za izdelavo novega. Špela Goltes ni delovala samostojno, bila je le del tedanje ekipe, tudi delovnega razmerja, ki bi bil lahko bilo pravna podlaga za urejanje avtorskih pravic, ni imela sklenjenega. Avtorske pravice je Studio Marketing prenesel na Mercator, za kar je Mercator, kot uvodoma povedano, plačal več kot en milijon nemških mark.

Sodišče na prvi stopnji tudi ni upoštevalo drugega ekspertnega mnenja, ni ugodilo zahtevi Mercatorja, da bi se dobilo novo, nevtralno strokovno mnenje, Goltesovi pa prisodilo 330 tisoč evrov "odškodnine". Plus obresti, itak. Mercator se je seveda pritožil, zadeva zato še ni pravnomočna.

Po izdaji sodbe je Goltesova odpovedala pooblastilo odvetnici Nadi Perčič ter najela novo odvetniško pisarno Pantelič, Grad & Partnerji, ki zdaj medijem, kjer se oglašuje Mercator, pošilja dopise, naj - do najkasneje do 27. decembra letos - prenehajo z oglaševanjem Mercatorja, saj naj bi tako kršili avtorske pravice Špele Goltes, četudi sodni postopek še ni končan, in grozijo z visokimi odškodninami.

Po javno dostopnih podatkih so poslovni prihodki Špele Goltes oz. njenega s. p. sicer minorni. Companywall nima podatkov, aplikacija Erar pa pravi, da je na račun njenega s. p. od leta 2015 do novembra letos priromalo točno 8.032 evrov, največ od državnega Borzena, in sicer letos novembra, 5.832 evrov.

Kriminalna združba?!

Ker vse to očitno daleč prekaša gospo Špelo Goltes, obstaja utemeljeni sum, da za njo stoji celo posebna "kriminalna združba", ki je zaslutila priložnost, našla in spomnila Goltesovo, da bi se tukaj dalo dobro zaslužiti, in zdaj reketirajo Mercator.

Kdo so, lahko - zaenkrat - samo ugibamo. Je pa zanimivo naslednje:

Odvetnica Nada Perčič je - po naših informacijah - čisto slučajno hčerka Francija Perčiča, dolgoletnega vodilnega uslužbenca Petrola, nekdanjega solastnika Studia Marketing in operativca volilnih kampanj Milana Kučana, Jernej Repovš, eden vodilnih ljudi Studia Marketing, se na sodišču začuda nič ne spomni, njegova žena Tina (Martina) Bolcar Repovš, ki je prav tako delala za SM, ne najde nobene dokumentacije (čeprav Studio Marketing še vedno posluje, zakonca Repovž pa sta solastnika in zakonita zastopnika), Ranko Novak, ki je bil v času, ko je SM delal prenove podobe Mercatorja, umetniški (art) direktor Studia Marketing ter intimni partner Špele Goltes, na sodišču, kjer sicer nastopi kot Mercatorjeva priča, kar naenkrat spremeni svoje mnenje in daje nasprotne ocene ...