MJ
MJ

Zalo pordravljam izdajo omenjenega tednika. Čanki so kvalitetni in poglobljeni (podobno kot v spletni ediciji) in menim, da iz vsebinskega vidika predstavlja dobro alternativo oz. konkurenco ostalim tednikom na slo trgu. Priporočam pa, da nekoliko dodelate sam oblikovni del (design) revije, da bo na oko privlačnejši in za kupca vabljivejši. Pri vebini pa bi lahko (kot balast) dodali nekaj aktualnih zanimivosti iz sveta ter mogoče kak tuji poljudni članek (primer Global) ali reportažo. S tem boste po mojem mnenju bistveno razširili bazo bralstva ter v veliki meri izboljšali tako spročilni kot komercialni učinek tednika. Nisem sicer strokovnjak za medije. To je moje mnenje kot dolgoletnega bralca in kupca raznih revij in časopisov ter podjetnika, ki svoje storitve (iz povsem drugih področij) oglašuje in prodaja na trgu. Sicer pa vam želim še veliko intuzijazma in seveda uspeha.

P
Ne morejo pa na Reporterju biti jezni, če so bralci namesto njih začeli brati Domovino

"Ljubosumnost je eno od najbolj negativnih čustev. Tako pravijo psihologi. Ker ljubosumja, žal, ne moremo skuriti v termoelektrarni, se mu je zato najbolj izogibati. Premagujemo pa ga lahko samo z razumom."

Piše: Tino Mamić

Če bi "fušija gorejla", kot bi rekli pri nas, prevedli pa v "nevoščljivost gorela", bi lahko nehali razmišljati o drugem bloku nuklearke. Z navadno termoelektrarno na fušijo bi namreč dobili več kot z nuklearno fuzijo.

V zadnjih dneh, ko je moja domovina dobila še eno, tiskano Domovino, se je to še posebej izkazalo. Domovina, ki je izšla najprej kot brezplačnik na časopisnem papirju, 27. maja 2021 pa kot tednik, revija na 68 straneh, je pri večini novinarjev in urednikov povzročila dvoje. Bodisi ignoranco bodisi napad. Na prste obeh rok bi namreč zmogel našteti članke o izidu novega tednika, ki so bili suhoparni oziroma objektivni. Isto velja za novinarske kolege, posebno urednike, ki se raje pregriznili, kot da bi na uredništvo vljudno in formalno poslali čestit