Upokojenec Kučan kar ne neha pametovati. Ima pa res velik rokav, da vedno strese take izvoljence, ki so visoko usposobljeni, kako zavoziti državo. Nova pogruntavščina okoli Prebiliča je zopet novi obraz, ki ne obeta veliko. Nekajkrat je komentiral teme iz obramboslovja in to je zaenkrat ves domet, kar ga gledalci poznamo. Ne predstavljam si ga v vlogi premierja. Tako mesto zahteva veliko kilometrine in veliko širino znanja. Pri volitvah za evropski parlament je dobil vzdevek "rdeča lubenica". Zeleni se na teh volitvah niso kaj prida izkazali.
Po včerajšnjem članku o fenomenu Vladimirja Prebiliča in Socialnih demokratih je avtorja teh vrstic več virov iz stranke SD opozorilo, da je Prebilič res užaljeno izstopil (iz stranke SD), vendar naj razlog njegovega odhoda ne bi bila njegova "domišljavost", ker ga Borut Pahor ni postavil za obrambnega ministra, ampak nekaj povsem drugega. Prebilič naj bi takrat odšel zato, ker je Pahor "neumno trmoglavil" v podpori Janku Vebru, kot nekomu, ki "mora biti oboje", župan Kočevja in poslanec, Prebilič pa naj bi zato "naredil logično potezo" ter zapustil Socialne demokrate. Pahorju naj bi takrat, kar zadeva Vebra in Prebiliča, sicer nasprotovala tudi Dušan Kumer, nekdanji generalni sekretar SD, in Metka Tekavčič, tedanja predsednica SD v Ljubljani (danes kandidatka za rektorico ljubljanske univerze), a kot rečeno, Pahor je vztrajal, "posledice - kar zadeva Vebra in Prebiliča - so pa znane," dodajajo naši viri ...
Gospod Čakš brez JJ vam živeti ni. Tudi če bi na vašo željo gospod Janša odstopil in bi bil tisti, ki bi ga nasledil, v enakem položaju. Levica je alergična, če se pojavi konkurent, ki je boljši in sposobnejši od njih. Edino gospod Janša je v tem primeru sposoben, da reši Slovenijo in stvari postavi na svoje mesto. Levim je prioriteta, da imajo moč in kontrolo nad davkoplačevalskim denarjem in da ga veselo zapravljajo. Zaposlili in zamenjali so za njih lojalni kader, ki jim veselo drži vrečo, med drugim tudi za privilegirane pokojnine, nevidno delo, slabe naložbe... V kolikor bi dobil drugi mandat Golob, Slovenije ni več. Bog se nas usmili.
Volitve v Sloveniji že dolgo niso utemeljene na racionalnem.
Piše: Rok Čakš*
"Zdaj pa bo," bi lahko s ščepcem cinizma povzeli zadnji, skupno osmi vrh koalicijskih strank, odkar je 1. junija 2022 prisegla vlada Roberta Goloba. Na prvih dveh so Sloveniji vračali "mir, dostojanstvo in spoštovanje do vsakega človeka" (kajne Lindav, Bobnarjeva, Šetinc Paškova in ostali), že na tretjem januarja 2023 sta bila na mizi zdravstvena reforma (!) in napoved, da bo to "leto reform, s katerimi se je odlašalo 30 let". Ko iz tega ni bilo nič, so na naslednjih vrhih "utrjevali koalicijo" in še malo "reševali demokracijo". Nato jim je vendarle uspelo spraviti pod streho eno, plačno reformo. A s spremenljivim učinkom, saj se je izkazalo, da ravno skupine najslabše plačanih niso profitirale kaj dosti ali pa se jim je neto celo zmanjšal.
Kakorkoli že. Če v čem, so bili minula tri leta učinkoviti pri "odpravljanju škodljivih posledic Janševe vlade", kot je razveljavitev davčne reforme, kar je Slovencem učinkov
UKZ bi morala brez te afere že davno odstopiti. Vidimo, da si ona privošči čedalje več svobode in samopašnosti in to za davkoplačevalski denar. Ni težko ugotoviti, da nima veliko znanja o pravniški vedi in hkrati je do opozicije vedno nesramna, arogantna in zlobna. Koalicija jo bo do konca zagovarjala, samo zato, da ne bi bila ogroženo njihovo dobro plačano sedenje v državnem zboru.
Če bi bila Urška Klakočar Zupančič slučajno predsednica parlamenta Velike Britanije ali kakšne druge zahodnoevropske države, bi - pod strahotnim pritiskom medijev - morala že zdavnaj odstopiti. Če ne drugače, zato, ker zaradi kampiranja televizijskih kamer in medijev pred svojim stanovanjem ali hišo, kar bi se sicer dogajalo tudi pred domom družine Zuljan v Kromberku, fizično sploh ne bi mogla v službo, da naslovnic portalov in časopisov sploh ne omenjamo. Pri nas je pa afera Šank rock ena tistih vročih (političnih) zgodb, o kateri vsi govorijo, večinski mediji pa vztrajno molčijo, razen če celo ne obračunavajo z eno od hčerk kitarista Bora Zuljana, ker se je celo drznila javno oglasiti, samo da bi branili političarko.
Medtem pa je uradno postalo znano vsaj naslednje: predsednico državnega zbora in vidno članico Gibanja Svoboda bo zaradi afere Šank rock ter suma storitve dveh kaznivih dejanj (zlorabe položaja in uradnih pravic ter zlorabe javnega denarja) preiskovalo Okrožno državno to
Gospod Merše, Slovenija potrebuje takšnega voditelja, ki bo znal gospodarno ravnati s pokojninsko blagajno. Ali sem prav razumela, da ne omenjate in vas prav nič ne moti kraja pokojninskega denarja za privilegirane pokojnine. Kulturniki imajo po novem tudi odobrena izplačila za nevidno delo. Ali to pomeni, da tudi oni polnijo pokojninsko blagajno na nevidni način? Sicer se pa strinjam s predhodnimi komentatorji, da vam brez JJ živeti ni. Tudi jaz vas sprašujem, od kod vam ugotovitev, da gospod Rupar vodi proteste na prostaški, oziroma razgrajaški način.
"Skratka, volivcem je treba vtepsti v glavo, da je za nizke pokojnine v tej državi, tako kot za vse drugo slabo, kar se nam dogaja, kriv Janez Janša. Da ne bi morda kak upokojenec, potem ko so pred zadnjimi volitvami uničili dolgoletno anomalijo slovenskega političnega prostora - stranko upokojencev Desus, zdaj volil Janše ali Ruparja."
Piše: Peter Merše*
Ko sem bil poleti leta 2012 prvič v ZDA, sem se čudil, kako to, da se zdi, da je volilna kampanja za novembrske predsedniške volitve že v polnem zamahu. Zdelo se je, da bodo volitve zdaj, zdaj. To je Amerika, tukaj so malo nori, smo si mislili s kolegi in bili po svoje hvaležni, da imamo v Sloveniji običajno dober mesec ali največ tri predvolilne kampanje, saj bi ob ameriškem tempu težko ohranili zdravo pamet. Tako se nam je zdelo tedaj, "davnih" 13 let nazaj, ko sta bila tako svet kot domovina videti precej drugače.
Danes imam občutek, da smo v Sloveniji sredi volilne kampanje, manjkajo zgolj še jumbo plakati. Pa vendar, če bi moral st
Ko sem danes gledala Vonto, ki je vodila preiskovalno komisijo državnega zbora in domnevno nezakonito financiranje...., sem se vprašala, ali smo v letu 2025 in morda še živimo v demokratični državi Sloveniji. Požareport spremljam že nekaj let in predvsem zato, ker iščem resnico, ki jo je v današnjem času v naših publikacijah težko najti. Po ustavi so novinarji svobodni in neodvisni in to zaslišanje je nelegitimno, politično vmešavanje v njihovo delo. Čestitke gospodu Požarju, da ste se odlično branili in demantirali njena nenormalna vprašanja.
Danes, v petek, ob 11. uri dopoldne, bo posebna preiskovalna komisija državnega zbora, ki preiskuje, citiramo, "ugotavljanje politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij zaradi domnevnega nezakonitega financiranja političnih strank in strankarske politične propagande v medijih pred in med volitvami poslancev v državni zbor leta 2022 s finančnimi sredstvi podjetij v državni lasti, državnih institucij ter subjektov iz tujine," zaslišala avtorja teh vrstic, ki bo pred omenjeno komisijo nastopil kot priča. Medtem ko ta komisija preiskuje portal Požareport oziroma podjetje Lanaka Media, d. o. o., izdajatelja Požareporta.
Čeprav se sliši precej dramatično, napeto, morda celo nepredvidljivo, temu ni čisto tako. Saj stvari so bolj ali manj jasne, predvsem so predvidljive, in tukaj pred vami je zapisanih točno 8 opomb, ki jih je ob današnjem zaslišanju pametno prebrati in vedeti:
1 Podjetje Lanaka Media, ki ga avtor teh vrstic vodi kot direktor, ustanovitelj in 100-odstotni lastnik, obstaja od
Žalostno toda žal resnično, kakšnega predsednika imamo. Pri njem brez laži in zavajanja ne gre. Dokler 400.000 volivcev še vedno pleše, bomo ta teater še kar nekaj časa gledali za naš davkoplačevalski denar.
Če je slovenska policija minuli konec tedna nenadoma modro ugotovila, da imamo v Ljubljani opravka z organiziranim kriminalom (Dobro jutro, policija!), potem smo bili po sobotni večerni slovesnosti ob prenovljeni Notre Dame v Parizu, kjer se je zbrala zahodna elita, priče dobesedno organiziranim lažnim novicam o "srečanju" predsednika vlade Roberta Goloba in Tine Gaber ter izvoljenega ameriškega predsednika (President elect) Donalda Trumpa, in to v režiji premierjevega kabineta in večinskih medijev.
Ker je Golobov krog očitno nekako začutil ali ugotovil, da Goloba, vlado in Gibanje Svoboda javnomnenjsko sesuvajo tudi nenehna Golobova in Tinina potovanja ter počitnice v tujini, je spremenil taktiko, češ, Golob bo poslej ostajal doma in delal v dobro ljudi. Toda temu pariškemu megadogodku se ni hotel izogniti, zato je kabinet to začel uradno opravičeval s prihodom Trumpa, češ, samo zato, ker prihaja Trump, gre Golob v Pariz, domov pa bo naš premier odletel takoj po slovesnosti in večerji
12. aprila 2010 je Matej Accetto, docent za evropsko pravo Pravne fakultete v Ljubljani, objavil članek o pravnem pisanju, recenzijah in kritičnosti, v katerem je Cvikla obtožil, da je dele knjige Prenovljeno pravo Evropske unije (2009) pridobil iz angleške Wikipedije (oz. je prosto prevedel dele člankov in jih uporabil v knjigi brez ustreznega citiranja).[3][8] Cvikl je njegove navedbe zanikal. Gospod Cvikl je bil član LDS in že takrat je bil vedno aroganten, nesramen in nastopaški. Toliko o njegovi verodostojnosti.
Predprejšnji petek sta se v ljubljanskem Maxiju dobila Tone Rop, takrat še kandidat za guvernerja Banke Slovenije, in "navadni upokojenec" Milan Kučan. Njuna kava seveda nikakor ni bila naključje, saj je dan prej mandatno-volilna komisija državnega zbora skorajda soglasno "zavrnila" Ropovo kandidaturo, zato je Rop reševal, kar se rešiti da. Kučan mu je dejal, da bo govoril z Robertom Golobom in Zoran Jankovićem (kar se res zgodilo že takoj naslednji dan - znano kafičanje na tržnici), da pa mu ne more ničesar obljubiti. Ključna - Ropova - težava je bila namreč v tem, da si v resnici nihče ni posebej želel, da Rop postane guverner (pravzaprav ga je še najbolj podpiral krog Gregorja Golobiča, torej bivši LDS), predsednica republike Nataša Pirca Musar pa ga je za guvernerja predlagala predvsem zato, da kontrira Golobu. Uradno se je resda sklicevala na Ropove reference, ki jih je kot najboljše ocenila posebna strokovna komisija pri PRS, katere člana sta tudi dva nekdanja guvernerja France
Gospod Čakš, ne morete iz svoje kože, da vedno negirate SDS in Janeza Janšo. Ugotavljate kako bi Logar in Tonin dobila toliko volilnih glasov, da bi sestavila vlado. Pa kaj vam je, da bi desna vlada bila brez JJ. Moje mnenje je, da ste preveč navijaški. Logar še sploh ni pokazal programa in vam je všeč samo zato, ker bo sestavil vlado, ki bo pretežno leva. Tonin se obrača po vetru. Sodeloval je z Golobom in zdaj je obrnil ploščo in je proti njemu. Ni vam všeč , da ima JJ toliko zvestih volivcev, ki se ne obračajo po vetru. Tudi zadnjič v Tarči ste pametoval, samo da ne bi bil JJ. Mlada Zala Tomašič je osvežitev v stranki ki je strokovna in legitimna. Vprašajte se, kdo je sposoben sanirati zavoženo državo, Po vašem so Logar, Tonin, Prebilič in še kakšen Korel bi prav prišel.
Piše: Rok Čakš*
"Ne znamo si predstavljati, da bi bil naslednji korak - kot začetek nečesa novega, velikega - obremenjen s prelomljeno dano in podpisano besedo ob kandidaturi v okraju, kjer niste imeli ne stalnega bivališča, ne rojstnega kraja in ne zaposlitve in kjer vam je delo stranke SDS skozi njeno zgodovino skupaj z napori sokrajanov v volilni enoti dejansko omogočilo izvolitev."
Zgornji citat navajam za osvežitev spomina na "izmenjavo papirjev" v ločitvi leta, v kateri je Janez Janša odhajajočega Anžeta Logarja pozval, naj vrne poslanski mandat, češ da mu ga je prislužila stranka in ne on osebno. Janša se je skliceval na Logarjev podpis interne pogodbe SDS, ki pa dokazano v tem delu nima pravnih posledic. Pomembneje kot to - poziv ni v duhu ustave, ki v 82. členu določa, da so poslanci predstavniki vsega ljudstva in niso vezani na kakršnakoli navodila. Ne samo kot demokrat (z malo začetnico), Janez Janša tudi kot predsednik SDS ne more stopiti med ljudstvo in njegovega poslanca:
Logarja so umetno ustvarjene ankete dvignile v nebo. Sam v zmago verjame in misli pobirati glasove na levi in desni. Prepričana sem, da glasove iz stranke SDS lahko večinoma pozabi. Na levi pa vidimo, da nima omembe vrednega izbora. Oba s Prebiličem nimata nobenega programa in zato gospod Čakš, vaša formula Logar + Prebilič + Tonin + X =46, je malo verjetna. Logar je bil odličen politik, a kljub temu mu manjka kilometrine pri vodenje države. V predsedniški tekmi z NPM je bil dokaj mlačen in neodločen. Veliko o njem tudi pove, da ni vrnil poslanskega mandata, ki bi ga moral kot bodoči predsednik. Glede na to, da je Slovenija z Golobovim vodenjem zelo osiromašena, rabimo odločnega vodja, ki se zna pogajati doma in tudi v tujini. V tej vlogi vidim, da je ta oseba Janez Janša.
Piše: Rok Čakš*
Volitev, vsaj rednih, še ni na obzorju, a na politični sceni brbota kot že dolgo ne. Napovedi o ustanovitvah raznih strank se kar vrstijo: upokojence bi nagovarjali Pavle Rupar in Karl Erjavec z novima strankama ter Vlado Dimovski s klinično mrtvim Desusom, predsednik državnega sveta Marko Lotrič snuje stranko za podjetnike, na svoje mika Petra Gregorčiča, podporo merijo Tatjani Bobnar, za novim strankarskim okvirom se razgleduje Luka Mesec … pa z naštevanjem sploh še nismo končali.
Omenili nismo dveh akterjev, ki imata realno najboljše možnosti, da globoko zaorjeta v obstoječa razmerja, vsak na svoji strani polja nacionalne politike: eden nekoliko bolj po desni, drugi bolj po levi, a oba karseda blizu sredini.
Prvi med njima, politično izkušenejši maček z dolgo kilometrino na najvišji politični ravni, a donedavnega v varnem zavetju političnega botra, je na čistini pristal minuli teden. Dolgo smo ga čakali in na koncu pričakali: pregovorni princ SDS se je dokončno navelič
Gospodu Bojanu Požaru velik poklon za pogumno, dosedanje delo, o odkrivanju resnice. On je eden in edini ki se upa spopasti tudi z najbolj temačnimi silami v naši državi. Absolutno je prvo pero novinarjev v Sloveniji.
Drage gledalke, cenjeni gledalci Ure moči & seveda vsi drugi: Cenzurirali so me prvič, zadnjič in nikoli več.
Naj bo tokrat nekoliko bolj osebno. Minuli torek dopoldne sem za nedeljsko Uro moči (1. 9.) naredil intervju s podjetnikom, nekdanjim policijskim specialcem, šefom varnosti pokojnega Janeza Drnovška in Golobovim neformalnim svetovalcem Milošem Njegoslavom Milovićem, ki se je moral dan kasneje zglasiti v koprskem zaporu. Kar je vrhunska medijska ekskluziva, saj sem bil zadnji novinar, ki je z njim govoril v živo, včeraj pozno dopoldne pa mi je vodstvo Planet TV sporočilo, da že posnetega intervjuja ne bodo predvajali.
Kar logično pomeni, da je prepoved objave intervjuja, ki je po vsebini srhljiva zmes visoke slovenske politike, državnih poslov - tudi z gotovino, kontroliranega pravosodja, zlasti enega, danes že vrhovnega tožilca, domnevne zarote in fascinantne izdaje osebnega prijateljstva, dosegel Aleksander Čeferin, odvetnik iz Grosupljega in počasi odhajajoči predsednik Uefe.
