Profesionalna podlaga!

Program Mira Cerar je skoraj enak Državljanski listi.

Gospod Miro Cerar je znan pravnik a Gregor Virant dejaven Dr. znanosti na istem področju in novemu predsedniku Državljanske liste, gospodu Starman, stokovnjaku s področja gospodarstva po potrebi v podporo.

Kdaj je zares začelo načrtovanje stranke Mira Cerar?

Na seznamu kandidatov in kandidatk za DZ Republike Slovenije je na Cerarjevi listi ime najmanj ene osebe, ki je bila pogosto (ne le enkrat) povezana z aferami (volišče NM) in je kandidatka v preteklih nekaj mesecev bila "nenormalno" velikokrat na lokalni TV - ob vsaki priložnosti in vsaki paradi. 

Zelo očitno se je delalo na populizaciji osebe in zato imam težavo razumeti, da ta stranka ni načrtovala svoje ustanovite. Mogoče se motim, ne vem? Nanavadno vsekakor je!

Kakorkoli to ni najhuje in so to le moja ugibanja. Ne gre za to. Ta oseba je brez dvomno tudi dobrega naredila. Njena služba to omogoča.

KLJUČNO

Gre za to, da ne razumem:

• Zakaj se velik del ljudstva v tako pomembnem trenutku raje odloča za »mačka v žaklji« kot za stranko, ki je podobna, ideološko nevtralna in je že izkopala temelje za izgradnjo neke nove-sodobnejše in pravičnejše Slovenije?

Nihče ne more zanikati, da DRŽAVLJASKA LISTA ni povzročilia velikih  SPREMEMB, ponudila je tudi nove obraze – a to dvoje smo vsi silno želeli in zahtevali!

• Državljanska lista je zamajala temelje "svetih" in "močnih" s skromnimi sedmimi poslanci! Pogumno in dosledno.

VELIKO TEGA SE JE SPREMENILO ODKAR OBSTAJA DL

Zanima me ali se sploh kdo vpraša kaj vse je drugače odkar obstaja Državljanska lista?

Se zaveda ljudstvo koliko tega se je začelo spreminjati odkar je DL del političnih dogajanj:

• Zdravstvo,
• Finance,
• Pregon kriminala,
• Resne razprave o celotnem ali delnem umiku države iz gospodarstva (poglejte kaj politika zna o gospodarstvu. Mercator je krasen primer. Svež dogodek a stara špekulacija  iz dobe vlade Janeza Janše, Boruta Pahor do Alenke Bratušek – nihče se ni izkazal kot dober gospodar),
• Znižanje javne porabe,
• Ukrepi s področja debirokratizacije (e-poslovanje, točke VEM),
• Olajšane okoliščine za majhne samostojne obrtnike (ki delujejo!),
• Preprečitev ponovnega dviga davkov ...

Dragi volilci ne bodimo slepi. To in veliko več se je začelo premikati in spreminjati na bolje odkar obstaja Državljanska lista.

Jasno, marsikaj ni bilo doseženo v dovolj željenem oz. velikem obsegu, ni bilo dokončano ali ni prišlo še na vrsto, toda kdo drugi je SPREMINJAL tako učinkovito in se uspel zoperstaviti močnejšim in »svetim« kot DL?!  Odgovor je: Nihče!

NE ZANIKAM

Res je,  ni bilo prijetno in enostavno razumeti odločitev za prvo koalicijo in potem prestop v drugo koalicijo, če je človek gledal z distance, imel pomanjkljive informacije in ni poznal vseh razlogov.

Res je tudi, da niso vsi poskusi uspeli npr. pravičnejši družinski Zakon ipd. Mogli so se sklepati tudi kompromisi, ki so povzročili npr. en dvig davkov, četudi je Državljanska lista temu močno nasprotovala.

Bilo je tudi nekaj ljudi v Državljanski listi pri katerih se je izpostavilo, da niso brezmadežni. Tudi to je res a je stranka te izločila iz svojih vrst! To se mi zdi ključno in to ne bi smeli ignorirati!

Kje v svetu boste našli stranko z izključno angeli?  Naši sosedje na Hrvaškem imajo star pregovor, ki pravi: Sto ljudi, sto čudi. Stranka s čudotvornimi angeli so zares "mokre sanje" - ne pa tiste izrečene želje podjetnikov kot je to trdila ministrica za gospodarstvo (še danes sem v šoku zaradi te izjave).  Pomembno je, da stranke vsak negativen »čudež« deaktivirajo a pozitiven prepoznajo in podprejo!

Gospod Vogrin je bil en tistih oseb, njega na publishwallu dobro poznate. Ne gre za to, da je imel težave s podjetjem - sploh ne. Narejena mu je na tem področju krivica (kot tisočim drugim podjetnikom, tudi meni) in sicer, zaradi nespametnih zakonov. Za njega kot tudi zame je ravno to bil motiv za vstop v politiko. Njemu je za razliko od mene tudi uspelo. Za to mu kapa dol.  Problem se je pojavil, ko ni povedal kakšen problem ima s svojimi kupci in so ti drug za drugim dokazovali goljufijo. Ni priznal in ni pokazal trohice obžalovanja.  Obžaluje le sebe.  :(  Dejstvo je: Vzel je ljudjem denar a ni opravil dela. To, da ni imel s čim in mu neumni zakoni niso omogočili popraviti spodrsnele posle, tega dejstva ne opravičujejo. Žalostna zgodba, ki ni edina te vrste v Sloveniji, vendar ne moreš kaj takega z molkom ignorirati.

G. Vogrin ni izstopil iz parlamenta in je nadaljeval kot neodvisen član. Da ima neka negativna nagnjenja dokazuje s knjigami, ki se pišejo v času krize, ko bi se mogel parlamentarec popolnoma posvetiti delu v Državnem zboru ne pa maščevanju Državljanski listi, ki je naredila kar je bilo edino "pravično": Pozvala ga je k odstopu in ga izločila, kljubtemu, da je ostala zaradi tega z enim poslancem manj v DZ.

Skratka: Državljanska lista je iz svojih vrst povabila k odstopu vse tiste za katere je dobila dokaz o neoporečnemu dejanju: Minister Maher - s svojo hišico, poslanka Truda Pepelnik, ki je žal naredila napako v postopku na svojem delu.

Bolelo je mnoge tudi, ko je stranko zapustil Janez Šušteršič in je podporo le še omejeno izkazal Ivo Boscarol. Janez Šuštaršič je bil boleča izguba Državljanske liste. Bil je cenjen. V kratkem času je premaknil marsikaj a ni imel priložnosti, da bi dokončal začeto delo. Veliko tega zato ni prišlo pravilno ali nasplošno do izraza. Tako on kot Ivo Boscorol niso bili za to, da se zapusti vlada Janeza Janše oz zaradi njega prekine sodelovanje z SDS. Bili so preglasovani in se je zgodilo kar se je zgodilo, ko g. Janez Janša ni odstopil. DL je sledila programu in ta je pač zahteval odstop tako g. Jankoviča kot tudi g. Janše, ko je KPK potrdil "krivičnost". Stranka je s to odločitvijo škodovala sebi in izgubila nekaj ključnih ljudi a je naredila to kar je prav in v skladu s programom. Ostala je zvesta obljubi svojim volilcem.

• Stranka Mira Cerarja ima trenutno dobre karte v rokah in jaz bi silno rada, da dobi ena od strank veliko večino glasov, da se ne razbije spet vse na droptine in v kup »nemočnih« strank ter majave povezave, toda nej bo to Državljanska lista, ker si zasluži, ne pa »maček v žaklji«. Riziko je prevelik! Za tveganje nimamo časa. Prevač nas bo stalo.

Boli me nepravičnost ljudstva, ki se ne opredeli in ne glasuje zaradi strahu pred neuspehom in v prav nebenemu ne vidi dobrega. Ne morejo vsi biti stranke angelov kot ne morejo biti vse stranke s samimi »hudičevimi vnuki« v članstvu! Ne razumem zakaj ne vidi ta del ljudstva, da z neglasovanjem ugroža uspeh tistih, ki bi lahko, če bi bili podprti. Okrepljeni bi lahko naredili dodatne premike v smeri sprememb.

Z novimi strankami smo nenehno na začetni točki. Dolker se strukturirajo in naučijo bo pol mandata mimo, saj nimajo čarobne palice.

Osebno, srčno upam, da se bo apatičnost do volitev spremenila in bo tudi to ljudstvo stopilo do volilnega listka.

• Pišem veliko la zato, ker se trudim prepričati ljudstvo, ki se ne udeležuje volitev ali si trenutno želi stranko Mira Cerarja. Državljanska lista je vredna vaših glasov. Zaslužijo si ponoven mandat v Državnem zboru Republike Slovenije. Spremljajte kaj pravijo, povejte jim kaj vas bremeni, ker prisluhnejo in odgovarjajo na vprašanja.

• OD VSEGA NAJMANJ RAZUMEM,

• da v tako pomembnem trenutku navija toliko ljudi za »mačka v žaklji« in ne podpre stranko s skoraj enakim programom, z neobremenjenimi kandidati, z dokazljivimi rezultati, dobrim kadrom iz gospodarstva in tudi s področja prava in financ ter močno hrbtenico in veliko poguma, ko gre za spremembe, ki so nujne!

• Zakaj se odločijo za rizik?
• Enostavno ne razumem zakaj stranka Mira Cerarja?  
• Mi prosim lahko nekdo pojasni kaj ponuja Cerar, kar Državljanska lista nima?
• Katerega močnega gospodarstvenika lahko ponudi stranka Mira Cerarja?
• V čem  konkretno je boljša?

• Jaz ne vidim nobene prednosti, res ne! Ne razumem! Pomagajte mi. Želim razumeti!