Če imate sorodnike ali prijatelje v kakršni koli oskrbi ali bolnišnici, preverite, ali jim ni bilo poslano splošno obvestilo DNR.
Zdaj je običajno, da se mladim z učnimi motnjami dajo obvestila DNR in večina domov za oskrbo v Združenem kraljestvu se ni odzvala na vprašanje, ali so obvestila DNR dali vsem svojim stanovalcem. Obvestila DNR delijo mlajši zdravniki in medicinske sestre. To je genocid.
Tukaj je članek, ki sem ga prvič napisal junija 2020. Zdaj je bolj kot kdaj koli prej pomembno, da se zavedamo te nevarnosti.
Ali ste bili uvrščeni na seznam, da bi vas pustili umreti?
Kar bom razkril, je morda najbolj šokanten dokaz, na katerega sem naletel v 50 letih pisanja o zdravstvenih zadevah.
Reči, da sem zgrožen, je največje podcenjevanje vseh časov.
Tudi vi boste šokirani.
Začelo se je pred časom.
Internet je že mesece poln zgodb o pacientih, ki so jih prosili, naj podpišejo obrazce »Ne oživljaj« ali da so v njihovem imenu podpisali obrazce »Ne oživljaj«. Znane so kot obrazci DNR ali obrazci DNAR – za ne poskušajte oživljanja.
Zdravniki po vsej državi so stopili v stik s svojimi starejšimi pacienti in s kroničnimi zdravstvenimi motnjami ter jim zastavili dve vprašanji.
Ali ste veseli, da v vašo datoteko dodamo DNR?
in
Ali ste veseli, da v vašo kartoteko vpišemo obvestilo, da ne boste sprejeti v bolnišnico, če vam bo slabo?
Upoštevajte pametno besedilo, zasnovano tako, da izzove pozitiven odziv. To je neke vrste zvijača, ki jo uporabljajo pokvarjeni anketarji in prodajalci zavarovanj - vedo, kakšen odgovor želijo, in zasenčijo vprašanje na način, da ga dobijo.
Ena ordinacija splošnega zdravnika je poslala pismo domu za prehrano odraslih z avtizmom, v katerem je dejala, da bi morali skrbniki načrtovati, da preprečijo oživljanje njihovih pacientov, če postanejo kritično bolni.
Drugi zdravniki so podobna pisma pošiljali ustanovam, ki skrbijo za starejše in invalide. Sprejete so bile splošne odločitve za domove za ostarele in domove za oskrbo bolnikov z učnimi težavami.
To seveda ni povsem novo in ni vse posledica koronavirus prevare.
51-letni moški z Downovim sindromom je zaradi invalidnosti dobil DNR, ostala pa so navodila, da v primeru srčnega zastoja ali zastoja dihanja ne smemo poskušati oživljanja.
Nobenega privolitvenega obrazca ni bilo in ni bilo dogovora s pacientom ali njegovimi svojci. Zdravstveni direktor za ustrezni del NZS je dejal, da je njihova politika v celoti skladna z nacionalnimi smernicami strokovnih teles.
Šef velike dobrodelne organizacije je dejal, da verjamejo, da so bila naročila DNR pogosto izdana bolnikom z učnimi težavami – brez vednosti in soglasja njihovih družin.
To je bilo seveda nezakonito.
Leta 2015 je višje sodišče v Združenem kraljestvu odločilo, da se je treba posvetovati z negovalci bolnikov z duševnimi boleznimi, preden se uporabijo obvestila DNR.
Toda koronavirus prevara je povzročila poplavo takšnih primerov.
Moškemu v 50-ih letih, ki je izgubil vid, je bilo izdano obvestilo DNR, v katerem je kot razlog naveden „slepota in hude učne težave“.
Moškemu z epilepsijo je bilo izdano obvestilo o DNR, konec marca letos pa je ordinacija splošnega zdravnika v Walesu pozvala bolnike z visokim tveganjem, naj izpolnijo obrazec DNR, če se okužijo s koronavirusom. V pismu je pisalo, da je malo verjetno, da bodo prejeli bolnišnični sprejem.
Ženska v Bristolu je prejela telefonski klic od svojega splošnega zdravnika, ki jo je vprašal, ali je v redu, da se njena zdravstvena dokumentacija posodobi, da bi povedala, da če zboli za koronavirusom, ne bo šla v bolnišnico ali prejela kakršne koli zdravstvene oskrbe.
In na svoji spletni strani in v svoji knjigi o koronavirusu sem navedel več dokazov o tem.
Toda ali je vse to res zakonito?
No, ja, če je dovoljenje pridobljeno.
V Združenem kraljestvu je Nacionalni inštitut za zdravje in odličnost oskrbe, znan kot NICE, uradno svetovalno telo za svet zdravstvenega varstva.
In sodba NICE je povsem ključna.
NICE je ljudi razvrstil v devet kategorij. Če ste v kategoriji 1, ste zelo fit. Če spadate v kategorijo 9, potem ste neozdravljivo bolni (čeprav, ko jim to ustreza, osebje NZS včasih oblikuje drugo kategorijo 'terminalno, neozdravljivo bolnih').
NICE je 29. aprila 2020 izdal spremenjen nasvet osebju NZS o svojih smernicah za oživljanje, češ da bi morali zdravniki "občutljivo razpravljati o možni DNR z vsemi odraslimi s CF 5 ali več". To je bilo izdano kot odgovor na potegavščino o koronavirusu.
Zdravnikom in medicinskim sestram je bilo naročeno, naj pregledajo zdravljenje v kritični oskrbi, ko "za pacienta ne velja več, da lahko doseže želene splošne cilje".
Torej, kaj hudiča pomeni ta mokasta neumnost?
In kaj je CF? Kaj pomeni CF 5?
No, črke CF pomenijo klinično šibkost in obstaja več stopenj.
CF 5 pomeni, da je bolnik rahlo krhek in morda potrebuje pomoč pri težkih gospodinjskih opravilih, nakupovanju in pripravi obrokov.
CF 6 pomeni zmerno šibke – ljudi, ki potrebujejo pomoč pri kopanju.
CF 7 pomeni zelo šibke – ljudi, ki so popolnoma odvisni od osebne nege.
In tako naprej.
Zdaj bi lahko trdili, da če pacient očitno umira, bi bilo kruto in nesmiselno nenehno poskušati oživljati. Zato so bila oblikovana obvestila DNR. Prvotno so bili namenjeni bolnikom, ki so imeli le ure življenja, in ni bilo pošteno, da bi si ti bolniki še naprej 'prizadevali za uradno preživetje'.
Ampak to se zdaj ne dogaja.
Danes v Združenem kraljestvu v Nacionalni zdravstveni službi pacient, za katerega se šteje, da ni primeren za reševanje ali zdravljenje, zdaj velja za bolnika, ki potrebuje pomoč pri težkih gospodinjskih opravilih in ima lahko težave pri pripravi obrokov ali odhodu v trgovine.
Nekaj lahkega brisanja prahu bi lahko zmogel, a več kot to bi zahtevalo več truda, kot ga imam na voljo za takšne zadeve. Imel bi velike težave pri pripravi obroka in sovražim hoditi v trgovine. Tako bi me verjetno vrgli v kategorijo CF5 in tako zame ni upanja, NZS pa bi priporočila, da mi zavrnejo antibiotike, zdravila proti bolečinam ali operacijo, če bi padel in zlomil roko.
Prevara po koronavirusu NHS ne želi rešiti nikogar, ki je invalid in vsi bolniki v domovih za ostarele so po definiciji primerni za umor z opustitvijo.
Prvotno je NICE zdravnikom povedal, da morajo bolnike z avtizmom oceniti kot visoko oceno za krhkost. Priznam, še vedno sem precej zmeden glede tega, kdaj in ali je bil ta nasvet odstranjen.
Pregledal sem pri drugih telesih.
Spletna stran BMA mi ni pomagala, čeprav je imela koristen komercialni spletni seminar za zdravnike, ki želijo finančno svetovanje. BMA je navsezadnje sindikat, ki obstaja zato, da skrbi za zdravnike in ne za bolnike.
Generalni zdravniški svet je, precej nenavadno, stopil v to dejanje z opredelitvijo "približevanja konca življenja" kot pacientov, ki bodo verjetno umrli v naslednjih dvanajstih mesecih.
To je seveda vrsta nevarne smeti, ki bi jo lahko pričakovali od preplačanih birokratskih premetavalcev obrazcev na Generalnem zdravniškem svetu, ker je vedno nemogoče reči, da bo bolnik umrl v dvanajstih mesecih.
Morda je mogoče reči, da lahko bolnik umre v dvanajstih urah, ne pa v dvanajstih mesecih.
Samo arogantni zdravniki in nevedni birokrati trdijo, da vedo, da lahko bolnik umre v dvanajstih mesecih. Ko sem bil pred nekaj stoletji v splošni praksi, sem poznal veliko bolnikov, ki so imeli mesece življenja, a so živeli mnogo, mnogo let. Dobro se spomnim, da sta dva imela majhne otroke, za katere sta morala skrbeti, in čeprav so jima dali le mesece življenja, sta oba živela leta – preprosto nista hotela obupati in preživeti s čisto močjo volje kot karkoli drugega. Če bi bilo uporabljeno pravilo GMC, bi jima bilo dovoljeno umreti. Ali, kot se zdi, da stvari potekajo, bi ju tiho evtanazirali, če bi zbolela in bi potrebovala oskrbo.
Med kopanjem sem našel tudi to izjavo:
„Zdravniki so bili pooblaščeni, da pacientom, ki se štejejo za neozdravljive – duševno bolnim in prizadetim, podelijo smrt iz usmiljenja.“
Potem sem pogledal malo bližje in ugotovil, da je bil datum te izjave o politiki oktober 1939, avtor pa je bil znani "medicinski strokovnjak", znan kot Adolf Hitler.
Hitlerjeva politika, ki se mi zdi, da je danes neprijetno tesno povezana z uradno politiko Nacionalne zdravstvene službe Združenega kraljestva, je bila ustvarjena leta 1920 v knjigi, ki sta jo napisala psihiater in odvetnik (kakšna smrtonosna kombinacija), ki sta trdila, da ekonomski prihranki so upravičevali ubijanje tistih z "nekoristnimi življenji".
Politika je bila ubijati neozdravljivo bolne in telesno ali duševno prizadete ter starejše.
Hitlerjeva politika je bila uradno prekinjena leta 1941, ko se zdi, da se je celo nacistom zdelo nekoliko preveč.
Toda nasvet iz NICE še vedno velja. In NHS je še vedno pripravljen zavrniti reševalno zdravljenje za starejše, invalide ali šibke.
Zavrnitev zdravljenja bolnikom zgolj zaradi njihove starosti ali telesne pripravljenosti je oblika evgenike. Zdi se, da je socialno čiščenje danes v Veliki Britaniji živo in dobro. Če ne rešujete ljudi (če bi to lahko storili), jih ubijate. Zdi se mi, da ni tako velike razlike med razmišljanjem o politiki NHS Matta Hancocka in politiki Nemčije Adolfa Hitlerja.
Če pacientu udarite obrazec DNR, z njegovim dovoljenjem ali brez njega, ga obsodite na smrt. Če nekoga zavedete, da se strinja s tem, je to prav tako slabo.
Po mojem mnenju je bila NHS nacificirana.
Za to dela veliko dobrih zdravnikov in medicinskih sester.
Toda veliko je takih, ki so tako slabi, da so zlobni.
Poslušne duše so neumno ploskale po NZS in ves čas je NZS zavestno pošiljala obvestila o smrti, obrazce DNR, šibkim in starejšim.
Britanci ne bi smeli ploskati - morali bi škljocati s petami in odrivati čudovite pozdrave Heila Hancocka.
Kdo od nas je zdravnikom dovolil, da se obnašajo kot nacisti in da zavrnejo zdravljenje ljudem, ki se štejejo za nepomembne, drage ali nepogrešljive?
Po mojem mnenju bi bilo treba vsakega posameznega zdravnika, medicinske sestre ali administratorja, ki je na podlagi teh predpisov dal bolniku obvestilo o DNR, odpustiti, aretirati in zapreti. Ne vem zakaj.
Nekaj mora biti. Kako ti ljudje spijo ponoči? Ali ne čutijo ničesar do ljudi, za katere naj bi skrbeli?
Pripravljen sem verjeti, da vsi v zdravstvu ne morejo imeti pristnega poklica.
Toda ljudje, ki so razmetavali ta obvestila DNR, so bili plačani, da so skrbeli za ljudi. In izdali so te ljudi. Obvestila o neoživljanju so bila oblikovana za zagotovitev, da je res neozdravljivo bolnim dovoljeno dostojno umreti – ne da bi jih vedno znova vlekli od koder koli so bili namenjeni. Obvestila DNR so bila prvotno nujen del medicine – da bi se izognili situaciji tipa General Franco.
Toda zdaj imamo tisoč klonov dr. Mengeleja, ki delajo v zdravstveni službi. Sliši se, kot da pretiravam, a žalostno je, da ne. Dr Mengele bi uspeval v današnjem NZS. Všeč bi mu bilo tudi ploskanje in slavljenje.
NICE je treba takoj razpustiti. Vsem bi bilo bolje brez tega.
In medtem ko smo to, bi se morali znebiti hektorskega Hancocka, ki bi ga bilo treba obesiti, utopiti in razčetveriti.
Medtem, če menite, da bi lahko vi ali nekdo, ki ga poznate, imeli oceno C5 ali slabšo, bi bilo morda dobro, da vprašate svojega zdravnika, ali ste bili uvrščeni na seznam 'primernih za umiranje'.
Vernon Coleman, marca 2022
Mar 26, 2022
