'Koverta' ogolila korupciju u Vladi KS i javnom sektoru: Zašto nema osude, suspenzija, reakcija vladajućih stranaka?

Piše: Amra Vrabac

Općinski sud u Sarajevu potvrdio je 6. aprila optužnicu u predmetu Koverta koji se vodi kao predmet visoke korupcije. Optužnica je potvrđena protiv Adne Mesihović, Dženite Viteškić, Ibrahima Obhođaša, Ende Pavić Pečenković, Muhameda Ajanovića, Dalile Hakalović, Murata Ramadanovića, Mersihe Šabaredžović Klačar, Jasminke Sijerčić, Maide Čohodar Husić, Lidije Zvačko Pehar, Dejana Miloševića, Kasima Bajrovića i Emine Kiseljaković.

Radi se o predmetu kojim je nanesena šteta ugledu Univerziteta u Sarajevu, Upravnom odboru UNSA, Vladi Kantona Sarajevo, no to ipak nije spriječilo Univerzitet u Sarajevu da stane u zaštitu optuženih navodeći da su među njima “naši cijenjeni profesori i profesorice, kolege i kolegice, koji su kroz svoj dugogodišnji akademski i javni angažman, kao i kroz obavljanje funkcija članova Upravnog odbora Univerziteta u Sarajevu, dali značajan doprinos razvoju Univerziteta u Sarajevu i šire društvene zajednice.”

“Njihov profesionalni integritet, stručnost i posvećenost akademskoj zajednici ostavili su trajan i prepoznatljiv trag u ukupnom djelovanju Univerziteta. Univerzitet u Sarajevu izražava posebno poštovanje prema njihovom dosadašnjem radu i doprinosu”, navodi se u reakciji Univerziteta u Sarajevu 19. marta.

Ne sporeći akademske karijere optuženih, postavlja se pitanje da li ovakav stav UNSA podržava 2.700 uposlenih. U danu kada je optužnica poslana na potvrđivanje, Univerzitet u Sarajevu staje u zaštitu onih koji su interese istog tog Univerziteta zanemarili i radili u interesu pojedinca. A o tome stav UNSA nismo čuli.

Tužilaštvo KS je zatražilo i određivanje mjera zabrane u odnosu na optužene pa je tako za Muhameda Ajanovića zatražena zabrana obavljanja funkcije dekana na Stomatološkom fakultetu, zabrana posjećivanja Stomatološkog fakulteta, Kantonalne uprave za inspekcijske poslove KS i Ministarstva za nauku, visoko obrazovanje i mlade KS, zabrana putovanja i zabrana kontaktiranja sa svjedocima i osumnjičenima.

U odnosu na Dalilu Hakalović, predložena je zabrana obavljanje funkcije glavne prosvjetne inspektorice KUIP-a, posjećivanje zgrade inspekcije, Stomatološkog fakulteta i sastajanje sa svjedocima i osumnjičenima.

Endi Pavić Pečenković predložena je zabrana obavljanja funkcije ministrice u Vladi KS i zabrana sastajanja sa svjedocima i osumnjičenima.

Dženiti Viteškić zabrana obavljanje funkcije pomoćnika ministra za visoko obrazovanje i zabrana sastajanja sa svjedocima i osumnjičenima.

U odnosu na članove Upravnog odbora Univerziteta u Sarajevu predložena je zabrana obavljanja funkcije u Upravnom odboru, te sastajanje sa svjedocima i osumnjičenima. Neki od optuženih su bili članovi UO u prošlom sazivu, a dvoje optuženih su u aktuelnom Upravnom odboru.

Predmet Koverta aktivan je od aprila 2025. godine kada su uhapšene Mesihović i Viteškić, a poslije i Obhođaš, te naknadno i ministrica Pavić-Pečenković. Dok je Mesihović provela u pritvoru dva mjeseca, a zatim puštena uz mjere zabrane, nije bilo mjera zabrane obavljanja dužnosti za Viteškić kao ni za Obhođaša koji je pušten bez ikakvih mjera na slobodu. I ministrica Pavić-Pečenković se normalno vratila ministarskim obavezama iako je trajala istraga u ovom predmetu. Godinu dana kasnije Tužilaštvo traži mjere zabrane obavljanja dužnosti. Viteškić je u ovom trenutku i dalje pomoćnica ministrice za visoko obrazovanje, a Pavić-Pečenković ministrica sa potvrđenom optužnicom. Ročište o mjerama zabrane se još uvijek čeka iako je optužnica potvrđena.

Nakon potvrđivanja optužnice koja se vodi kao predmet visoke korupcije, a odnosi se na nezakonite radnje, nezakonita zapošljavanja, zloupotrebe položaja, a sve u okviru javnog sektora Kantona Sarajevo, nema reakcije premijera u ostavci Nihada Uka. Nema preventivne suspenzije, nema osude koruptivnih aktivnosti, nema odgovornosti, već samo tišina. A jedna od optuženih je i sekretarka Vlade KS Mersiha Šabaredžović-Klačar zbog odluka u Upravnom odboru UNSA.

Tišina Nihada Uka, ali i svih drugih političkih stranaka koje čine vlast u Kantonu Sarajevo i koje za sebe tvrde da su borci protiv korupcije samo pokazuje da su ovakve radnje očito prisutne u javnom sektoru KS, na Univerzitetu u Sarajevu, inspekciji...

Jer ako sa pozicije premijera KS ne osudite korupciju i nezakonite radnje u vlastitim redovima, kako onda to možete očekivati ili tražiti od nekih drugih.

Ovaj predmet i sudski proces koji će se sigurno s pažnjom pratiti treba biti alarm svim institucijama i rukovodiocima koji su učestvovali u nezakonitim radnjama. Nije tajna da je još nekoliko ministarstava i javnih institucija u KS pod lupom istražnih organa i da se klupko koruptivnog javnog sektora odmotava.

Treba podsjetiti da je ranije iz Vlade KS smijenjen Bojan Bošnjak, ministar komunalne privrede, a protiv kojeg još nije podignuta optužnica.

Za šta se terete optuženi?

Prema navodima optužnice terete se za krivična djela zloupotreba položaja ili ovlasti, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem, te prevara u službi.

Muhamed Ajanović tereti se da je, zajedno s optuženom Dalilom Hakalović, nezakonito djelovao kako bi izmjenama datuma početka trajanja svog drugog mandata omogućio ostanak na funkciji dekana Stomatološkog fakulteta u Sarajevu, suprotno odredbama Statuta Univerziteta u Sarajevu i Zakona o visokom obrazovanju.

Tužilaštvo KS tereti Ajanovića, Adnu Mesihović i Dženitu Viteškić da su zajedničkim djelovanjem omogućili neraspisivanje konkursa za izbor dekana, čime mu je produžen mandat mimo propisanih zakonskih i statutarnih odredbi.

Ajanović se tereti i da je jednoj zaposlenici nezakonito omogućio obavljanje dvije funkcije na fakultetu, čime joj je pribavio imovinsku korist od 6.819,12 KM, kao i isplatu stimulacije u visini od 25 posto osnovne plaće.
Također, tereti se da je sebi nezakonito isplatio naknadu za neiskorišteni godišnji odmor.

Adna Mesihović i Dženita Viteškić terete se i da su nezakonito zaposlile tri osobe u Ministarstvu za nauku, visoko obrazovanje i mlade KS, kao i da su omogućile nezakonito imenovanje dekana Ekonomskog fakulteta u Sarajevu.

Ibrahim Obhođaš optužen je za nezakonito posredovanje prilikom izbora direktora JU Studentski centar Sarajevo, kao i imenovanja člana Interresorne radne grupe za izradu nacrta Zakona o studentskom standardu KS. Tereti se i za nezakonito posredovanje pri produženju radnih dozvola za strane radnike jednog sarajevskog preduzeća. Enda Pavić Pečenković optužena je da je nezakonito izmijenila pravilnik Ministarstva za rad, socijalnu politiku, raseljene osobe i izbjeglice KS kako bi omogućila zaposlenje sestre optuženog Obhođaša.

Tužilaštvo KS tereti i članove Upravnog odbora da su Muhamedu Ajanoviću nezakonito omogućili isplatu 11.476,32 KM na ime neiskorištenog godišnjeg odmora. Sud se još nije očitovao o prijedlogu mjera zabrane za optužene koje je predložilo tužilaštvo.

Podizanju optužnice prethodila je opsežna i kompleksna istraga Tužilaštva KS, provedena u saradnji s istražiteljima Uprave policije MUP-a KS i Uredom za borbu protiv korupcije KS, u skladu s potpisanim memorandumom o saradnji u procesuiranju koruptivnih krivičnih djela.