Na Nizozemskem je zdravnik dr. Rob Elens (stopworldcontrol.com), ki je videl vsakega korona bolnika ozdraveti v štirih dnevih z uporabo hidroksi klorokina v kombinaciji z cinkom. Bil je zaustavljen, nemudoma je moral prenehati z zdravljenjem teh bolnikov, sicer bi izgubil zdravniško licenco. Potem je naredil video, v katerem je pojasnil in dal seznam vseh obstoječih učinkovitih zdravil za COVID-19. V nekaj urah je imel skoraj 40.000 ogledov. You Tube pa je video odstranil. Ne želijo, da bi vi in človeštvo vedeli, da resnično obstajajo učinkovita, poceni in varna zdravila za COVID-19.

Zim Zelen, Svetovna zdravstvena organizacija je dala navodilo, da se obdukcije ne izvaja, domnevno zaradi varnosti patologov. To je zdaj dobra pretveza, da se kdorkoli lahko vodi kot umrli zaradi COVID-19 in ne s COVID-19. Kljub temu so v nekaterih državah obdukcije bile narejene, ugotovljeno je bilo, da je 40% umrlih zaradi COVID-19 umrlo zaradi krvnih strdkov, ki so bili posledica vnetja žil, zaradi koronavirusa SARS CoV-2. A ker se v večini držav obdukcije ne izvajajo in ker bolnišnice dobivajo v nekaterih državah subvencije, če imajo na intenzivni negi COVID-19 bolnike, je tem v interesu, da je število COVID-19 bolnikov večje, ne pa na primer bolnikov, ki imajo bakterijsko pljučnico ali gripo, tuberkulozo, ker to ni donosno Kdo bo pa na globalnem nivoju služil največ z izmišljeno pandemijo, se ve: proizvajalci cepiv. Pandemija je izmišljena zato, ker skupno število mrtvih ni letos nič večje, kot pretekla leta. Kljub temu, da številni kronični bolniki niso dobili ustrezne oskrbe zaradi namišljene pandemije

Praviloma se pri umrlih v bolnišnicah naredi obdukcija. Tokrat je padla odločitev, da se to ne bo izvajalo. Razumnega vzroka za to ni. Bilo bi prav, da vsaj nekaj vzorčnih primerov naredijo z vsemi previdnostnimi ukrepi in tako potrdijo ali ovržejo pred hodno ugotovitev o vzroku smrti, ki naj bi bil COV 19. Teoretiki zarot bodo tako imeli strokovno razlago za nadaljnje razprave...

Spoštovane kolegice in kolegi zdravniki, V letošnjem letu je, kljub epidemiji gripe in pandemiji CoV19 v Sloveniji, umrlo manj ljudi kot v enakem obdobju lani. Do 27.8.2020 je po uradnih podatkih v Sloveniji zaradi CoV19 umrlo 128 polimorbidnih bolnikov, povprečno starih več od statistične povprečne življenjske dobe prebivalcev Slovenije. Pri nobenem od uradno CoV19 umrlih vzrok smrti ni bil potrjen z obdukcijo. Po analizah raziskav (nobelovca prof.dr. Michaela Levitta, prof.dr. John Ioannidisa iz Univerze Stanford, idr.) je po ogroženosti zdravja in umrljivosti pandemija Cov19 primerljiva z epidemijo gripe 2018/2019, zdravju otrok in mladih zdravih oseb pa je bolezen CoV19 manj nevarna kot vsakoletna gripa. Statistične primerjave kažejo, da ni pomembnih razlik glede CoV19 umrljivostjo med državami, ki so prakticirale "lockdown" in tistimi, ki svojih prebivalcev niso zapirale. Po razglasitvi pandemije CoV19 in strašljivi napovedi WHO (cca. 30 krat precenjeni umrljivosti) so navodila NIJZ in svetovalne skupine pod vodstvom prof.dr. Bojane Beovič podredila slovensko zdravstvo potencialnim CoV19 bolnikom na račun zmanjšanja obravnav vseh drugih bolnikov. Več raziskav napoveduje, da bo število obolelih in umrlih zaradi CoV19 ukrepov (»lockdown«, karantena, slabša dostopnost zdravstvenih storitev, dodatne zamudne Covid procedure pri obravnavi bolnikov, idr.) nekajkrat večje od števila umrlih zaradi bolezni CoV19. Panični, nesorazmerni in kontraproduktivni CoV19 ukrepi so ves čas pandemije CoV19 posledica vprašljivih priporočil WHO, medijskega potenciranja nevarnosti, vpletanja politikov, neverodostojnih statistik o CoV19 umrlih, predvsem pa odločitev nekaterih ne najbolje izbranih odločevalcev. WHO je finančno odvisna od donacij zasebnega kapitala povezanega z izdelovalci cepiv. V Sloveniji je bila 3.9.2020 v Zakonu o nalezljivih boleznih bolezen Covid19 uvrščena v prvo skupino nalezljivih bolezni, kjer so kuga, hemoragična mrzlica in druge izjemno nevarne bolezni. Bojim se, da se s tem utira pot za sprejem zakona o obvezni množični COVID vakcinaciji državljanov. EU je 300 miljonov odmerkov cepiva že plačala. Z argumentom kugi podobno nevarna bolezen, je zakonodaja proizvajalcem Covid cepiv že pred tem dovolila registracijo za množično vakcinacijo državljanov brez predhodnega ugotavljanja morebitnih dolgoročnih škodljivih učinkov cepiva na ljudi. Veš čas pandemije se v Sloveniji sprejemajo nesorazmerni in kontraproduktivni Covid ukrepi predvsem na osnovi laboratorijskih rezutatov množičnega testiranja prebivalcev s PCR testi, ki ga forsira WHO. Laboratorijski pozitivni izvid PCR testa ne dokazuje virusa SARS CoV-2, ampak zazna le nek manši del virusne RNA v odvzetem brisu iz nosu preiskovanca. Delčki virusne RNA ostanejo v telesu tudi še več mesecev po tem, ko je imunski sistem virus že uničil. Pozitivni izvid PCR testa ne dokazuje, da je ta oseba bolna in/ali kužna! Izumitelj PCR metode nobelovec dr. Kerry Mullis je izrecno poudaril, da pozitiven PCR test ne dokazuje nalezljive bolezni. Diagnoza bolezni le na osnovi PCR testa posebno pri asimptomatskih osebah JE STROKOVNA NAPAKA!!! Raziskave eminentnih raziskovalcev (prof.dr. Sunetre Gupta iz Oxforda, prof.dr. Jean-Francois Toussainta iz Pariza, nobelovca prof.dr. Michaela Levitta, idr.) dokazujejo, da je zaradi doseženega praga kolektivne imunosti PANDEMIJA CoV19 V EVROPI KONČANA. To potrjujejo tudi uradni podatki o cca. 100 krat manjšem številu hospitaliziranih in umrlih glede na uradne podatke ob začetku pandemije CoV19 v vseh državah Evrope. Nadaljne množično testiranje ljudi s PCR je po mnenju prof.dr. Michaela Levitta kontraproduktivno zapravljanje denarja. V številnih državah (Nemčija, Švica, Španija, Italija, Francija, ZDA idr.) se zaradi CoV19 ukrepov množijo kritična mnenja zdravnikov krepijo protesti javnosti in začenjajo preiskave (tudi parlamentarne) glede odgovornosti CoV19 odločevalcev za njihove domnevno strokovno sporne in škodljive odločitve. Menim, da takojšnje prenehanje množičnih testiranj ljudi s PCR testom in ukinitev obvezne karantene, prenehanje obveznega nošenje mask zdravim ljudem ter prenehanje nefunkcionalnega in sociopsihološko škodljivega fizičnega distanciranje v izobraževalnih ustanovah ne bo bistveno povečalo število novih CoV19 bolnikov. Ukinitev vseh zgoraj navedenih ukrepov bi močno olajšala življenja in delo večini državljanov ter zavrla uničevanje slovenskega zdravstva, šolstva, kulture in gospodarstva.Spoštovane kolegice in kolegi zdravniki, mag.Vladimir Pirnat, dr.med. spec.int.med. FB 7.9. 2020