Kitajska komunistična partija -CCP napoveduje, da bo ob protestih ublažila omejitve v zvezi z Covidom v ključnih mestih https://thepostmillennial.com/breaking-ccp-announces-they-will-ease-covid-restrictions-in-key-cities-amid-white-paper-protests

mag Gregor Kos, Gibanje zdrava družba: https://www.facebook.com/100015535184382/videos/1536387480060045 mag. Martina Kos, CISP: https://www.facebook.com/100015535184382/videos/454878479431927 Aleksandra Kostanjevec, Jure Pogačnik CISP: https://www.facebook.com/100015535184382/videos/1507313826306281 Tjaša Vuzem - policija ne dovoli dostopa do Ustavnega sodišče: https://www.facebook.com/100015535184382/videos/5134361263261060 Pred Ustavnim sodiščem: https://www.facebook.com/100015535184382/videos/244007654509720 Pred NIJZ: https://www.facebook.com/100015535184382/videos/4743670999001882

več deset tisoč protestnikov proti vladi v Ljubljani 28.5. 2021 V ŽIVO https://www.facebook.com/piscalka/videos/286216846571960/

Ustanovitev OF 2021- Trg Republike Anica Bidar / OPS V ŽIVO https://www.facebook.com/101017414921399/videos/912264002883920

Protest proti vladi- kolesarji Jenull 27.4. 2021 v ŽIVO https://www.youtube.com/watch?v=dAgPoEqNq9s

Obračun policije s protestnikom v Novi Gorici 10.4. 2021 https://www.facebook.com/stoplaznivimmedijem/videos/128804235826064

Navdihnjen govor udeleženke protesta -protikoronskim ukrepom v Mariboru 10.4. 2021 https://www.facebook.com/101017414921399/videos/246735543867114

Beograd: veliki protivladni protesti 6.4. 2021 NAROD SE JE ZBUDIL !!! https://www.facebook.com/anabelle.kriznar/videos/10225933356900953

Maribor 4.4. 2021 https://www.facebook.com/majin.maraz/posts/5253751531362879?notif_id=1617561802428106¬if_t=notify_me&ref=notif

Ali bodo lažnivi fake news uradni mediji poročali o velikem protestu danes v Mariboru ? https://www.facebook.com/watch/live/?v=281964993409696&ref=notif¬if_id=1617386106788085¬if_t=live_video_explicit

V ŽIVO MASKE DOL https://www.facebook.com/101017414921399/videos/289074672629950

V ŽIVO: protest civilnih iniciativ pred predsedniško palačo zaradi ukrepov https://www.youtube.com/watch?v=EVMkrn0m4Bg

Kmetje proti korona ukrepom v Parizu z blatom zasuli vladna poslopja: https://www.facebook.com/stoplaznivimmedijem/videos/273776944253676

Celo pes ve, kaj je prav. Policijski pes je v Amesterdamu na protestu napadel svojega lastnika policaja, ker je ta s palico grozil demonstrantki Bravo pes!! https://www.facebook.com/KraljevicMarkoIII/videos/2922607858017733

Z vodnim topom in solzilcem nad demonstrante 20.3. 2021 Nemčija https://www.facebook.com/tjasa.vuzem/videos/3932935383419868

Spopad v Grčiji 12.3. 2021 U Grčiji so nastali ogromni neredi in protesti, potem ko je policija zaradi nenošenja maske brutalno pretepla študenta. Zaradi tega nehumanega dejanja je narod izgubil kontrolo in z molotov koktejli napadel policijo https://www.facebook.com/100009423649683/videos/2877707062553387

lažnivi mediji ne poročajo: masovna žurka sredi Zagreba kot upor proti COVID-19 ukrepom 28.2. 2021 https://www.facebook.com/325835915448097/videos/281915566679320

STOP lažnivim medijem 1.3. 2021 Državljanska nepokorščina: odprtje gostiln https://www.facebook.com/stoplaznivimmedijem/videos/898718490953994

mag Blaž Kavčič: Čas je, da se ljudstvo dvigne https://www.youtube.com/watch?v=eOvR4Qij6vI&fbclid=IwAR3r4qGhoJ7MKSmQFoM4Ja1bOm__N6YSPkaws1bC4onEWB5AJ04ijC-WXZM

Protest Ljubljana 8.2. 2021 https://www.youtube.com/watch?v=PRp-KXzEDhY&t=3s&fbclid=IwAR03qosDhz4cepyDmsbhpajV17yb5i_5lohCVc8pSKRnj_A2jvZTcB9U9LY

Protest proti ukrepom vlade 13.1. 2020 V ŽIVO https://www.facebook.com/100051264632187/videos/230209982031155/

Protest 13.1. 2021 Ljubljana https://www.valeriekchm.com/blog-2/2021/1/11/svobodni-pod-triglavom-ali-cesa-se-bojijo-kolesarji?fbclid=IwAR1JSrl54CR12I7tQkTv7M9NU9wwdUOOOQ1J8G4xZ1VVs8j85lkINRoopAs

Francoska revolucija proti korona ukrepom vlade 18.12. 2020 https://www.facebook.com/DenisOfOz/posts/10221174337840342

https://www.youtube.com/watch?v=RHyxFVir4ss

Nasilni protesti - jezna množica oblega skupščino v Beogradu 10.12. 2020 https://www.facebook.com/106797707922347/videos/716980865881767

Berlin, danes: policija je uporabila vodni top proti množici, ki je protestirala proti sprejemu fašističnih zakonov o epidemiji https://www.facebook.com/frucht.zwerg.399/videos/3546959242038392

Komentarji protestnikov z dne 5.11. 2020 https://www.youtube.com/watch?v=vh-8jnK7dCE

V Ljubljani je vojno stanje, četrtek 5.11. 2020 - Tomaž Gorenc- popotnik https://www.facebook.com/Potovanja.Podjetnistvo/videos/3548758065239542

Protestniki so požgali kitajsko karantensko taborišče: https://americanmilitarynews.com/2022/12/video-protesters-set-massive-fire-to-chinese-quarantine-camp-report/?utm_source=breaking_email&utm_campaign=breaking_mailchimp&utm_medium=email&utm_source=Master_List&utm_campaign=da23657dbe-EMAIL_CAMPAIGN_2022_12_01_06_43&utm_medium=email&utm_term=0_9c4ef113e0-da23657dbe-[LIST_EMAIL_ID]&mc_cid=da23657dbe&mc_eid=d13e45602b

Val protestov, ki trenutno pretresa Kitajsko, je spodbudil sočutna srca in misli po vsem svetu, da tudi sami organizirajo demonstracije proti kitajski komunistični partiji. Odkar so prejšnji teden izbruhnili novi protesti, so se podobno misleči udeležili demonstracij v Hongkongu, na Tajvanu, Japonskem, v Veliki Britaniji, ZDA in Kanadi, je poročal Washington Post. Reuters je poročal o protestih v Franciji in Avstraliji. https://americanmilitarynews.com/2022/11/pics-videos-us-colleges-join-china-freedom-protests-also-spread-to-hong-kong-taiwan-more/?utm_source=breaking_email&utm_campaign=breaking_mailchimp&utm_medium=email&utm_source=Master_List&utm_campaign=497f9b2122-EMAIL_CAMPAIGN_2022_11_30_04_07&utm_medium=email&utm_term=0_9c4ef113e0-497f9b2122-[LIST_EMAIL_ID]&mc_cid=497f9b2122&mc_eid=d13e45602b

SINDIKAT POLICISTOV SLOVENIJE PREJELI SMO POROČILO VARUHA ČLOVEKOVIH PRAVIC V ZVEZI PROTESTOV 5.10.2021 IN ZAHTEVA ZA UKREPANJE ZOPER ODGOVORNE (IZJAVA ZA JAVNOST) Spoštovani, Obveščamo Vas, da smo v Sindikatu policistov Slovenije (SPS), kot pobudnik izvedbe nadzora, konec meseca avgusta 2022, prejeli poročilo Varuha človekovih pravic št. 16.1-25/2021-26-KO, ki se nanaša na ugotovitve v zvezi izvajanjem policijskih postopkov in uporabo prisilnih sredstev na protestih dne 5.10.2021. Kot je javnost seznanjena, je SPS že naslednji dan po protestih (6.10.2021) na Varuha človekovih pravic (VČP) naslovil poziv, zaradi izrazitega dvoma, da so bili ukazi vodstva Policije oz. operativnega štaba izdani zakonito, strokovno in taktno, skladno z določbami 2. točke 1. odstavka, v zvezi z 2. odstavkom 26. člena Zakona o Varuhu človekovih pravic, nemudoma izvede neodvisno preiskavo, saj je bilo zaradi dvomov v javnosti, nujno potrebno odgovoriti na številna vprašanja, predvsem pa: - ali je vodstvo Policije oz. operativni štab, policistom dajalo zakonite in strokovne ukaze glede uporabe policijskih pooblastil in prisilnih sredstev in - ali je vodstvo Policije sploh ravnalo v skladu s taktiko in metodiko dela, ki je običajna pri vzdrževanju javnega reda in miru - ali je vodstvo Policije zagotovilo ustrezen nivo varstva človekovih pravic in temeljnih svoboščin; pri čemer so te dileme izhajale iz številnih pritožb, ki smo jih prejeli s strani naših članic in članov ter drugih policistk in policistov, ki so bili prisotni in prejemali »nenavadne« ukaze ter na podlagi - predhodnih političnih zahtev do vodstva Policije glede ostrejšega ukrepanja na javnih zbiranjih, - zahtev najvišjih predstavnikov politične oblasti po menjavi vodstev posameznih enot, ki so se v nekaj dneh tudi udejanjila, zaradi domnevnega neodločnega ukrepanja, - arogantnih in grozečih izjav najvišjih političnih predstavnikov glede svojih »pričakovanj« od vodstva Policije, - nastopa predstavnika Policije g. Danijela Lorbek (direktorja Uprave uniformirane policije GPU) v medijih dne 5.10.2021 o ukrepanju Policije po zaključku policijskih intervencij, ki je te dvome javnosti še bolj utemeljil Sindikat policistov Slovenije (SPS) je poročilo Varuha temeljito proučil, zaradi česar podajamo naslednjo izjavo za javnost. Uvodoma poudarjamo, da je Varuh skoraj v celoti upošteval ves dokazni material, ki smo mu ga predali ter pridobil od Policije in MNZ dodatno gradivo in dokaze, ki so naše sume samo še potrdili. Izredno pomembna ugotovitev Varuha je, da nihče od operativnih policistk in policistov, ki so neposredno izvajali ukaze in pooblastila, ni kršil strokovnih in drugih standardov varovanja človekovih pravic in temeljnih svoboščin. Nasprotno, Varuh ugotavlja, da so policisti izvajali naloge skladno z informacijami in ukazi, ki so jih prejemali s strani vodstva varovanja (operativnega štaba). Na drugi strani pa Varuh na več mestih kot nezakonite, neupravičene in nesorazmerne opredeljuje ukaze vodstva policije oz. vodstva varovanja, na katere spornost smo v SPS opozarjali ves čas. Kot izhaja iz poročila Varuha, so ključne ugotovitve o spornem ravnanju vodstva policije predvsem: - da je bil ukaz o uporabi (vseh razpoložljivih) prisilnih sredstev izdan splošno (splošno ukrepanje proti množici) in ni bil usmerjen v obvladovanje konkretnih kršiteljev javnega reda in miru - da je vodstvo policije neupravičeno utemeljevalo »hujše« kršitve javnega reda z mirnim gibanjem množice, ko kršitev sploh še ni bilo - da je vodstvo policije s taktičnimi (po našem mnenju sicer namernimi) napakami izzvalo eskalacijo napetosti in pričetek kršitev (odreditev privedbe osebe na točno določeno lokacijo) - da so bili izdani ukazi o uporabi prisilnih sredstev tudi proti skupinam množice, ki javnega reda sploh niso kršile, s čimer je vodstvo policije še dodatno izzvalo napetosti na protestnem shodu in posledično izzvalo kršitve - da ukazi niso bili usmerjeni proti konkretnim (skupinam) kršiteljev, temveč je bila odrejena splošna uporaba prisilnih sredstev, kar po mnenju varuha (sklicujoč se tudi na sodno prakso ESČP), pomeni prepoved mučenja - da vodstvo policije s svojimi ukazi ni zasledovalo cilja umiritev razmer, temveč so te napetosti poglabljali in s tem dodatno ogrožali tako policiste kot protestnike - da so bili ukazi o uporabi prisilnih sredstev usmerjeni tudi zoper osebe, ki z dogajanjem niso imeli popolnoma ničesar, s čimer se je napetost med državljani in policisti še dodatno stopnjevala - nepravilno izdajanje ukazov, ki bi upoštevalo načelo stopnjevanja uporabe policijskih pooblastil in prisilnih sredstev, saj je bil izdan »splošen« ukaz o uporabi vseh prisilnih sredstev - ukazi o uporabi pooblastil zoper množico in prisilnih sredstev niso bili »individualizirani«, to je usmerjeni zoper osebe, ki so dejansko kršili javni red, temveč »na splošno« zoper vse prisotne osebe, pri čemer nekateri sploh niso bili povezani z dogajanjem (ukazi izdani, kot da so vsi prisotni kršitelji) - ukazi niso spoštovali zakonsko opredeljene hierarhije prisilnih sredstev z vidika poseganja v človekove pravice in vpliva na širšo množico, vključno z naključnimi mimoidočimi - ukazi niso upoštevali strokovnih in zakonsko določenih načel, da je uporaba prisilnih sredstev dovoljena le takrat, ko je to nujno potrebno - da od izdaje ukaza o razpustitvi protestnega shoda, do ukaza o uporabi prisilnih sredstev, vodstvo policije množici ni zagotovilo potrebnega časa, da se razide, zaradi česar so bili z odreditvijo uporabe prisilnih sredstev prizadeti tudi občani, ki so zakonite ukaze spoštovali (zapuščali shod) - da je bila opredelitev pojma »huje kršen javni red« s strani vodstva policije »razumljeno« le manjše dogajanje, ki ga je izvajala manjša skupina kršiteljev, ki bi jo ob ustreznem vodenju policija lahko obvladala in tako že prehodno umirila strasti - da vodstvo policije varovanja ni organiziralo na način, da bi množici preprečila gibanje v določeni smeri (varovana kolona vozil), na kar smo v SPS že takrat opozorili na sum, da gre za »izzvan« incident s strani vodstva policije - številni drugi nepravilnosti vodstva policije V SPS ugotovitve Varuha pozdravljamo, saj se je izkazalo natanko to, kar smo v SPS ves čas trdili – da policisti niso in ne morejo biti odgovorni za nepravilnosti, temveč da je nujno potrebno poiskati odgovornost pri vodstvu policije, ki je z izrazito netaktnim, nestrokovnim in nezakonitim ravnanjem (kot ugotavlja tudi Varuh), policistke in policiste še dodatno spravilo v situacijo, ko so bila ogrožena njihova življenja in varnost ter varnost, osebna integriteta in telesna celovitost prebivalk in prebivalcev Republike Slovenije. Kot smo v SPS opozorili že naslednji dan po spornih dogodkih, imajo odgovorne osebe za takšno ravnanje imena in priimke ter da pričakujemo dosledno ukrepanje zoper njih zaradi zlorabe položaja vodstvenih delavcev policije. Hkrati smo izrazili tudi bojazen, da so dogodki namerno inscenirani in sprovocirani s strani (takratnega) vodstva policije zaradi ozkih političnih interesov ter da bodo policijski šefi poskusili morebitno odgovornost prenesti na policiste. Ta bojazen se je izkazala za upravičeno, saj so v zaslišanjih na preiskovalni komisiji DZ, posamezni visoki policijski uradniki želeli storiti ravno to. Tu želimo opozoriti na pričanje takratnega v.d. direktorja PU Ljubljana, Janeza Rupnika, ki je na zaslišanju 26.11.2021 dejal: »Manjše nepravilnosti, ki so, se pravi, bilo je na terenu preko 300 policistov in v štabu za vsakega policista se ne more vedeti, kaj dela, ali so še izpolnjeni pogoji ali niso več izpolnjeni; to je nemogoče, niti ni takega pregleda nad tokom dogajanja«. V Sindikatu policistov Slovenije na kakršnokoli zlorabo policistk in policistov zaradi političnih ali interesnih namenov, ne bomo dovolili, vsak tak poskus zlorabe pa ocenjujemo za nagnusen in nevreden nošenja policijske uniforme. Zato utemeljeno pričakujemo, da se nemudoma uvede notranjevarnostni postopek zoper dva visoka policijska funkcionarja in sicer: - tedanjega direktorja Uprave uniformirane policije g. Danijela Lorbeka, ki je v medijskih nastopih še istega dne (5.10.2021) zavajal javnost in navajal neresnične izjave, hkrati pa je z dovolitvijo vstopa in spremljanja dela policije v operativnem štabu GPU, vidnim političnim predstavnikom, vsaj posredno omogočil vpliv na delo policije in odločanje operativnega štaba, s čimer je po našem mnenju huje kršil ugled policije in svoje delovne obveznosti - tedanjega v.d. direktorja PU Ljubljana, Janeza Rupnika, ki je z nesramnim in ponižujočim nastopom pred komisijo DZ ter z dovolitvijo vstopa in spremljanja dela policije v operativnem štabu PU Ljubljana, vidnim političnim predstavnikom, vsaj posredno omogočil vpliv na delo policije in odločanje operativnega štaba, s čimer je po našem mnenju huje kršil ugled policije in svoje delovne obveznosti V Sindikatu policistov ugotavljamo, da je neodvisna preiskava Varuha človekovih pravic, vsaj delno oprala madež z uniform policistk in policistov, ki so na protestnih shodih vestno in predano ter pogumno opravljali svoje delo. Hkrati z velikim zadovoljstvom ugotavljamo, da so se kot pravilni izkazali sumi SPS, da so bili za »kaos«, ki je nastal na ulicah Ljubljane 5.10.2021, odgovorni v takratnem vodstvu policije. Vsebina poročila neodvisne preiskave po našem mnenju celo utemeljuje sum, da je bila policija dejansko s strani takratnega vodstva zlorabljena v politične namene, kar je za demokratično družbo popolnoma nesprejemljivo. Zato apeliramo na v.d. generalnega direktorja policije, mag. Boštjana Lindava, da na podlagi poročila Varuha, nemudoma sproži ustrezne postopke za ugotavljanje individualne odgovornosti posameznih visokih policijskih uradnikov. S spoštovanjem, mag. Kristjan Mlekuš Predsednik SPS Številka: 3278/GD-62/2022/1 Datum : 22.9.2022 Prikaži manj https://www.facebook.com/117230518299642/photos/a.122306484458712/5707512575938047

https://www.facebook.com/demonstration.live/videos/628719258478271

Dr Andraž Teršek: Ko “provociranje” upravičeno besnih ljudi in “zaplinjanje” tako rekoč polovice glavnega mesta postane “običajnost”, “pravilo” in ko UPORABA VODNEGA TOPA NI VEČ “ULTIMA RATIO”, ampak sestavni del “nove – nasilne – (NE)normalnosti”, ko vlada prvič v zgodovini samostojne Slovenije aktivira 9. člen Zakona o nalogah in pooblastilih policije in “zaradi velike verjetnosti hujših kršitev javnega reda” sprejme sklep o omejitvah oz. prepovedi gibanja v Ljubljani, na Bledu in v okolici Brda pri Kranju, popolnoma opremljena in do zob oborožena policija pa miroljubne protestnike “lovi” po ulicah in trgih in vanje MERI Z OROŽJEM …, medtem pa predsednik države podeljuje ODLIKOVANJE nekdanji nemški premierki…, JE PROBLEM MAKSIMALNO RESEN IN OGROMEN! In vse to je najverjetneje še vedno samo začetek srhljive grozljivke

Po podatkih Policije se je na protestnem shodu 'nove osvobodilne fronte – združene fronte' v središču Ljubljane zbralo okoli 10.000 protestnikov. Ti so vladi Janeza Janše očitali napade na svobodo medijev, politično kadrovanje ter korupcijo, vlado pa pozvali k odstopu. Policija je ugotovila le nekaj kršitev, v večini primerov je šlo za kršitev Zakona o nalezljivih boleznih. https://www.24ur.com/novice/slovenija/ljubljanske-ulice-je-preplavilo-10000-protestnikov-policija-ugotovila-46-krsitev.html?fbclid=IwAR1s4NtGL88dWQI40RNFtUJXWrxDSKgIkoVCuDITywYEHxBGTejdLiDNxWA

Pirati FB 12.4. 2021 8.t aSapepfrfoinmls Soobl grsic2mu1:eecdtof07 · Kaznovanje protestnikov na podlagi obdelave biometričnih podatkov je nezakonito. Tako policija kot MNZ, ki ji daje navodila in usmeritve, policijska pooblastila tolmačita močno preširoko. Zakon o nalogah in pooblastilih policije (ZNPP) tej dopušča obdelavo biometričnih podatkov le v primeru preiskovanja kaznivih dejanj, kar kršenja prepovedi zbiranj niso.¹ Pri hkratnem snemanju protestov in rabi posnetkov za prepoznavanje udeležencev gre za združitev procesov, za katero bi policija potrebovala posebno zakonsko podlago, ki pa je nima in namesto tega (pre)široko tolmači obstoječo zakonodajo. Gre za masovno zbiranje in obdelavo osebnih podatkov, ki je po 38. členu ustave dovoljena le v sklopu zakonsko predpisanega namena, množično kaznovanje protestnikov pa iz 114. člena ZNPP, ki opredeljuje snemanje javnih zbiranj, ni predvideno.² Policija prav tako trdi, da za identifikacijo protestnikov izvaja le ročno primerjanje slik v svojih evidencah s posnetki protestov in ne avtomatiziranega, a ji glede na obseg podatkov in njihovo občutljivost (za ravnanje z osebnimi podatki je potreben posebno usposobljen kader) le stežka verjamemo.³ Policija že vse od leta 2014 uporablja tehnologijo prepoznavanja obrazov. Tehnologijo jim je razvilo podjetje Cent Si d.o.o., o tem pa javnost sploh ne bi bila obveščena, če se predstavnik podjetja ne bi o tem pohvalil na socialnih omrežjih. Policija naj bi orodje uporabljala za iskanje storilcev kaznivih dejanj prek baze javno dostopnih slik državljanov (slike s socialnih omrežij).⁴ Orodje, ki so ga več let skušali pred javnostjo skriti in katerega raba ni bila nikoli usklajena z Informacijskim pooblaščencem, je tako zelo verjetno prvič v masovni rabi kot orodje splošnega nadzora in kaznovanja. Biometrične metode splošnega nadzora in na njih temelječe kaznovanje odpirajo celo serijo potencialnih zlorab. S strojnim učenjem⁵ je mogoče enostavno zamenjati obraze na slikah in videoposnetkih, kar bi se v teoriji že lahko zlorabljalo za ustrahovanje novinarjev, opozicije in kritikov oblasti.⁶ Tu pa je tudi vseprisoten občutek, da se državljane množično nadzoruje in vsakogar obravnava kot potencialnega storilca kaznivega dejanja, kar je nedopustna oblika kratenja svobode. Temu pritrjuje tudi sodba Sodišča EU iz leta 2014.⁷ Obstoj evidence "na zalogo" zbranih slik in posnetkov državljanov je zato nezakonit. Med epidemijo doživljamo konvergenco oblastniškega sadizma, povečevanja represivnih pristojnosti policije⁸, rušenje pravne države⁹ in zlorabe tehnologij (vsiljevanje aplikacije OstaniZdrav¹⁰, prepoznavanje obrazov protestnikov, morda se nam bliža tudi vsiljevanje cepilne aplikacije¹¹). Oblast vdira v zasebnost državljanov in krati temeljne pravice prodorneje kot kadarkoli doslej, v letu dni pa ni bila predstavljena niti ena strokovna utemeljitev, kako je karkoli od tega pozitivno vplivalo na epidemijo. Glede na študije iz tujine, ki kažejo, da z vse daljšim zapiranjem družbe ljudje vse manj spoštujejo ukrepe, bi si drznili trditi, da nepotrebna represija povečuje nezadovoljstvo in brezup med ljudmi, kar le poslabšuje situacijo.¹² Menimo, da je raba tehnologij prepoznavanja obrazov s strani policije neustavna. Za vložitev ustavne presoje je potrebno izkazati pravni interes. Ustavno presojo bi lahko zahteval tudi Varuh človekovih pravic, ki pa je imel za to priložnost že v preteklosti, a je ni izkoristil. Skrajni čas je, da to stori.

03.04.2021 Kakšnih 500 ljudi, ki so se organizirali preko družbenih omrežij, je na Trgu svobode, še prej pa na Glavnem trgu miroljubno protestiralo zoper vladne ukrepe. https://www.vecer.com/maribor/aktualno/okoli-150-protestnikov-na-glavnem-trgu-brez-mask-in-varnostne-razdalje-10239472

2.4. 2021 Protest pred RTV Srbija, prof. dr. Račiča so danes pridržali na policiji. Mediji pripravljajo aretacije ljudi, ki govorijo resnico o plandemiji, mediji širijo paniko, govorijo že eno leto, kako bomo umrli https://www.facebook.com/watch/?v=130460385701188¬if_id=1617301185008036¬if_t=watch_follower_video&ref=notif

Drage sodržavljanke in sodržavljani, pišemo Vam, ker verjamemo, da vam je tako kot nam mar za našo skupno prihodnost. Zaprti smo leto dni in počakati moramo »samo še 12 dni«, da bo boljše??? To je zakleta pravljica z vedno enakim koncem ali začetkom. Mi vsi hočemo svobodno živeti, saj tega si želimo vsi, mar ne? Celotna politika je v zadnjem tednu pokazala svoj pravi obraz. Nelogični, neracionalni in nekajkrat celo bizarno nesmiselni ukrepi pa svoj poraz. Dovolj je laži, manipulacij, izčrpavanja ljudi, uničevanja mladih, uničevanja gospodarstva, številnih življenj ter življenja nasploh. Upamo, da smo, če kdaj, tukaj in sedaj na tej točki enotni: zapira se kriminalce ne pa poštenih ljudi; še več od ljudi se pričakuje, da bodo dali dopust za preživljanje v zaporu?? Zaostruje se retorika, grožnje in hiti se z zakonodajnimi spremembami, ki bodo močno posegle v temeljne pravice. Imamo zgolj in samo en cilj: ustaviti represijo, uničevalni pohod celotne politike pod pretvezo »žive nevarnosti« (povzeto po direktorju NIJZ Kreku). Trdno smo prepričani, da je ljudstvo, ki stopi skupaj, ki se poenoti tudi z vašo podporo nepremagljivo. Zahtevajmo aktivnost predsednika RS (ki je ni) in je v njegovi pristojnosti. Zahtevajmo odločitve US. Zakaj jih plačujemo, varovali bi naj posege v temeljne človekove pravice oni pa jih vehementno ignorirajo. Spoštovani, potrebujemo vašo podporo, ker se čas izteka. Veseli bomo tako toplega stiska roke, objema kot novice o tem, da shod nepreklicno bo. Ker je to naša državljanska odgovornost in dolžnost. Dobimo se v sredo, 31. 3. 2021 ob 16. uri pred predsednikovo palačo! Vdihnimo skupaj končno spet svobodno, Civilna iniciativa Delavcev v vzgoji in izobraževanju Civilna iniciativa Otrok ne damo Starši za ustavno presojo obveznega nošenja mask za otroke do 6.razr. do 4.letnika SŠ Civilna iniciativa Maske dol Civilna iniciativa Združeni gostinci Sindikat taksistov Slovenije Gibanje Triglav Civilna iniciativa Odbor za človekove svoboščine Civilna iniciativa za nadzor nad delom uradnih in javnih oseb Civilna iniciativa Kazenska ovadba zaradi hudodelstva proti človeštvu https://www.gorenjska-online.com/dovolj-je-iniciative-se-zdruzujejo-in-pozivajo/?amp=1&fbclid=IwAR1B209f-59OMeM-OFy4tk6s34g-BO1W-dYpE7TsogmpQxAx3JzgFCwwCCs

20.3. 2021- VES SVET NA DEMONSTRACIJAH PROTI PSIHOPATOM KORONA PLANEDMIJE https://www.youtube.com/watch?v=aZRnkRN9m-s

Revolucija na protikornonskem shodu na Dunaju: POLICIJA se je pridružila protestnikom 44 dni zaklepanja bi moralo biti dovolj. Od 8. februarja se bo država znova zagnala - vendar pod strogimi previdnostnimi ukrepi. Zvezna vlada je to sporočila v ponedeljek na skupni tiskovni konferenci.

https://www.vecer.com/slovenija/policija-bo-nadzirala-jutrisnji-protest-sova-naj-bi-opozorila-da-lahko-pride-do-nasilja-10226242

5.11. 2020 Ljubljana https://www.vecer.com/slovenija/pred-parlamentom-policijska-ograja-na-protest-prislo-6-clanov-gibanja-ops-petkovi-kolesarji-pa-so-se-distancirali-10226354