Dr. Mateja Logar s Klinike za infekcijske bolezni in vročinska stanja pri UKC Ljubljana Na vprašanje, kaj je vzrok, da je v Sloveniji toliko smrtnih žrtev, je dr. Logarjeva odgovorila: “V Sloveniji beležimo kot smrt zaradi covida vse smrti pri osebah, ki so dokazano pozitivne, ne glede na vzrok smrti.”
*
Novi vodja ameriškega kriznega štaba dr. Scott Atlas, ki je zamenjal spornega dr. Antony Fauci-ja, je na Twitter-ju dne 5.11. 2020 objavil diagram smrti in primerov, ki so bili v ZDA pozitivni na PCR testu, od 14. marca 2020 do 1. novembra 2020. Jasno je vidno, da imamo epidemijo pozitivnih PCR testov (modro), kar imenujejo "COVID-19 primer", medtem ko se število smrti zaradi COVID-19 v ZDA ni povečalo (rdeče).
https://twitter.com/SWAtlasHoover/status/1324177209158979586/photo/1
*
This thread will show you the history of death and disease outbreaks in Sweden. Source data was all retrieved from Statistics Sweden. Here are monthly DPM since 1851:
https://twitter.com/VoidSurf1/status/1320269542174720000
*
Zakaj imamo epidemijo pozitivnih primerov COVID-19? Zato ker PCR test daje do 90% lažno pozitivnih rezultatov. To je opisal dr. Yeadon v članku:
https://publishwall.si/narava.zdravi/post/562118/dr-mike-yeadon-drugi-val-je-na-podlagi-lazno-pozitivnih-pcr-testov
*
V Sloveniji so v začetku novembra 2020 pričeli testirati z hitrim antigenskim testom, za katerega so rekli, da je manj zanesljiv od nezanesljivega PCR testa. Tako ni čudno, da je ta test pokazal, da ima jabolčni sok COVID-19.
https://www.facebook.com/101017414921399/videos/2875065429383285
*
zaklepanja (lock-down), sprejetih po vsej državi. Za 6% smrtnih primerov je bil edini omenjeni vzrok COVID-19, piše v poročilu z dne 26.
avgusta. "Za smrtne primere ali vzroke poleg COVID-19 je bilo povprečno 2,6 dodatnih pogojev ali vzrokov na smrt," kot so pljučnica, dihalna odpoved, diabetes ali bolezni srca. To ne pomeni, da je COVID-19 kriv le za 6% smrtnih primerov; koronavirus lahko prispeva k temu, da bolniki zbolijo za drugimi stanji, drugi pogoji pa lahko povzročijo, da so bolniki manj sposobni braniti se pred virusom. Toda razkritje poudarja dejstvo, da niso vsi člani družbe enako ogroženi, kar kritiki pravijo, da spodkopava upravičenost celovite politike zapiranja (lock-down), sprejete po vsej državi."
Comorbidities
Table 3 shows the types of health conditions and contributing causes mentioned in conjunction with deaths involving coronavirus disease 2019 (COVID-19). For 6% of the deaths, COVID-19 was the only cause mentioned. For deaths with conditions or causes in addition to COVID-19, on average, there were 2.6 additional conditions or causes per death. The number of deaths with each condition or cause is shown for all deaths and by age groups. For data on comorbidities,
Prof. dr. sc. Genevieve Briand, pomoćnica ravnatelja programa magistarskog studija primijenjene ekonomije na Sveučilištu Johns Hopkins, kritički je analizirala utjecaj koji je COVID-19 imao na smrtnost u SAD-u. Prema Briand, utjecaj COVIDA-19 na smrtne slučajeve u Sjedinjenim Državama može se u potpunosti razumjeti usporedbom s brojem ukupnih smrtnih slučajeva u zemlji.
Johns Hopkinsova studija objavljena 22. studenog 2020. godine tvrdi da pandemija C0VIDA-19 “relativno nema utjecaja na smrt” u SAD-u izbrisana nakon objavljivanja.
https://web.archive.org/web/20201126223119/https://www.jhunewsletter.com/article/2020/11/a-closer-look-at-u-s-deaths-due-to-covid-19
https://www.technocracy.news/updated-why-johns-hopkins-study-was-spiked-after-publication/
U znanstvenoj analizi stoji da je prema novim podacima SAD trenutno na prvom mjestu u ukupnom broju slučajeva COVIDA-19, novih slučajeva dnevno i smrtnih slučajeva. Genevieve Briand, pomoćnica ravnatelja magistarskog programa primijenjene ekonomije na Hopkinsu, kritički je analizirala učinak COVIDA-19 na smrtne slučajeve u SAD-u koristeći podatke iz Centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC-a) u svom webinaru pod nazivom „COVID-19 Deaths: Pogled na američke podatke. “
COVID-19 Deaths: Pogled na američke podatke
Od sredine ožujka do sredine rujna, ukupna smrtnost u SAD-u dosegla je 1,7 milijuna, od čega je 200.000, ili 12% ukupnih smrti, povezano s COVIDOM-19. Umjesto da se izravno osvrne na smrt od COVIDa-19, Briand se usredotočila na ukupnu smrtnost po dobnoj skupini i po uzroku smrti u SAD-u upotrijebivši slijedeće podatke kako bi rasvijetlila učinke COVIDA-19.
Objasnila je da se značaj COVIDA-19 za američke smrtne slučajeve može u potpunosti razumjeti samo usporedbom s brojem ukupnih smrtnih slučajeva u Sjedinjenim Državama.
Nakon što je preuzela podatake s web mjesta CDC-a, Briand je sastavila grafikon koji prikazuje postotke ukupnih smrtnih slučajeva po dobnoj kategoriji od početka veljače do početka rujna, što uključuje razdoblje od prije otkrivanja COVIDA-19 u SAD-u do porasta stope zaraze.
Iznenađujuće, smrt starijih ljudi ostala je ista i prije i nakon COVIDA-19. Budući da COVID-19 uglavnom pogađa starije osobe, stručnjaci su očekivali porast postotka smrti u starijim dobnim skupinama. Međutim, ovo povećanje se ne vidi iz podataka CDC-a. Zapravo, postoci smrtnih slučajeva među svim dobnim skupinama ostaju relativno jednaki.
“Razlog zbog kojeg imamo veći broj prijavljenih smrtnih slučajeva od COVID-19 među starijim osobama od mlađih je jednostavno zato što svaki dan u SAD-u starije osobe umiru u većem broju nego mlađe osobe”, rekao je Briand.
Briand je također primijetila da se 50.000 do 70.000 smrtnih slučajeva vidi i prije i nakon COVID-19, što ukazuje da je taj broj smrtnih slučajeva bio normalan puno prije nego što se COVID-19 pojavio. Prema tome, prema Briand, COVID-19 ne samo da nije utjecao na postotak smrti starijih ljudi, već također nije povećao ukupan broj smrtnih slučajeva.
Ove analize podataka sugeriraju da za razliku od pretpostavki većine ljudi, da broj smrtnih slučajeva s COVIDOM-19 nije alarmantan. Zapravo, on relativno nema utjecaj na ukupan broj smrtnih slučajeve u Sjedinjenim Državama.
To je za mnoge ljude šok. Kako to da podaci leže toliko daleko od naše percepcije?
Da bi odgovorila na to pitanje, Briand je fokus usmjerila na smrtnost po uzrocima u rasponu od 2014. do 2020. Iznenadno se povećava broj smrtnih slučajeva u 2020. godini zbog COVID-19. To ne čudi jer se COVID-19 pojavio u SAD-u početkom 2020. godine, a time su se i smrtne posljedice povezane s COVID-19 drastično povećale nakon toga.
Analizom smrtnosti po uzrocima u 2018. godini otkrila je da je obrazac sezonskog povećanja ukupnog broja smrtnih slučajeva rezultat porasta broja smrtnih slučajeva po svim uzrocima, a prva tri su bolesti srca, bolesti dišnog sustava, gripa i upala pluća.
“To se događa svake godine. Svake godine u SAD-u kada promatramo sezonske uspone i padove, imamo porast smrtnih slučajeva zbog svih uzroka “, istaknula je Briand.
Kad je Briand pogledala podatke za 2020. godinu tijekom tog sezonskog razdoblja, smrtnost povezana s COVID-19 premašila je smrtnost od srčanih bolesti. To je bilo krajnje neobično jer su bolesti srca uvijek prevladavale kao vodeći uzrok smrti. Međutim, kad je pobliže pogledala brojeve smrtnih slučajeva, primijetila je nešto neobično. Dok je Briand uspoređivala broj smrtnih slučajeva po uzroku tijekom razdoblja od 2018. do 2020. primijetila je da je umjesto očekivanog drastičnog povećanja svih uzroka došlo do značajnog smanjenja smrtnih slučajeva zbog bolesti srca. Još iznenađujuće, kao što se vidi na donjem grafikonu, ovaj iznenadni pad smrtnosti primjećuje se iz svih ostalih uzroka.
Grafikon prikazuje broj smrtnih slučajeva po uzroku tijekom razdoblja od 2018. do 2020. godine.
Ovaj je trend u potpunosti suprotan obrascu primijećenom svih prethodnih godina. Zanimljivo je kako je prikazano u donjoj tablici, ukupno smanjenje broja smrtnih slučajeva iz drugih uzroka gotovo točno jednako povećanju broja smrtnih slučajeva od COVIDA-19. To sugerira, prema Briandu, da je broj preminulih od COVIDA-19 obmanjujući. Briand vjeruje da se smrtni slučajevi zbog bolesti srca, respiratornih bolesti, gripe i upale pluća mogu umjesto toga sada slobodno prekategorizirati kao bolesti koje su posljedice COVIDA-19.
Grafikon prikazuje ukupno smanjenje broja smrtnih slučajeva iz različitih uzroka, uključujući COVID-19.
CDC je klasificirao sve smrtne slučajeve povezane s COVIDOM-19 jednostavno kao smrtne slučajeve od COVIDA-19. Čak i pacijente koji umiru od drugih osnovnih bolesti, ali je PCR testom prethodno utvrđeno da su pozitivni na SARS-CoV-2 virus, računaju se kao umrli od COVIDA-19. To je vjerojatno glavno objašnjenje zašto se smrtnost od COVIDA-19 drastično povećala, dok je smrtnost od svih ostalih bolesti doživjela značajan pad.
“Sve ovo ukazuje na to da nema dokaza da je COVID-19 stvorio višak smrtnih slučajeva. Ukupan broj smrtnih slučajeva nije iznad normalnog broja smrtnih slučajeva. Nismo pronašli dokaze koji bi govorili suprotno ”, zaključila je Briand.
“SVE OVO UKAZUJE NA TO DA NEMA DOKAZA DA JE COVID-19 STVORIO VIŠAK SMRTNIH SLUČAJEVA. UKUPAN BROJ SMRTNIH SLUČAJEVA NIJE IZNAD NORMALNOG BROJA SMRTNIH SLUČAJEVA. NISMO PRONAŠLI DOKAZE KOJI BI GOVORILI SUPROTNO ”
U intervjuu za News-Letter, Briand se pozabavila pitanjem može li se smrt od COVIDA-19 nazvati obmanjujućom jer je infekcija mogla pogoršati, pa čak i dovesti do smrti od drugih osnovnih bolesti.
“Ako [broj umrlih od COVIDA-19] ne bi bio obmanjujući, prvo što bismo trebali primijetiti je i povećani broj srčanih napada i povećani broj COVIDA-19. Ali smanjeni broj srčanih udara i svih drugih uzroka smrti ne daju nam drugi izbor nego ukazati na neku pogrešnu klasifikaciju “, odgovorila je Briand.
Drugim riječima, učinak COVIDA-19 na smrtne slučajeve u SAD-u smatrao bi se problematičnim samo kada bi povećao ukupan broj smrtnih slučajeva ili stvarni teret smrti za značajan iznos uz očekivane smrtne slučajeve s drugim uzrocima. Budući da je sirovi broj ukupnih smrtnih slučajeva sa svim uzrocima prije i nakon COVIDA-19 ostao isti, prema mišljenju Prof. Briand teško je reći da se radi o smrtnim slučajevima od COVIDA-19.
Briand je također spomenula kako je potrebno više istraživanja i podataka kako bi se uistinu dešifrirao učinak COVIDA-19 na smrtne slučajeve u Sjedinjenim Državama.
Tijekom cijelog razgovora, Briand je neprestano isticala da, iako je COVID-19 ozbiljan nacionalni i globalni problem, također je naglasila da društvo nikada ne smije izgubiti fokus šire slike – smrti općenito.
Smrt voljene osobe, od COVID-19 ili od drugih uzroka, uvijek je tragična, objasnila je Briand. Svaki je život jednako važan i treba nas podsjetiti da čak i tijekom globalne pandemije ne bismo smjeli zaboraviti na tragični gubitak života od drugih uzroka.
“UKUPNI PAD SMRTNOSTI ZBOG DRUGIH UZROKA GOTOVO JE TOČNO JEDNAK POVEĆANJU BROJA SMRTNIH SLUČAJEVA OD C0VID-19. TO SUGERIRA, DA JE BROJ SMRTNIH SLUČAJEVA OD C0VIDA-19 OBMANJUJUĆI.”
Prema Briand, ekstra pretjerivanje u brojevima smrtnih slučajeva od COVIDA-19 moglo bi biti posljedica stalnog naglašavanja smrtnih slučajeva povezanih s COVIDOM-19 i previđanja uobičajenih smrti zbog drugih prirodnih uzroka u društvu.
Tijekom intervjua za The News-Letter nakon događaja, Poorna Dharmasena, kandidatkinja magistra primijenjene ekonomije, izrazila je svoje mišljenje o Briandovim zaključnim riječima.
„Na kraju dana, to je još uvijek smrtonosni virus. A bilo ono pretjerivanje ili ne, do određene mjere, nije važno “, rekao je Dharmasena.
Na pitanje treba li javnost informirati o ovom pretjerivanju u broju smrtnih slučajeva, Dharmasena je izjavila da ljudi imaju pravo znati istinu. Međutim, COVID-19 i dalje treba kontinuirano tretirati kao smrtonosnu bolest radi zaštite ranjive populacije.
Napomena urednika News Letter-a: Nakon što je News-Letter objavio ovaj članak 22. studenoga, skrenuta nam je pažnja da je naša pokrivenost prezentacijom Genevieve Briand “COVID-19 Deaths: A Look at US Data” korištena za potporu opasnim netočnostima koje minimiziraju utjecaj pandemije.
Odlučili smo 26. studenog povući ovaj članak kako bismo zaustavili širenje dezinformacija, koje smo primijetili na društvenim mrežama. Međutim, naša je odgovornost kao novinara pružiti povijesne zapise. Odlučili smo ukloniti članak s naše web stranice, ali ovdje je dostupan kao PDF.
Zbog ovih netočnosti i našeg neuspjeha u pružanju dodatnih informacija o učincima COVIDA-19, News-Letter je odlučio povući ovaj članak. Naša je dužnost kao publikacije boriti se protiv širenja dezinformacija i poboljšati naš postupak provjere činjenica. Ispričavamo se našim čitateljima.
https://www.jhunewsletter.com/article/2020/11/a-closer-look-at-u-s-deaths-due-to-covid-19
Napomena urednika portala Dokumentarac: Bez obzira što je časpopis News-Lettera povukao ovaj analitički znanstveni rad jer bi mogao minimizirati utjecaj pandemije, a koji više nego detaljno objašnjava gdje su se među nepromjenjivom trendu ukupno umrlih sakrili umrli od COVIDA-19, svi iskazani grafovi i statistički podaci i dalje su dosupni na web mjestu CDC-a koje naši čitatelji mogu posjetiti, istražititi i provjeriti ih sami.
O tome da li su brojne smrti od COVIDA-19 ozbiljna prijetnja čovječanstvu ili obmanjujuć podatak pozivamo naše čitatelje da na osnovu gore navedenih podataka također zaključak donesu sami.
https://drive.google.com/file/d/1Tnb1a8TXHj_jJCM2BDfGSriUgdn-2gec/view - umaknjena statistika umrlih v ZDA
https://www.sfgate.com/coronavirus/article/johns-hopkins-covid-mortality-study-briand-15764249.php
*
Within Europe, death rates due to covid-19 vary greatly, with some countries being hardly hit while others to date are almost unaffected. It would be of interest to pinpoint the factors that determine a country’s susceptibility to a pandemic such as covid-19.
Here we present data demonstrating that mortality due to covid-19 in a given country could have been largely predicted even before the pandemic hit Europe, simply by looking at longitudinal variability of all-cause mortality rates in the years preceding the current outbreak. The variability in death rates during the influenza seasons of 2015-2019 correlate to excess mortality caused by covid-19 in 2020 (R2=0.48, p<0.0001). In contrast, we found no correlation between such excess mortality and age, population density, degree of urbanization, latitude, GNP, governmental health spendings or rates of influenza vaccinations.
These data may be of some relevance when discussing the effectiveness of acute measures in order to limit the spread of the disease and ultimately deaths. They suggest that in some European countries there is an intrinsic susceptibility to fatal respiratory viral disease including covid-19; a susceptibility that was evident long before the arrival of the current pandemic.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.12.25.20248853v1
*
Statistika umrlih v Veliki Britaniji
An anonymous person shared this from St George’s. Apparently it shows “they’re not unusually busy”.
*
Povečanje pozitivnih PCR testov po začetku cepljenja s Pfizer mRNA cepivom za COVID-19, ki vsebuje RNA kode za produkcijo beljakovinskih bodic koronavirusa SARS CoV-2,.
*
*
*
STATS, NUMBERS & STUDIES FOR INSIGHT 21.1. 2021
Deaths in the 80+ population, since the vaccine roll out.
Data from: NHS England. Increase in winter deaths would of course happen at this time.
However, we see the December peak roll over just before the vaccination commenced & then has a second rise.
How many coincidences before it becomes a mathematical impossibility? (via TheRustler83 on Twitter)
COVID smrti v Sloveniji
Hrvaška nima presežne smrtnosti v 2020
Vir: 24.00 minut https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=q0vHFuifEgo&feature=share&fbclid=IwAR3wg7kzUEuSHhb2_Vm94a2ttSFnc7vXL3jK4s1X8bhbt6BrlSp16ApLFmI
*
COVID-19 Data Collection, Comorbidity & Federal Law: A Historical Retrospective Henry Ealy ∗ , † , Michael McEvoy ‡§, Daniel Chong , John Nowicki , Monica Sava ¶ , Sandeep Gupta k , David White ∗∗, James Jordan , Daniel Simon ††, Paul Anderson ‡‡
Abstract According to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) on August 23, 2020, “For 6% of the deaths, COVID-19 was the only cause mentioned. For deaths with conditions or causes in addition to COVID-19 , on average, there were 2.6 additional conditions or causes per death.”[1] For a nation tormented by restrictive public health policies mandated for healthy individuals and small businesses, this is the most important statistical revelation of this crisis. This revelation significantly impacts the published fatalities count due to COVID-19. More importantly, it exposes major problems with the process by which the CDC was able to generate inaccurate data during a crisis. The CDC has advocated for social isolation, social distancing, and personal protective equipment use as primary mitigation strategies in response to the COVID-19 crisis, while simultaneously refusing to acknowledge the promise of inexpensive pharmaceutical and natural treatments.
These mitigation strategies were promoted largely in response to projection model fatality forecasts that have proven to be substantially inaccurate. Further investigation into the legality of the methods used to create these strategies raised additional concerns and questions. Why would the CDC decide against using a system of data collection & reporting they authored, and which has been in use nationwide for 17 years without incident, in favor of an untested & unproven system exclusively for COVID-19 without discussion and peer-review? Did the CDC’s decision to abandon a known and proven effective system also breach several federal laws that ensure data accuracy and integrity? Did the CDC knowingly alter rules for reporting cause of death in the presence of comorbidity exclusively for COVID-19? If so, why?
https://jdfor2020.com/wp-content/uploads/2020/11/adf864_165a103206974fdbb14ada6bf8af1541.pdf
*
*
Ni presežne smrtnosti (od 12.00 minute)
Dr. John Lee, Prof of Pathology UK -
https://www.youtube.com/watch?v=btWfAXQ8wYg
*
We have become conditioned to hearing frightening daily death figures, which are often crudely converted into ‘Jumbo jet-loads’. Yet the wider picture is of overall mortality running only slightly ahead of a normal year.
As of this writing, there have been some 33.6 million cases of COVID-19 and nearly 600,000 deaths, but these figures don’t add up and they never did.
By comparison, for instance, there are anywhere from 40 million to 65 million cases of influenza each year, though that highly contagious virus kills a fraction of that many people — only about 30,000 or so a year.
What’s more, this year we really didn’t have a “flu season,” and we are told that’s because of our masking efforts.
Really? Because that makes no sense; if masks worked for influenza, why didn’t they do a better job of stopping the novel coronavirus?
There’s more. COVID-19, we know, has an extremely high recovery rate. Something close to 99.5 to 99.7 percent of people who have contracted the virus recovered from it. So, how it is possible to have far fewer COVID-19 infections than an average flu season but a far higher death rate from a virus from which humans are highly recoverable?
Simple: It all depends on how coronavirus (and flu, and other) deaths are counted. And that’s where the deep state comes in.
Dr. Thomas T. Siler, MD, writing at the American Thinker, notes it’s time to “demand a recount” of COVID-19 deaths:
America counts COVID-19 deaths differently from other countries. According to Dr. Deborah Birx, speaking at the start of the pandemic, “if someone dies with COVID-19, we are counting that as a COVID-19 death.”
However, we must acknowledge that there is a difference between dying from COVID-19 and dying with COVID-19. This is a familiar uncertainty for doctors during the winter flu season.
In most states, 40-60% of the people dying of SARS-COV-2, the virus that causes COVID-19, are elderly persons with multiple medical problems who live in nursing homes. A portion of this same cohort dies every year from the seasonal influenza virus. When that happens, did the flu kill them or was it their cancer, heart failure, strokes, or liver problems? Doctors use their best judgment to fill out the death certificate correctly, but they do not categorize all of them as “flu” deaths.
Siler notes further that the CDC says only 6 percent of people who died with COVID-19 had no other preexisting health problems. Meanwhile, the other 94 percent “had an average of four medical conditions already affecting their health,” he wrote.
He goes on to say it doesn’t mean that just 6 percent of COVID deaths resulted directly from the disease, but it also doesn’t mean that 100 percent of the deaths of people with preexisting conditions were caused by COVID, either.
“Applying that same logic to COVID-19 means that conservatively 25-50% of the deaths labeled from COVID-19 more likely died with COVID-19,” he wrote.
Siler went on to cite a study published in October 2020 in the bulletin of Science, Public Health Policy, and the Law which noted that the CDC, in March 2020, changed the way it began counting deaths from the way it had been counting them for the previous 17 years, and without notifying the public or Congress, as required by law.
The change resulted in a grossly inflated number of COVID deaths, Siler writes.
“It’s true that the COVID-19 infection is a real threat to the elderly with other medical conditions (e.g., diabetes, obesity, etc.) and this group must be protected. Still, parts of our government and media seem to have made a concerted effort to make the SARS-COV-2 pandemic appear more deadly than it actually is,” the doctor noted.
And that lie was used to help get rid of a president no one in the DC deep state liked.
*
*
*
Dr. Fauci je lagal o stropnji smrtnosti: https://thehighwire.com/videos/icans-fauci-foia-on-fox/
*
In December 2020, 35% of Americans believed that half of the people with COVID-19 required hospitalization. The correct figure was 1%-5%. Americans also estimated that the share of COVID-19 deaths for people between 18 and 24 was 8%. It was actually 0.1%. These incorrect assumptions were influenced by anecdotes, shocking media coverage, and early projections like the influential Imperial College model, which threatened that without lockdowns there would be 40 million COVID-19 deaths worldwide. The model assumed an infection fatality rate (IFR) of 0.9%, but the actual IFR of COVID-19 is 0.15% and the median IFR for people under 70 is 0.05%.
For COVID-19 the average age of death is 73, and about half of all deaths are in people 80 or older. While the CDC projected a one-year decrease in life expectancy for the U.S. population, the overall decrease in life expectancy was only five days, and the U.S.’s excess mortality in 2017 was greater than its excess mortality in 2020.
Three of the top four states in overall COVID-19 mortality have Democratic governors who “followed the science” long after the initial promises that it would only take “two weeks to flatten the curve.” Although these states have high population density, density is often associated with lower COVID-19 death rates. After Texas Gov. Greg Abbott lifted all his state’s restrictions in April, Texas saw no resulting surge in cases, hospitalizations, or deaths. In fact, many states that continued restrictions saw higher cases and deaths than states that lifted restrictions early.
*
*
https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/310003
Nova študija kaže, da je imela velika večina odraslih, hospitaliziranih v ZDA po okužbi s koronavirusom, eno ali več že obstoječih bolezni, pri čemer je imelo več kot 99 % umrlih bolnikov s COVID vsaj eno že obstoječo bolezen.
V študiji, ki jo je prejšnji teden objavil ameriški Center za nadzor bolezni, so bili preučeni podatki iz podatkovne zbirke Premier Healthcare Database, ki zajema skoraj 5.000.000 milijonov vseh hospitalizacij v več kot 800 bolnišnicah po ZDA od marca 2020 do marca 2021.
Od teh skoraj petih milijonov hospitalizacij je bilo enajst odstotkov (540.667) bolnikov diagnosticiranih s COVID-19.
Študija je pokazala, da je imela velika večina hospitaliziranih bolnikov s COVID vsaj dve že obstoječi zdravstveni stanji, skoraj polovica vseh hospitaliziranih bolnikov s COVID pa je imela vsaj šest že obstoječih stanj.
Le 5,1 % vseh hospitaliziranih bolnikov s COVID ni imelo nobene predhodne bolezni, medtem ko jih je 94,9 % imelo vsaj eno. Le 7,4 % jih je imelo eno samo že obstoječe stanje, 39,3 % jih je imelo dve do šest stanj, 31 % od šest do deset in 17,3 % več kot deset že obstoječih stanj.
Od 540.667 hospitaliziranih bolnikov s koronavirusom, vključenih v študijo, jih je v obdobju opazovanja (od marca 2020 do marca 2021) umrlo 80.174.
Kar 99,1 % umrlih bolnikov je imelo vsaj eno predhodno stanje, le 740 bolnikov pa ni imelo zabeleženega nobenega predhodnega stanja.
CDC study: More than 99% of COVID victims had preexisting conditions
Fear and anxiety can be deadly when it comes to COVID, new study finds, showing top risk factors for dying of the coronavirus.
The overwhelming majority of adults hospitalized in the United States after being infected with the coronavirus suffered from one or more pre-existing conditions, a new study shows, with more than 99% of COVID patients who died having at least one pre-existing condition.
The study, published last week by the US Centers for Disease Control, examined data from the Premier Healthcare Database, spanning nearly 5,000,000 million total hospitalizations at over 800 hospitals across the US from March 2020 to March 2021.
Of those nearly five million hospitalizations, eleven percent (540,667) of patients were diagnosed with COVID-19.
https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/310003
Študija: https://www.cdc.gov/pcd/issues/2021/21_0123.htm
Underlying Medical Conditions and Severe
Illness Among 540,667 Adults Hospitalized
With COVID-19, March 2020–March 2021
Lyudmyla Kompaniyets, PhD1; Audrey F. Pennington, PhD1; Alyson B. Goodman, MD1,2;
Hannah G. Rosenblum, MD1,3; Brook Belay, MD1; Jean Y. Ko, PhD1,2; Jennifer R. Chevinsky, MD1,3;
Lyna Z. Schieber, DPhil, MD1; April D. Summers, MPH1; Amy M. Lavery, PhD1; Leigh Ellyn Preston, DrPH1;
Melissa L. Danielson, MSPH1; Zhaohui Cui, PhD1; Gonza Namulanda, DrPH1; Hussain Yusuf, MD1;
William R. Mac Kenzie, MD1,2; Karen K. Wong, MD1,2; James Baggs, PhD1; Tegan K. Boehmer, PhD1,2;
Adi V. Gundlapalli, MD, PhD1
Accessible Version: www.cdc.gov/pcd/issues/2021/21_0123.htm
Suggested citation for this article: Kompaniyets L, Pennington AF,
Goodman AB, Rosenblum HG, Belay B, Ko JY, et al. Underlying
Medical Conditions and Severe Illness Among 540,667 Adults
Hospitalized With COVID-19, March 2020–March 2021. Prev
Chronic Dis 2021;18:210123. DOI: https://doi.org/10.5888/
pcd18.210123.
PEER REVIEWED
Summary
What is already known about this topic?
Severe COVID-19 illness in adults has been linked to underlying medical
conditions.
What is added by this report?
In this cross-sectional study of 540,667 adult hospitalized patients with
COVID-19, 94.9% had at least 1 underlying medical condition. Hyperten-
sion and disorders of lipid metabolism were the most frequent, whereas
obesity, diabetes with complication, anxiety disorders, and the total num-
ber of conditions were the strongest risk factors for severe COVID-19 ill-
ness.
What are the implications for public health practice?
Preventing COVID-19 in populations with these underlying conditions and
multiple conditions should remain a public health priority, with targeted
mitigation efforts and ensuring high uptake of vaccine, when available, in
these individuals and their close contacts.
Abstract
Introduction
Severe COVID-19 illness in adults has been linked to underlying
medical conditions. This study identified frequent underlying con-
ditions and their attributable risk of severe COVID-19 illness.
Methods
We used data from more than 800 US hospitals in the Premier
Healthcare Database Special COVID-19 Release (PHD-SR) to de-
scribe hospitalized patients aged 18 years or older with COVID-19
from March 2020 through March 2021. We used multivariable
generalized linear models to estimate adjusted risk of intensive
care unit admission, invasive mechanical ventilation, and death as-
sociated with frequent conditions and total number of conditions.
Results
Among 4,899,447 hospitalized adults in PHD-SR, 540,667
(11.0%) were patients with COVID-19, of whom 94.9% had at
least 1 underlying medical condition. Essential hypertension
(50.4%), disorders of lipid metabolism (49.4%), and obesity
(33.0%) were the most common. The strongest risk factors for
death were obesity (adjusted risk ratio [aRR] = 1.30; 95% CI,
1.27–1.33), anxiety and fear-related disorders (aRR = 1.28; 95%
CI, 1.25–1.31), and diabetes with complication (aRR = 1.26; 95%
CI, 1.24–1.28), as well as the total number of conditions, with
aRRs of death ranging from 1.53 (95% CI, 1.41–1.67) for patients
with 1 condition to 3.82 (95% CI, 3.45–4.23) for patients with
more than 10 conditions (compared with patients with no condi-
tions).
The opinions expressed by authors contributing to this journal do not necessarily reflect the opinion
Conclusion
Certain underlying conditions and the number of conditions were
associated with severe COVID-19 illness. Hypertension and dis-
orders of lipid metabolism were the most frequent, whereas
obesity, diabetes with complication, and anxiety disorders were
the strongest risk factors for severe COVID-19 illness. Careful
evaluation and management of underlying conditions among pa-
tients with COVID-19 can help stratify risk for severe illness.
*
https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-manipulated-data-create-pandemic-unvaxxed-narrative/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=fd648cde-52b5-4a0d-b910-c7dca0e40f86&fbclid=IwAR2uFn_zl9ZqROyaGVMMn-pk_XVGkiMO35Ytny__on5HfnDaSPLnR6LnCQ8
*
https://ec.europa.eu/eurostat/en/web/products-eurostat-news/-/ddn-20210716-2
Presežna smrtnost v 2021 glede na povprečje 2016-2019
*
Oregonski senatorji so vložili peticijo veliki poroti (Grand Jury), v kateri trdijo, da sta Center za nadzor bolezni (CDC) in Uprava za hrano in zdravila (FDA) kršila zvezni zakon z napihovanjem podatkov o smrtnih primerih zaradi COVID-19.
Dva senatorja zvezne države Oregon, ki predstavljata ameriške državljane s strokovnim znanjem s področja medicine, prava, statistike in poročanja o mrliških listih, sta skupaj vložila uradno zahtevo za preiskavo zvezne velike porote o poročanju CDC in FDA o smrtnih primerih COVID.
Državna senatorja Kim Thatcher in Dennis Linthicum sta 16. avgusta 2021 v mestu Medford v okrožju Jackson v zvezni državi Oregon skupaj vložila uradno zahtevo za preiskavo velike porote proti Centru za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) ter ameriški Upravi za hrano in zdravila (FDA).
Uradni dopis je vseboval osem dokazov in 20 sklicev na dokazno gradivo, ki kažejo na jasno potrebo po uradni preiskavi agencij zaradi namerne kršitve.
Marca 2020 je center CDC v skladu z dokumentom, objavljenim v reviji Science, Public Health Policy, and The Law, nenadoma spremenil način evidentiranja smrtnih listov za samo eno vrsto smrti - COVID-19 - in pri tem zaobšel več zveznih zakonov. Ta hiperinflacija poročanja o mrliških listih je sprožila plaz slabšanja podatkov in uničujočih politik javnega zdravja.
Sedaj sta dva oregonska senatorja prekinila molk v ekskluzivnem poročanju o njunem pismu in peticiji, ki zahteva temeljito preiskavo. Pri projektu so več mesecev sodelovali strokovnjaki s področja znanosti, prava in javne politike.
Pismo, ki je bilo zaradi zaščite vpletenih predloženo natanko mesec dni pred javno objavo, je bilo naslovljeno na spoštovanega Scotta E. Asphauga, ameriškega tožilca za okrožje Oregon, in v njem je bilo navedeno:
"Kar smo izvedeli, je z našega zornega kota izvoljenih državnih političnih odločevalcev vredno neodvisne državne in/ali posebne zvezne preiskave velike porote. V skladu s členom 18 zakonika ZDA 3332 - Pristojnosti in dolžnosti ter sodno prakso, navedeno v uradni peticiji velike porote, spoštljivo zahtevamo, da se peticija in predhodna podporna dokumentacija predložita članom velike porote, ki jo zahtevamo, v takojšnjo obravnavo.
"Zaupanje javnosti v izvoljene uradnike, organ za zdravje v Oregonu in našo sposobnost, da vzdržljive prebivalce Oregona popeljemo skozi to krizo, se je zmanjšalo na najnižjo raven v zgodovini. Zaupanje ljudi v njihovo zmožnost, da sodelujejo pri svojem upravljanju in da jih izvoljeni uradniki slišijo, je morda najpomembnejši element za uspešno svobodno in zdravo družbo.
"Kot izvoljeni uradniki imamo zapriseženo dolžnost, da spoštujemo ustavo Združenih držav Amerike, ustavo Oregona, načela informiranega soglasja in spoštujemo svojo pravno obveznost, da ravnamo v skladu s 4. členom zakonika ZDA 18 - Zloraba kaznivega dejanja. Svojo dolžnost izpolnjujemo tako, da zahtevamo posebno preiskavo zvezne velike porote ali vsaj neodvisno preiskavo velike porote pod vodstvom državnega okrožja, ki jo skliče sodnik, o predstavljenih vprašanjih in dokaznem gradivu."
Na tem novinarskem srečanju je Leah Wilson, doktorica prava, izvršna direktorica in soustanoviteljica organizacije Stand for Health Freedom, ki je gostila nacionalno javno podpisno zborovanje, postavila razkrivajoča vprašanja, ki bi jih morale že zdavnaj postaviti osrednje medijske mreže, ki so opustile svojo dolžnost nepristranskega preiskovanja in objektivnega obveščanja javnosti.
Do danes je bilo zbranih več kot 62 200 podpisov, od tega na tisoče v Oregonu, kjer imata senatorja stalno prebivališče.
Na informativnem sestanku je sodeloval tudi Dr. Henry Ealy, vodilni raziskovalec skupine, ki je napisala recenzirane članke z naslovom "Zbiranje podatkov COVID-19, komorbidnost in zvezna zakonodaja: A Historical Retrospective" in "COVID-19: COVID COVID: "Restoring Public Trust During a Global Health Crisis" (Obnova javnega zaupanja med globalno zdravstveno krizo).
Njegovo delo je potrdilo pomembne ugotovitve o kršitvah zvezne zakonodaje s strani CDC in namernih kršitvah s strani FDA, ki jih je pred javno objavo temeljito preverilo devet odvetnikov in en sodnik ter strog strokovni pregled.
Dokumenti se uporabljajo tudi v več aktivnih sodnih postopkih, vključno s tistim, ki je bil vložen na zvezni ravni proti HHS in CDC.
Februarja 2021 je organizacija Stand for Health Freedom sprožila javno peticijo za zbiranje podpisov, s katero je od ameriških tožilcev zahtevala sklic preiskave velike porote o odzivih CDC in FDA na COVID-19 po presenetljivih razkritjih v zvezi s kršitvami zvezne zakonodaje in netočnostjo podatkov.
20 mesecev po "dveh tednih za izravnavo krivulje". Američani si zaslužijo, da vedo, kakšna je celovitost podatkov, na katere se opirajo agencije, ki oblikujejo nacionalno zdravstveno politiko in preoblikujejo strukturo ameriškega življenja.
CDC in FDA izdajata smernice, za katere trdita, da imajo moč zveznega zakona, ki vpliva na uradnike na vseh ravneh vlade, da predpisujejo nekaj, kar je ustvarila industrija, ki pri prodaji svojih eksperimentalnih in novih cepiv ni odgovorna za tveganje. Američanom se dopoveduje, da so ti izdelki edina prava pot nazaj v svobodno in odprto družbo.
Senatorja Thatcher in Linthicum pozivata Američane, naj v svojih zveznih državah sprožijo postopek velike porote in zahtevajo večjo odgovornost.
Uradne izjave:
"Zvezne agencije, kot je CDC, so v imenu 'javnega zdravja' zagrešile grozodejstva, ki so povzročila obsežno stransko škodo in spremenila družbo na načine, ki jih še vedno težko razumemo.
"Nezakonite in sporne spremembe, ki jih je CDC izvedel v mrliških listih v zvezi s COVID, uporaba lažno pozitivnih testov PCR in brezčutna brezbrižnost do pravic posameznikov ali znanosti, so privedle do goljufivih podatkov, ki so bili uporabljeni za utemeljitev obsežnih sprememb politike, ne le v Oregonu, temveč po vsej državi.
"Nočem stati ob strani in gledati, kako zatiralske agencije ogrožajo naše ustavne pravice in svoboščine, zato sem se odločil sodelovati pri teh prizadevanjih za vložitev zahteve za preiskavo velike porote. Enako varstvo po ustavi je še vedno pravica vsakega Američana."
- Kim Thatcher, senatorka zvezne države Oregon
"Jasno in preprosto: Center za nadzor bolezni CDC je marca 2020 ravnal nezakonito, kar je privedlo do teh sedanjih 'medicinskih' pooblastil, ki izhajajo iz prvotnega linča poškodovanih podatkov za mrliške liste COVID.
"Za naše zdravje in zdravje naših otrok smo odgovorni mi in ne vlada, vendar je CDC s to nezakonito lahkoto roke s čisto manipulacijo podatkov na nepredstavljive načine promoviral vladne posege z neverjetnimi politikami in ustvaril ponarejeno resničnost, ki nima mesta v svobodni družbi.
- Dennis Linthicum, državni senator v Oregonu
"Naša raziskovalna skupina COVID je namenila več kot 20.000 ur raziskovanju vseh vidikov COVID-19 in menimo, da je nujno pripraviti visokointegritetno raziskavo, ki bo izvoljenim uradnikom, odvetnikom, strokovnim organizacijam, neodvisnim medijem in javnosti omogočila ukrepanje v imenu dobrih ljudi po vsem svetu.
"Zakaj to počnem? To vprašanje si pogosto zastavim, potem pa pomislim na Simone Scott, 19-letno študentko univerze Northwestern, ki je grozljivo umrla po prejemu poskusnega cepljenja. Pomislim na Haydena Hunstabla, 12-letnika, ki si je vzel življenje med obupom zaradi izolacije od prijateljev med neučinkovitimi zaporami. In razmišljam o tem, kako je CDC kršil več zveznih zakonov, da bi napihnil število smrtnih primerov zaradi COVID-a in spodbujal brezobzirna dejanja namernega napačnega ravnanja.
"To, kar se je zgodilo od 2. tedna dalje, da se je krivulja izravnala, je narobe, in čeprav pokojnih ne moremo vrniti, lahko poskrbimo, da se jih bomo spominjali kot navdih, da bomo stvari popravili."
- Dr. Henry L. Ealy, raziskovalec, ustanovitelj Inštituta za energetsko zdravje
"Peticije veliki poroti so način, s katerim lahko vsi izvoljeni uradniki ali posamezniki pripomorejo k pospešitvi preiskave obsežnih namernih kršitev v zvezi z odzivom na COVID-19.
Delo, ki sta ga opravila senatorja iz Oregona Dennis Linthicum in Kim Thatcher, je primerna predloga, ki jo lahko uporabijo tudi drugi v svoji državi, da bi rekli "dovolj nam je" in zahtevali prave odgovore z resničnim odkritjem, da bi končali škodljive politike, ki uničujejo ZDA."
- Leah Wilson, doktorica prava, izvršna direktorica in soustanoviteljica organizacije Stand for Health Freedom
Ukrepajte
Še vedno ni prepozno, da svoje ime dodate na naraščajoči seznam podpisov, ki zahtevajo preiskavo CDC in FDA. Zaradi pozivov Bele hiše k nezakonitim, nepotrebnim in neetičnim zdravstvenim obveznostim po ZDA je to še pomembnejše kot kdaj koli prej.
Pridružite se več kot 62.200 Američanom in podpišite uradno spletno peticijo ali pošljite besedo CDC data na številko 50457 ter s svojim glasom ustvarite vzvod za poziv k uradni preiskavi kršitev zvezne zakonodaje, ki so povzročile hiperinflacijo preštetih primerov COVID, hospitalizacij in zabeleženih smrti.
To namerno napačno ravnanje agencij, zadolženih za varovanje javnega zdravja, je utrlo pot ogromni kolateralni škodi in uničenju v Ameriki in zunaj nje.
Naš cilj je tudi pomagati ponoviti ta prizadevanja velike porote kot predlogo z voditelji v drugih državah. Od agencij za javno zdravje moramo zahtevati odgovornost, da bi zagotovili, da je celovitost podatkov za nacionalne zdravstvene politike zanesljiva in da našemu narodu ne povzroča večje škode kot koristi.
Kontaktirajte našo ekipo z elektronskim sporočilom advocates@standforhealthfreedom.com in v zadevo vpišite "Grand Jury", da vam bomo lahko pomagali in vas povezali z drugimi, ki se zavzemajo za to v vaši državi!
Prvotno je objavil Stand for Health Freedom.
*
Nov 06, 2020
