"Strategija obvladovanja pandemije je popolnoma zgrešena. S takimi virusi smo se že srečevali. Medicina jih je obvladovala brez take zlorabe medicine in psihologije. Učitelje in starše je potrebno ozavestiti, kaj je res in kaj ni. Že od samega začetka se uporablja tehnika ustrahovanja. Tako se inhibira sposobnost ljudi, da kritično razmišljajo o dogajanju. S tem odločevalci dosežejo, da so ljudje popolnoma mentalno paralizirani in prestrašeni, le sledijo ukazom. Drugi del manipulacije je vzbujanje občutkov krivde. Če ne sledimo zahtevam, smo krivi za bolezen in smrt nekoga drugega, kar ne drži. Vzpodbudila bi babice, vzgojitelje, starše, ... da začnejo sami razmišljati, povezovat svoje izkušnje, tudi informacije, ki jih dobijo po drugih poteh. Opozorila bi na zlorabo medicine same, ki se nenehno stopnjuje, pravzaprav ni usmerjena v varovanju našega zdravja. V ozadju so neki drugi interesi. Osnovne postavke medicine so postavljene na glavo. Zmeraj smo pomagali ljudem, ki so prišli k nam zaradi nekih težav. Zdaj smo vsi potencialno bolni, kužni in nevarni za druge. Preko tega načina se ustvarja prepričanje, da je človeška bližina nevarna. ...https://www.bitchute.com/video/H6ZkwakFgjol/
https://www.bitchute.com/video/bwpdb04hauG7/
https://www.bitchute.com/video/5YSjmFxiTFEm/
https://www.bitchute.com/video/byOmKASIKbRQ/
https://www.bitchute.com/video/BsA2AlbmcKJI/
* * *
Univerza v Ljubljani / University of Ljubljana
17 dec 2020 FB
·
‼»Izvedba študijskega procesa je resno ogrožena!«‼
Izjava rektorja Univerze v Ljubljani o skrb vzbujajočem stanju visokega šolstva v času ukrepov za preprečevanje epidemije Covid-19:
»Univerza v Ljubljani od začetka epidemije Covid-19 aktivno sodeluje pri preprečevanju širjenja okužbe. Naše študentke in študente ter zaposlene na fakultetah in akademijah smo redno obveščali in nagovarjali k doslednemu spoštovanju vseh preventivnih ukrepov. Ukrepom smo prilagajali tudi študijski proces. Zavedamo se, da lahko le kot solidarna družba skupaj preprečimo širjenje virusa.
Po zaključenem prvem valu epidemije smo intenzivno pripravljali urnike za ustrezno in varno izvedbo študija v zimskem semestru 2020/21 in na Ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport skupaj s sindikati ter študentkami in študenti pripravili smernice za izvedbo študija. Želeli smo fizično prisotnost, seveda ob upoštevanju vseh preventivnih ukrepov. Pri večjih študijskih skupinah smo predvideli hibridni sistem, kjer bi se določeno število študentk in študentov nahajalo v predavalnicah, ostali pa bi spremljali predavanja prek spleta. Kupili smo ustrezno avdiovizualno opremo, zaščitno opremo in pleksi pregrade. Oktobra smo načrtovano izvedbo študija začeli uresničevati in bili kmalu primorani vsa predavanja prenesti na splet. Za kratek čas so se izvajale le vsebine, kjer je fizična prisotnost študentk in študentov nujna. Predavanja in vaje trenutno izvajamo po najboljših močeh, vendar pomembnega dela študijskega procesa, ki poteka v laboratorijih, ateljejih in v drugih prostorih praktičnega učenja, ne moremo izvesti na daljavo.
Razumemo, da si v dani situaciji ne moremo privoščiti polnih predavalnic, ne razumemo pa, da fakultete in akademije še naprej ostajajo v celoti zaprte za študentke in študente, s katerimi bi lahko posamezno ali v majhnih skupinah in ob upoštevanju vseh preventivnih ukrepov tako rekoč brez tveganja izvedli nujen del študijskega procesa. Pred nami je izpitno obdobje, vendar marsikje profesorji in profesorice ne bodo mogli preverjati znanja, saj ga študentke in študenti preprosto niso bili deležni v zadostnem obsegu. Resno se sprašujemo, kako bomo zaključili zimski semester. Zdaj je že jasno, da je ogroženo izobraževanje cele generacije študentk in študentov. Posledice bo razkril čas.
Na Univerzi v Ljubljani smo ves čas z razumevanjem trenutne situacije predlagali najrazličnejše rešitve, ki ne bi ogrožale zdravja, študentkam in študentom pa bi zagotovile pridobivanje znanja. Trenutni ukrepi in prioritete sproščanja kažejo, da vrednota znanja ni na obzorju odločevalcev. Kot rektor najstarejše in največje univerze v Sloveniji, kot visokošolski učitelj in kot državljan te države ne morem molčati. Dejstvo, da je visokošolski prostor del zadnjega, t. i. zelenega paketa sproščanja, pove veliko o tem, koliko cenimo znanje, brez katerega ne more delovati noben del te družbe. S takimi prioritetami podiramo temelje naše prihodnosti, ki bi morala biti utemeljena prav na znanju.«
Prof. dr. Igor Papič, rektor Univerze v Ljubljani
* * *
https://www.ukmedfreedom.org/resources/open-letters
Open Letter to Education Minister on Mass-Testing in Schools
28/12/20
In light of the government press releases on 15th and 17th December, outlining a policy of mass-testing of all secondary school children before they can return to school in January 2021, the UKMFA have sent a fully referenced Open Letter to Gavin Williamson, DfE and DHSC to outline our concerns relating to informed consent, the validity of the tests and the lack of evidence for asymptomatic spread of SARS-CoV-2.
Please share far and wide, including to MPs and schools/headteachers.
Spoštovana gospa ministrica!
- Problem zaprtja šol ni več le problem, ki bi se ga lahko obravnavalo enostransko – s strani enega dela ene stroke (medicinske), ker ne gre le za epidemijo, temveč sindemijo! Nujno ga moramo obravnavati celostno, to je bio-psiho-socialno – v sodelovanju širokega kroga strokovnjakov. Škoda, ki jo povzročamo z zaprtjem šol je že zdaj mnogo večja, kot je škoda, ki jo povzroča epidemija sama. Hkrati vas pozivamo k skupnemu iskanju rešitev za čimprejšnjo normalizacijo izobraževanja. K temu smo vas pozivali že pred pričetkom šolskega leta:
V oddaji Politično s Tanjo Gobec, RTV SLO, dne 27. 12. 2020 ste izjavili: “Vračanje v šole bo potekalo na osnovi treh kriterijev; pozitivne epidemiološke slike, spoštovanju vseh zaščitnih ukrepov in hitrem testu, ki ga bodo morali učitelji opraviti.”
- Iz vaše izjave je sklepati, da bo vlada v kratkem sprejela odlok, s katerim bo testiranje s hitrimi testi na COVID-19:
- 1. obvezno za zaposlene v VIZ,
- 2. pogoj za opravljanje dela.
Obveščamo vas, da se s tem številni zaposleni v VIZ ne strinjamo.Obvezno testiranje ne sme in ne more biti pogoj za opravljanje delovnih obveznosti v VIZ brez jasnih epidemioloških in pravnih razlag, da je ta ukrep nujen in v odnosu z drugimi ukrepi za zajezitev širjenja okužb v državi tudi sorazmeren. Zahtevanje in pogojevanje testiranja za zaposlene v VIZ ne omogoča enakosti varovanja ter sistemskega ukrepanja pred širjenjem okužbe s COVID-19 in nas skrbi, da bo ta ukrep prekomeren, celo neustaven za zaposlene in ostale deležnike v VIZ.
Prav tako je nedopustno, da se odgovornost za ukrepanje zoper tiste, ki bodo zavrnili testiranje, prenaša na ravnatelje. V okrožnici OSNOVNIM ŠOLAM S PRILAGOJENIM PROGRAMOM ZAVODOM ZA VZGOJO IN IZOBRAŽEVANJE OTROK IN MLADOSTNIKOV S POSEBNIMI POTREBAMI OSNOVNIM ŠOLAM Z ODDELKI PRILAGOJENEGA PROGRAMA SOCIALNO-VARSTVENIM ZAVODOM, ki jo je izdalo MIZŠ z dne, 29. 12. 2020, s strani direktorja direktorata za predšolsko vzgojo in osnovno šolo Antona Baloha, je zapisano, da je želeno, da se vsi zaposleni v šolah in zavodih testirajo na okužbo s SARS CoV-2. Pričakujemo, da bo testiranje ostalo neobvezno za vse zaposlene v VIZ.
Zato vas P O Z I V A M O:
- k skupnemu iskanju rešitev za varno in čimprejšnjo normalizacijo VIZ na vseh ravneh,
- da upoštevate našo ustavno in zakonsko pravico svobodnega odločanja,
- da vračanje zaposlenih v vzgojno-izobraževalne ustanove ni pogojeno z obveznim testiranjem.
Obenem vam sporočamo, da je vsako pogojevanje izobraževanja z obveznimi hitrimi testi nesprejemljivo tudi za vse učence, dijake in študente.
Ljubljana, 30. 12. 2020 Civilna iniciativa zaposlenih v VIZ:
- Renata Filipič, učiteljica kem.
- Bojana Pustinek, prof. zgod. in soc.
- Brigita Pećanac, prof. raz. pouka
- Danijela Pećanac, prof. slov. jezika in knjiž.
- Ula Gojo, univ. dipl. prof. in univ. dipl. lit. komp.
- Adina Deučman, prof. angl. in geog.
- Uroš Mikolič, dr. vet. med.
- *
- https://childrenshealthdefense.org/defender/chd-sues-nyc-dept-of-education/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=7fd61987-e037-469d-8205-ffd1ab9400eb
- *
- https://childrenshealthdefense.org/defender/rapid-covid-testing-children-forges-ahead/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=8b40e36d-e031-4a54-9856-9be664272fa3
- *
Skupina staršev s Celjskega s pobudo za oceno ustavnosti o zaprtju šol in vrtcev
Skupina staršev s Celjskega je na ustavno sodišče vložila pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti oz. zakonitosti zaprtja osnovnih šol in vrtcev. Tako kot starši otrok s posebnimi potrebami namreč menijo, da zdajšnji predpisi posegajo v pravni položaj otrok in da šolanje na daljavo ni primeren in sorazmeren ukrep, so sporočili starši.
*
Na spletu je pristal zapis slovenskega učitelja, ki ima dovolj poučevanja na daljavo.
Njegov zapis se po družabnih omrežjih širi kot vihar, sami pa ga danes objavljamo za vas v celoti.
Poglejte si, kaj je povedal Boris Krabonja.
"Danes sem ustno preverjal dijake preko jebenega zooma. Ljudje božji to ni podobno ničemur...
trudil sem se kot pes, da bi razbral občutke mojih dijakov, ko jih preverjam, ampak to se skoraj ne da, kot da smo roboti oni in jaz. Ali se sploh komu sanja, kaj smo naredili tem generacijam...Na bruhanje mi gre in DOVOLJ JE MUČENJA ljudi v imenu neke klinčeve bolezni. Ubijamo otroke in mladostnike.... BRAVO BRAVO BRAVO ...
*
DOVOLJ JE! Zdaj MORA BITI RES ZARES IN KONČNO DOVOLJ!
1.
Policistke in policisti, redarke in redarji, inšpektorice in inšpektorji… ČAS JE, ŽE ZDAVNAJ JE ČAS, NITI DNEVA ČASA NI VEČ ZA ODLAŠANJE, DA ZAVARUJETE IN IZPOLNITE SVOJE POSLANSTVO, ČAST IN UGLED, DRUŽBENO FUNKCIJO SVOJE UNIFORME, s tem pa SVOJE LJUDSTVO, SVOJE LJUDI, SVOJE SODRžaVLJANKE IN SODRŽAVLJANE, PREBIVALKE IN PREBIVALCE REPUBLIKE SLOVENIJE – VSE LJUDI- Pa USTAVNOST, ZAKONITOST IN VLADAVINO PRAVA, SVOBODO IN DOSTOJANSTVO, ZDRAVJE IN ŽIVLJENJA SVOJIH, NAŠIH, VSEH LJUDI – PRED SAMOVOLJNO IN ARBITRARNO OBLASTJO, KI NEODGOVORNO, BREZSRAMNO, PREDRZNO, SUROVO, NEČLOVEČNO, PROTIUSTAVNO, PROTIPRAVNO, POBALINSKO IN BARABINSKO že mesece UNIČUJE VSE, KAR JE ŽIVEGA IN NEŽIVEGA V DOMOVINI.
Ne dovolite POLICIZMA. Ne dovolite policističnega razkroja pravne države v POLICIJSKO DRŽAVO. Ne dovolite svojim sodelavkam in sodelavcem ekscesov izživljanja nad ljudmi. Ne obravnavajte ljudi kot KRIMINALCE, ko se sprehajajo, jejo rogljičke, pijejo kavo, se vozijo z avtom, obiskujejo gozdove… Ne dovolite, da bi bilo kaznovanje ljudi samo sebi namen. Ne dovolite, da državo kot netodakljivi in absolutni oblastnik vodi kategorično odstopljeni minister, ki mu pri tem pomaga njegov oproda. Ne dovolite “PENALIZACIJE ŽIVLJENJA V EPIDEMIJI.” Ne dovolite escesov fizičnega in psihičnega nasilja, ki spominja na neke druge čase in družbene sisteme, na “...izem.”
Op.; nikakor ne vsi člani oblasti – nekateri ministri in ministrice delo opravljajo dobro, nekateri celo zelo dobro.
Ne izneverite se ljudstvu in ne odpovejte se človečnosti, srčnosti, čuječnosti, umnosti in osebnemu dostojanstvu zaradi strahu pred votlostjo določenih oblastniških kreatur, surrealno pobalinskostjo in osupljivo predrznostjo njihovega nečlovečnega žaljenja, poniževanja, strašenja in psihološkega mučenja, izčrpavanja in uničevanja lastnega ljudstva, svojih ljudi, njihovih otrok in vsega, kar vrednostno, moralno, etično, politično, socialno in pravno določa domovino in njeno identiteto, izbojevano v zgodovinskem boju in prizadevanjih naših prednikov, celo s prelivanjem krvi in z žrtvovanjem življenj, za politično samobitnost, suverenost in avtonomijo, državnost Republike Slovenije: zgodovinsko, jezikovno, kulturno, ustavno, pravno, intelektualno, institucionalno, ozemeljsko, naravno, socialno, razvojno in napredno, znanstveno in duhovno…
Učitelji in učiteljice, vzgojitelji in vzgojiteljice, pedagogi in pedagoginje, organizirano, kot skupnost, kot eno prekrvavljeno srce, ki bije za javni interes, za obče dobro, za skupnost, skupnovanje in “smouresničevanje” (da, tudi to besedo sem si izmislil, a mi je njen pomen kristalno jasen), za bližnjega, za slehernika in Drugega. Zaščitite sebe, svojo družbeno vlogo, svoje osebno dostojanstvo, svoje pravice in svoboščine, otroke in njihove starše, vrtce, šole, fakultete in univerze.
Sodišča, VAŠA AVTORITETA, UGLED IN MOČ sta v VAŠIH ROKAH; V GLAVAH, PRSIH, VESTI IN SRCU SODNIC IN SODNIKOV.
Ustavno sodišče, spoštovano in cenjeno, sodnice in sodniki, NE, DA UPAM, NE, DA VERJAMEM, AMPAK SEM PREPRIČAN, DA BOSTE ODLOČNO, NEOMAJNO, SUVERENO, STROKOVNO, POGUMNO, AVTONOMNO IN NEODVISNO ZAVAROVALI USTAVO, USTAVNOST IN ZAKONITOST, PRAVICE IN SVOBOŠČINE, VLADAVINO PRAVA, SVOBODO, ŽIVLJENJA, DOSTOJANSTVO IN ZDRAVJE SVOJIH LJUDI in VSEH LJUDI. Vemo, ne gre preko noči. Zato potrpežljivo čakamo…
Ozrimo se onkraj meje domovine. Tudi tam so sodišča. Ki odločajo. Ki so že odločila – o marsičem. Prepričljivo.
Moja Prijatelja imata še kako prav: PRAVI DOMOLJUB JE TISTI, KI OD OBLASTI VSAK DAN, VSAKO URO IN VSAKO MINUTO KRITIČNO, A DOBROVERNO, DOBRONAMERNO, ČUJEČE, CELOSRČNO IN ISKRENO TERJA USTAVNOST, ZAKONITOST, TRANSPARENTNOST, STROKOVNOST, VEŠČINO, VRLINE, ODGOVORNOST IN – RESNICO.
Od Portoroža, Pirana, Izole, Strunjana, Kopra in Ankarana, do Maribora, do Radencev, Murske Sobote, Ljutomera in Lendave, od Ormoža in Ptuja, do Rogaške Slatine, Brežic in Novega mesta, Od Metlike in Črnomlja, do Pirč in Babnega Polja, od Jelšan in Ilirske Bistrice, od Pivke, Divače, Postojne in Cerknice, do Ljubljane, Domžal in Kamnika, od Litije do Celja, do Slovenj Gradca, Radelj ob Dravi, Vizenice in Dravograda, od Črne na Koroškem, do Tržiča in Radovljice, od Bleda in Jesenic, do Kranjske Gore, od Kobarida, Bovca in Tolmina, do Nove Gorice, Ajdovščine in Vipave…: NAJ SE KOT PRIJAZNO IN BARVITO JEZERO RAZLIJE MEDSEBOJNO SODELOVANJE, POMOČ IN SOLIDARNOST, GOVORICA SRCA IN RAZUMA, OSUPLJIVA MOČ ČLOVEŠKE PAMETI IN SPOSOBNOSTI, NAJ PLAMENIJO HREPENENJE IN NAJBOLJŠE ŽELJE, NAJ DONI ZVOK MEDSEBOJNEGA SPOŠTOVANJA IN PRIZANESLJIVEGA RAZUMEVANJA IN SPORAZUMEVANJA, POMOČI IN SODELOVANJA.
Naj govori in naj se uresničuje samo čista, pristna, sotočna Ljubezen: do bližnjega, do slehernika, do Drugega, do narave in vsega, kar je v nej, do domovine, do Ljudi in Človeka. Do Človečnosti.
ODPRITE VRTCE IN ŠOLE. ZAŠČITITE OTROKE. Vrnite jim SOCIALNO ŽIVLJENJE in PRAVICO DO VZGOJE IN IZOBRAŽEVANJA.
Država, oblast, dovolj je ignorance, za ceno neocenljivih človeških življenj: namestite takoj dobavljive, hitro namestljive in stroškovno nezahtevne sisteme za odvajanje izdihanega zraka iz zaprtih prostorov – TAKOJ. Prioritetno v DSO-je, zdravstvene ustanove, vrtce, šole in visokošoslke zavode. Pa potem v trgovine, restavracije, upravne enote, državno upravo, javni potniški promet… V zaprte prostore. Sprašujte, poslušajte, slišite, upoštevaje področne strokovnjake in z njimi SODELUJTE.
Dovolj je, že zdavnaj dovolj, poneumljanja, žaljenja, poniževanja, strašenja in manipuliranja z ljudmi z golimi številkami brez konteksta in z razgaljenimi statistikami brez vrzočno-posledičnega smisla in pomena.
Intelektualci, izobraženci, strokovnjaki, znanstveniki, vseh ved in disciplin, vseh vej in področij pa, za kozmično voljo, pogovarjajte se, poslušajte in slišite se, SODELUJTE. SODELUJMO. “SMOURESNIČEVANJE.”
Ljudstvu vrnite državo. Morda vam ljudstvo nekoč prizanesljivo oprosti ta vaš dolgotrajni odnos do ljudstva. Morda. Ne bo pa tega pozabilo.
Nekateri pa naj med tem in po tem – twitajo: človeka nevredne nespodobnosti, nesramnosti, žaljivosti, predrznosti in zavržnosti.
https://www.facebook.com/GibanjeResni.ca/videos/883950859083649
Zoran Stefanovič 31.1. 2021 Kranj - shod staršev
IZPIŠITE OTROKA IZ OSNOVNE ŠOLE, IZPIŠITE GA IZ SREDNJE IN DRUGE ŠOLE.
MASKE IN OTROCI IN REŽIM
Italijanska študija: Zapiranje šol ne vpliva na širjenje epidemije
Zapiranje ali odpiranje šol ne vpliva na krčenje ali širjenje obsega epidemije. Takšen je zaključek obširne raziskave, ki so jo opravili znanstveniki v Italiji. Še več: otroci so po večini manj kužni kot odrasli ter bistveno redkeje prenašajo okužbo na učitelje, kot pa jo ti prenašajo med sabo. Kot kaže, bodo tudi po zaslugi te raziskave italijanski otroci kmalu spet v klopeh, je za Radio Slovenija poročal dopisnik Janko Petrovec.
Med italijanskimi osnovnošolci je za dve petini manj okužb kot v splošni populaciji, med srednješolci pa za desetino manj. In če je pozitivnih med 5‒7 odstotkov vseh koronskih testov, jih je med šolarji manj kot odstotek. To kaže italijanska študija, ki so jo objavili v ugledni znanstveni reviji Lancet.
Vodja raziskave, epidemiologinja z Državne univerze v Milanu Sara Gandini, dodaja, da je kužnost mladoletnih pol nižja od kužnosti odraslih tudi pri britanski različici virusa.
https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koronavirus/britanska-vlada-nacrtuje-cepljenje-s-tretjim-odmerkom-v-italiji-ukrepi-do-maja/574523
*
https://www.slovenskenovice.si/razno/poklukar-razkril-kaj-od-12-aprila-dalje-caka-dijake-in-solarje/?fbclid=IwAR0eGcGMejXdB8c6CIYR56SCcuoOoRrL8rCG3IoZm3ThG3xzYbhTfobIzZE
*
Sojenje dijaku, ki je protestiral : https://www.facebook.com/101017414921399/videos/205902557655634
*
Fewer than 5% of COVID-19 cases are amongst children and in general they appear to exhibit mild disease. Although cough and fever are the main symptoms in children (Ladhani et al, 2020), a UK study tracking children of healthcare workers has recently shown that of those who were seropositive, gastrointestinal symptoms were also commonplace (Waterfield et al, 2020). Preliminary evidence suggested that not only do children have a lower susceptibility to SARS-CoV-2 infection, but they are also unlikely to be key drivers of transmission at a population level (Viner et al, 2020). However, a recent prospective study found higher secondary attack rates where the household index case was a child (LopezBernal et al, 2020). A spectrum of multi system inflammatory disease similar to Kawasaki disease (KD) was recently described in children admitted during the SARS-CoV-2 pandemic, temporally associated with severe acute respiratory syndrome attributed to SARS-CoV-2 (Paediatric multisystem inflammatory syndrome temporally associated with SARS-CoV-2 infection (PIMS-TS)) (Whittaker et al, 2020). This severe presentation in children is extremely rare, but appears to encompass a wide range of features, including fever, gastrointestinal symptoms, rash, myocardial injury and shock (Swann et al, 2020).
Children SARS-CoV-2 vaccine trials have only just begun in children and there are, therefore, very limited data on safety and immunogenicity in this group. Children and young people have a very low risk of COVID-19, severe disease or death due to SARS-CoV-2 compared to adults and so COVID-19 vaccines are not routinely recommended for children and young people under 16 years of age. Children under 16 year of age, even if they are CEV, are at low risk of serious morbidity and mortality, and, given the absence of safety and efficacy data on the vaccine, are not recommended for vaccination. Limited data however, suggest that children with neurological comorbidities may be at a greater risk of developing severe COVID-19. Given the very high risk of exposure to infection and outbreaks in institutional settings, vaccination may be considered for children with severe neuro-disabilities who tend to get recurrent respiratory tract infections and who frequently spend time in specialised residential care settings for children with complex needs. As older children have higher risk of acquiring and becoming sick from infection and there are some safety data on the Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA vaccine BNT162b2 in children aged 12 years and older, vaccination of older children in these settings should be considered with this vaccine. If the Pfizer vaccine is not available, Moderna mRNA vaccine may be used "off-license" as an alternate. Recommendations on vaccinating children with other underlying conditions will be reviewed after the initial roll-out phase by which time additional data on use of the vaccines in adults should allow a better assessment of risks and benefits.
*
https://www.vecer.com/v-soboto/gregor-jurak-s-fakultete-za-sport-mladi-zdaj-sedijo-v-svojem-kokonu-pred-zasloni-in-se-ne-premaknejo-10227215
*
Ameriška FDA bo prihodnji teden odobrila cepivo proti koronavirusu za stare od 12 do 15 let (op. čeprav otroci niso ogrožena skupina)
Ameriška Uprava za hrano in zdravila (FDA) naj bi že do prihodnjega tedna odobrila uporabo Pfizerjevega cepiva proti novemu koronavirusu tudi za najstnike, stare od 12 do 15 let.
*
- Nearly 400,000 children and 2.2m adults seek help for mental health problems during the pandemic
- 1.68m more mental health sessions delivered during the pandemic
- Royal College of Psychiatrists is calling for the additional £500m (including the £79m for children) promised for mental health to urgently reach the frontline to help tackle the crisis
- 80,226 more children and young people were referred to CYP mental health services between April and December last year, up by 28% on 2019, to 372,438.
- 600,628 more treatment sessions were given to children and young people, up by a fifth on 2019 to 3.58 million.
- 18,269 children and young people needed urgent or emergency crisis care - including assessments to see if someone needs to be sectioned because they or others are at harm - an increase of 18% on 2019, to 18,269.
Dr Bernadka Dubicka, chair of the child and adolescent faculty at the Royal College of Psychiatrists, said:
“Our children and young people are bearing the brunt of the mental health crisis caused by the pandemic and are at risk of lifelong mental illness.
“As a frontline psychiatrist I’ve seen the devastating effect that school closures, disrupted friendships and the uncertainty caused by the pandemic have had on the mental health of our children and young people.
“Services were already struggling to cope with the number of children needing help before the pandemic hit, and they risk being overrun unless government ensures the promised money reaches the frontline quickly.”
Dr Adrian James, president of the Royal College of Psychiatrists, said:
“The extent of the mental health crisis is terrifying, but it will likely get a lot worse before it gets better.
“Services are at a very real risk of being overrun by the sheer volume of people needing help with their mental illness.
“While the recent funding announcement is welcome, we need this money to reach mental health services as soon as possible to tackle this crisis.”
Sarah (not her real name), whose teenage daughter relapsed into anorexia during the pandemic, said:
"The pandemic has been devastating for my daughter and for our family. She has anorexia and was discharged from an inpatient unit last year, but the disruption to her normal routines and socialising really affected her recovery. She was spending a lot less time doing the things she enjoys and a lot more time alone with her thoughts.
"Unfortunately, she relapsed, becoming so unwell she was admitted to hospital and sectioned. After 72 days in hospital with no specialist eating disorder bed becoming available, we brought her home where I am now tube-feeding her daily. My daughter urgently needs specialist help for this life-threatening illness, but because of increased demand services are completely overwhelmed. It's a terrifying situation to be in."https://www.rcpsych.ac.uk/news-and-features/latest-news/detail/2021/04/08/country-in-the-grip-of-a-mental-health-crisis-with-children-worst-affected-new-analysis-finds
1. CDC (ameriški center za nadzor bolezni) je februarja 2021 navedel, da v populaciji otrok, starih od 0–19 let, okužbo z virusom sars-cov-2 preživi 99,997 odstotka otrok.
2. Profesor Bojana Beović je na predavanju aprila 2021 v seriji predavanj o covidu-19 navedla podatek s tiskovne konference MHRA (The Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency) v Veliki Britaniji, da je pri mlajših od 29 let tveganje za resne stranske učinke po cepljenju s cepivom AstreZeneca večje od tveganja za hud potek bolezni, v razmerju 1,1 : 0,8.
V zvezi s tem je Beovićeva v odzivu na zapis pod to točko za Delo podala naslednje sporočilo: Slovenija je glede na izpostavljenost posameznikov tveganju, da zbolijo za covidom nekje med srednjim in visokim tveganjem. Če ima cepivo stalno tveganje za neželene učinke, se tveganje za covid spreminja. Če imamo trenutno v državi 12.000 dokazano aktivno okuženih in lahko to število pomnožimo s tri do štiri, da dobimo dejansko število okuženih (tudi neodkrite), potem je v državi aktivno okuženih cca. 1,5 do dva odstotka ljudi, torej je možnost, da takega srečate in zbolite, kar velika, to pa je treba dati v kontekst tveganja cepiv.
Pri nizkem tveganju izpostavljenosti okuženim je pri mlajših od 29 let tveganje za resne stranske učinke po cepljenju s cepivom AstreZeneca večje od tveganja za hud potek bolezni v razmerju 1,1 : 0,8.
Pri srednjem tveganju je pri mlajših od 29 let tveganje za resne stranske učinke po cepljenju s cepivom AstreZeneca manjše od tveganja za hud potek bolezni v razmerju 1,1 : 2,2.
Pri visokem tveganju je pri mlajših od 29 let tveganje za resne stranske učinke po cepljenju s cepivom AstreZeneca manjše od tveganja za hud potek bolezni v razmerju 1,1 : 6,9
3. Zaščita po cepljenju s cepivom vaxzevria AstreZenece naj bi se začela tri tedne po prvem odmerku, v celoti pa šele 15 dni po drugem odmerku, ki sledi prvemu po devetih do 12 tednih. Maturantje začnejo maturo 4. maja, kar bo šele 11 dni po prvem odmerku. V tem času bodo lahko zaradi cepiva celo bolj dovzetni za kakršnokoli okužbo.
4. Cepljenje bo potekalo 11 dni pred začetkom mature. Predmaturitetno obdobje je za maturante zelo stresno, kar vpliva tudi na njihov imunski sistem, ki bi bil ob izpostavitvi cepljenju še dodatno obremenjen. Pri cepivu vaxzevria se lahko pojavijo kratkoročni neželeni učinki, ki (lahko) negativno vplivajo na počutje maturantov ravno v času najintenzivnejših priprav na maturo.
5. Dijaki, ki so mlajši od 18 let, so predvideni za cepljenje z mRNA cepivom comirnaty podjetja Pfizer/Biontech. Drugi odmerek omenjenega cepiva se prejme predvidoma 21 dni po prvem odmerku; cepljenje z njim bi tako potekalo v času opravljanja mature. Ob tem, da se pri cepivu comirnaty lahko različno pogosto pojavijo kratkoročni neželeni učinki, je velika verjetnost, da bo to negativno vplivalo na počutje maturantov ravno v času najintenzivnejših priprav in opravljanja mature.
The Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) is calling on U.S. colleges and universities to allow students to attend in-person classes without requiring them to be vaccinated for COVID.
In an open letter, AAPS listed 15 reasons universities should reconsider vaccine mandates.
“Although, at first glance, the policy may seem prudent, it coerces students into bearing unneeded and unknown risk and is at heart contrary to the bedrock medical principle of informed consent,” the letter stated.
According to its website, AAPS is a non-partisan professional association of physicians in all types of practices and specialties across the country. The organization was founded in 1943 to preserve “the sanctity of the patient-physician relationship and the practice of private medicine.”
As The Defender reported last week, more than 100 colleges across the country will require students to get the vaccine for in-person attendance, though most will allow medical and religious exemptions.
Children’s Health Defense provides this letter students can send to universities explaining that under federal law, Emergency Use Authorization vaccines cannot be mandated.
Read the AAPS open letter:
Dear Deans, Governing Boards and Trustees,
On behalf of the Association of American Physicians and Surgeons, I am writing to ask you to reconsider your new policy mandating COVID-19 vaccination of students prior to returning to campus.
Institutions of higher learning are divided on this issue. Although, at first glance, the policy may seem prudent, it coerces students into bearing unneeded and unknown risk and is at heart contrary to the bedrock medical principle of informed consent.
There are multiple reasons to reverse your policy. I ask you to consider the following:
- Young adults are a healthy and immunologically competent and vibrant group that is at, “extraordinary low risk for COVID-19 morbidity and mortality.”
- College and University students, however, are under significant mental health strain already from COVID-19 fears, circumstances, distance learning problems and the imposition of government health policy restrictions.
- Even though the FDA granted Emergency Use Authorization (EUA) for three COVID-19 vaccines, they are not FDA approved to treat, cure or prevent any disease at this time. Clinical trials will continue for at least two years before the FDA can even consider approval of these vaccines as effective and safe.
- The COVID-19 vaccines on the market in the U.S., mRNA (Moderna and Pfizer) and DNA (Johnson & Johnson — Janssen), have caused notable side effects, pathology and even death (>2300 deaths per VAERS as of April 20). These adverse reactions result in absence from school and work, hospital visits, and even loss of life.
- College-age women may be at unique risk for adverse events following administration of the experimental COVID vaccinations currently available. According to the CDC, all cases of life-threatening blood clots, subsequent to receiving the J&J vaccine, reported so far in the United States, occurred in younger women. The vast majority of cases of anaphylaxis have also occurred in women. In addition, “women are reporting having irregular menstrual cycles after getting the coronavirus vaccine,” and 95 miscarriages have been reported to the U.S. Vaccine Adverse Effects Reporting System (VAERS) following COVID vaccination as of April 24, 2021.
- Recent research data demonstrates that the spike protein, present on the SARS-CoV-2 virus and the induced primary mechanism of action of COVID-19 vaccines, are the primary cause of disease, infirmity, hospitalization and death.
- Students who have had self-limited cases of COVID-19 already possess antibodies, activated B-cells, activated T-cells (detectable by lab testing). This durable, long-term immunity would not only prevent them from getting recurrent COVID-19, but would also represent herd immunity to protect others in the college or university community.
- COVID-19 convalescent students may be harmed by college and university policy requiring COVID-19 vaccines. They already have extensive immunity and would be likely harmed from a forced confrontation with COVID-19 vaccine induced spike protein causing autoimmune reactions leading to illness and possible death.
- Students and their families may justifiably believe these policies discriminate against individuals who aren’t candidates for this vaccine, have pre-existing conditions, previous COVID-19 disease, cite religious objections, or are otherwise exercising their freewill choosing not to participate in this optional vaccine experiment. Refer to the Nuremberg code from WWII, which requires individuals, “to be able to exercise free power of choice, without the intervention of any element of force …”
- Institutional policies that permit faculty to choose or refuse vaccination, but do not allow students the same options, raise equal protection constitutional issues.
- The ADA, Americans with Disabilities Act, requires “reasonable accommodations,” be provided based on an individual’s own unique health situation. This includes rejection of an experimental vaccine intervention which may exacerbate known health problems and thereby cause harm.
- Colleges and Universities should consider whether they might be liable for damages, poor health outcomes, and loss of life due to mandatory COVID-19 vaccination policies.
- “Positive cases,” as defined by laboratory testing alone, may be false positive testing errors or asymptomatic infection that is not clinically proven to spread disease.
- Ambulatory outpatient early treatment for SARS-CoV-2 infection / COVID-19 has been demonstrated effective in adults.
- Informed consent is the standard for all medical interventions. The FDA factsheet for the healthcare provider reads, “The recipient or their caregiver has the option to accept or refuse (Pfizer-BioNTech) vaccine.”
Please reverse your decision to mandate experimental COVID-19 vaccines before more students are harmed and make the vaccines rightfully optional. Both unvaccinated and vaccinated students should be permitted on campus. Thank you for your time and attention. We would appreciate hearing back from you as soon as possible and welcome further discussion with you and other leaders at your institution.
Sincerely,
Paul M. Kempen, M.D., Ph.D. – AAPS President (2021)
*
*
https://www.logicno.com/hrana-zdravlje/covid-vakcine-za-djecu-ne-bi-trebalo-da-dobiju-odobrenje-za-hitnu-upotrebu.html
*
https://homunizam1.wordpress.com/2021/04/01/pfizer-already-targeting-american-pre-teen-and-young-teenage-girls-ages-12-to-15-for-population-reduction-and-sterilization-experiment-known-as-mrna/
+
Covid-19 in schoolchildren: A comparison between Finland and Sweden, Public Health Agency of Sweden, 2020, https://www.folkhalsomyndigheten.se/publiceratmaterial/publikationsarkiv/c/covid-19-in-schoolchildren/
Zhu et al, Children are unlikely to have been the primary source of SARS-CoV-2 infections, medRxiv, 2020, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.26.20044826v1.full?versioned= true
Silverberg and Sauve, Caring for Children with COVID-19, BC Centre for Disease Control, BC Ministry of Health, April 3, 2020, http://www.bccdc.ca/HealthProfessionals-Site/Documents/Caring-for-children.pdf
National Centre for Immunisation Research and Surveillance, New South Wales, Australia, COVID-19 in schools and early childhood education and care services – the Term 2 experience in NSW, July 31, 2020, https://ncirs.org.au/sites/default/files/2020-08/COVID19%20Transmission%20in%20educational%20settings%20in%20NSW%20Term %202%20report_0.pdf
Macartney et al, Transmission of SARS-CoV-2 in Australian educational settings: a prospective cohort study, Nov. 2020, The Lancet, https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(20)30251- 0/fulltext
Fontanet et al, SARS-CoV-2 in primary schools in northern France: A retrospective cohort study in an area of high transmission, INSTITUT PASTEUR, PARIS, FRANCE, https://www.pasteur.fr/fr/file/35404/download
Armann et al, Anti-SARS-CoV-IgG antibodies in adolescent students and their teachers in Saxony, Germany: very low seropraevalence and transmission rates, MEDRXIV, Oct. 2020, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.16.20155143v4
COVID-19 and student learning in the United States: The hurt could last a lifetime, MCKINSEY & COMPANY (June 2020), https://www.mckinsey.com/industries/publicand-social-sector/our-insights/covid-19-and-student-learning-in-the-united-statesthe-hurt-could-last-a-lifetime
Intra-Household and Close-Contact SARS-CoV-2 Transmission Among Children - a Systematic Review
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33898355/
SLOfit FB 27.5. 202
Tjaša Vuzem FB
Beovićeva: Tudi pri nas bomo začeli cepljenje otrok od 12. leta
https://www.mladina.si/207850/beovic-cepljenje-otrok-je-smiselno/
*
https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/304124
93 Israeli doctors: Do not use Covid-19 vaccine on children
"We believe that not even a handful of children should be endangered through mass vaccination against a disease not dangerous to them."
*
https://www.odpriteoci.com/post-1/pogoj-za-pristop-k-maturitetni-obveznosti-je-natisnjen-izvid-pcr-testa-za-vpis-pa-injekcija?fbclid=IwAR2rgtbZbOuVPkKm-6vYnnIFJwSDKSbytvLsnaeVjI0bA99yaoGSTzJU_5s
*
*
Zaslišanje pediatrinje dr. Angeline Farella v Senatu Texasa (7.40): Proizvajalci niso izvedli testiranja na živalih, ker so umirale. Za cepiva niso za otroke, ki sploh niso ogroženi. Zdaj so ljudje poskusni zajčki eksperimentalnih cepiv:
https://dokumentarac.hr/covid-19/dr-angelina-farella-svjedoci-o-opasnostima-cjepiva-protiv-c0vid-a-pred-teksaskim-senatom/?utm_source=sendfox&utm_medium=email&utm_campaign=video-hrvatski-strucnjaci-ne-kovid-putovnicama
*
Dr Bhakdi: povišanje D-dimer -ja po cepljenju za COVID-19 pokaže pojav krvnih strdkov, kar je potencialno smrtonosno. Zato naj se odrasli ne cepijo, sploh pa ne otroci, ker je to zločin:
https://www.facebook.com/stoplaznivimmedijem/videos/389781938988855
*
https://www.gov.si/novice/2021-05-31-zelena-luc-za-zacetek-cepljenja-otrok-od-12-leta-starosti/
*
*
*
Pravno mnenje glede članka v reviji PIL
*
CDC calls urgent meeting over 226 cases of heart inflammation in teenage boys who have had Pfizer or Moderna vaccines
- US health officials Thursday announced higher than expected reports of heart inflammation in male teens and young adults after getting their second doses
- A total of 226 cases have been reported that may meet the CDC's 'working case definition' of myocarditis and pericarditis following the shots, the agency said
- Of these cases, 3 are in ICU, 15 are hospitalized, 41 have ongoing symptoms and 167 have recovered
*****
"MINISTRSTVO (MIZŠ) NI PRISTOJNO ZA PREDPISOVANJE ZAŠČITNIH SREDSTEV IN PREVENTIVNIH UKREPOV V ČASU RAZGLAŠENE EPIDEMIJE KORONAVIRUSA SARS-COV-2-"
*****
~MIZŠ, dne 6.4.2021, za Ministrico dr. Simono Kustec, podpisana pooblaščena oseba: Anže Likozar, po pooblastilu št. 1002-43/2012/9, z dne 3.12.2013
iz ministrstva sem prejel odgovor na mojo prošnjo, da mi pokažejo znanstvene študije o VARNOSTI IN UČINKOVITOSTI NOŠENJA MASK PRI OTROCIH. takšno je bilo predpisano navodilo, ki so ga ravnateljicam in ravnateljem poslali z MIZŠ-ja - da morajo otroci pri pouku nositi maske. ker nisem strokovnjak na področju zdravja, epidemij in mikrobiologije, sem kot starš zahteval znanstveno utemeljitev o predpisanem ukrepu - da se kot starš lažje in bolj informirano odločim o tem, ali dovoljujem ta zaščitni medicinski poseg na mojih otrocih
ne samo, da MIZŠ nima znanstvenih študij, ki bi utemeljevale, da je predpisano obnašanje (nošenje mask pri otrocih) varno in učinkovito, celo, kot sami pišejo, MIZŠ NI PRISTOJEN ZA PREDPISOVANJE ZAŠČITNIH SREDSTEV IN PREVENTIVNIH UKREPOV!
oprostite MIZŠ, ampak vi ste VIZ-jem pošiljali že nešteto predpisov, o tem, kaj je potrebno v šolah in vrtcih narediti, med katerimi seveda so tudi takšni, ki predpisujejo zaščitna sredstva in preventivne ukrepe - za katere sedaj pišete, da niste pristojni - ergo, zakaj ste jih pošiljali? torej jih preklicujete ali kako? ali si pilatovsko perete roke ali kako? torej vaši dopisi NISO VELJAVNI ali kako? torej je NOŠENJE MASK V ŠOLAH - invalidni predpis - neveljavni ukrep, ki ste ga do danes vsiljevali, do danes, ko sem jaz prejel ta vaš dopis
ljudje DELITE, da vidijo starši, da je PREDPIS NOŠENJA MASK PRI OTROCIH, ki je bil poslan s strani MIZŠ na šole - NEVELJAVEN! Fb 17.6. 2021
WHO v najnovejših smernicah odsvetuje cepljenje otrok
Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) je v najnovejši posodobitvi svojih napotkov glede cepljenja zapisala, da ne priporoča oz. odsvetuje cepljenje otrok proti covidu-19
WHO je na svoji spletni strani zapisal, da za uporabo cepiv proti covidu-19 pri otrocih še ni dovolj dokazov, da bi cepljenje lahko priporočali. Pojasnjujejo še, da imajo otroci in mladostniki v primerjavi z odraslimi navadno blažjo obliko bolezni. Vseeno pa za otroke še naprej priporočajo druga otroška cepiva.
Vodja strokovne skupine za cepljenje Bojana Beović je za Televizijo Slovenija sporočila, da bodo to priporočilo zagotovo obravnavali in poiskali vse mogoče vire in razlage, ki so podlaga tej odločitvi. Za zdaj pa ne vidi razloga, da bi ustavili cepljenje otrok, poroča Katarina Golob Veselič.
WHO sicer splošni polnoletni populaciji cepljenje priporoča, pri čemer poudarjajo, da so cepiva varna za večino ljudi, tudi za kronične bolnike in tiste z avtoimunskimi motnjami.
Odsvetujejo jemanje protibolečinskih sredstev, kot je paracetamol, pred cepljenjem. Lahko pa ga cepljeni vzamejo za blaženje stranskih učinkov po cepljenju.
Med običajne stranske učinke uvrščajo bolečine v rokah, blago telesno vročino, utrujenost, glavobol in bolečine v mišicah ali sklepih. Če se bolečine povečajo po 24 urah ali če stranski učinki ne ponehajo po nekaj dneh, svetujejo pogovor z zdravnikom.
WHO je za varna in učinkovita doslej opredelil šest cepiv – proizvajalcev AstraZeneca/Oxford, Johnson & Johnson, Moderna, Pfizer/BioNTech ter kitajski cepivi Sinofarm in Sinovac.
*
Authorities in the United Kingdom are currently pondering whether or not to recommend the Covid-19 vaccines are given to children between the ages of 12 and 15. The MHRA has already deemed them to be safe for children and now it is in the hands of the JCVI to put forward their recommendation to the UK government, who are desperate to ensure every man, woman, and child has the Covid-19 jab.
Quite how the MHRA deemed the Pfizer mRNA jab to be safe for use in children is anyone’s guess when you consider 86% of children who took part in the short two month trial suffered an adverse reaction to the Pfizer jab ranging from mild to extremely serious.
Perhaps money talks? Especially when it comes from a certain Mr Bill Gates who gave a £980,000 grant to the MHRA in 2017. The same money also helped to ensure the United States FDA gave emergency use approval for the Pfizer jab to be given to children aged 12 – 15 and unfortunately we’re now starting to see the grave consequences of this decision.
Consequences that are both tragic, and completely unnecessary. These new “vaccines” are still in trials until 2023 at the earliest, this means they are experimental. This is precisely why they have only been given emergency use approval. There is no emergency when it comes to children and the alleged Covid-19 disease, not a single child has died of Covid-19, and they do not suffer serious disease either.
Surely UK authorities can learn from the United States mistakes which have led to the deaths of numerous children?
A 16 year-old female received the Pfizer vaccine on the 19th March 2021. Nine days later the same female went into cardiac arrest at home. By the 30th March 2021 she had sadly died.
https://dailyexpose.co.uk/2021/06/22/evidence-the-covid-19-vaccines-are-killing-children/
*
https://dokumentarac.hr/cijepljenje/priopcenje-znate-li-necijepljena-djeca-su-zdravija/
*
*
Prof dr. sc. Goran Tešovic, specialist pediatrične infetkotolgije : https://dokumentarac.hr/cijepljenje/manipulativna-kampanja-cijepljenja/
*
Linki Marjan Velikonja: https://www.facebook.com/marjan.velikonja.735/posts/343111504105078
*
To ni krepitev odpornosti, pač pa travmatizacija celotne generacije otrok in mladostnikov
Zasloni nas morajo skrbeti enako, kot če bi otroci s seboj nenehno nosili paketek droge
*
https://sebastianrushworth.com/2021/07/07/is-covid-a-danger-to-children/?fbclid=IwAR39t7X0xHAl91QBXkzgIkFJumE2G8AMl3PL2VHLYMB54RzyqW_Zforsi8c
*
*
Cepljenje otrok in mladostnikov je zato za vse zdravnike, ki izvajajo cepljenje, absolutno zelo tvegano
Žrtvena jagnjeta in grešni kozli
Ljudje smo smešni. Kljub razumu se včasih obnašamo nerazumno. Ljudje so zaradi stisk, povezanih z občutki nemoči, jeze, krivde, sramote in negotovosti, že od nekdaj žrtvovali živali, redkeje ljudi, za boljše skupno dobro. In kot je zapisano v Bibliji, so grehe skupnosti položili na hrbet grešnega kozla in ga izgnali v puščavo. Danes žrtvena jagnjeta in grešne kozle določamo simbolično. Nič krivemu posamezniku ali skupini naprtimo krivdo za našo stisko in jo z diskreditacijo potisnemo na družbeno obrobje. Samo zato, da bi si povrnili občutek udobja, po katerem hrepenimo.Nasedli smo igri, ki nam jo je neopazno vsilila epidemija. Bolj ko se trudimo potisniti v podzavest dejstvi, da smo minljivi in da lagodno življenje na kavču ni ključ do zdravja, bolj nam ju epidemija postavlja pred oči. Preprosteje je verjeti, da bo za naše zdravje dovolj »čudežna« injekcija, kot ohranjati zdravje s telesno aktivnostjo, zdravo prehrano, opustitvijo škodljivih razvad in iskanjem notranjega miru. Vztrajno zanikanje nas je izčrpalo. Da bi se v stiski počutili udobneje, smo poiskali žrtvena jagnjeta in grešne kozle epidemije – naše otroke.Otroci nas bodo okužili. Zato smo jih zaprli v stanovanja. Namesto v šolske klopi smo jih posedli pred računalniški zaslon. Zaklenili smo jim telovadnice, prepovedali športna tekmovanja in s trakovi obdali igrišča. Onemogočili smo jim stike z vrstniki. Ko smo jim po enem letu vendarle dovolili v šole, smo jim čez usta in nos nataknili masko in jih zaprli v razrede. Otroci so se zredili, postali so manj gibalno sposobni (SLOfit). Povečal se je delež otrok s tesnobo, depresijo in motnjami hranjenja, zvišalo se je število otrok, ki so poskusili narediti samomor. Zvišalo se je število hospitalizacij na otroških psihiatričnih oddelkih (NIJZ). Zavrli smo razvoj naših otrok in jim otežili pridobivanje znanja. Izrinili smo jih na družbeno obrobje. Odločili smo se, da jih žrtvujemo, zato nismo želeli skopariti.Strah in negotovost sta nam zameglila pogled na resnice epidemije. Prva resnica. Covid-19 je glede umrljivosti nenevarna bolezen – primerljiv je z gripo (Ioannidis). Že podatki o poprečni starosti umrlih v Bergamu so nakazovali, da je zaskrbljenost zaradi covida-19 najverjetneje odveč. Shaharova analiza umrljivosti zadnjih dvajsetih let na Švedskem je naš strah dokončno razblinila. Covid-19 praktično ni vplival na umrljivost Švedov. Ljudje torej niso umrli zaradi covida-19 ali s covidom-19, kot smo večinoma »zmotno« beležili, temveč zaradi kroničnih napredovalih bolezni, ker je pač prišel »njihov čas«. V državah, ki so se pred epidemijo branile s strožjimi ukrepi in so zabeležile presežno smrtnost, pa je ta posledica predvsem teh ukrepov in ne covida-19. Druga resnica. Asimptomatski bolniki so le izjemoma prenašalci novega koronavirusa. Analiza 54 raziskav, ki so vključevale več kot 77.000 bolnikov s covidom-19, je pokazala, da so simptomatski bolniki doma (kjer ne upoštevamo ukrepov) prenesli bolezen na 18 odstotkov družinskih članov, asimptomatski bolniki pa le na 0,7 odstotka družinskih članov. Maske in karantena sta zato neučinkovita ukrepa. Raziskave so tudi potrdile, da so maske zdravju škodljive. Tretja resnica. Strokovnjaki so na podlagi več raziskav ugotovili, da je bilo zaradi načina izvajanja PCR-testov na novi koronavirus 97 odstotkov rezultatov lažno pozitivnih. Četrta resnica. Če se ne učimo, ni znanja, možgani zakrnijo. Dvotedenski počitek v postelji povzroči zdravemu mlademu človeku izgubo pol kilograma mišic in izgubo tretjine mišične moči. Kaj se je zgodilo z imunskim sistemom naših otrok, ki smo ga z izolacijo, maskami in razkuževanjem za eno leto »poslali v posteljo«? Kaj se bo zgodilo, ko bomo otrokom ponovno dovolili stik z virusi in bakterijami? Peta resnica. »Življenjska doba« naših žil in kolkov znaša približno 80 let. Življenjska doba žilnih opornic znaša približno 10 let, umetnih kolkov približno 25 let
Dr. Christian was fired by the Saskatchewan Health Authority after he expressed medical concerns over vaccinating children and in favor of informed consent for parents. In our conversation, he points out how he’s anything but “an anti-vaccine physician,” but was “canceled” regardless.
He explains further that informed consent should not be a controversial principle, as it simply allows the patient – or the parents of a child patient – to be fully aware of the risks and benefits of a medical intervention and if any alternatives to it exist. Dr. Christian also points out that the push for coronavirus vaccines, even for kids, goes against the call of physicians to “first, do no harm.”
Christian describes how not only he but hundreds of doctors around the world have been cancelled and censored for countering the mainstream coronavirus narrative. He also says crucial treatments that could prevent and cure the virus have been banned by world governments and the media.
*
An investigation has revealed that the Bill & Melinda Gates Foundation are the primary funders of the UK’s Medicine & Healthcare products Regulatory Agency, and that the Foundation also owns major shares in both Pfizer and BioNTech.
The Medicine & Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) extended the emergency authorisation of the Pfizer / BioNTech mRNA jab in the UK to allow it to be given to children between the ages of 12 – 15 on the 4th June 2021.
At the time, the Chief Executive of the MHRA, Dr June Raine said the MHRA had “carefully reviewed clinical trial data in children aged 12 to 15 years and have concluded that the Pfizer vaccine is safe and effective in this age group and that the benefits outweigh any risk”.
We are left wondering if Dr June Raine and the MHRA have even read the results of the extremely short and small study. If they have then they would have seen that 86% of children in the study suffered an adverse reaction ranging from mild to extremely serious.
Just 1,127 children took part of the trial, however only 1,097 children completed the trial, with 30 of them not participating after being given the first dose of the Pfizer jab. The results do not state why the 30 children did not go on to complete the trial.
The information is publicly available and contained within an FDA fact sheet which can be viewed here (see page 25, table 5 on-wards).
There was never any doubt that the MHRA would give emergency authorisation for the Pfizer / BioNTech vaccine to be used in children when you consider that a certain Mr Bill Gates owns shares in both Pfizer and BioNTech and is the primary funder of the MHRA.
*
The Covid19 Assembly are spearheading a legal case against the MHRA to challenge the temporary authorisation of Covid-19 vaccines for children aged 12 to 15.
On behalf of many extremely concerned parents the Covid19 Assembly is taking legal action to challenge the Medicine and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA)’s decision to approve the Pfizer/BioNtech vaccine for use in 12-15 year olds.
*
July 17 (Reuters) - Britain has opted against mass COVID-19 vaccinations for all children and teenagers, with ministers instead preparing to offer doses to vulnerable 12 to 15-year-olds and those about to turn 18, the Telegraph newspaper reported late on Saturday.
The Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) is believed to have advised ministers against the rollout of vaccines to all children until further evidence on the risks is available, the report added.
*
*
NOBENEGA TVEGANJA ZA TEŽJI POTEK BOLEZNI PRI KOVID-19 ZA OTROKE
Posledično ni prav nobene potrebe po cepljenju otrok
Norveška je naredila meta študijo o vseh sprejemih otrok starih do 18 let za obdobje 14 mesecev (od 20.03.2021 do 21.04.2021).
Od 1,2 milijona prebivalcev je bilo 88 hospitaliziranih, 11 jih je pristalo na intenzivnem oddelku, kjer so bili ca. 2 dni.
(https://www.medrxiv.org/.../2021.07.01.21259887v1.full.pdf).
Prevod tabele
obdobje raziskave
otroci in mladostniki pod 18 let
otroci in mladostniki, ki so bili pozitivni na SARS-CoV2
hospitalizacija po pozitivnem testu
hospitalizacija zaradi Kovida-19
sprejem na intenzivni oddelek
hospitalizacija Norvežanov
hospitalizacija ostalih narodnosti
otroci, ki so umrli z ali zaradi KOVIDA-19
povprečno trajanje bivanja v bolnici
Roke stran od naših otrok
*
https://www.zdravadruzba.si/javno-pismo-ravnateljicam-in-ravnateljem-os/
*
Pandemija zbog koje smo posljednjih više od godinu dana proveli živeći s raznim ograničenjima ostavlja razne posljedice na društvo. Pritom su djeca osobito ugrožena, suočavaju se s raznim situacijama, određen broj je izgubio neke članove obitelji koji su stradali od covida, što sve uzrokuje psihološke tegobe. Između ostalog, porastao je broj djece koja se suočavaju s anksioznošću i drugim problemima, među kojima je svakako i porast nasilja.
Vlašić: Što je pandemija napravila djeci?
Bujan Flander: U vrijeme pandemije počelo se više govoriti o mentalnom zdravlju djece i mladih, što je prije bila zanemarena tema. Napravila sam istraživanje na više od 22 tisuće djece u Zagrebu. U Zagrebu je 90 tisuća djece, to je velik uzorak. Rezultati su pokazali da velik broj djece, njih 9 posto, ima klinički značajnu anksioznost, isto toliko njih depresivnost, a to je na razini dijagnoze. Neka djeca imaju jedno i drugo, a 14 posto djece ima klinički značajne simptome iz kruga posttraumatskog stresnog poremećaja.
Vlašić: Koji uzrast djece je obuhvaćen istraživanjem?
Buljan Flander: To su osnovnoškolska i srednjoškolska djeca. Kad smo gledali po česticama upitnika koji smo primjenjivali, dobili smo da više od 50 posto njih ima osjećaj tuge, beznađa, praznine. To je više od polovice! Polovica djece ima smetnje koncentracije, polovica djece ima nametajuće slike stresnih događaja. Strašno me zabrinjava što više od 70 posto djece ima strah od neuspjeha, brige vezane uz neuspjeh, a to je posljedica nastave koja se održava online i u školi. Velik i značajan broj djece ima brigu za život i zdravlje svojih bližnjih. Moram naglasiti da su djeca u Zagrebu imala i potres, 82 posto imalo je značajno iskustvo potresa. Ovi podaci trebaju zabrinuti ne samo nas stručnjake, nego i one koji donose odluke. A oni koji donose odluke trebaju zaposliti puno, puno više stručnjaka mentalnog zdravlja koji će toj djeci i mladima biti na dispoziciji.
Vlašić: Kako se treba odnositi s tom djecom? Što je pritom i s pitanjem nasilja među djecom i nad djecom?
Buljan Flander: Vrlo je važno znati da se pokazalo da u svim krizama, lockdownima, nasilje prema djeci i mladima, prema ženama raste. Podaci MUP-a govore da je nasilje nad djecom u prvih pet mjeseci ove godine značajno poraslo u odnosu na prvih pet mjeseci prošle godine. Kaznena djela na štetu djece su u porastu za više od 30 posto! Povreda djetetovih prava također bilježi rast više od 30 posto, a seksualno zlostavljanje djece koje ne ulazi u povredu djetetovih prava poraslo je gotovo - 70 posto! Iz naših kliničkih iskustava proizlazi da je sve veći broj seksualnog zlostavljanja baš ove godine, što znači da su djeca bila zatvorena sa svojim zlostavljačima i da su zlostavljači imali više prilika zlostavljati svoje žrtve. To opet govori o tome da stručnjaci trebaju biti educirani kako prepoznati nasilje i da ih treba biti i u vrtićima, u školama, savjetovalištima, domovima zdravlja. Kod nas se već naručuje za listopad.
Barilić: Brojčani pokazatelji su vrlo jasni. Činjenica jest da zaista postoji porast i mi smo kao Ministarstvo to prepoznali. Sad imamo kampanju “Zaustavimo nasilje nad ženama! Za nasilje nema opravdanja!”. Edukacije u tom smislu su počele u ožujku ove godine, a mi smo s našim centrima za socijalnu skrb kontinuirano u kontaktu, bili smo i u vrijeme najjačeg lockdowna, dajemo im upute. U konačnici, onima koji uvijek trebaju biti prioritetni u zaštiti, a to su djeca, Centar je uvijek dostupan. U tom smislu i za vrijeme epidemije centri su ostali dostupni za prijavljivanje nasilja nad ženama i djecom. I kroz pasivna dežurstva, kroz njihov rad, a što se tiče terenskih obilazaka, bez obzira na epidemiju, svi su imali osiguranu opremu otići na teren.
Vlašić: Kako postupate u situaciji kad naiđete na nasilje?
Barilić: U situacijama kad imate saznanja o nasilju u obitelji, odmah obavještavate nadležnu policijsku postaju. U nadležnosti je centra za socijalnu skrb procjena rizika u obitelji, procjena rizika na strani djeteta i je li potrebno poduzimati mjere obiteljsko-pravne zaštite. U tom dijelu uloga Centra je izuzetno važna jer Centar za socijalnu skrb, osim mjera obiteljsko-pravne zaštite u svojoj nadležnosti, ima i nadležnosti suda. Međuresorna suradnja sa sudom, s Poliklinikom, ustanovama obrazovanja i zdravstva vrlo je važna.
Vlašić: Je li sustav dovoljno brz? Dok ovo govorite, razmišljam o slučaju koji smo imali prije nekoliko mjeseci u kojem je djevojčica stradala zbog obiteljskog nasilja.
Barilić: Upravo je međuresorna suradnja brza. Ako bude kvalitetna na svakoj lokalnoj razini, onda će i sustav biti dovoljno brz. To znači kvalitetno povezivanje odgoja i obrazovanja, kvalitetno povezivanje zdravstva, nadležne policijske postaje, centra za socijalnu skrb, a onda dolazi i sud koji procesuira prema potrebi. Za ovu konkretnu situaciju kao Ministarstvo smo poduzeli sve potrebne radnje i u tom smislu je sve poznato.
Vlašić: Da, ali konačni je rezultat da smo izgubili dijete. Bez obzira na to što je poduzeto, djevojčica je umrla na grozan način.
Barilić: Točno. Društvena svjesnost o tome da se nasilje negdje događa, a da netko nešto zna i da nitko ništa ne poduzima vrlo je važna. Odgovornost prijave za nasilje nad djetetom, nad ženom, nad bilo kime nije samo odgovornost stručnih službi, nego svakog pojedinca. Dok to ne osvijestimo kao društvo, nisam sigurna hoćemo li imati kvalitetne pomake. Bitno je pravovremeno reagirati. Pravovremeno se može reagirati ako pojedinac ima određeno saznanje koje će na vrijeme prijaviti onome kome treba prijaviti.
Vlašić: Kome?
Barilić: Centru za socijalnu skrb, policiji.
Vlašić: Da na ulici vidim neko zlostavljanje, sigurno neću razmišljati koji je broj Centra, zvat ću policiju.
Barilić: Da, možete i Državno odvjetništvo, ali zove se policija.
Vlašić: Koliko sudske odluke utječu na promjenu svijesti u društvu?
Peto Kujundžić: To je ono pitanje specijalne i generalne prevencije. Stalno se u masmedijima navodi da, ako se počinitelj dobro kazni, onda će svi ostali biti toliko zaprepašteni da to više neće činiti. Kao netko tko ima 35 godina iskustva kao sutkinja, reću ću da je to jako apstraktno. Tvrdim da visoka kazna neće utjecati na počinitelja. Budućeg počinitelja nećemo spriječiti u tome da počini neko kazneno djelo zato što je neki Franjo za isto takvo ili slično djelo dobio veliku kaznu.
Vlašić: Ali ako netko za šamar djetetu dobije četiri mjeseca zatvora, onda će mu makar prijatelj reći da to ne čini.
Peto Kujundžić: Osuda društva mora biti takva da, a tu sam na tragu nekog građanstva, stvorimo osudu. Ne želim imati kolegu koji je napravio nešto nedolično. Ja znam da je grub prema djeci i ja ću ga osuditi na način da mi neće biti dobar kolega, neću se s njim družiti, neću pozdravljati takvog susjeda iz moje zgrade. Moramo prihvatiti da osuđujemo osobe kao takve. Ja jesam za to da osuđujuća odluka nekome tko je počinio kazneno djelo bude odvraćajuća, znači da ne čini više takva djela. Takva osuda djeluje na njega, ali djeluje li generalno? Jako dvojim i mislim da smo tu na tankom ledu. Više se zalažem za ovaj dio da stvorimo društvo koje će to osuditi.
Jan 06, 2021
