Članek
Patologizirani covid-19 totalitarizem in poziv Nadškofa Vignana k anti-globalističnemu odporu
Objavljeno Nov 24, 2021
Patologizirani totalitarizem
Avtor: pisatelj in politični satirik CJ Hopkins
*
GloboCap (globalni policaj) je prestopil Rubikon. Končna faza njegovega preoblikovanja družbe v patološko-totalitarno distopijo, v kateri so obvezne injekcije genske terapije in digitalni dokumenti o skladnosti običajni, je zdaj uradno v teku.
Vlada "novo normalne" Avstrije je 19. novembra 2021 odredila, da bodo od februarja dalje eksperimentalne injekcije mRNA obvezne za vse prebivalce. Ta odlok prihaja sredi avstrijskega uradnega preganjanja "necepljenih", tj. političnih disidentov in drugih oseb vesti, ki se nočejo spreobrniti v novo uradno ideologijo in se podvreči seriji injekcij mRNA, domnevno za boj proti virusu, ki pri približno 95 % okuženih povzroča blage do zmerne simptome, podobne gripi (ali sploh nobenih simptomov), in katerega skupna smrtnost zaradi okužbe je približno od 0,1 do 0,5 %.
Avstrija je le konica kopja nove normalnosti. Ugledni novonormalni fašisti v Nemčiji, kot sta Der Führer Bavarske Markus Söder in minister za propagando Karl Lauterbach, že zahtevajo allgemeine Impfpflicht (tj. "obvezno cepljenje"), kar ne bi smelo nikogar presenetiti.
*
Nemci ne bodo neaktivno sedeli in dopustili, da jih Avstrijci javno prehitijo s fašizmom, kajne? Navsezadnje morajo ohraniti svoj ugled! Italija bo verjetno naslednja, ki se jim bo pridružila, razen če jih Litva ali Avstralija ne prehitita.
Resno pa je to šele začetek zimskega obleganja, o katerem sem pisal pred kratkim. Zdi se, da je načrt, da se najprej na novo normalizira Evropa - na splošno so Evropejci bolj ubogljivi, spoštujejo vse avtoritete in niso preveč dobro oboroženi - in se jo nato uporabi kot vzvod za vsiljevanje novega patologiziranega totalitarizma ZDA, Združenemu kraljestvu in preostalemu svetu.
*
Ne verjamem, da bo ta načrt uspel. Kljub najdaljši in najintenzivnejši propagandni kampanji v zgodovini propagande nas je še vedno dovolj, ki vztrajno zavračamo sprejetje "nove normalnosti" kot naše nove realnosti.
In veliko nas je jeznih, zelo jeznih ... bojno, eksplozivno jeznih.
Nismo "zadržani do cepiv", "proti cepivom" ali "teoretiki zarote, ki zanikajo Covid". Smo milijoni običajnih ljudi iz delavskega razreda, ljudi z načeli, ki cenijo svobodo in ki niso pripravljeni nežno oditi v globalizirano, patologizirano-totalitarno noč.
Ni nam več mar, ali naši nekdanji prijatelji in družinski člani, ki so prešli na novo normalnost, razumejo, kaj to je. Mi razumemo. Natančno razumemo, kaj to je. To je nastajajoča oblika totalitarizma, ki jo nameravamo ubiti - ali vsaj kritično raniti -, preden dozori v odraslega velikana.
Zdaj želim biti popolnoma jasen. Ne zagovarjam ali odobravam nasilja. Vendar se bo zgodilo. Že se dogaja. Totalitarizem (tudi ta "patologizirana" različica) se v družbi uveljavlja in vzdržuje z nasiljem. Boj proti totalitarizmu neizogibno vključuje nasilje.
*
V sedanjih okoliščinah mi to ni najljubša taktika, vendar je neizogibna zdaj, ko smo dosegli to stopnjo, in pomembno je, da tisti, ki se borijo v tem boju, spoznajo, da je nasilje naraven odziv na nasilje (in implicitno grožnjo z nasiljem), ki ga proti nam uporabljajo novonormalne oblasti in množice, ki so jih spravile v fanatično blaznost.
Prav tako je pomembno (trdim, da nujno), da nasilje nove normalnosti postane vidno, tj. da ta boj opredelimo v političnih terminih in ne v psevdomedicinskih terminih, ki jih širi uradna zgodba Covida). To ni akademski spor o obstoju, resnosti ali odzivu na virus. To je boj za prihodnost naših družb.
*
Predvsem to dejstvo je tisto, ki so ga globalno-kapitalistični vladajoči razredi odločeni prikriti. Uvajanje novega normalnega stanja bo neuspešno, če bo razumljeno kot politično (tj. kot oblika totalitarizma). Temelji na naši nezmožnosti, da bi ga videli kot to, kar je. Zato sebe in nasilje, ki ga izvaja, skriva v psevdomedicinski uradni pripovedi, zaradi česar je imuna na politično nasprotovanje.
Odreči mu moramo to percepcijski dvom, to hermenevtično skrivališče. Prisiliti ga moramo, da se pokaže kot to, kar je, kot "patologizirana" oblika totalitarizma. Da bi to storili, ga moramo razumeti ... njegovo notranjo logiko, njegove prednosti in slabosti.
*
PATOLOGIZIRANI TOTALITARIZEM
*
Novo normalnost sem opisal kot "patologizirani totalitarizem" in napovedal, da prihaja obvezno "cepljenje", že vsaj od maja 2020. (Glej npr. The New Pathologized Totalitarianism).
Izraz "totalitarizem" uporabljam namenoma, ne zaradi učinka, temveč zaradi natančnosti. Nova normalnost je še vedno nastajajoči totalitarizem, vendar je njegovo bistvo nedvomno očitno. To bistvo sem opisal v nedavni kolumni:
Bistvo totalitarizma - ne glede na to, kakšne kostume in ideologijo nosi - je želja po popolnem nadzoru družbe, vseh njenih vidikov, vsakega posameznikovega vedenja in mišljenja. Vsak totalitarni sistem, pa naj gre za celoten narod, majhen kult ali katero koli drugo obliko družbenega telesa, se razvija v smeri tega nedosegljivega cilja ... popolne ideološke preobrazbe in nadzora vsakega posameznega elementa družbe ... To fanatično prizadevanje za popoln nadzor, popolno ideološko uniformnost in odpravo vseh nasprotovanj je tisto, kar dela totalitarizem totalitaren."
*
Oktobra 2020 sem objavil knjigo The Covidian Cult, ki je od takrat prerasla v serijo esejev, v katerih obravnavam novonormalni (tj. patologizirani) totalitarizem kot "kult, zapisan na veliko, v družbenem merilu".
Ta analogija velja za vse oblike totalitarizma, še posebej pa za novonormalni totalitarizem, saj gre za prvo globalno obliko totalitarizma v zgodovini, zato "Paradigma kulta/kulture se je obrnila. Namesto da bi kult obstajal kot otok znotraj prevladujoče kulture, je postal prevladujoča kultura, mi, ki se kultu nismo pridružili, pa smo postali izolirani otoki znotraj nje."
V delu The Covidian Cult (III. del) sem zapisal:
Da bi lahko nasprotovali tej novi obliki totalitarizma, moramo razumeti, v čem je podoben prejšnjim totalitarnim sistemom in v čem se od njih razlikuje. Podobnosti so dokaj očitne - tj. ukinitev ustavnih pravic, vladanje z dekreti, uradna propaganda, javni obredi zvestobe, prepoved politične opozicije, cenzura, družbena segregacija, oddelki vojakov, ki terorizirajo javnost, in tako naprej -, razlike pa niso tako očitne.
Opisal sem tudi, kako se novonormalni totalitarizem bistveno razlikuje od totalitarizma 20. stoletja v smislu ideologije ali njenega navideznega pomanjkanja.
Medtem ko je bil totalitarizem 20. stoletja bolj ali manj nacionalni in odkrito političen, je novonormalni totalitarizem nadnacionalen, njegova ideologija pa je veliko bolj subtilna. Nova normalnost ni nacizem ali stalinizem. Je globalno-kapitalistični totalitarizem, globalni kapitalizem pa tehnično gledano nima ideologije oziroma je njegova ideologija 'resničnost'."
*
Najpomembnejša razlika med totalitarizmom 20. stoletja in nastajajočim globalnim totalitarizmom pa je v tem, kako novonormalni totalitarizem "patologizira" svojo politično naravo, s čimer postane neviden in tako imun na politično nasprotovanje.
*
Medtem ko je totalitarizem 20. stoletja nosil svojo politiko na rokavu, se novonormalni totalitarizem predstavlja kot neideološki (tj. nadpolitični) odziv na izredne razmere v svetovnem javnem zdravju.
In tako njegove klasične totalitarne značilnosti - npr. odvzem temeljnih pravic in svoboščin, centralizacija oblasti, vladavina z dekreti, zatiralno policijsko nadziranje prebivalstva, demonizacija in preganjanje podrazreda "grešnega kozla", cenzura, propaganda itd. - niso skrite, ker jih je nemogoče skriti, temveč so rekontekstualizirane v patologizirani uradni pripovedi.
Untermenschen postanejo "necepljeni". Sponke s svastiko postanejo maske medicinskega videza. Arijski osebni dokumenti postanejo "izkaznice za cepljenje". Neizpodbitno nesmiselne družbene omejitve in obvezni rituali javne poslušnosti postanejo "zapore", "družbena distanca" in tako naprej.
*
Svet je združen v goebbelsovski totalni vojni, vendar ne proti zunanjemu sovražniku (tj. rasnemu ali političnemu), temveč proti notranjemu, patološkemu sovražniku.
Ta patologizirana uradna pripoved je močnejša (in zahrbtnejša) od katere koli ideologije, saj ne deluje kot sistem prepričanj ali etos, temveč kot objektivna "resničnost". Z "resničnostjo" se ne morete prepirati ali ji nasprotovati. "Realnost" nima političnih nasprotnikov.
*
Tisti, ki oporekajo "resničnosti", so "nori", tj. "teoretiki zarote", "anti-vaxxerji", "zanikovalci Covida", "ekstremisti" itd. In tako patologizirana pripoved o novem normalnem stanju patologizira tudi svoje politične nasprotnike ter nam hkrati jemlje politično legitimnost in na nas projicira svoje lastno nasilje.
Tudi totalitarizem 20. stoletja je za svoje nasilje krivil svoje grešne kozle (tj. Jude, socialiste, kontrarevolucionarje itd.), vendar svojega nasilja ni poskušal izbrisati. Nasprotno, odkrito ga je kazal, da bi ustrahoval množice. Novonormalni totalitarizem tega ne more storiti. Ne more postati odkrito totalitaren, ker sta kapitalizem in totalitarizem ideološko protislovna.
*
Globalkapitalistična ideologija ne bo delovala kot uradna ideologija v odkrito totalitarni družbi. Zahteva simulacijo "demokracije" ali vsaj simulacijo tržne "svobode". Družba je lahko zelo avtoritarna, vendar mora za delovanje v globalno-kapitalističnem sistemu svojim ljudem omogočiti osnovno "svobodo", ki jo kapitalizem ponuja vsem potrošnikom, pravico/obveznost do sodelovanja na trgu, lastništva in menjave blaga itd.
*
Ta "svoboda" je lahko pogojna ali zelo omejena, vendar mora do neke mere obstajati. Savdska Arabija in Kitajska sta dva primera odkrito avtoritarnih globokapitalističnih družb, ki kljub temu nista povsem totalitarni, saj ne moreta biti in ostati del sistema. Njuni oglaševani uradni ideologiji (tj. islamski fundamentalizem in komunizem) v bistvu delujeta kot površinska prekritja temeljne globalkapitalistične ideologije, ki narekuje "resničnost", v kateri vsi živijo.
Te "prekrivne" ideologije niso lažne, a ko pridejo v konflikt z globalno-kapitalistično ideologijo, uganite, katera ideologija zmaga.
*
Bistvo je, da se novonormalni totalitarizem - in vsaka globalno-kapitalistična oblika totalitarizma - ne more prikazati kot totalitarizem ali celo avtoritarizem. Ne more priznati svoje politične narave. Da bi obstajal, ne sme obstajati.
Predvsem mora izbrisati svoje nasilje (nasilje, v katerega se na koncu konča vsa politika) in se nam prikazati kot v bistvu koristen odziv na legitimno "svetovno zdravstveno krizo" (in "krizo podnebnih sprememb", "krizo rasizma" in katero koli drugo "svetovno krizo", za katero GloboCap meni, da bo množice ustrahovala v brezumno histerijo sledenja ukazom).
Ta patologizacija totalitarizma - in politično-ideološki konflikt, v katerega smo vpleteni zadnjih 20 mesecev - je najpomembnejša razlika med novodobnim totalitarizmom in totalitarizmom 20. stoletja. Za dosego tega cilja je bil v službo postavljen celoten globalno-kapitalistični aparat (tj. korporacije, vlade, nadnacionalne entitete, korporativni in državni mediji, akademska sfera ...).
*
S tem dejstvom se moramo sprijazniti. To tudi počnemo. Ne novi normalni ljudje. Mi.
GloboCap je na pragu preoblikovanja družbe v nasmejano-veselo patologizirano-totalitarno distopijo, v kateri lahko predpišejo eksperimentalne genetske "terapije" in vse druge vrste "terapij", ki jih želijo, ter nas prisilijo, da pokažemo svoje "papirje o skladnosti", da lahko opravljamo najosnovnejše vidike življenja.
To preoblikovanje družbe je nasilno. Izvaja se na silo, z nasiljem in stalno grožnjo nasilja. S tem se moramo soočiti in ustrezno ukrepati.
*
Če v Nemčiji, ki je v novem času normalna, poskušate iti po nakupih brez medicinske maske, vas bo oborožena policija odstranila iz lokala (in to trdim iz lastnih izkušenj). V Novi normalni Avstraliji, če greste v sinagogo, bodo o tem obveščeni mediji, policija pa vas bo obkolila. V Nemčiji, Avstraliji, Franciji, Italiji, na Nizozemskem, v Belgiji in številnih drugih državah vas bo policija, če boste uveljavljali pravico do zbiranja in protestiranja, poškropila z vodnimi topovi, streljala z gumijastimi naboji (in včasih tudi s pravimi), vam v oči razpršila strupena sredstva in vas na splošno pretepla.
In tako naprej. Tisti, ki se borimo za svoje pravice in nasprotujemo temu patologiziranemu totalitarizmu, še predobro poznamo resničnost njegovega nasilja in sovraštva, ki ga je razplamtel v novonormalne množice.
To doživljamo vsak dan. Občutimo ga vsakič, ko smo prisiljeni nositi masko, ko kakšen uradnik (ali natakar) zahteva vpogled v naše "dokumente".
*
Občutimo ga, ko nas ogroža naša vlada, ko nas mediji, zdravniki, zvezdniki, naključni neznanci, sodelavci, prijatelji in družinski člani zlorabljajo in demonizirajo.
Prepoznamo pogled v njihovih očeh. Spomnimo se, od kod prihaja in do česa vodi.
Ne gre le za nevednost, množično histerijo, zmedo, pretirano reakcijo ali strah ... ali, okej, ja, gre za vse našteto, vendar je to tudi učbeniški totalitarizem (ne glede na nov patologiziran preobrat). Totalitarizem 101.
Poglejte mu v oči in ustrezno ukrepajte.
* * *
Nadškof Vigano poziva k proti-globalističnemu zavezništvu:
Že dve leti smo priča globalnemu državnemu udaru, v katerem so finančne in ideološke elite prevzele popolno ali delno oblast nad nacionalnimi vladami, javnimi in zasebnimi inštitucijami, mediji, sodnim sistemom, politiki in verskimi voditelji.
Vsi omenjeni so postali sužnji novih gospodarjev, ki uporabljajo denar, moč in družbeni vpliv. Temeljne človekove pravice, ki so bile do včeraj neprecenljivo vredne, se danes teptajo v imenu nujnega zdravstvenega stanja, pozneje pa tudi zaradi ekološke nujnosti in internetne nujnosti.
*
Ta globalni državni udar je državljanom odvzel vse možnosti obrambe, prevzel je zakonodajno, izvršilno in sodno oblast, ob kršenju zakonodaje, načela pravičnosti in načel, zaradi katerih obstajajo.
Gre za globalni državni udar, ker ta kriminalni napad zoper ljudi obsega ves svet, razen redkih izjem. Gre za svetovno vojno, kjer smo sovražniki vsi ljudje, tudi tisti, ki ne razumejo za kaj gre. Ne gre za vojno z orožjem, ampak za vojno z nezakonitimi ukrepi, zlobnimi ekonomskimi politikami in grozljivimi omejitvami naravnih človekovih pravic.
Naddržavne organizacije financirajo načrte zarotnikov tega globalnega prevrata in posegajo v delovanje nacionalnih vlad, v življenja ljudi, odnose milijard ljudi. tega ne delajo samo zaradi denarja, ampak da bi centralizirali moč s ciljem uvajanja planetarne diktature.
*
To se imenuje The Great Reset Svetovnega ekonomskega foruma (WEF), Agenda 2030 Združenih narodov in načrt Novega svetovnega reda (New World Order), v katerem univerzalna država zasužnji vsakogar, na religioznem področju pa odpravi vero v Kristusa.
Ob tem globalnem državnem udaru (coup de etat) je potrebno ustanoviti anti-globalistično zavezništvo na svetovni ravni, ki bo združilo vse, ki želijo nasprotovati globalni diktaturi, ki ne želijo postati sužnji globalnih oblastnikov, ki se ne želijo odreči osebni identiteti, individualnosti in veri.
*
Če je napad globalen, mora biti globalna tudi obramba. Pozivam vladarje, politične in verske voditelje, intelektualce in vse ljudi dobre volje in jih vabim, da se združimo v zavezništvo, ki bo napisalo anti-globalistični manifest, v katerem bomo točko za točko ovrgli te distopične načrte in ideje Novega svetovnega reda (New World Order) ter predlagali konkretne alternativne rešitve, politični program, navdihnjen z dobrim, krščanskimi moralnimi načeli, tradicionalnimi vrednotami, zaščito življenja, naravno družino, zaščito podjetij in dela, podpiranjem znanosti in raziskav ter spoštovanjem vsega Stvarstva.
To zavezništvo naj združi narode, ki želijo pobegniti peklenskemu jarmu tiranije in potrjujejo svojo suverenost. S sporazumi naj potrdijo vzajemno sodelovanje tisti narodi in posamezniki, ki delijo ta načela in hrepenijo po svobodi, pravičnosti in dobroti.
*
Prijaviti bo treba zločine elite in identificirati odgovorne pri mednarodnem sodišču in omejiti njihovo moč in škodljiv vpliv. Preprečiti je treba delovanje lobistov, predvsem z bojem proti korupciji državnih uradnikov in medijev. Uporabiti bo treba finančna sredstva za stabilizacijo družbenega reda.
V državah, kjer so vlade služabniki elit, bo potrebno oblikovati ljudska odporniška gibanja in skupnosti nacionalne osvoboditve, vključno s predstavniki vseh segmentov družbe, ki bodo predlagali radikalno reformo na podlagi skupnega dobrega in kot opozicijo neo-maltuzijanskim načrtom globalistične agende.
* * *

Že dolgo javno opozarjate na neustavnost nekaterih protikoronskih ukrepov. Zakaj ste se odločili, da se izpostavite? Menite, da ste dosegli kakšen učinek? Če bi lahko zavrteli čas nazaj, bi se ponovno izpostavili na to temo?

Ustavni pravnik dr. Andraž Teršek: Ne nekaterih ukrepov, pač pa vseh. Pri čemer neustavnost in nezakonitost niti nista bistveni problem. Bistveno je, da gre za patološko sprevrženo in kriminalno zanikanje, razcefranje in poteptanje, izmaličenje medicinske etike in deontologije, demoralizacijo in demontažo, znanosti, koncepta politike, v celoti, smisla in smotra družbene vloge medijev, normativne etike in za zločinsko nasilje nad ljudmi brez primere.

Kakšna družba se po vašem ustvarja? Kaj je razlog za to? Kakšne spremembe lahko po vašem še pričakujemo v prihodnosti?

Tiranija, po definiciji. Totalna erozija prava, ustavnopravnih konceptov. Izgon temeljnih človekovih pravic in svoboščin, kot smo jih poznali, četudi prepogosto le na papirju, do pomladi 2020. Absolutno zasidranje antipolitike. Zaton javne morale in propad etike. Zloraba sklicevanja na znanost. Hipna preobrazba medicine v dogmo, vero. Cunami vsiljene lobotomije in vse prežemajočega poneumljanja. Sistemizacija nasilja nad človekom in ljudmi. Depopulacija. Sistemska praksa vsiljevanja življenja brez živeti, zločinskega skrajševanja človeških življenj, socialnega umiranja in postvarjenja človeka. Moralni, etični, intelektualni in duhovni zaton civilizacije. Očitno in neizpodbitno.

Vir: https://www.regionalobala.si/novica/tersek-znova-med-desetimi-najbolj-vplivnimi-pravniki-v-drzavi-seveda-nisem-zdravnik-a-tudi-nisem-idi?fbclid=IwAR1wP-G0QKbY-P8buYKbHd9cFPdOVolP1Q93zzj-rs8N06p7Ajz4AK5waDc

** * 

Kritik covid ukrepov: profesor etike na Univerzi Alma Mater, dr. Bernard Goršak (23.11. 2021)

 https://www.facebook.com/TelevizijaAS/videos/192011479794837

*

Urška Šalej: POTRUDI SE, DA TO POVEŠ POVSOD!

Vsi si želimo prebuditi hipnotizirano množico. A šele če sami razumemo, kako deluje množična psihologija in hipnoza, lahko sprejemamo zdrave odločitve in hodimo po poteh, ki vodijo do rešitve! Nikomur od nas ni lahko spoznati, kaj se je zgodilo z našimi nekoč inteligentnimi, uravnoteženimi in celo zavestnimi prijatelji. A vseeno ostaja upanje in rešitev. Profesor Mattias Desmet, vodilni psiholog, strokovnjak za tiranijo in totalitarizem ter poznavanje množične hipnoze, povzema svoje strokovno ugotovitve za boljše razumevanje družbene situacije in razumevanje pomena naše vloge v njej. 

 

»Starši, ki s takšno vnemo nastavljajo svoje otroke injekcijam, vstopajo v zavest množice, imenovano ‘množična tvorba’. Ta družbena sprememba se zgodi po določenem času ali med trajanjem kolektivnega stanja prosto lebdeče tesnobe – in je korak na poti k totalitarni državi.

 

Totalitarizem se vedno začne z množičnim oblikovanjem znotraj prebivalstva – in ni isto kot diktatura.

 

V diktaturi ljudje ubogajo iz osnovnega strahu pred diktatorjem na vrhu.

 

Totalitarizem je nasprotje….. ljudje so hipnotizirani v poslušnost ‘za dobro kolektiva’.

 

Vidimo, da ta množična formacija skupaj kot kolektiv najde novo solidarnost. Pomaga jim zagotoviti rešitev za njihovo tesnobo.

 

Pripoved in ideologija o pandemiji in V je postala ‘predmet tesnobe’, kjer je prosto lebdeča anksioznost našla razlog, tarčo, predmet.

 

Vse, kar člani množice vedo, je, da je njihova tesnoba izginila in zdaj imajo odgovor na svojo tesnobo ter imajo nov pomen in nov občutek solidarnosti.

 

Ko se to zgodi, se ti posamezniki spremenijo.

 

Niso več racionalni in ne razmišljajo več kritično kot nekoč.

 

Zato vsi poznamo nekoč inteligentne in sočutne prijatelje, ki so zdaj otopeli in nočejo več poslušali nobenih drugačnih glasov.

 

So nestrpni in celo kruti.

 

Pri hipnozi se fokus oži in oži, dokler posameznik ne more več videti izven svojega zelo ozkega pogleda na to, kar je resnično.

 

Za nastanek množice so potrebni štirje pogoji. To se je zdaj zgodilo.

 

Anksioznost in osamljena izolacija, ki so jo mnogi čutili pred marcem lani in od marca lani naprej, sta našla svoj popolni ‘argument tesnobe’ in je trdno vezan na pripoved o pandemiji in V.

 

Zato ne morejo biti strpni ali dovoliti drugačnega mnenja ali različnih glasov niti nočejo slišati nobenega spraševanja okoli tega.

 

Kajti če se zbudijo, se bo vrnila njihova ‘strašna tesnoba’.

 

In tudi vodje množične formacije ne morejo dovoliti, da bi se množica prebudila, ker ko se množica prebudi in vidi pravo škodo in izgubo, bodo jezni na tiste, ki so naredili škodo.

 

To je trenutno družbena kriza.

 

In mi moramo odigrati vlogo.”

 

Profesor Desmet še pojasnjuje:

 

“30 % ljudi je globoko hipnotiziranih.

 

40 % jih ni, a gredo skupaj z množico. Če teh 40 % preneha slišati nasprotujoče si glasove razuma, se bodo združili s hipnotiziranimi, da bi sledili načrtu.

 

Mi smo zadnji del, tistih 30%, ki jih ni mogoče hipnotizirati.

 

Zato moramo še naprej govoriti!

 

Ko v totalitarizmu zadnji glasovi nestrinjanja popustijo in utihnejo, začne masa delati grozodejstva. Pod pretvezo solidarnosti in kolektiva.

 

Nehipnotiziranih 30 % je mešana skupina različnih skupin ter različnih ver in politik.

 

Če ne najdemo skupnega jezika, da se združimo, izgubimo.

 

In brez pogumnih in kontinuiranih glasov drugačnega mnenja teh 40 % pade.”

 

Profesor Desmet pravi, da sta hipnoza in množična formacija, ki ju vidi, pogoj, ki očitno vodi v totalitarizem.

 

V totalitarni državi v neki točki ‘normalni’ ljudje začnejo delati grozodejstva, misleč, da so pravični.

 

Če se združimo 30 % budnih in trdno stojimo skupaj ter vsak dan govorimo vsem, ki jih srečamo, proti množični formaciji – proti zgodbi – se množična formacija razpusti in kriza je končana.

 

Da bi to dosegli nam ni treba veliko govoriti in razlagati, temveč malenkosti, kot so:

--> ‘nič od tega nima smisla’

--> ‘številke pripovedujejo drugačno zgodbo’

 

Dovolj je, da to povemo:

* na blagajni

* na bencinski črpalki

* serviserju

* policistu

* medicinski sestri…

 

POTRUDI SE, DA TO POVEŠ!”

*

https://mcmaravic.wordpress.com/2021/11/30/razkrita-tajna-mreza-zarotnikov-za-epidemijo-bolezni-covid/?fbclid=IwAR3boIht0364G66CXwEnjmq0Lq-4HTvZnkNQUjumiE76Vg1UyWoXAe5fJr4

Tako OPERACIJA COVID-19 kot program Covid Super Cepljenje sta bili na risalni deski vsaj od leta 1913.

S sprejetjem zakona o Federal Reserve leta 1913 so mednarodni banksterji ( Central Baning Cartel & International Banking Crime Syndicate) je dal na voljo sredstva in financiranje, potrebno za financiranje tako množične globalne zarote za zaprtje planeta Zemlja – ZA VEDNO! Ta kritična podatkovna točka pojasnjuje tudi zaporedje kataklizmičnih dogodkov, ki so se zgodili skozi 20. stoletje, vključno s prvo svetovno vojno, armenskim genocidom, pandemijo španske gripe 1918, zlomom borze iz leta 1929 in veliko depresijo, drugo svetovno vojno, korejsko vojno, vietnamsko vojno. kot številne druge visoko inženirske svetovne nesreče. Seveda so teroristični napadi z lažno zastavo 11. septembra in umetna pandemija Covida le dva primera iz 21. stoletja, ki bi ju lahko izvedla le globalistična kabala novega svetovnega reda s polno podporo mednarodnih banksterjev. Samo tekoča prikrivanja stanejo na stotine milijard dolarjev letno za zadostno vzdrževanje.

Zdaj pa preidimo naprej od pandemije španske gripe iz leta 1918 na pandemijo COIVD-19 v letih 2020/2021. Ključnega pomena je razumeti, da so imeli storilci NWO več kot 100 let za vzpostavitev organizacijske strukture OPERACIJE COVID-19, nadnacionalne hierarhije, prepletenih direktorij, vzajemno podpornih mrež financiranja, javno-zasebnih partnerstev, zdravstvenih postopkov in postopkov, platform informacijske tehnologije, digitalnih podatkov. odlagališča, svetovne politike zaklepanja, mednarodni potovalni režimi, infrastruktura kazenskega pregona itd., vse to je nujno potrebno za uspešno zaklepanje celotne planetarne civilizacije … IN … učinkovito prikrivanje globalnega prizorišča zločina Covida za vedno.

Od danes, v soboto, 20. novembra, so se vsi ti goli tirani izpostavili kot nič drugega kot podkupljene in izsiljene lutke »Šole Klausa Schwaba za diktatorje Covid«. Samo s pravilnim razumevanjem resnične globine in širine globalne zarote Covida je mogoče vse resnične storilce identificirati in preganjati v največji meri v skladu z zakoni, ki urejajo naklepni genocid in zločine proti človeštvu (npr. Nürnberški zakonik ). Naslednja odlična razstava je v veliki meri k temu; dobro začrta to doslej skrbno prikrito zaroto, da bi bila pravica zaslužena za milijarde oškodovanih prebivalcev planeta Zemlje, ki so bili namerno ubiti in ranjeni, oslabljeni in bolni, bankrotirani in obubožani.

Stanje naroda 20. november 2021

Opomba: Prosimo, da objavite in pošljite ta izjemno pomemben zbornik razkritij Covida – povsod!

IZPOSTAVLJENO: ŠOLA KLAUSA SCHWABA ZA DIKTATORJE COVID, NAČRT ZA “VELIKO PONASTAVITEV”

Avtor: Michael Lord RAIR Foundation USA

Ekonomist Ernst Wolff meni, da skrito zavezništvo političnih in korporativnih voditeljev izkorišča pandemijo z namenom zloma nacionalnih gospodarstev in uvedbe globalne digitalne valute.

Kako to, da se je več kot 190 vlad z vsega sveta s pandemijo COVID-19 soočilo na skoraj popolnoma enak način, pri čemer so zapore, mandati za maske in kartice za cepljenje zdaj že povsod običajni? Odgovor se morda skriva v šoli Young Global Leaders, ki jo je ustanovil in vodi Klaus Schwab iz Svetovnega gospodarskega foruma, in skozi katero so šli številni današnji ugledni politični in poslovni voditelji na poti do vrha.

Nemški ekonomist, novinar in avtor Ernst Wolff je v videoposnetku iz podkasta nemškega odbora Corona Committee razkril nekaj dejstev o Schwabovi šoli »Young Global Leaders«, ki so pomembna za razumevanje svetovnih dogodkov med pandemijo. Medtem ko je Wolff znan predvsem kot kritik globalističnega finančnega sistema, se je v zadnjem času osredotočil na razkrivanje tega, kar vidi kot skritega načrta za ukrepi proti Covidu, ki se sprejemajo po vsem svetu.

Skrivnostni začetki

Zgodba se začne s Svetovnim gospodarskim forumom (WEF), ki je nevladna organizacija, ki jo je leta 1971, ko je bil star 32 let, v Švici ustanovil Klaus Schwab, nemški ekonomist in strojni inženir. WEF je javnosti najbolj znan po vsakoletne konference, ki jih organizira v Davosu v Švici vsak januar, katerih cilj je združiti politične in poslovne voditelje z vsega sveta, da bi razpravljali o težavah dneva. Danes je ena najpomembnejših omrežij na svetu za globalistično elito moči, financira pa jo približno tisoč multinacionalnih korporacij.

WEF, ki se je prvotno imenoval Evropski forum upravljanja do leta 1987, je že na svojem prvem srečanju februarja 1971 uspel združiti 440 vodilnih delavcev iz 31 držav, kar je bil, kot poudarja Wolff, nepričakovan dosežek za nekoga, kot je Schwab, ki je imel zelo malo mednarodnih ali poklicnih izkušenj pred tem. Wolff meni, da je razlog morda v stikih, ki jih je Schwab navezal med svojim univerzitetnim izobraževanjem, vključno s študijem z nič manj osebo kot nekdanji svetovalec za nacionalno varnost in državni sekretar Henry Kissinger.

Wolff tudi poudarja, da je med tem, ko je bil Schwab tam, Harvardska poslovna šola v procesu načrtovanja lastnega foruma za upravljanje in je možno, da mu je Harvard na koncu prenesel nalogo njegove organizacije. Forum je sprva združeval samo ljudi z gospodarskega področja, kmalu pa je začel privabljati politike, ugledne osebnosti iz medijev (vključno z BBC in CNN) in celo zvezdnike.

Schwab’s Young Global Leaders: Inkubator velike ponastavitve?

Leta 1992 je Schwab ustanovil vzporedno institucijo, šolo Global Leaders for Tomorrow, ki je bila leta 2004 ponovno ustanovljena kot Young Global Leaders. Udeleženci šole se morajo prijaviti za sprejem in so nato podvrženi strogemu izbirnemu postopku.

Med člani prvega razreda šole leta 1992 so že bili mnogi, ki so postali pomembne liberalne politične osebnosti, kot so Angela Merkel, Nicolas Sarkozy in Tony Blair. Trenutno je na tej šoli okoli 1300 diplomantov, na seznamu alumnov pa je več imen tistih, ki so nato postali vodje zdravstvenih ustanov svojih držav. Štirje med njimi so nekdanji in sedanji zdravstveni ministri Nemčije, vključno z Jensom Spahnom, ki je bil od leta 2018 zvezni minister za zdravje. Philippa Röslerja, ki je bil minister za zdravje od leta 2009 do 2011, je Schwab leta 2014 imenoval za generalnega direktorja WEF.

Druga pomembna imena na seznamu šole so Jacinda Ardern, predsednica vlade Nove Zelandije, katere stroge zaporne ukrepe so pohvalile svetovne zdravstvene oblasti; Emmanuel Macron, predsednik Francije; Sebastian Kurz, ki je bil do nedavnega avstrijski kancler; Viktor Orbán, predsednik vlade Madžarske; Jean-Claude Juncker, nekdanji predsednik vlade Luksemburga in predsednik Evropske komisije; in Annalena Baerbock, vodja nemških Zelenih, ki je bila prva kandidatka te stranke za kanclerja na letošnjih zveznih volitvah in še vedno kandidira za naslednico Merklove.

Na seznamu najdemo tudi guvernerja Kalifornije Gavina Newsoma, ki je bil izbran za razred 2005, ter nekdanjega predsedniškega kandidata in sedanjega ministra za promet ZDA Petra Buttigiega, ki je zelo nedavni alumnus, ki je bil izbran za razred 2019. Vsi ti politiki, ki so bili na položaju v zadnjih dveh letih, so se zavzemali za ostre odzive na pandemijo COVID-19, kar je tudi znatno povečalo moč njihovih vlad.

Toda seznam alumnov šole ni omejen na politične voditelje. Tam najdemo tudi številne voditelje zasebne industrije, vključno z Microsoftovim Billom Gatesom, Amazonovim Jeffom Bezosom, Richardom Bransonom iz Virgina in Chelseo Clinton iz Clintonove fundacije. Tudi tokrat so vsi izrazili podporo globalnemu odzivu na pandemijo, mnogi pa so z ukrepi poželi precejšnje dobičke.

Wolff meni, da so ljudje, ki stojijo za WEF in šolo Global Leaders, tisti, ki zares določajo, kdo bo postal politični voditelj, čeprav poudarja, da ne verjame, da je Schwab sam tisti, ki sprejema te odločitve, ampak je le moderator. Nadalje poudarja, da med alumni šole niso le Američani in Evropejci, ampak tudi ljudje iz Azije, Afrike in Južne Amerike, kar kaže, da je njen doseg resnično po vsem svetu.

Leta 2012 sta Schwab in WEF ustanovila še eno institucijo, »Global Shapers Community«, ki združuje tiste, za katere sta ugotovila, da imajo vodstveni potencial z vsega sveta in so mlajši od 30 let. Skozi ta program je do danes šlo približno 10.000 udeležencev, in redno imajo sestanke v 400 mestih. Wolff meni, da je to še en poligon, kjer se bodoči politični voditelji izbirajo, preverjajo in urejajo, preden se umestijo v svetovni politični aparat.

Wolff poudarja, da ga zelo malo diplomantov šole Global Leaders navaja v svojih življenjepisih. Pravi, da ga je videl le na enem: in sicer nemškega ekonomista Richarda Wernerja, ki je znan kritik establišmenta. Wolff namiguje, da se zdi, da šola rada vključuje celo kritike sistema med svoje vrste, saj je drugo ime med njenimi diplomanti Gregor Hackmack, nemški vodja Change.org, ki je bil v njenem razredu 2010.

Wolff meni, da je to zato, ker se želi organizacija predstaviti kot poštena in uravnotežena, čeprav želi tudi zagotoviti, da so njeni kritiki nadzorovana opozicija. Druga stvar, ki jo imajo diplomanti Global Leaders, je, da ima večina od njih zelo redke življenjepise, razen sodelovanja v programu, preden so bili povišani na položaje moči, kar lahko kaže na to, da je odločilna povezava s Schwabovimi institucijami. dejavnik pri zagonu njihove kariere. To je najbolj očitno, ko se dijakinje šole javno sprašujejo o vprašanjih, o katerih jim ni bilo naročeno, da se pogovarjajo vnaprej, in je njihov trud pri iskanju odgovorov pogosto precej očiten.

Schwabov Yes Men in Action

Glede na naraščajoče nezadovoljstvo z ukrepi proti Covidu, ki jih izvajajo diplomanti šole, ki so zdaj nacionalni voditelji, Wolff meni, da je možno, da so bili ti ljudje izbrani zaradi njihove pripravljenosti narediti, kar jim je naročeno, in da jih postavljajo. do neuspeha, da bi lahko kasnejši odziv izkoristili za utemeljitev oblikovanja nove globalne oblike vlade. Wolff dejansko ugotavlja, da so politiki z edinstvenimi osebnostmi in močnimi, izvirnimi pogledi postali redki in da je značilnost nacionalnih voditeljev zadnjih 30 let njihova krotkost in privrženost strogi globalistični liniji, ki jo narekuje od zgoraj. To je bilo še posebej očitno pri odzivu večine držav na pandemijo,

Težko je natančno določiti, kako šola deluje, vendar se je Wolffu uspelo nekaj naučiti o tem. V zgodnjih letih šole je vključeval člane vsakega sestanka razreda večkrat v enem letu, vključno z desetdnevnim »izobraževanjem vodstvenih delavcev« na poslovni šoli Harvard. Wolff meni, da diplomanti s srečanjem s sošolci in v širši mreži vzpostavijo stike, na katere se zanesejo v kasnejši karieri.

Danes program šole vključuje tečaje, ki se izvajajo v petih letih v nerednih časovnih presledkih, ki se v nekaterih primerih lahko prekrivajo z začetki politične ali poklicne kariere nekaterih udeležencev – kar pomeni, da bodo redno obiskovali Davos. Emmanuel Macron in Peter Buttigieg sta bila na primer izbrana za šolo pred manj kot petimi leti, kar pomeni, da je možno, da sta redno obiskovala programe, povezane z Young Global Leaders, medtem ko sta bila na političnem položaju in jih morda obiskujeta še danes.

Svetovna mreža bogastva in vpliva

Diplomanti šole Young Global Leaders in pred njimi Global Leaders for Tomorrow se znajdejo v zelo dobrem položaju, saj imajo potem dostop do mreže stikov WEF. Sedanji upravni odbor WEF vključuje svetnike, kot je Christine Lagarde, nekdanja generalna direktorica Mednarodnega denarnega sklada in sedanja predsednica Evropske centralne banke; Jordanska kraljica Rania, ki jo je Forbes uvrstil med 100 najmočnejših žensk na svetu; in Larry Fink, izvršni direktor BlackRocka, največje družbe za upravljanje naložb na mednarodni ravni, ki letno upravlja s približno 9 bilijoni dolarjev.

S sledenjem povezav med diplomanti šole Wolff trdi, da lahko vidite, da se še naprej zanašajo drug na drugega pri podpori svojih pobud še dolgo po tem, ko so sodelovali v programih Global Leaders. Wolff meni, da številne elitne univerze igrajo vlogo v procesu, ki ga določa WEF, in da jih ne bi smeli več obravnavati, kot da delujejo zunaj področij politike in gospodarstva. Navaja primer Harvard Business School, ki vsako leto prejme milijone dolarjev od donatorjev, pa tudi Harvard School of Public Health, ki se je preimenovala v Harvard TH Chan School of Public Health, potem ko je prejela 350 milijonov dolarjev od Hongkonga. -rojeni milijarder Gerald Chan. Enako velja za šolo za javno zdravje Johns Hopkins,

Wolff navaja, da vpliv WEF daleč presega tiste, ki so šli skozi programe Global Leaders in Global Shapers, saj je število ljudi, ki sodelujejo na letnih konferencah v Davosu, veliko večje, kot mnogi domnevajo; omenja, da je obveščen, da vsako leto na dogodek pripelje približno 1500 zasebnih letal, ki preobremenijo švicarska letališča.

Zavezništvo velikih podjetij in vlade

Glavni cilj dejavnosti WEF je po mnenju Wolffa olajšati in nadaljevati sodelovanje na visoki ravni med velikimi podjetji in nacionalnimi vladami, kar že vidimo. Viviane Fischer, druga udeleženka podcasta Corona Committee, poudarja, da britansko podjetje Serco med svojimi številnimi drugimi dejavnostmi obdeluje migrante za britansko vlado in tudi upravlja zapore po svetu.

Velik je tudi mednarodni doseg farmacevtske industrije: Wolff omenja, da je nekdanji nekdanji član skupine Global Leaders Bill Gates, na primer, že dolgo posloval s Pfizerjem, enim od glavnih proizvajalcev kontroverznih cepiv mRNA proti Covidu , prek pobud svoje fundacije za javno zdravje v Afriki že dolgo pred začetkom pandemije. Morda ni naključje, da je Gates postal eden najpomembnejših zagovornikov zapora in cepiv Covid, odkar so na voljo, in The Wall Street Journal je poročal, da je njegova fundacija zaslužila približno 200 milijard dolarjev »družbenih koristi« od distribucije cepiv, preden se je pandemija začela, celo začela. Kakšen je danes dobiček od cepiva, si lahko samo predstavljamo.

Digitalna tehnologija, ki je zdaj vseprisotna, igra tudi vidno vlogo v globalnem oblikovanju elite. Wolff poudarja, da je BlackRock, ki ga vodi alumnus Global Leaders Larry Fink, trenutno največji svetovalec svetovnih centralnih bank in že več kot 30 let zbira podatke o svetovnem finančnem sistemu in nedvomno bolje razume, kako sistem deluje kot centralne banke same. Eden od ciljev sedanje politike, ki jo izvajajo številne vlade, je po mnenju Wolffa uničiti podjetja malih in srednje velikih podjetnikov, da bi lahko multinacionalne družbe s sedežem v ZDA in na Kitajskem monopolizirale poslovanje povsod. Amazon, ki ga je do nedavnega vodil Alumnus Global Leaders Jeff Bezos.

Wolff trdi, da je končni cilj te prevlade velikih platform videti uvedbo digitalne bančne valute. Samo v zadnjih nekaj mesecih je kitajski mednarodni finančni forum, ki je podoben WEF, predlagal uvedbo digitalnega juana, ki bi ga lahko internacionaliziralo valutno omrežje Diem, ki temelji na blockchainu. Zanimivo je, da je Diem naslednik Libra, kriptovalute, ki jo je prvi objavil na Facebooku Marka Zuckerberga, kar nakazuje, da bo globalna valuta, ki bo presegla moč bodisi dolarja bodisi juana, in se upravlja s sodelovanjem kitajskih, evropskih in ameriških poslovnih omrežij, trenutno poteka razprava. Nadzorni svet Mednarodnega finančnega foruma vključuje imena, kot je Christine Lagarde iz WEF; Jean-Claude Trichet, nekdanji predsednik Evropske centralne banke; in Horst Köhler, nekdanji vodja Mednarodnega denarnega sklada.

Wolff nadalje pojasnjuje, da so zapore in kasnejše reševanje, ki so jih opazili po vsem svetu v zadnjih dveh letih, mnoge narode pustili na robu bankrota. Da bi se izognile gospodarski katastrofi, so se vlade po svetu zatekle k črpanju 650 milijard posebnih pravic črpanja ali SDR, ki so dodatna sredstva deviznih rezerv, ki jih upravlja Mednarodni denarni sklad. Ko bodo te sčasoma zapadle, bo te iste vlade pustilo v hudi stiski, zato je morda uvedba digitalne valute postala nenadna prednostna naloga – in to je bil morda ves čas skriti namen zapor. Wolff pravi, da sta dve evropski državi že pripravljeni začeti uporabljati digitalno valuto: Švedska in Švica. Morda ne po naključju, Švedska zaradi pandemije praktično ni imela nobenih omejitev glede zapora, Švica pa je sprejela le zelo lahke ukrepe. Wolff meni, da je razlog za to morda ta, da državama ni bilo treba zrušiti svojih gospodarstev z ukrepi zaklepanja, ker sta bili že pred začetkom pandemije pripravljeni začeti uporabljati digitalno valuto. Trdi, da se morda pripravlja nov krog zapor, ki bo za vedno končal svetovna gospodarstva, kar bo vodilo do velike brezposelnosti in posledično do uvedbe univerzalnega osnovnega dohodka in uporabe digitalne valute, ki jo upravlja centralna banka. Ta valuta je lahko omejena, tako glede na to, za kaj jo lahko posamezniki porabijo, kot tudi glede časovnega okvira, v katerem jo je treba porabiti. Wolff meni, da je razlog za to morda ta, da državama ni bilo treba zrušiti svojih gospodarstev z ukrepi zaklepanja, ker sta bili že pred začetkom pandemije pripravljeni začeti uporabljati digitalno valuto. Trdi, da se morda pripravlja nov krog zapor, ki bo za vedno končal svetovna gospodarstva, kar bo vodilo do velike brezposelnosti in posledično do uvedbe univerzalnega osnovnega dohodka in uporabe digitalne valute, ki jo upravlja centralna banka. Ta valuta je lahko omejena, tako glede na to, za kaj jo lahko posamezniki porabijo, kot tudi glede časovnega okvira, v katerem jo je treba porabiti. Wolff meni, da je razlog za to morda ta, da državama ni bilo treba zrušiti svojih gospodarstev z ukrepi zaklepanja, ker sta bili že pred začetkom pandemije pripravljeni začeti uporabljati digitalno valuto. Trdi, da se morda pripravlja nov krog zapor, ki bo za vedno končal svetovna gospodarstva, kar bo vodilo do velike brezposelnosti in posledično do uvedbe univerzalnega osnovnega dohodka in uporabe digitalne valute, ki jo upravlja centralna banka. Ta valuta je lahko omejena, tako glede na to, za kaj jo lahko posamezniki porabijo, kot tudi glede časovnega okvira, v katerem jo je treba porabiti. Trdi, da se morda pripravlja nov krog zapor, ki bo za vedno končal svetovna gospodarstva, kar bo vodilo do velike brezposelnosti in posledično do uvedbe univerzalnega osnovnega dohodka in uporabe digitalne valute, ki jo upravlja centralna banka. Ta valuta je lahko omejena, tako glede na to, za kaj jo lahko posamezniki porabijo, kot tudi glede časovnega okvira, v katerem jo je treba porabiti. Trdi, da se morda pripravlja nov krog zapor, ki bo za vedno končal svetovna gospodarstva, kar bo vodilo do velike brezposelnosti in posledično do uvedbe univerzalnega osnovnega dohodka in uporabe digitalne valute, ki jo upravlja centralna banka. Ta valuta je lahko omejena, tako glede na to, za kaj jo lahko posamezniki porabijo, kot tudi glede časovnega okvira, v katerem jo je treba porabiti.

Poleg tega Wolff navaja, da je inflacija, ki jo trenutno opazujemo po vsem svetu, neizogibna posledica dejstva, da so nacionalne vlade po tem, ko so vzele posojila od centralnih bank, v manj kot dveh letih v svetovno gospodarstvo vnesle približno 20 bilijonov dolarjev. Medtem ko so bile prejšnje reševalne pomoči usmerjene na trge, je ta zadnji krog pripadel navadnim ljudem in posledično to dviguje cene izdelkov, za katere navadni ljudje porabijo svoj denar, kot je hrana.

Demokracija je odpovedana

Končni zaključek, ki ga je treba iz vsega tega potegniti po Wolffu, je, da je demokracija, kot smo jo poznali, tiho preklicana in da čeprav se v naših državah ohranja videz demokratičnih procesov, je dejstvo, da je preučitev, kako upravljanje po vsem svetu danes kaže, da elita super-bogatih in močnih posameznikov učinkovito nadzoruje vse, kar se dogaja v politiki, kar je bilo še posebej očitno v zvezi z odzivom na pandemijo.

Najboljši način za boj proti njihovim načrtom, pravi Wolff, je preprosto poučiti ljudi o tem, kaj se dogaja, in da se zavedajo, da je pripoved o “super-nevarnem virusu” laž, ki je bila zasnovana tako, da jih manipulira, da sprejmejo stvari. ki so v nasprotju z njihovimi lastnimi interesi. Če se celo 10 % navadnih državljanov tega zave in se odloči za ukrepanje, bi to lahko preprečilo načrte elite in morda odprlo okno, da navadni državljani ponovno prevzamejo nadzor nad lastno usodo.

Vsakdo na teh seznamih bi moral biti obravnavan kot možni osumljenec za sodelovanje pri največjem zločinu, ki je bil kdaj storjen, in ga je treba ustrezno preučiti.

*

https://www.youtube.com/watch?v=bWYgkrjRruk&t=7s Catherine Austin Fitts razloži celotno ozadje pandemije COVID-19

*

Bivši podpredsednik Pfizerja dr. Michael Yeadon o depopulaciji s cepivi za koronavirus:

https://rumble.com/vrovv6-former-science-vp-at-pfizer-dr.-mike-yeadon-says-its-clearly-and-.html?fbclid=IwAR0TAc0BGi6w5JF3VpCaA0bnq8C_Ahx1kDUjN7aq5aJPLrsspVqKKTwU5fE

Problem so mutacije virusa in cepiva za te inačice. Normalno je, da RNK virusi ves čas mutirajo in tako nastajajo različne inačice, ki so drugačne od originalnega wuhanskega virusa, a so 99,7% enake genetske strukture, kot originalni virus. Zato človeški imunski sistem prepozna vse te inačice. Študija je ugotovila, da imajo ljudje tudi 17 let po okužbi s SARS 1 virusom še vedno imunost na ta virus, pa tudi imunost na nov SARS CoV-2 koronavirus, ki ima 80% podobnost s SARS 1 virusom. Imunski sistem prepozna z lahkoto tudi 20% različno genetiko inačic koronavirusa SARS CoV-2. Zato imunski sistem z lahkoto prepozna vse inačice koronavirusa, ki se razlikujejo od originalnega wuhanskega virusa za samo 0,3%. A vlade in farmacevtske korporacije vam lažejo, da se morate cepiti z novimi cepivi, za vsako inačico posebej. To je ena velika laž in ni druge razlage, kot da hočejo uničiti vaš imunski sistem s cepivi, ki jih sploh ne potrebujete. In to bodo poskušali narediti v letu 2022.